Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y porque habrian de considerar pirateria si no lo es?
#8:
"Los españoles entienden como piratería la practica en la que una embarcación ataca a otra en alta mar con fines de pillaje y saqueo por individuos con parche, pierna de madera y loritos parlanchines en los hombros; y pirata a los individuos que practican la piratería". Más claro agua
#18:
Normalmente me importa más bien poco que me cosan a negativos pero a quién me haya votado negativo en #9, ¿le importaría argumentar el motivo?
El derecho a la copia privada es un derecho recogido por la ley desde mucho antes del invento este del canon, por lo tanto, la actual existencia del canon no nos legitima para copiar nada, puesto que ya disponíamos de dicha legitimidad.
El discurso de la SGAE para la instauración del canon se basa en que los artistas han de ver recompensado su trabajo incluso en las copias "pirata", obviando que esa compensación ya forma parte del precio de los CDs que podemos encontrar en nuestra tienda de discos favorita. Por lo tanto, el discurso de la SGAE se basa en un principio falso.
Lamentablemente, entre los usuarios se oye mucho el "si me cobran un canon, puedo copiar todo lo que quiero".
Conclusión: El discurso de la SGAE está calando en mayor o menor medida en la sociedad, ya que lo que realmente le interesa a la SGAE no es que se compense a los artistas sino que aceptemos como algo normal el pago de un canon. Y, a juzgar por el poco revuelo que hemos hecho en este país para protestar contra el canon y, sobre todo, el "megacanon", la SGAE ha logrado sus objetivos.
El derecho a la copia privada es un derecho recogido por la ley desde mucho antes del invento este del canon, por lo tanto, la actual existencia del canon no nos legitima para copiar nada, puesto que ya disponíamos de dicha legitimidad.
El discurso de la SGAE para la instauración del canon se basa en que los artistas han de ver recompensado su trabajo incluso en las copias "pirata", obviando que esa compensación ya forma parte del precio de los CDs que podemos encontrar en nuestra tienda de discos favorita. Por lo tanto, el discurso de la SGAE se basa en un principio falso.
Lamentablemente, entre los usuarios se oye mucho el "si me cobran un canon, puedo copiar todo lo que quiero".
Conclusión: El discurso de la SGAE está calando en mayor o menor medida en la sociedad, ya que lo que realmente le interesa a la SGAE no es que se compense a los artistas sino que aceptemos como algo normal el pago de un canon. Y, a juzgar por el poco revuelo que hemos hecho en este país para protestar contra el canon y, sobre todo, el "megacanon", la SGAE ha logrado sus objetivos.
Comentarios
Y porque habrian de considerar pirateria si no lo es?
#10 Un porcentaje mayor no lee NADA habitualmente, eso es bastante más serio...
"Los españoles entienden como piratería la practica en la que una embarcación ataca a otra en alta mar con fines de pillaje y saqueo por individuos con parche, pierna de madera y loritos parlanchines en los hombros; y pirata a los individuos que practican la piratería". Más claro agua
El otro día un señor me intentó cobrar 18 euros por un CD que no era virgen. Eso si que es un acto de piratería.
"Hay que destacar que un 54.3% de los españoles afirma no usar Internet"
Un 54.3% no usa Internet.... Esto es muy serio.
Normalmente me importa más bien poco que me cosan a negativos pero a quién me haya votado negativo en #9, ¿le importaría argumentar el motivo?
El derecho a la copia privada es un derecho recogido por la ley desde mucho antes del invento este del canon, por lo tanto, la actual existencia del canon no nos legitima para copiar nada, puesto que ya disponíamos de dicha legitimidad.
El discurso de la SGAE para la instauración del canon se basa en que los artistas han de ver recompensado su trabajo incluso en las copias "pirata", obviando que esa compensación ya forma parte del precio de los CDs que podemos encontrar en nuestra tienda de discos favorita. Por lo tanto, el discurso de la SGAE se basa en un principio falso.
Lamentablemente, entre los usuarios se oye mucho el "si me cobran un canon, puedo copiar todo lo que quiero".
Conclusión: El discurso de la SGAE está calando en mayor o menor medida en la sociedad, ya que lo que realmente le interesa a la SGAE no es que se compense a los artistas sino que aceptemos como algo normal el pago de un canon. Y, a juzgar por el poco revuelo que hemos hecho en este país para protestar contra el canon y, sobre todo, el "megacanon", la SGAE ha logrado sus objetivos.
alguien dijo: "yo pago el canon, luego copio" pués eso.
#9, Eso no tiene nada que ver. SE PUEDE COPIAR INDEPENDIENTEMENTE DE QUE HAYA O NO HAYA CANON. Teniendo en cuenta la cantidad de gente que opina como tú, el discurso de la SGAE para legitimar el canon parece estar calando en la sociedad. Una lástima.
A ver, teóricamente el canon es como compensacion por copia privada, no para paliar los efectos de la pirateria, que sería la copia de artículos sujetos a derecho de autor con ánimo de lucro. Este es el argumento legalista con el que lo han conseguido imponer. Pero yo me pregunto, si me compro un CD de cualquier cantarín actual, quien coño es ese cantrín (o sus representantes) para "permitirme" hacerme copias para escuchar el CD en el coche, equipo de música o MP3?. Si lo he comprado, puedo copiármelo tanto como me de la real gana porque para eso lo he pagado.
En conclusión, como me han impuesto un canon que me parece más que abusivo, e incluso inmoral, mis conclusiones son:
- No pago derechos de autor porque no me da la gana, y la ley me ampara.
- Compro CD, y en el futuro equipos electrónicos fuera de España.
- Regalo mi voto al partido no extremista que defienda los derechos de los usuarios frente a las entidades de gestion de derechos de autor.
#2: Pues sí, la noticia habria sido que lo considerasen pirateria
#24 Son unos tíos con pata-palo, un parche en un ojo y un loro en el hombro. Asaltan barcos y sólo han sido vistos por la SGAE en los últimos años.
Algo así como los dragones, dinosaurios y cosas de esas.
Esta noticia invita a una importante reflexión. Si la democracia es el gobierno del pueblo y EL PUEBLO por una mayoría aplastante dice que la compartición de archivos es legítima entonces ¿ Por qué nuestros gobernantes, independientemente del color del partido ( vease ultima ley de propiedad intelectual ) , se pliegan a los intereses de una infima minoria representada por las sociedades de autor ( unos 5.000 con derecho a voto ). No sé, 40 millones contra 5.000 . Escribanse debajo de la línea de puntos cosas que describan esta situación. Así como la calidad de democracía que permite este tipo de cosas
..................................................................
Si piratería es compartir música, hacer que alguien pague 20 euros por un cd debería de llamarse intento de atraco.
#5: es que es la misma noticia, pero con dos lecturas diferentes.
que guay. al ritmo que van los meneos, van a aparecer en portada la misma noticia dos veces al mismo tiempo:
Los españoles no consideran piratería a bajarse música o películas de Internet
Los españoles no consideran piratería a bajarse mú...
bandaancha.stLos españoles apuestan por bajar los precios para luchar contra la piratería
Los españoles apuestan por bajar los precios para ...
lavanguardia.es#1: Yo no diría que es dupe, diría que habla de OTRO TEMA tocado en la misma encuesta del CIS
pirateria? que es eso?
¿Y Ramoncin? ¿El no es Español?
Y yo diría también que hay unos cuantos grupos musicales que tampoco lo consideran piratería, ni llaman ladrones a su público por querer escuchar su música.
#10 a saber donde habrán hecho la encuesta
Es que no es que se considere o no. Un acto ES o NO ES delictivo según lo dictaminen las leyes. ¿Qué chorrada es eso de considerarlo...?
En mi caso particular creo que debería ser delictivo; es lógico según mi manera de pensar. Pero me parece que no es ilegal -aunque no estoy seguro.
no lo consideran ni los españoles ni los hijos de p*** de la sgae. sólo que ellos son más "listos" y han encontrado el modo de hacer dinero sin dar palo al agua.
#17 Esa ley de propiedad intelectual no ha sido aprobada, se han echado atrás, al menos temporalmente.
#20 y eres tu entonces quien define la hipocresia? Eso es un concepto taaaan extendido que no me parece una razon justificada para matar a negativos, y de todas puede ser grave, pero no hablaba concretamente de eso, mas bien, otro tipo de chorradas, un comentario "X" que ni apoya ni daña a nadie ni nadie queda bombardeado (una chorrada, intento de idiotez, en fin no se, hay mucho por ahi) entonces, porque se justifica el negativo? porque no tenia derecho a decir eso en un canal libre? por eso digo que hay gente y gente. Igualmente pocos negativos he visto yo que de verdad se los merecieran y eso me diria tambien algo de mi hipocresia porque, no soy nadie para definir la validez de un comentario por su opinion, como si se mete un skin por ahi a dar leñazos
Mientras mantenga algo la cordura y respete al publico...
Por lo que la gente se tome el carma en serio, hombre pues o bien es por ego o bien por miedo a no poder comentar. Tampoco sé como va el rollo del karma muy bien aquí, sé que si tienes 15 pa rriba puedes editar y tal pero no se si al tener una cantidad negativa ya no te deja enviar comentarios, que a su vez seria un pequeño arreglo contra spammers y resto de fauna.
omg, por pirateria, bueno puede ser, pero es legal siempre mientras no vendamos lo que nos bajamos. No tengo mucha idea pero creo que el termino pirateria e ilegal difiere bastante aqui.
#18 en meneame hay gente y gente, como en cualquier lado, nunca vas a saber cuando y porqué chorrada te van a coser a negativos mientras que el de arriba que dijo tres puntos lo dejan intacto Creo que el tema de los comentarios negativos no sirve para nada. Es mas, genera un agobio por pensar que al decir lo que crees alguien vaya a coserte a negativos y que acabes por no poder comentar o yo que se.
La nobleza siempre se aprovechó de la prole. Ahora que se aguanten!
eso no es piratería, yo toda la vida he dejado discos, cintas y entonces no se quejaba nadie, que pasa como eso no lo podían impedir daba igual, ahora como nos pueden ROBAR pues nada adelante y encima el gobierno les facilita las cosas
SGAE = LADRONES
Si la gente envia comentarios hipocritas solo para que le suba el karma, eso si es bastante penoso.
Creo que la gente se toma demasiado en serio lo del karma.
Cuando llegue a 7 de karma creo que me haré una pajilla.
dupe: Los españoles apuestan por bajar los precios para luchar contra la piratería
Los españoles apuestan por bajar los precios para ...
lavanguardia.es#2 y aunque lo fuera, un ladron dice que el toma lo que le sobra a otro... vamos que somos todos concientes que lo nuestro es pirateria, que no pagamos derechos de autor por eso, que no pagamos un peso a las discograficas, que que y que... PERO NOS ENCANTA!!!!. Eso que no quiere decir que este bien. Pero es lo que hay.