Hace 16 años | Por Sergio_ftv a elpais.com
Publicado hace 16 años por Sergio_ftv a elpais.com

La Policía Municipal de Madrid blindó el miércoles la plaza del Dos de Mayo, en el barrio de Malasaña, e impidió que los jóvenes pudieran consumir alcohol en esta zona, pese a que era una festividad de carácter regional. El artículo 30 de la Ley de Drogodependencias y otros Trastornos Adictivos, aprobada durante el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón, recoge en su artículo 30 apartado 3, que se permite beber alcohol en la calle "en días de feria o fiestas patronales". El día 2 de mayo es festivo y se conmemora el Día de la Comunidad de Madrid.

Comentarios

SiCk

Yo creo que cuando se ponen el casco pierden la humanidad, no les pidas que paren de dar una paliza, se convierten en maquinas tipo Jin-Roh. Creo que todos conocemos la "leyenda urbana" de la psique de los antidisturbios...

D

Es muy sencillo: EL ALCALDE JOSEANTONIANO quiso dar una muestra de "mano dura" para allegarse votos al Partido Popular. Es por esta razón y ninguna otra, tan sencillo como son las razones electorales, es por lo que ordenó a la policía golpear indiscriminadamente a los vecinos que pagan su sueldo y sufren sus malos gobiernos, su corrupción y su odio irracional.

Nas2meetu

si no hubiesen empezado a cargar seguro que no les habrian tirado nada, y todo por culpa de la mierda de ley antibotellon que nos planto el faraon (gallardon para los que no son de Madrid). Que habiliten espacios para botellon en Madrid en zonas donde no moleste YA!!

el_pira

Pues será casualidad, pero aquí las hostias se las llevan siempre los mismos. Sólo cambia la excusa.

P.D: ¿el día 1 no se considera víspera de fiesta a efectos de ley?

JUNOCS

Y si yo paso por allí andando porque estoy dando una vuelta, .... podría pasarme que me jodiese alguno de los que la armaron, vale es una putada que un capullo te joda el dia y es un hecho denunciable, pero también me puedo encontrar con los agentes de "la ley y el orden" que probablemente me lichen, ya sabéis sin preguntar, sin pedirme documentación, sin ...pensar. En absoluto defiendo los altercados pero siempre estaré en desacuerdo con las aptitudes de la gente que forma la mayor parte de los cuerpos de seguridad de Estado.

martingerz

Relacionada: Aznar controla

Hace 16 años | Por ... a europapress.es
Publicado hace 16 años por ... a europapress.es


Que se resume en esa vieja máxima paternalista de haz lo que yo digo no lo que yo hago

WcPC

Parece que "gracias" a que en Madrid a pasado esto empiezan a acordarse de lo ocurrido en otros lugares de España:
Relacionado
Toque de queda en Sevilla

Hace 16 años | Por --33321-- a interviu.es

peregrinov

Tenemos una enooooorme panda de hijos de mala madre desplegados por todo tipo de administraciones y empresas privadas que han conseguido, por puro afán de lucro, que algo tan fundamental como una vivienda digna, o sea irnos de casa de papá y mamá, nos cueste un riñón y parte del otro.

Por otro lado, otros que no merecen mejores epítetos te ponen a currar con unos contratos de mierda, pagándote una miseria, y explotándote (horas extras gratis, cumplimiento de funciones que no te corresponden, etc.).

Finalmente, los políticos miran a otro lado, o mejor dicho, miran al suyo.

¿Y los jóvenes? Pues haciendo frente a las fuerzas represoras... ¡por su derecho a ponerse hasta las patas en una plaza pública!... Hay que joderse...

Tonelee

Lo que no se puede permitir es que una pandilla de desgraciados confundan un botellon con provocar a la policia, por que eso es lo que hicieron unos cuantos

WcPC

#29 Lo que yo comenté es que se podría interpretar como una vulneración del derecho de reunión, si esta [posible] vulneración se hubiera realizado con una multa, pues no habría ocurrido otra cosa de una pataleta, y posiblemente los jueces la anulasen [o no], el problema es que una FALTA [como puede ser beber en la calle] se combate como un CRIMEN [como puede ser el agredir a una persona] a palos, una comparación sería como si la policía al parar a alguien por conducir a mas de 120 parasen al conductor y le diesen una paliza.

Por otro lado a ver si te das cuenta que cuando la policía carga en una calle lo está haciendo donde pueden pasar personas mayores, niños, erc... Estas personas pueden ser golpeadas por los manifestantes que estas escapando o en este caso por la policía que golpea sin mirar demasiado [van con un casco, es de noche, muchas personas moviendose], por eso la carga de la policía, sobre todo en núcleos urbanos con calles estrechas, debe ser siempre la última opción de la policía, en estos casos parece que se han extralimitado [el que conozco es el de Sevilla, del de Madrid parece por lo que cuenta la gente que ha pasado lo mismo].

La actuación lógica sería coger y multar a todos los que viesen, esto no hubiese llevado a la lucha urbana.

D

El problema es que las leyes que son de dificil aplicación y que además tienes MUCHOS DESPERFECTOS LEGALES tienen que ser modificadas o derogadas.

Esta es una ley hecha rapidamente para apañar el tema del botellón y para favorecer a los empresarios de la noche.

Tengo miles de ejemplos. Un amigo mio no estaba bebiendo cuando estaba tranquilamente REUNIDO charlando con otros dos amigos cerca de muchos otros grupos (lo que se conoce por botellón), de los cuales uno tenía una cerveza y el otro había estado bebiendo pero en ese momento no tenía nada en las manos. Mi amigo se llevó la multa por no correr (no estaba haciendo nada ilegal, ahora resulta que hay que correr sin hacer nada). Los oidos sordos de los policías lo normal.

Evidentemente que mi amigo no iba a ir a la charla de drogodependencia y menos pagar la multa de 300€. Así que recurrió la multa pero lo único que hacen es llamar a los policías que le pusieron la multa y preguntarles, estos dicen sistemáticamente que sí, porque no se acuerdan de tantos jóvenes.

Como mi amigo no quería la charla, le pusieron la multa de 300€. Mi amigo ha tenido que contratar a un abogado, ha estado liado meses y al final seguramente tenga que pagar la multa.

¿ES ESTA PUTA MIERDA DE LEY JUSTA?.Es un atropello que deja a la gente en la calle indefensa ante la libre voluntad de la policía, que hace lo que le sale de los cojones.

Que queréis que os diga, yo no vivo en el centro. Pero el que se compra una casa en el centro sabe a lo que se expone; mas ruido, contaminación, bares, botellones. Aunque luego tiene ventajas; las típicas, todo cerca, etc... El centro de una ciudad está para que la gente pase su tiempo en ella, porque es el centro neurálgico de la sociedad y prohibir que la gente se reuna y se divierta es un atropello. Se puede ser mas cívico en el botellón pero la ley es un atropello.

b

El día 2 de Mayo no es fiesta patronal en Madrid. San Isidro, por ejemplo, si que lo es. Por lo tanto el día 2 de Mayo no se puede beber en la calle y en San Isidro si.

locus

Ya se ha dicho muchas veces, pero parece que nadie escucha, si bajaran los precios de las copas en los locales no habría que hacer botellón. Con los 6 euros que vale un cubata en un pub, yo me tomo 4 o 5 en un botellón.

D

MALA SAÑA la que tuvieron los policias.

Bora

Si no hubieran puesto policia no habria pasado nada. Son las fiestas, sí beben, pero no queman contenedores ni tiran botellas.

WcPC

#31 Personalmente y como he dicho antes conozco varios bares al estar trabajando en ellos, pues os diré algo que puede sorprender, los bares nocturnos no han aumentado para nada sus beneficios, incluso han disminuido las ganancias de muchos.

Sobre lo último que has dicho sobre vivir en el centro, quiero recordar que cuando vivía junto a unas de las rondas de circunvalación de Sevilla, la policía no impedía el tráfico rodado por las noches los fin de semana, ni los días entre semana... nooo, cuando te compras una casa junto a una carretera sabes que tendrás que soportar ruido todo el día y toda la noche, a cambio llegas a tu casa del tirón desde el curro, solo tienes que usar avenidas, pero debes insonorizarte y mantener las ventanas cerradas incluso en Agosto [si alguien ha estado en Sevilla en verano se puede imaginar lo que es eso]

g3_g3

STOP REPRESION JUVENIL !!!!

GALLARDON AL TPI YAAAA !!!!

FUCK THE POLICE

lawprier

Me parece que la ley no habla de quemar contenedores, romper escaparates, y tirar botellas a la policia, o si?

s

#14 "Un domingo no es festivo" porque se dice "domingos y festivos". Hasta que no me lo diga un juez, eso no me lo creo. Contraargumento diciendo que los domingos son festivos y por eso se dibujan en rojo en los calendarios.

No se van a cerrar terrazas porque, al contrario que los botellones, están permitidos por ley, en un marco regulado en el que pagan a la administración (somos todos) por la explotación de un bien público (la calle, que es de todos), y en el que se responsabilizan de su mantenimiento (limpieza). Comparar una cosa con la otra es como si un kamikaze que circula en sentido contrario por la autopista se queja de que no se persigue a los que circulan por el sentido correcto.

s

#12 Esa mierda de ley antibotellon nos ha permitido a muchos dormir por las noches mucho mejor y no encontrarnos el portal meado y lleno de mierda todos los fines de semana.

¿Que te parece la casa de cada uno como espacio habilitado para beber sin molestar a nadie?

s

#15 Tal y como lo cuentas parece que tomar cuatro o cinco copas fuera una necesidad básica.

SaNTuXu

un domingo no es festivo. Por eso se dice domingos Y festivos.

Por otro lado, a ver cuantas cargas en terrazas de bares hay este verano. Consisten en beber en la calle y suelen molestar a los vecinos. Ah, que esos han pasado por caja.
votos: 2, karma: 22por krollspell

alcohol en la calle "en días de feria o fiestas patronales". no tiene na q ver!

Un domingo es mas festivo q eloy en la playa

everman

como decia uno por ahi... Una cosa es el botellon, y otra cosa es armarla. Es como si decimos... "la policia reprime a la gente que sale de los bares!" y mientras omites "...que sale de los bares con la caja fuerte de bar...". El problema no era los que estaban haciendo botellon, el problema era los que estaban donde el botellon HACIENDO EL GARRULO.

peregrinov

#9, ¿desde cuándo la constitución considera un derecho reunirse para cometer un acto ilegal (beber en la vía pública)? Independientemente de lo que se pueda opinar, no se deben obviar los hechos. Beber en la vía pública está prohibido por una ley de la CA. Cuando alguien comete un acto ilegal, como es el caso, o lo multan, o lo detienen, o lo reprimen. Si crees que es una ley injusta, y además crees que las leyes injustas no deben cumplirse, deberás ser consciente de las consecuencias. Y todo lo demás son pataletas infantiloides.

apuntando

Una cosa es el ensañamiento policial: ahí estamos de acuerdo,creo que todos.
Otra cosa es sacar del cajón la ley para criticar a un ayuntamiento, olvidando que el día uno se produjeron gravísimos incidentes. Si no hubiesen actuado el día dos, el titular de el país habría tachado de irresponsable a gallardón, que creo que es el objetivo de la noticia.

D

#5 Se puede decir mas alto pero no mas claro.

apuntando

#1 de acuerdo contigo,
En toda la noticia no aparece que, este año en particular, el día 2 de mayo ocurrió despues del día 1: Batalla campal entre la policía y grupos de jóvenes en el madrileño barrio de Malasaña

Hace 16 años | Por errepece a elmundo.es

Hablan de la ley y se olvidan de hablar de lo que sucedió el día anterior!

SaNTuXu

a ver tios, una cosa es q sea festivo y otra cosa es q sean fiestas, por las mismas entonces todos los domingos se podria beber en la calle.

Si kereis beber iros a sitios donde no se moleste a nadie, tipo parke del oeste o algo asi