[c&p] La gran mayoría de las computadoras más potentes del mundo usa Linux. El sistema operativo de código abierto ocupa todas las primeras posiciones de la lista. La escalabilidad de Linux como sistema operativo para grandes sistemas es incuestionable. 376 de las 500 computadoras más potentes del mundo usan una u otra variante de Linux como sistema operativo, según queda reflejado en la última edición de la lista Top 500.
es curioso que este en la mayoria de los supercomputadores, y sin embargo en el ambito domestico se use tan poquito. ¿Pero cuanto en realidad? ¿Nunca os ha picado la curiosidad de saber cuanto se usa realmente? Xq escucharlo de boca de microsoft es como si ponemos a opinar del Madrid a Eto, pero exactamente lo mismo, si los que nos hablan de uso de linux son paginas de Linux es como preguntarle a Capello si el Madrid juega bien
Asi que me he puesto a mirar contadores y estadisticas de paginas normales, de tematica general, donde pudieran entrar tanto usuarios de linux como de windows. Porcentajes:
si os meteis aqui, podeis ver mas contadores de distintas paginas, tematica Ocio general:
http://webstats.motigo.com/catalogue/top1000?id=4058473&category=4011&country=ES
lo mas gracioso es que incluso metiendonos en una pagina de tematica linux ("documentacion para linux") los usuarios de linux no llegan ni a 1/4:
http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=5&id=215072
que de camino nos queda aun 9.000.000 visitas (linux 0%)
#6 Claramente el que domina el mercado del ordenadores domesticos es windows.
Pero microsoft desde hace ya unos años que le han visto la oreja al lobo, y ahora sacan todos los "informes" que pueden diciendo lo perjudicial que es el uso de linux.
Linux nacio como un unix barato, en principio orientado a profesionales y estudiantes (de hecho su origen era ese) de la informatica.
Mi primer linux fue una red hat 5.0 no recuerdo el año y en esos momentos el uso de linux no era para un usuario domestico. Un entorno grafico pobre, instalacion no muy comoda, dificil configuracion de cosas simples como una tarjeta de sonido (por aquel en tonces tenia una sb 16 que era de la marca que mas vendia en el momento) era infumable con peligrosas compilaciones de kernel, no existia yum y para instalar un programa podias perder dias solucionando dependencias.
Linux ha ido evolucionando y hoy en dia me alegra ver hasta donde esta llegando.
Entornos graficos a la altura de cualquier otro SO, ya detectan la mayoria del hardware, instalacion del sistema facil, ya esta practicamente en cualquier idioma y software practicamente de cualquier tipo.
Las compañias cada dia se fijan mas en el, dell,ibm,oracle,novell... por algo sera.
Desde mi punto de vista linux crece y crecera aun mas, es cuestion de tiempo.
y a quien se le va a ocurrir instalar Windows en una super-computadora de mas de 100 procesadores... Windows no soporta mas de 64... en su versión 64bits (además de lo privativo que deve ser fabricarle los drivers)
#10, es que en el artículo en ningún momento lo comparan con Windows si no con otros Unix. Simplemente hace referencia a lo curioso de que Linux, un sistema operativo libre, haya batido a otras soluciones comerciales de grandes empresas.
Linux está en todas partes, pronto vendrá en coches y lavadoras. Del manual de un Ap wifi Conceptronic se salió una hojilla minúscula con un texto de apenas 3 pt. Mirando con lupa es la licencia obligatoria que advierte de la presencia de un kernel Linux así como otros componentes GNU, más otros privados (servidor web "embedded"). Pues vaya. le podrían haber añadido Openssh.
¿Y dónde está la noticia aquí? Es algo de sobra sabido, igual que en el tema de servidores mandan linux y bsd, igual que en el escritorio manda windows. El problema llega cuando cada vez somos más los pinwineros de escritorio...esperemos que cada vez seamos más!
Para que luego en la universidad de informática den las cosas con windows.... manda co..... que no, que quiero ser ingeniero de los buenos y hacer cosas con maquinones, no estar con el PC de la abuela.
Pues claro que ningún supercomputador lleva Windows, pero no lo lleva porque sea mejor o peor sino porque es un sistema operativo diseñado exclusivamente para PC y no para ese tipo de máquinas.
Esto merecuerda a que en los 80 en latinoamerica se decia computadora pero las revistas de informatica venian todas de espana y hablaban del ordenador, los juegos de ordenador, etc.
Creo que el error está en querer comparar a Linux con Windows en ése ámbito, siendo que la comparación sería con los demás Unix...
Claro que Linux está en todos lados... supercomputadoras, servidores, hogareños, móviles, pda
#17 Claro, chatín. También tiene soluciones específicas para otros dispositivos pero entonces hablaremos de Windows NT, Windows Server, Windows Mobile, Windows CE o lo que corresponda, no de "Windows" a secas. No conozco ningún Windows Supercomputer.
Comentarios
All your base are belong to Tux !!
Claro, ni esos pueden tirar del Vista...
es curioso que este en la mayoria de los supercomputadores, y sin embargo en el ambito domestico se use tan poquito. ¿Pero cuanto en realidad? ¿Nunca os ha picado la curiosidad de saber cuanto se usa realmente? Xq escucharlo de boca de microsoft es como si ponemos a opinar del Madrid a Eto, pero exactamente lo mismo, si los que nos hablan de uso de linux son paginas de Linux es como preguntarle a Capello si el Madrid juega bien
Asi que me he puesto a mirar contadores y estadisticas de paginas normales, de tematica general, donde pudieran entrar tanto usuarios de linux como de windows. Porcentajes:
http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=5&id=3881746 55.000 visitas (linux 0,8%)
http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=5&id=3570376 77.000 visitas (linux 0%)
http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=5&id=3141509 55.000 visitas (linux 2,4%)
http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=5&id=3587941 1.000.000 visitas (linux 0,3%)
http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=5&id=3529037 30.000 visitas (linux 0%)
http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=5&id=1952587 9.000.000 visitas (linux 0%)
si os meteis aqui, podeis ver mas contadores de distintas paginas, tematica Ocio general:
http://webstats.motigo.com/catalogue/top1000?id=4058473&category=4011&country=ES
lo mas gracioso es que incluso metiendonos en una pagina de tematica linux ("documentacion para linux") los usuarios de linux no llegan ni a 1/4:
http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=5&id=215072
que de camino nos queda aun 9.000.000 visitas (linux 0%)
si os meteis aqui, podeis ver mas contadores de distintas paginas, tematica Ocio general:
http://webstats.motigo.com/catalogue/top1000?id=4058473&category=4011&country=ES
lo mas gracioso es que incluso metiendonos en una pagina de tematica linux ("documentacion para linux") los usuarios de linux no llegan ni a 1/4:
http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=5&id=215072
Hay quien no se ha dado cuenta de que el negocio de M$ no es la supercomputacion, ofrecen un producto, pero mas que nada por tocar las narices.
El negocio de M$ esta en la inofrmatica domestica y en las empresas, no desarrollando supercomputadores
EL supercomputador está pingüinizado. ¿Quién lo despingüinizará? El despingüinizador que lo despingüinice, jodido windowsero será.
¡Por la pingüinización!
#6 Claramente el que domina el mercado del ordenadores domesticos es windows.
Pero microsoft desde hace ya unos años que le han visto la oreja al lobo, y ahora sacan todos los "informes" que pueden diciendo lo perjudicial que es el uso de linux.
Linux nacio como un unix barato, en principio orientado a profesionales y estudiantes (de hecho su origen era ese) de la informatica.
Mi primer linux fue una red hat 5.0 no recuerdo el año y en esos momentos el uso de linux no era para un usuario domestico. Un entorno grafico pobre, instalacion no muy comoda, dificil configuracion de cosas simples como una tarjeta de sonido (por aquel en tonces tenia una sb 16 que era de la marca que mas vendia en el momento) era infumable con peligrosas compilaciones de kernel, no existia yum y para instalar un programa podias perder dias solucionando dependencias.
Linux ha ido evolucionando y hoy en dia me alegra ver hasta donde esta llegando.
Entornos graficos a la altura de cualquier otro SO, ya detectan la mayoria del hardware, instalacion del sistema facil, ya esta practicamente en cualquier idioma y software practicamente de cualquier tipo.
Las compañias cada dia se fijan mas en el, dell,ibm,oracle,novell... por algo sera.
Desde mi punto de vista linux crece y crecera aun mas, es cuestion de tiempo.
y a quien se le va a ocurrir instalar Windows en una super-computadora de mas de 100 procesadores... Windows no soporta mas de 64... en su versión 64bits (además de lo privativo que deve ser fabricarle los drivers)
#10, es que en el artículo en ningún momento lo comparan con Windows si no con otros Unix. Simplemente hace referencia a lo curioso de que Linux, un sistema operativo libre, haya batido a otras soluciones comerciales de grandes empresas.
Linux está en todas partes, pronto vendrá en coches y lavadoras. Del manual de un Ap wifi Conceptronic se salió una hojilla minúscula con un texto de apenas 3 pt. Mirando con lupa es la licencia obligatoria que advierte de la presencia de un kernel Linux así como otros componentes GNU, más otros privados (servidor web "embedded"). Pues vaya. le podrían haber añadido Openssh.
¿Y dónde está la noticia aquí? Es algo de sobra sabido, igual que en el tema de servidores mandan linux y bsd, igual que en el escritorio manda windows. El problema llega cuando cada vez somos más los pinwineros de escritorio...esperemos que cada vez seamos más!
#15 te faltan conocimientos y perspectiva histórica para decir "es un sistema operativo diseñado exclusivamente para PC"
Windows NT, hasta su versión 4.0, podía instalarse en algunas máquinas con procesadores MIPS, Alpha y PowerPC.
Seguramente no sabrás ni de lo que hablo, pero esas máquinas NO son PCs.
Te respondo con tu misma frase:
"¿Alguna obviedad más a destacar?"
Para que luego en la universidad de informática den las cosas con windows.... manda co..... que no, que quiero ser ingeniero de los buenos y hacer cosas con maquinones, no estar con el PC de la abuela.
imaginaos una gentoo con enlightenment en una supercomputadora
los programas se abririan antes de k pensaras "voy a abrir el fierfox"
Pues claro que ningún supercomputador lleva Windows, pero no lo lleva porque sea mejor o peor sino porque es un sistema operativo diseñado exclusivamente para PC y no para ese tipo de máquinas.
¿Alguna obviedad más a destacar?
#11, Alternativamente "superordenadores".
Esto merecuerda a que en los 80 en latinoamerica se decia computadora pero las revistas de informatica venian todas de espana y hablaban del ordenador, los juegos de ordenador, etc.
Creo que el error está en querer comparar a Linux con Windows en ése ámbito, siendo que la comparación sería con los demás Unix...
Claro que Linux está en todos lados... supercomputadoras, servidores, hogareños, móviles, pda
#17 Claro, chatín. También tiene soluciones específicas para otros dispositivos pero entonces hablaremos de Windows NT, Windows Server, Windows Mobile, Windows CE o lo que corresponda, no de "Windows" a secas. No conozco ningún Windows Supercomputer.
...y todas ellas con Busybox, porque de GNU ni rastro, oigan.
Linux domina el mundo de los supercomputado res