Llamazares se convierte en el primer político español presente en el mundo virtual de Internet 'Second Life'

Por favor, señores políticos, empresarios y otros interesados en hacer dinero en Second Life.

Todos sabemos que second Life ahora es muy conocido y que si creamos nuestros parlamentos y tiendas virtuales allí, podemos ganar dinero y hacer publicidad.

También se que no tengo el derecho de hacerles parar y ustedes seguirán haciendo lo que les de la gana, con el principal objetivo de promocionar su empresa.

Aún así me gustaria expresarles mi desacuerdo con la contaminación que esta sufriendo Second Life por parte del mundo real.

Cada vez más empresas tienen que montar sus sedes en second life... pero ¿Porque? ¿Porque no puede permanecer Second Life un sitio limpio y amigable?
Un mundo del que siempre hemos sonñado....

Pero no... ya se tiene que aprovechar eso y venga a traer los problemas y los estorbos del mundo real a second Life.
Oigan, No pretendo ir a second life para ver allí una Sede del PSOE, PP, IU, y luego anuncios del Media Markt, corte inglés y que me denuncien por llevar una ropa copyrighteada que había creado la empresa NIKE para second life. Y cosas para el estilo.

Simplemente no lo quiero.

http://www.elpais.com/recorte/20070505elpepunet_2/LCO340/Ies/Llamazares_Second_Life.jpg

Bueno, a ver si tiene más suerte y le hacen más caso; porque lo que es en España...

Llamazares estará en Second Life pero hace mucho tiempo que los políticos que nos gobiernan (PSOE y PP) no están en la vida real.

#13 Pues macho, second life no es que sea un foro abierto y gratuito a todas las ideas, es un ejemplo claro de espacio publicitario regido por el dinero, y que un representante (al menos eso dice el) de la gratuidad en la educación, sanidad, etc, se pasee por second life como si fuera un entorno abierto y gratuito a todos lo internautas me parece por lo menos un ironía bastante gorda

#29 Por poco que te guste hubo ministros anarquistas...aparte de la Montseny que han puesto por arriba :

http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Garc%C3%ADa_Oliver
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Peir%C3%B3

Si a este ultimo los anarquistas le hubieran hecho caso, probablemente Madrid no se hubiera rendido de la mano de los traidores Besteiro, Casado y Mera. Y la república hubiera aguantado hasta Septiembre y la Segunda Guerra Mundial

#51 Frente a un ejercito profesional la chusma de la calle no militarizada y casi sin armas, cogiendolas de los caídos paró el levantamiento en media españa. Desde luego frente a uno bien armado, sin armas, poca capacidad y posibilidades tenían sí, que es de lo que se quejaba la columna de hierro. Y sino que se lo digan a los asesinados de esa columna por ametralladoras de tropas comunistas que les tendieron la emboscada. Y aún así volvieron al frente voluntariamente sin buscar venganza. Desde luego una tropa acosada por el frente y por la retaguardia por su propio bando, y teniendo que volver a menudo a proteger las únicas fábricas de municiones que les proveían en control de la CNT de los ataques de tropas comunistas, pocas posibilidades puede tener. Y aún así ahí estuvieron en el frente hasta el final de la guerra.

#20 #24 y demás, ¿quien ha dicho que IU sea comunista? Creo que los comunistas representan el 40% de IU.
Lo que hay que hacer es leerse el programa, aunque sea por encima, y si te gusta votarles a ellos. Si después resulta que no lo cumplen (al igual que otros partidos que ya hemos visto en el poder) pues se deja de votarlos y ya está.
Ganas de complicarse la vida.

Una politica del PSOE de galicia o por ahi fue la primera en entrar en second life, no llamazares. Salio en el 20 minutos lo que pasa es que ahora no recuerdo su nombre ni su localidad pero se que era una mujer del PSOE

#17 ¿Tal vez ser un simple asalariado más como la mayoría de nosotros en vez de un empresario? Que barbaridades descabelladas digo ¿no?

#7 ¿Acaso la "izquierda verdadera" debe de propugnar la vuelta a un comunismo intervencionista donde las libertades no existan? ¿Acaso la izquierda no puede tener negocios?... ¿deben de vivir en toneles o en contenedores?

#8 Eso tiene una explicación... el partido politico (sea PP sea PSOE) que pretenda reformar la ley electoral para corregir eso, sera pisoteado el resto de su vida por TODOS los partidos independentistas/nacionalistas de España hasta el fin de los tiempos, "con las cosas de comer no se juega". Que sea justo o injusto es irrelevante a la hora de contar con determinados apoyos.

#47 Vaya, pues llámame raro, pero yo no acabo de ver normal que no se de armas a las únicas tropas que tienes en el frente defendiendote de un golpe de estado. El fallo de esa revolución fue dejar que se reorganizara el viejo sistema en la retaguardia. Una lástima que no se prendiera fuego a todos los edificios del exgobierno y se enviara al frente a todos los políticos, después ya fue demasiado tarde. Llamaban radicales a esa chusma, y lo cierto es que aguantaron todas las estocadas con una santa paciencia y moderación hasta que destrozaron la revolución.

Sí, te doy la razón en lo de que lucharon por sus propios intereses. ¿No ha empezado la discusión porque defendía que la "cúpula" de la CNT fueron unos traidores al pueblo? No fueron esos personajillos de mierda que salen en los libros de historia los que llevaron a cabo la revolución, las milicias, las colectivizacion (aumentando la productividad respecto al régimen anterior por cierto), fueron los anónimos de abajo, que nadie recuerda.

#13 Un comunista que tiene asalariados no es comunista ni es nada.

#28 Saltas de prejuicio en prejuicio, a ver si alguno da en su objetivo. Te vuelvo a repetir que no existen ministros anarquistas, que es un oximoron. ¡Tal vez en vez de estudiar tanto deberías pensar!

#22 "Políticos anarquistas". Veo que eres aficionado al oximoron. Y no te envio a la puta mierda en respuesta a la agresividad de tus comentarios porque no me gusta enfadarme.

#46 La CNT, UGT, y el sector de Largo del PSOE no lucharon por la república sino por sus propios intereses.

La CNT no tuvo campos de concentracion? y los comunistas detenidos y encarcelados en Madrid cuando la CNT, junto con Besteiro y Casado traicionaron a la republica, que fue eso entonces?

Lo de Chusma Anarquista lo dijo Chamberlain según he podido leer, y esa es la imagen que se tenia desde fuera, si se hubiesen dedicado ha hacer la guerra y nada más probablemente la guerra se habria ganado, porque los paises europeos habrian ayudado a la República y no habrian tenido miedo de ella.

Y te repito que me parece completamente normal que solo se armase a los que si se declararon leales al gobierno.

#52 El problema es que no luchaban por la República, lo hacian por sus propios intereses te repito por enesima vez, si no hubiera sido asi, hubieran conseguido armas, pero tiraron por su lado, y de esto no se escapan tampoco los de Largo del PSOE, a diferencia del PCE que pese a que no escondian que su objetivo final era la revolución juraron lealtad al gobierno y cumplieron, los anarquistas no lo hicieron, se lanzaron a colectivizar, y a dar una imagen nefasta para la República en el extranjero. Me quedo con una frase de Ortega que dice asi :

La multitud caótica e informe no es sino carne consignada a la tirania

#42 El ejercito republicano?? en todo caso los guardias de asalto y lo que hacian era mantener el orden, no dedicarse a robar, no creo que los anarquistas puedan decir lo mismo...por ejemplo la quema de conventos no era precisamente el ejercito republicano y esto hizo mucho por los no intervencionistas en RU y Francia que veian a la República en palabras de un ministro ingles : dominada por la chusma anarquista.

Y te voy a poner un ejemplo de que hacia el ejercito republicano ante los paseos
http://sbhac.net/Republica/TextosIm/JSalas/JSalas.htm

Y para tu información en los primeros momentos de guerra Giral o Quiroga autorizan armar a los sindicatos, no tardaron en dar armas al pueblo.

Y veo completamente logico que se priorizara el ejercito, el autentico ejercito a las milicias

#50 has editado antes de que escribiese

El problema principal es que frente a un ejercito profesional y bien armado, los anarquistas y trostkistas ponian a gente con muy poca capacidad militar...y sus posibilidades eran casi nulas.

Con la militarizacion se conseguiria cambiar eso y era lo que defendian los de la cupula de la CNT en Valencia

#48 Las unicas tropas? Claro Madrid solo lo defendia la CNT, Barcelona lo mismo, joder con los anarquistas que ellos solos defendian todo el pais! las Brigadas Internacionales que luchaban en la Casa de Campo, en el Clinico, en la Ciudad Universitaria, los del Quinto que estaba formado por gente de absolutamente todas las ideologias, los Guardias de Asalto..enfin mientras unos se preocupaban de ganar la guerra otros se preocupaban de sus propios intereses..

#15 por eso no la cambian, porque los nacionalistas = y los dos partidos *muchos menos*

#49 No me lees. O lees lo que quieres claro.

#44 Guardias de asalto, guardia civil y tropas de ERC fueron las que asaltaron telefónica en manos de la CNT sí. Y era lo único que tenían al inicio de la guerra, y ahí estaban, en la retagurdia armados con las mejores armas mientras en el frente iban con mausers y otra chatarra, alguna robada, otra comprada por el sindicato con esos "robos" que tu llamas.

Sí que dieron armas al pueblo, cuando ya estaba en marcha la guerra y el levantamiento había sido parado con palos y escobas en media españa por el pueblo. Un gran detalle por parte del gobierno republicano. Y se lo dieron a las milicias que aceptaron la militarización y la obdiencia al estado republicano sólo, mientras que milicias como la columna de hierro tenían que robar las armas a los fascistas que mataban.

El levantamiento fue parado por la gente, no por la gloriosa republica. Sin ellos España hubiera caído al bando nacional en meses. Y las pocas tropas (guardias civiles incluidos) que se unieron a ellos contra el fascismo, no lo hicieron siguiendo ordenes de la muda república, sino por voluntad propia o bajo orden del que les comandaba.

¿Quema de conventos? Uis si, la típica historia. En todos los puntos de España, todos, hubo saqueos y asesinatos (sólo en cataluña pararon, cuando la CNT comenzó a fusilar a viejos sindicalistas por sus desmanes). Es lo que tienen la guerras civiles. Pero te informo que la mayoría de conventos, iglesias y demás de las que tanto hablan fascistas y comunistas autoritarios, se reconvirtieron en graneros y otros menesteres. Lo que sí te puedo decir es que la CNT no tuvo campos de concentración como los fachas y los comunistas. Eso sí, murieron en ambos. Por supuesto las checas llenas de anarquistas no salen ni en la propaganda de la derecha ni en la propaganda de la izquierda de este país, eso que enseñais en los colegios.

Chusma anarquista... las milicias y las colectivizaciones de aragon no estaban formadas sólo por anarquistas, sino también por comunistas y gente sin ideología. Bien se encargo la república y los comunistas autoritarios en cargarselas y no en ese orden (aunque se volvían a formar cuando se iban).

A menudo mucha se rie de que la izquierda se de de ostias entre ellos incluso ahora, décadas después. Divisón, debilidad lo llaman. Y no entienden que prácticamente hay la misma distancia ideológica entre un fascista y un anarquista, que entre un comunista autoritario y un anarquista.

Second Life es un universo de mentira.
Gaspar Llamazares debería salir de ahí si quiere mantener la poca credibilidad que le queda a la ideología comunista y dar un giro hacia las políticas sociales y medioambientales alejadas de oscuros intereses económicos.

#39 Desde luego, no me extraña que no tengais ningún problema en aceptar un comunista empresario si no os escandalizais ante un anarquista ministro. Vamos a ver, en el momento que aceptaron formar parte del gobierno, dejaron de ser anarquistas. Mientras las tropas republicanas atacaban a su propio pueblo y les quitaban lo que habían conseguido, estos cabrones pedían que se abandonases las armas, mientras se los llevaban a las checas para matarlos, estos hijos de puta aún pedían moderación. ¿Anarquistas? Y una mierda, traidores es lo que fueron.

Si la república hubiera dado armas al pueblo en los primeros días del levantamiento, en vez de quedarse parada a ver que pasaba y dejar que se lanzaran con palos y escobas contra los sublevados, si la república en vez de armar a la retaguardia (que es donde estaba su verdadero enemigo por lo visto), hubiera enviado armas al frente, que iban con rifles de la primera guerra mundial conseguidos por ellos mismos, tal vez no hubiera hecho falta aguantar hasta septiembre, pero claro, tal vez el gobierno repúblicano tenía muy claro quienes eran sus enemigos y la prioridad a la hora de acabar con ellos.

A veces pienso que Durruti se fue al frente para no tener que ver esta verguenza, y se pegó un tiro porque no soportaba la conversión de sus compañeros.

Ministros anarquistas... que lástima que no le hubieran pegado un tiro a Companys cuando se les puso de rodillas lamiendoles el culo, y quemado la Generalitat cuando tuvieron oportunidad, que lástima que no hubiera habido más columnas de hierro que hubieran podido volver a la retaguardia.

#17 Darse a conocer en un programa de pago que se ha convertido en un espacio publicitario y censurado, ademas de ser un negocio puro y duro, no es lo mismo que gastarse dinero en carteles publicitarios, joder. Si tanto le preocupa la libertad que se pasee por los foros de internet que hay miles y que por lo menos no es necesaria la tarjeta de crédito para opinar y dialogar.

No se que coño hace el adalid de una (supuesta) izquierda verdadera, en un puto programa de pago que es esencialmente un negocio y un ejemplo de capitalismo extremo.
IRRELEVANTE a todas todas

#34 No es lo mismo. En un caso estas siendo explotado. En el otro eres tú el que explota. Pequeño matiz :-). Una analogía. Uno puede ser defensor del software libre, y tener una partición con windows. Siempre y cuando reconozca que está mal. Pero somos humanos. Puede ser por egoismo, por necesidad por muchas cosas. Pero si tienes una empresa de software privativo, si haces todo lo posible por expandir el software privativo, si tus programas son privativos pero defiendes la liberación del código ajeno, pues perdona, pero eres un pedazo hipócrita.

#25 Pues únicamente decir que ha quedado como el culo Mira que hay libertad y gratuidad en internet, pues nada oiga, se ha ido hacer campaña a uno de los sitios menos libres y gratuitos de toda la puta red

#23 Y ahora te estas yendo por los cerros de úveda saliendote por la tangente. Y ya, yo a menudo también merezco que me envien a la mierda, depende de como me levante x D

¿Entonces ya no es sólo virtual en la vida real?

#19 Si siguieras los comentarios en vez de entrar a trapo... ¿Qué tendría que hacer un empresario comunista? No existir, es un oximoron. Y si encima fuera político además es un insulto y una verguenza.

Su nick completo es GasparLlamazares Beattie y aquí su ficha de SecondLife, patético: http://mangasverdes.es/2007/05/05/tengo-un-avatar-para-usted/