Hace 16 años | Por bana_2002 a actualidad.terra.es
Publicado hace 16 años por bana_2002 a actualidad.terra.es

Cuando se le diagnosticó la fatal enfermedad, John Brandrick decidió que tenía que aprovechar lo que le quedara de vida de la mejor manera posible. No siguió trabajando, dejó de pagar la hipoteca y se dedicó al buen vivir con su compañera, gastándose una fortuna en restaurantes y hoteles. Sin embargo, un año después, los síntomas comenzaron a remitir, y el hospital llegó al a conclusión de que Brandrick no padecía realmente un cáncer de cáncer terminal sino una simple pancreatitis, perfectamente curable.

Comentarios

luces

#10: pues yo creo que lo que quiere decir es un caso de cáncer terminal...

Mov

Si ya se habia hecho a la idea de abandonarlo todo (porque se iba a morir) y ahora esta vivo y sin un duro que desaparezca por una isla perdida en el pacifico o donde más ilusión le haga y a vivir que son dos dias.

Helcaraxe

El banco se encargará ahora de devolverle a la realidad.

K_os

No veo cual es el problema; si ya se había hecho a la idea de que iba a morir lo que puede hacer es suicidarse.

sr_mrqzz

Qué cara tiene el maromo.... si en vez de darle por gastar todos sus ahorros, resulta que el notas es un psicópata, y le da por matar gente... tendrían que absolverlo?.. tendrían que responsabilizar de las muertes al hospital??... amos hombre.

Helcaraxe

No creo que gastar dinero durante un año sea una lección de cómo no ser esclavo de él.

D

Y yo pregunto, ¿este tío no conoce el concepto de "segunda opinión"?

Por que vamos, antes de tirar mi vida por la borda yo igual la pedía... El hospital podrá ser negligente o no. Pero lo que esta claro es que este tío es un inconsciente.

D

Hay personas que se complican solitos la vida y nunca están contentos.
La solución es simple: Si no esta feliz por la noticia de que no tiene cancer terminal (yo estaría dándo palmas con las orejas de felicidad) y está triste pq no va a morirse en breve puede poner fin a su vida cuando y como quiera.
A la seguridad social de su pais puede reclamarle indemnización por el susto pero no "daños y perjuicios" de su reacción.

Malolillo

Yo haría lo mismo.
¿Es la seguridad social britanica responsable?

Yo creo que no.

IaRRoVaWo

Hizo todo lo que quiso hacer, disfruto de la vida.. y aun por encima... no tiene cancer! genial!

Ahora le tocará volver a trabajar.. pero ese año ya no se lo kita nadie.

Sandevil

#9 Y no se te olvide, que tambien dejo de pagar sus deudas..

#20 Exactamente, ya que dudo que los medicos le aconsejaran sobre que hacer en su "ultimo" año de vida.

T

Ademas se ha quitado la hipoteca de encima. Ahora que viva de alquiler es mas barato y no pagas IBI, ni reformas. Es lo mejor que le va a pasar "vivir de alquiler"

D

Este tipo ha dejado de pagar sus deudas ("deuda" no es futuro, sino pasado). Por tanto, si decide no cumplir sus responsabilidades pasadas creyendo que va a morir y ahora le toca apechugar, pues será problema suyo, no? Ahora bien, por el "susto" que le han dado a él pudiera ser que se mereciera una pequeña indemnización. Aun así, en el hospital no te dicen: "tienes cancer: gasta todo lo que tengas y huye de tus responsabilidades", así que a mi modo de ver, el hospital tiene culpa hasta cierto punto.

D

#0 "el hospital llegó al a conclusión de que Brandrick no padecía realmente un cáncer de cáncer terminal"

Seguramente querías decir " un cáncer de caso terminal"...

karumatoron

O se suicida... o sigue viviendo cada día como si fuera el último de su vida

r

Y la fiesta ke se ha pegado la mujer/novia sin tener cáncer ni nada? lol Aquí quien sale ganando es ella lol

Alt126

Cierto es que no deben pagarle por todo lo que ha gastado pero... No me jodais que si a cualquiera de vosotros os dicen que teneis cancer y os morireis en 6 meses y al año os dicen, "noooo, tienes una pancreatitis... 2 semanas en el hospital con medicinas y ala, a tirar tan tranquilo" no pediriais indemnizacion??

El tio se ha tirado la vida padre, pero, creeis que realmente la ha disfrutado pensando que todo lo que hacia podia ser lo ultimo que hiciera en su vida? No seais tan hipocritas algunos, que una cosa es indemnizar y la otra (que no encuentro bien) pagar las deudas de uno.

Este tio pide daños y perjuicios pero alguien sabe porque?? NOOO, en ningun lado lo pone, no sabemos ni lo que pide el tio, quiza pide 6.000€ por el tratamiento, el entierro y el daño psicologico, o quiza pide 600.000€ porque le sale de los huevos, no lo se, pero no juzguemos tan rapido, que The Times tampoco es la panacea de la informacion objetiva...

Sea cual sea el caso, la cuestion es que el hospital la cagó, porque si los sintomas apuntaban al cancer y acabo teniendo pancreatitis... los sintomas tambien debia de apuntar a la pancreatitis, digo yo... En tal caso se tiene que avisar de las dos posibilidades, no solo de la mas mala. Aun asi, como la noticia no explica una mierda tampoco se puede discutir porque no se sabe que dijeron ni que vieron ninguna de las dos partes

mencia

Que pida daños y prejuicios, hará bien.

De una pancreatitis a un cancer.... va diferencia

Yo haría lo mismo que hizo ese hombre, gastarmelo todo y vivir mis últimos meses con quien quiero...

D

Esto mismo ocurre en un episodio de Becker.

V..

El dinero solo es un medio y gracias al falso cancer seguro que ha vivido en un año mas que en toda su vida, eso seguro que le ha enseñado a no ser esclavo del dinero y disfrutar mas de las cosas verdaderamente importantes.

FDO: V

blid

#16 Que hardcore lol

raze

Ya sabe, a reclamar!

mjmx

esto no salia en un capitulo de la 2ª de scrubs?

D

El cáncer no lo matará, pero el susto al ver las facturas es lo que se lo va a llevar a la tumba. Yo pediría responsabilidades al hospital.

D

Ese hombre ahora sabrá valorar su vida. Lo triste es que hay mucha gente como él, es el ya conocido refrán, uno no sabe lo que tiene hasta que lo pierde, o hasta que está a punto de perderlo, o hasta que cree que está a punto de perderlo.

D

#26 Teniendo en cuenta que ese tipo de realities se inventaron en EEUU, me sorprendería que no hubieran llegado a la Gran Bretaña incluso antes que a España.

D

Aun asi, seguro que ha sido una alegría el no morirse. Bien por él

D

Este tío ha vivido más en un año que mucha gente en una vida. Sí, es una putada quedarse sin dinero, pero bueno, creo que siempre es preferible gastarse los ahorros en un año y empezar de cero que morirse, no?

Gotnov

Pues yo creo que moralmente si que son responsables puesto que el error ha producido algo malo en el hombre: gastarse todo lo que tenía, además del posible daño psicológico.

El hombre se ha gastado el dinero debido a un error de los médicos, y debido a eso ahora está sin un duro. Sería diferente si le hubiese dado por matar a gente, pues es un delito y que no se puede justificar por un error de este tipo.

Aun así, no creo que se le tenga que indemnizar por haberse gastado el dinero, ya que es una decisión propia, si a este hombre le hubieran retirado alguna pensión o algo debido a este error, entonces si que creo que deberían indemnizarlo.

mystico

Lo tiene bien merecido por creerle a los mèdicos.

iapetus

a reclamar ? reclamo que estoy vivo, coño. deberia estar muerto, porque ya me lo gaste todo.

no se que hay que reclamar. vivio de puta madre un año ... como si fuera el ultimo, y ahora se ve que no va a morir, por lo tanto ha renacido .... y feliz muy feliz ha de estar por saber que no va a morir. no creo que sea tan tonto como para pensar ni un solo momento en 'que putada, ahora no tengo dinero, prefiero estar muerto'. que le quiten lo bailao como alguien muy bien ha dicho.
la verdad: nos quejamos por too.

V..

#12 No es el hecho en si de gastarse todo el dinero que tienes si no de darte cuenta que la vida son dos dias y que si no aprovechas todo lo que te viene no seras feliz y seguramente la algria mas grande que habra tenido el es cuando le dijeron que no iba a morir.

FDO: V

B

ya.. pero se ha kdd sin un duro..creo que los medicos metieron la pata pero hasta el fondo!!!

D

#14 Me sorprende que llamándote "luces" no tengas las suficientes para distinguir una broma.

Jusore

"Un británico de 62 años...decidió no seguir trabajando, dejó de pagar la hipoteca y se dedicó a la buena vida con su compañera, gastándose una fortuna en restaurantes y hoteles...Un año después, los síntomas comenzaron a remitir."

62 años, con hipoteca aún, con ahorros (vete a saber cómo) y sin finalizar el pago.
Me pregunto a que edad se hipotecó y si yo me hipotecase ahora a esa misma edad, si obtendrían vida suficiente de mi para chuparme las sanguijuelas dueñas del lugar en el que habito/existo o si tendrían que exprimir también a mis descendientes (que no podría pagarme, porque el hijo últimamente está muy caro y no hay ofertas del prica que digamos...demasiadas complicaciones tenemos, como para pensar en reproducirse, mejor extinguirse) Un problema hay cuando alguien (casi todos) dice que el amo su tierra se ha ganado y tu que eres nuevo debes pagarle indefinidamente porque te...¿perdona la vida?. (Seguimos pagando por vivir en el planeta a los jugadores del monopoly (solo por nacer), solo que ahora pagamos por la tierra que habitamos y trabajamos otra tierra, la tierra del amo/jefe/sanguijuela de eso si, muchas responsabilidades, porque...por algún motivo inventado debe permanecer la verticalidad/clases en el esfuerzo retribuido, no vaya a ser que queramos ser iguales y de derechas no seamos)

Bueno, nadie de a pie puede cambiar nada, ese es un secreto a voces bien sabido por nuestra sociedad (generalizando), así que a seguir meditando sobre la descentralización de los medios de comunicación y que siga la meneitis...

Am, si por alguna razón alguien creyese que puede cambiar algo relevante en la sociedad, ese alguien seguirá solo a menos que lo que cambie resulte en un aumento de la gente que piense que se pueden cambiar las cosas.

Joder que desilusionantes son las barreras fisicas y lógicas que te encarcelan en la falsa realidad diaria, si bien teniendo en cuenta que la mayoría quisiera ilusionarse y no pisarse y el resultado es el inverso, dividiendo en vez de uniendo y trepando en vez de disfrutando, el material que nos da la vida, en exceso nos la quita y lo que parece un destino palpable y nada dificil alcanzable se transforma dia a dia en una lucha sin sentido (perdido) contra unas normas afianzadas que evitan la mejora y unión de los habitantes, ya que es tan arduo camino y tan cansino que cuando unos llegan a unirse/enterarse/adherirse ya los demás no lo saben, no les importa (divididos, euforizados, entretenidos) y estos u otros ya se cansaron/rindieron/frustraron/dudaron.

Y así sigue rodando el ciclo de las clases sociales. Se escapa a la lógica que un indibiduo desee extinguirse gracias a la presión ejercida por sus congéneres, en un mundo a demás con posibilidades infinitas, siempre y cuando no exterminen sus recursos y muertes/nacimientos se equilibren y aún así lo vemos como lo más normal de este mundo. Podrás jugar a mil juegos distrayentes/culturizantes/engaño/certeza da igual, que mientras no hay unión no habrá fuerza y el ciclo de miseria fluctuará pero siempre perdurará y no habrá ruptura. Quién piensa que existe el pasado o el futuro en un ciclo interminable de mismas reglas principales inquebrantables, mismos atajos insipidos y mismas caras borradas de sentimiento honesto/amable y educado...¿es eso ser iluso?
Pues yo lo soy o quiero serlo, porque el odio que nace en mi al ver/sentir el exceso por el exceso, dejando de lado lo que te quitan que te pertenece mientras como burro con zanahoria persigues "ganarte la vida" un gran..."rellenese con cosas típicas como casa, coche, tetas/ polla (como a muchos gusta nombrar), gran amor (no amor a secas), gran personalidad/sentido del humor/momentos/viajes/inteligencia, /partidos de...futbol/beisbol/golf/baloncesto/natación/todosupermegaguay," con ese caríz verbal que tiene vida propia, como si el capitalismo/fiebre del oro/ansia de excesos sin miedo al ahogo se apoderase de las lenguas y diera un mal sentido a nuestras necesidades, cambiandolas, engañando a quien las usa, porque no conoce otras, porque es evidente que somos jugadores de un juego donde tienes que ganar muriendo habiendo sido optimamente exprimido y por qué no, sirviendo a "tu país" o siendo un "buen contribuyente" o un "buen ciudadano" o una persona "de bien", un buen "escriba aqui su pais/su comunidad/su ciudad/su familia", en mi caso...(espanyol/andasul/servillano) que al fin y al cabo significa todo lo mismo, que le has hecho el juego al jefazo y el yugo bien has aceptado, siendo una buena herramienta y ayudando a cerrar el ciclo de "semiesclavo".

Es gracioso, ese "ansia por vivir al límite" asemeja a un bufet libre, que quien puede se mete entre pecho y espalda todo lo que le guste y pueda y seguramente mejor hubiera sido compartirlo, porque no hay poco, pero si mucha obsesión por acapararlo todo.

Cuantas y cuantas veces he de oir alagos y buenas palabras a quien se jode(es triste, degradante y repulsivo, si has de decirmelo mejor cállate), porque al que madruga dios le ayuda, porque se gana el pan con el sudor de su frente, porque hincó codos y se sacó los estudios, porque la vida le dió muchos palos, porque ha espabilado, porque etc etc etc. Siempre el sufrimiento enmascara la pleitesia a un tercero, con un sobreesfuerzo innecesario para el bien conseguido, porque el que "ha triunfado" es el liberado, el que ha rebido el perdón y al que le trabajarán/ofrecerán pleitesía otros. Ahora ni eso, ahora el amo te escupe y expulsa ya que le sale barato tener mil más como tú que se dejen mangonear más, y si otro quiere mangonearte, da gracias por no quedarte parado o si intentas ser amo o ilusamente competir contra la industria...mal vas, ve preparando la caja de cartón porque rara es la idea que te lleva a crear una forma completamente distinta a la extendida como modelo de explotación, ni san Google se escapa.

Raro sería a esta altura del escrito que alguien no pensara que se me ha ido la chola/cabeza/pinza/holla o que este no es ni el momento ni el lugar oportuno, o que surgen en el texto unas faltas gramaticales aberrantes que hacen ignorar el mismo y pisarlo cual pañuelo de mocos, pero para este personaje de mente semianestesiada, ya no existen los momentos correctos ni las maneras perfectas, solo existe la monotonía del dia a dia y el vago recuerdo casi infundado de una vida con sentido/lógica que se basaba en sentimientos felices hacia sus iguales/pareja, aspiraciones creativas de juegos/ayudas/belleza humana interna por encima de la superficial, que no sustituyendola e ilusiones de evolución hacia una comunidad mundial ayudada entre si, jovial por naturaleza con vista de lince para evitar la tripa-rosa/"falsamente femenina", falsedad/envidia insana/humor hiriente........
Y sin embargo con vida sigo y mientras así sea seguiré buscando la grieta de luz por donde sacarnos a todos, espero al menos conseguir lo impensable (descentralizar la información) y si no lo consigo, no habré perdido o ganado, ya que la vida no trata de ser un juego confrontante, sino acompañante y no lo digo yo, lo dice la muerte que alcanza a todos por igual incluso a los odian a los demás por diferentes.