#9 Con que pruebas afirmas eso? Estabas en las negociaciones? Fuiste tu quien seguiste a Carod?

Para empezar la ilegalizacion de partidos es un practica que "muy democratica" no es que me lo parezca, por mucho que asi nos lo vendan PP y PSOE (este ultimo me decepciona). Pero en fin, ya que la tenemos algunos dicen que hay que usarla, pero no a lo yankie... Ilegalizar las listas contaminadas vale... Todo el partido, es pasarse no?

Reitero:: PP ilegalizacion por no condenar el Franquismo...

#9 ¿A cambio de qué? ¿De la ayuda de ETA el 11-M no?

Pues no sería nada raro que encontraran documentación al respecto de las negociaciones, al fin y al cabo estas se han dado y en algún lugar debe de quedar constancia. Lo que veo es que los medios están utilizando la documentación incautada a Arkaitz Agote como en su día utilizaron los archifamosos "papeles de Susper", es decir, atacando a ciertos sectores y haciendo campaña política amparandose en supuestas informaciones aparecidas en dichos documentos, eso sí, sin mostrarlos nunca ni probando sus acusaciones.

#24 contra las personas no, pero contra sus sedes, intereses, comercios, etc... tambien ha habido ataques

por otra parte, si anv, hb, eh, batasuna, as, etc...son parte de eta, sus electos serán etarras, no? si lo son, los que les dan sus votos serán colaboradores. por consiguiente, teniendo en cuenta que por colaboracion con banda armada son mas de 5 años, y por pertenencia creo que unos 15, y que tirando por lo bajo, entre navarra y pais vasco son 150.000 votos, ..... si se encierran a todos esos peligrosos delincuentas, no solo todo seria de color rosa, sino que ademas acabariamos con el paro para lo menos 5 años. (/modo esquizofrenico off)
si esas personas no son delincuentes...por que las siglas si? en parte me recuerda eso de que no matan las personas, sino las balas.

pero el "el mundo"amarillo" es de fiar??????????

#3, La noticia es que nos tenemos que enterar por El Mundo.
Si lo que hacen está bien, ¿por qué nos lo ocultan? ¿Acaso ZP no se cansó de prometer transparencia? ¿La RAE ha cambiado la definición de transparencia y yo no me he enterado?¿Qué alienta más a las conspiranoias del PP: una reunión secreta entre ZP y una pandilla de asesinos o un presidente del gobierno que dice públicamente: "Señores, esto es lo que hay y así están las cosas"?

Claro que tenia informacion de como Batasuna podria presentarse a las elecciones, es muy sencillo:
Aquellos a los que se ha demostrado imputaciones, se les quita de la lista, y en sus estatutos (que tienen TODOS los partidos) poner que condena la violencia.
Aunque todos (o la mayoria) de partidos en sus estatutos pone que en caso de "dirigente cruel", haran una revolucion obrera.
Por si quereis una segunda opinion: http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3524&pIdSeccion=302&pIdNoticia=297269
http://www.elpais.com/articulo/espana/detenidos/comando/Donosti/ETA/tenia/documentos/conversaciones/Gobierno/elpepuesp/20070507elpepunac_6/Tes

Por cierto, se han anulado las listas del ANV porque el PP ha estado dando por culo, y ahora no se que coño estan diciendo. Esque me pongo de los nervios!!!!!! Como cuando la manifestacion, dando por culo para que se cambiara el nombre, y despues no se presentan. Yo pagaria para que fuese ilegal el PP.

#19 interesante el que?que no atenten contra el PSOE?? porque que yo sepa nunca han atentado contra nadie de IU,EA o Aralar...

Vamos lo que les faltaba, atentar contra los pocos partidos que defienden el derecho a la autodeterminacion de los pueblos...que puta mania de buscar conspiraciones la virgen, poneos a oir al Iker Jimenez que os lo pasereis pipa!

#8 Bueno, de ley represiva y antidemocrática esta tiene un rato (¿ciudadanos "contaminados? ¿que es esto, la jodida caza de brujas?). Encima el Gobierno, en su afán de demostrar que es más españaycierrasantiago que el propio PP, ha ido más alla de la propia Ley de Partidos pidiendo la ilegalización de candidaturas de un partido legal, medida que no recoge dicha ley.

dupe: ETA detalló en un documento hallado en marzo que iba a seguir una estrategia basada en las agrupaciones electorales

Hace 16 años | Por Tanatos a 20minutos.es

Publicado hace 16 años por Tanatos a 20minutos.es

ETA detalló en un documento hallado en marzo que i...

20minutos.es

Vale, lo de IU, PNV, Aralar... Pero ¿y el PSOE? Pero si el PSOE no esta a favor de la autodeterminación.

Ahm, me gusta que la gente se alegre de que ETA solo atente contra el PP y los militares. QUE DEMOCRATICO QUE ES ESTO!!!

#22 yo pagaria por que ETA no matara gente, pero no les cedería nada, dado que nadie les pidio que mataran.

Mmmm, el mundo alimentando sus teorias paranoicas y conspirativas.
La verdad es que este periodico no ha demostrado ser una fuente ni fiable ni objetiva de información.
La notícia no da pruebas de conversaciones, solo documentación sobre "las negociaciones /conversaciones con el Gobierno, el PSOE y el PNV", que bien podria ser el protocolo a seguir con cada partido, o mil cosas mas.

#26 a mi no me alegra que solo atenten contra los del PP, preferiria que no atentasen contra nadie, el unico atentado que no condeno es el de Carrero Blanco, solo me da pena por el chofer de este nada más...Es como cuando palmo el Paco, en mi familia se brindo...

#29 A mi tampoco me gusta que atenten contra el PP, ni contra nadie. Ni que por vivir en cataluña tengo el "beneficio" de no atentarme. Y poder pensar libremente sin que me apaleen. Y me gustaria que la gente no tuviera que irse del Pais Vasco por que no soporta estar alli. Por que no les dejan pensar libremente.

Todas esas cosas son con las que hay que luchar. Y se sabe COMO y DONDE hay que luchar.

Lo unico que e escuchado es que el TSJ (el mas alto cargo judicial) podria haber ilegalizado a todo ANV por que habia PRUEBAS. Pero el Gobierno no.

Esta OPACIDAD da para pensar mal. Sobre todo cuando el propio Zapatero decia que queria un gobierno transparente. Pero ¿este es un gobierno transparente?

Todavia nos e a dado la información que certifique el "alto el fuego" de ETA en Septiembre.
No se han transcrito que se hablo con ETA. Esto es grave por que, la falta de información hace que los que quieren tumbar al gobierno puedan soltar miles de mentiras.

Yo, personalmente veo bien que Zapatero quiera acabar con ETA pero ¿A conseguido algo al final? parece ser que no. Por tanto ¿Puedo ser critico con el dado que sus intentos para "pacificar" el Pais Vasco han sido opacos y totalmente alejado a lo que el nos transmitia? Si, dado que por desgracia, puede costarnos la vida a mucha gente.

Lo siento, creo que ser critico con el gobierno es bueno, siempre y cuando lo argumentos. La cuestion es, cada uno opina, se puede estar de acuerdo o no pero, NUNCA debemos insultar, cosa que a veces ocurre, sea por falta de entendimiento, por un mal dia o por cualqueir otra cosa.

#8 las listas que estan, es porque no han sido denunciadas por el gobierno, quien tiene potestad para hacerlo, no porque sean legales. Es muy diferente.

de que en general no se atentase contra miembros del PSOE, IU, Eusko Alkartasuna y Aralar

Interesante esto...
Pero, no pensaré mal, por que realmente la culpa es del PP.

Creo que con esto... no podre postear hasta dentro de un mes.

Estas son las pruebas de la negociación política del gobierno con una banda terrorista.

Los gobiernos socialistas tienen querencia hacia los atajos, no sé por qué, pero es así. Ya ocurrió con el GAL, y ahora no podía ser diferente.

La expresión castiza reza: "si ocurre una vez, habrá una segunda"

¿Quién va a creer ahora a Zapatero?, y lo que es peor, ¿quién va a creer a futuros Zapateros?.

Tenían razón quienes echaban en cara la confianza mostrada a Aznar para negociar, y el escaso margen permitido a Zapatero. Los hechos demuestran las razones de tanto oprobio, pues la memoria colectiva toma siempre buena nota de estas cosas.

No será un gobierno socialista el que conduzca a ETA hacia su final.

#3 La noticia parece ser que el PSOE y el PNV han allanado el terreno para que haya listas de Batasuna en las próximas elecciones. Así se entiende.

Vamos a ver como son capaces ahora de defender al PSOE. Los famboys PRISOE encontrarán la manera.

Fiesta de la espuma (que van a echar los dadaístas por la boca) en 3... 2... 1...