"Rediseñar", uhmmm me suena a lo del efecto 2000, chorrada. Borrón y cuenta nueva, todo el hardware a la basura, rediseño de programas. Trabajo, productos nuevos. Economía lanzada hacia arriba por el nuevo consumismo de nuevos gadgets... incompatibilidad hacia atrás.

Magnates de la informática, A forrarse toca....

Si alguien piensa que en este proceso de "rediseño" de internet no interevendrán políticos, gobiernos, SGAEs, RIAAs y empresas, buscando únicamente el beneficio económico, quizás peque un poco de ingenuo.
Tal y como estan llendo las cosas, que casi sólo se habla de censura en internet y de restricción de libertades... ponerse ahora a cambiar las raices de internet hará que vaya a peor, no a mejor.

Si está claro que hay problemas y que hay aspectos de la red que por mucho que se parcheen no van a llegar al nivel que deberían, pero espero que un *informático de verdad* sea consciente de los problemas de propiedad y restricción que podría acarrear esa nueva Internet y que no es tirarlo todo y reconstruirlo en tres días. Y bueno, digo yo que siendo informatico (de verdad de la buena), se dará cuenta que cuando dicen dicen Internet en realidad se refieren a los protocolos y que habría que discutir cada problema por separado; que nadie ha dicho si lo que se piensa es una reimplementación partiendo de cero e integrando nuevas necesidades para que el resultado no sea más que una simple suma de parches o el verdadero problema sea la arquitectura global.

¿Que son 13 DNS? El problema no es que sean 13, es el servicio centralizado ¿sería viable uno distribuído? ¿Ip sin cifrar? Existe IPsec como extensión de IP, ¿válido? ¿mejorable? pues habrá que analizarlo. Lo que sí es verdad es que la Internet actual es la suma de mucho tiempo y la lógica es que la vayan renovando por partes.
La arquitectura de todo el mundo virtual gira alrededor de la Internet que conocemos.

Técnicamente, en teoría, todo juguete nuevo es mejor. Técnicamente, en la práctica, ocurren los problemas y esos problemas tienen un costo que hay que abordar. Ahora ¿es técnicamente abordable? tengo mis dudas...

Y por cierto, los intereses, van por donde van también...
"Esta vez, la industria tiene una influencia más importante, y las autoridades quieren que sean tomadas en cuenta sus necesidades de intervención de las comunicaciones."

Antes de que lo hagan grabaré Internet en un CD por si acaso.

Espero que esto no tenga nada que ver con lo de internet de pago y calidad y otro mas cutre para el resto.
Lo bueno que tiene internet es el descontrol que existe que es tambien su problema.

Van Jacobson:

jo que susto...
al leer el titular, había entendido: "Los políticos lo tienen claro: hay que diseñar una nueva internet partiendo de cero"

Primero que todos tengamos una conexion decente a la actual, y luego que diseñen una nueva...

1.- Democratizar el ancho de banda. Bien es sabido, que el ancho de banda es controlado y "otorgado" bajo algunos criterios no muy técnicos, en algunos casos.
2.- Migrar paulatinamente a IPv6, para solventar algunos detalles del IPv4 y asegurar por otro largo tiempo el incremento sostenido de Internet.
3.- Ampliar la estructura jerárquica de DNS globales.
4.- Que el tema tecnológico sea una "Cuestión de Estado", en cada país. ¿Imaginen solo si una parte del gasto militar de un país, se destinase a mejorar la estructura de conectividad nacional?
5.- Generar organismos que sostengan, mantengan y regulen Internet, más consensuados y democráticos que los actuales. Ejemplo: ICANN,IANA,influenciadas directamente por empresas con inmenso poder político y económico, como SAIC por no decir más...
Solo con un par de ellas, para empezar...

Bueno, el caso es que los fabricantes tengan cosas nuevas para seguirnos vendiendo.
Acabaremos teniendo 2 routers: uno para la vieja, lenta pero libre y otro para la nueva, rápida y controlada.
Luego tendremos uno multifunción.
Y cuando ya esté todo estabilizado sacarán internet 3 totalmente incompatible con las 2 primeras.

duplicada y en portada?

... de paso los políticos y las grandes empresas aprovechan para que la 'nueva internet' no sea para nada anónima

Bueno pero que hagan un backup antes de nada, ¡que despues ya se sabe lo que pasa!

#19 Por fin un comentario razonable. La nueva Internet al contrario de lo que piensan muchos vendría a fomentar el p2p ya que dentro de pocos años las conexiones a internet serán tan veloces que los servidores sólo podrán dar servicio a unas cuantas decenas de usuarios, siendo por tanto necesaria la redistribución de la carga de trabajo entre todos los ordenadores que participasen en dichas transacciones...

#41 precisamente porque se solucionó a tiempo. El efecto 2000 no era el apocalipsis pero sí podría haber dado muchos problemas en muchas empresas con sistemas anticuados (que son muchísimas).

Hombre, hay una diferencia sensible entre juntar cuatro ordenadores para experimentos militares y que devenga en una red del copon; que saberte entre tus manos el diseño de una red que mueve mucho dinero e información, los dos valores más en alza en la sociedad actual.

#1 Ya me imagino al político de turno prometiendo meter internet en los ordenadores (Homer style).

Al final acabaremos con multiples internetes y para tener acceso a las demas, nos deberemos abonar a internet digital Plus, y Michael Robinson retransmitira todos los partidos de futbol

#7 totalmente de acuerdo ctgo.

Lo veo más como un deseo que una realidad. Pero coincido en que de llevarse a cabo alguna modificación lo primero que harán será quitar la P y el 2 de los teclados.

Y no permitiran ni torrentes de información libre ni el maltrato ni explotación de animales como la mula.

... aunque bien es sabido, que todo será cuestión de tiempo.

Alucinando me he quedado hasta que llegué a #19.
Por cierto #29 en la propia noticia se dice más de una vez de hacer una red paralela, desarrollarla e ir cambiando poco a poco la actual, nunca hablan de hacerlo de golpe.

No tengo ni idea de como va internet pero para eso están "esos científicos" que seguro que saben bastante más que todos nosotros aquí, por ello yo no diría cosas como, "¿para que?" "seguro que es para contrlarnos" "Microsoft de por medio" "pero si ahora todo funciona bien"... ahora funciona bien, el artículo habla de un futuro no tan lejano.
Luego nos quejaremos de que internet no vaya.
Y cierto que tenemos a la SGAE, la RIA y un montón de gente que se quiere aprovechar de nosotros pero no veamos lobos donde no los hay.

Que opinar es fácil pero no por ello tendremos la razón.

Menos mal que gente como #48 lo entiende y lo sabe explicar.
En efecto, las limitaciones técnicas no implican que haya que comenzar de cero. Hay técnicas para enlazar redes con protocolos diferentes; Internet no es IPv4, señor #19 (sí, yo sé un poquito de redes, la verdad). Internet no es más que un conjunto de ordenadores enlazados. Los sistemas operativos, hardware, protocolos de red, etc. no son más que detalles técnicos que pueden ir superándose progresivamente e incluso coexistir. Y no hace falta empezar de cero, por mucho que digan algunos.

#19 Whoa! Internet surely is serious bussines!

Neo... Neo!! Despierta Neo...

Estooo, y si se hacen una nueva, .... ¿me dejan esta pa mi?

Nadie tiene la exclusiva de Internet, un cientifico, varios o muchos podran decir que hace falta otra nueva internet, pues que la hagan, ya veremos si nos interesa conectarnos. En el futuro habra varias Internet es posible, pero ninguna tendra la exclusiva.

#19 El problema de construir Internet desde 0 es la influencia de la política (corrupta). El éxito de Internet radica en que fue diseñada para ser utilizada libremente y, como te imaginarás, si se rediseñara se privatizaría todo lo que se pudiera y más.

Kadmon recordarte que oligarquia no es lo mismo que meritocracia, y sobre todo la primera que es la que propugnas ya la probaron nuestros antecesores griegos y llegaron a la conclusión de que no era mucho mejor que una dictadura, y que la menos mala forma de gobierno era una democracia, a la cual se acerca la segunda, meritocracia, en principio aun que no en fin... pero a vistas en lo que se están convirtiendo estas democracias show, casi la prefiero...

Me apuesto lo que querais que sería un internet con control social y de contenidos, DNI electrónico para cada usuario, etc.

¿Científicos disparatados a sueldo de Microsoft?

Un intento de rediseño sería un intento de censura.

Esta es una de aquellas cosas que recordaremos de aquí 15 o 20 años como curiosidad de las ideas extravagantes que tienen algunos con demasiado gafan de protagonismo. La Red irá evolucionando paso a paso, como ya lo esta haciendo, adaptándose a las nuevas formas de uso, pero eso de rediseñarla, para un ignorante como yo, no tiene mucho sentido.

bueno que la hagan muy bien, pero paralela a la nuestra, despues ya se colará quien la considere mejor, todo al tiempo ·_·

me suenan taan sospechosas este tipo de noticias...

muevan los servidores dns de yanquilandia y talvez hablamos. Y aun asi no se si quiero...

No soy de las que piensan que debe hacerse borrón y cuenta nueva. Puede ser buena idea, pero es que acaso Internet supera el análisis? Como Pajblito, esto me suena turbio, sospechoso...

Buff... no sería mala idea, si esto no oliese a CENSURA... y no lo digo por los científicos, sino por los políticos y empresas que intentarían que se excluyese todo aquello que no les interesa...

Quita, quita... más vale lo malo conocido...

No hace falta saber nada de redes para comprender que esto no va a ninguna parte. Un axioma en teoría de la información es que los sistemas solo se diseñan desde cero UNA vez: la primera. Todo lo que sigue son modificaciones del plan inicial (si es que había un 'plan'). Vale igual para redes informáticas, genomas, sistemas operativos, plantas de un edificio, estructuras de ciudades, ecosistemas, etc etc. Pues eso.

¿Pero quien ha hablado de controlar? Si por motivos técnicos hay algo que puede ser mejor pues adelante. Si quieren controlar, también podrían hacerlo ahora, pero se habla de una mejora. ¡Qué conservador es todo el mundo!

Estos anuncios me dan repelús. Estoy de acuerdo en que empezando un diseño desde cero se pueden arreglar los problemas endémicos de los protocolos TCP/IP, pero dudo mucho que las intenciones que hay detrás sean esas, sino las de incorporar capas y capas de sistemas de control. Así que veo mucho mejor ir retocando lo actual despacito y sin perder el concepto original de la red.

Actualmente ya es viable la migración a IPv6, si no se hace es mas por intereses económicos que técnicos. Así que este anuncio lo pongo en el mismo saco.

ufffffff eso me recuerda a la matrix

Señores científicos o mejor dicho señores políticos. No queremos mejoras. Queremos, tenemos el derecho a no mejorar, a no cambiar, a usar lo que queramos. Por que está archidemostrado que todo cambio sin sentido como éste, es por que detrás se esconden siempre oscuros intereses.

#20 Anda vos y hacele un backup a Internet..

Internet está a día de hoy perfecta.

Todo lo que se haga será para controlar más a la gente, visto que la internet de ahora se les escapa de las manos, sino a santo de que iban a querer cambiarla.

Que se creen ellos una internet(intranet) y la usen ellos. Pero a los demás que nos dejen como estamos.

#3 y el counter strike por qué? pues no he pasado yo horas jugando a eso, que maravilla

Y digo yo, no sé puede aplicar todo lo expuesto al internet de siempre???..yo es que cuando escucho crear OTRO NUEVO INTERNET ME SUENA A OTRO NUEVO NEGOCIO,,,,donde habra que comprar nuevos PCS NUEVAS REDES ETC ETC....enfín como lo del BETA Y VHS

Pues es verdad, el protocolo TCP/IP es anticuado y en un futuro (al ritmo con que crece Internet) habrá que cambiarlo. Pero esto no siginfica borrar todas las webs, ni nada por el estilo.

Tendríamos internet tal y cual esta ahora pero muco más rapido (incluido las redes P2P). Quizas tendríamos que cambiar de sistema operativo y de programas... o quizas instalarle parches.

Que flipaos....

#35 sip, ese es el rollo...
#36 no hace falta saber como funciona internet, basta conocer a telefonica.

#19 En primer lugar, los informáticos perdistéis muchísima credibilidad con aquello del efecto 2000 y la llegada del apocalipsis . Madre, menudo negocio hicieron algunos con aquella patraña...

En segundo lugar, igual ahora no estéis intentándo colarnosla para que a muchos del gremio no les veamos en la cola del INEM, pero los que dicen que esa supuesta nueva Internet va a servir para ponernos el pie en el cuello seguro que llevan mucha razón, al igual que los que dicen que seguro que ese es uno de los principales motivos.