Hace 16 años | Por Murex a diariodemallorca.es
Publicado hace 16 años por Murex a diariodemallorca.es

El líder rojiverde fue más allá y acusó al president del Govern, Jaume Matas, de estar detrás de la "campaña de difamación" orquestada por el PP y el diario El Mundo. Señaló también que podría llevar el caso ante la Fiscalía Anticorrupción, aunque por el momento ha preferido realizar sólo una denuncia "política". En declaraciones a este rotativo(Diario de Mallorca), el primer edil de Sencelles reconoció haber recibido tres informes jurídicos, uno de ellos de "un abogado afiliado al PP", aunque se negó a dar detalles de los mismos.

Comentarios

c

#12 Què putes gallinero! Efectivamente, no es un gallinero, pero es que no lo tiene que ser, es un almacén como se ha cansado de repetir Grosske en su blog. Y si fuera cierto, poner un gallinero a la altura del caso Andratx me parece absolutamente surrealista. Se tenían que coger a algo y se han inventado lo del gallinero y ya tienen tema de que hablar y portadas de diario.

C

¿Podría llevarlo pero no lo hace?... ¿a que espera pues?

Si tiene pruebas reales y no presenta la denuncia, es COMPLICE del delito, así que podemos pensar que, o bien no le conviene presentar esas pruebas, o simplemente no existen.

Si no es así, que las lleve al juzgado y se deje de tonterias

f

Curioso que nadie haya acusado a Groske de corrupto. No se le acusa de haber recibido un soborno. No se le acusa de haber tomado ninguna decisión injusta a sabiendas en su condición de cargo público. No sé le acusa de haberse dejado pervertir... Y sin embargo para algunos es un corrupto sin saber de qué va la cosa. Lo siento meneameolo, pero eso me parece un comentario que realiza una acusación no sólo sin pruebas sino también sin ninguna base.

Por otro lado, las grabaciones no creo que sean ilegales. Puede que no sean válidas como pruebas ante un tribunal (aunque habría que verlo, pues así de pronto se me viene a la memoria el famoso caso del llamado "padre coraje", en el que el Tribunal Supremo ordenó admitir como pruebas válidas las grabaciones que él había realizado), pero eso no convierte la grabación en sí misma en un acto antijurídico, por lo que debemos entender que sí es legal y por tanto no es ilegal realizarlas.

Además #2, puede que Grosske piense que las grabaciones no son una prueba admisible en juicio, o que no considere que sean suficientes, o incluso que piense que las conductas que denuncia son recriminables políticamente pero a lo mejor no constituyen un delito, y por eso no denuncia... En cualquier caso, el no presentar una denuncia no supone ningún tipo de complicidad (artículo 259 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal). Y el hecho de presuponer que si no denuncia tiene algo que ocultar demuestra que no has leído bien la noticia. Dice la misma que este señor difundió las grabaciones en formato CD (en fin que les vamos a pedir a los periodistas acerca de formatos de audio...), por lo que supongo que se entrego a los periodistas copia de la grabación. Puedes llegar a conclusiones diferentes de las que dice éste señor escuchando las grabaciones, pero no parece que haya intentado ocultar las grabaciones (al menos, por lo que dice la noticia). Por tanto acusarle de ocultar cosas me parece injusto

B

A ver, Matutino(12), la especulación inmobiliaria en Balears sólo tiene un nombre, Partit dels Porcs.

Murex

Llamar corrupto a Grosske es una indecencia, en las cintas esta se ve clarisimamente que el alcalde incluso esta avergonzado. Como se puede llamar corrupto a Grosske por poner una cubierta de pladur, por favor. Porque le enviaron hasta tres informes al Alcalde, informes anonimos, cuando el ayuntamiento tienen sus propios tecnicos que habian informado que era una simple infracción menor, de las que los ayuntamientos registran a montones. Este es un montaje brutal e indecente. que traera cola.

dmart82

En las portadas de EL MUNDO ha aparecido más veces la chabola de Grosske que no el piscinazo de Pedro J. Esto es un "Y tu más" en toda regla. Pero en versión patética.

D

Una vez más. Related: Los tribunales fallan en contra de El Mundo El Dia de Baleares



"FALLO.- Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sra. Font Jaume en nombre y representación de D. EBERHARD GROSSKE FIOL, contra el Director de EL MUNDO-EL DIA DE BALEARES y contra REY SOL, S.A. condenando a éstos a publicar con la misma relevancia que la información que se rectifica, sin comentarios ni apostillas y en el plazo previsto en el artículo 3 de la LO 2/1984, la rectificación contenida en el requerimiento notarial que se acompaña a la demanda, respecto a la información aparecida en el diario EL MUNDO en sus ediciones de fechas 25, 26, 27 y 30 de enero de 2007, imponiendo a la parte demandada el pago de las costas procesales causadas"

D

Tristísimo estos del Inmundo...

B

O sea que para el Mundo es mas noticia que un dirigente de la izquierda se haga un parral y ponga unas placas de pladur en un gallinero, que lleva dos meses en primera plana y no dice ni mu de los 150 chalets ilegales construidos en Zona Protegida (ARIP)de Andratx (o Antratx?)y su alcalde Hidalgo sin enterarse. Curioso periodismo.

C

Como se nota que estamos de elecciones, voy a tener que dejar de entrar en meneame hasta que pasen, estoy cansado del "y tu más!"

D

#2 "Si tiene pruebas reales y no presenta la denuncia, es COMPLICE del delito"

Cómplice de un delito -o falta- es el que coopera con el mismo (artículo 29 del Código Penal). Pero vamos, que no hace falta estudiar derecho para ver que eso que dices es una gilipollez: si el mero hecho de no denunciar fuera suficiente para ser considerado cómplice, habría más ciudadanos en las cárceles que fuera, puesto que no creo que haya nadie en España que trascendida la mayoría de edad no haya sido testigo no de uno, sino de innumerables delitos y/o faltas que no ha denunciado (trapicheo con droga en la calle, consumo de droga en lugares públicos, robos menores, conducción temeraria, etc.).

Murex

Para lo unico que no tenia licencia Groesske era para poner pladur como han hecho miles de malorquines en sus casas de fora vila. Es una campaña de acoso descarara, cutre y barriobajera. Pero los que conocen a Groesske saben que este es valiente y no se arruga ante el partido pantojo. Por cierto fue Grosske quien se subio al balcon del ayuntamiento de Palma (es conceja) el 14 de Abril de 2006 y puso una bandera republicana en dicho Balcon. La alcaldesa cirer naturalmente del PP, Le puso una denuncia, que fue archivada por el fiscal. #9 A tu duario "El mundo", si que se le ve el plumero, yo no soy votante de Groesske, pero esta claro que la gente esta de su parte, ante el acoso del partido pantojo y de "El mundo"

Murex

Para lo unico que no tenia licencia Groesske era para poner pladur como han hecho miles de malorquines en sus casas de fora vila. Es una campaña de acoso descarara, cutre y barriobajera. Pero los que conocen a Grosske saben que este es valiente y no se arruga ante el partido pantojo. Por cierto fue Grosske quien se subio al balcon del ayuntamiento de Palma (es conceja) el 14 de Abril de 2006 y puso una bandera republicana en dicho Balcon. La alcaldesa cirer naturalmente del PP, Le puso una denuncia, que fue archivada por el fiscal. #9 A tu diario "El mundo", si que se le ve el plumero, yo no soy votante de Groesske, pero esta claro que la gente esta de su parte, ante el acoso del partido pantojo y de "El mundo"

CalamarDeRio

#0 Que se te ve el plumero Manuel 'murecido':

murexmurex

meneameolo

Efectivamente #2 Las grabaciones de Grosske (ilegales, por cierto) no demuestran nada. Incluso el alcalde ha dicho que la grabación existe pero que las conclusiones que saca el presunto corrupto de IU son de cuento de fantasía.

D

14# date un paseo por ibiza centro anda....

D

Anda, cuando publiqueis o voteis o comenteis una noticia fijaros en lo que lleva pasando con este tio y lo que lleva haciendo este tio desde hace tiempo, que al menos una sola persona lo haga con fundamento. Que esto empieza a dar asquito, en vez de web 2.0, parece un "panfleto 2.0", pero es que algunos sois tan cerrados que no veis lo que hecho? en fin, dice mucho de algunos...me parece penoso, y para ti 11#, este tio se hace llamar verde y eso no es un gallinero, y si no dame tu dirección que me voy a vivir con tus super-gallinas, no juegues con las palabras a tu gusto y di las cosas como son, me da igual si es de izquierda o de derecha, no desvies la atención diciendo que es mas importante o menos porque lo son las dos cosas, si quieres hacer campaña por alquien sal a la calle y comprate unas banderitas. Ay! perdón, no me habia dado cuenta, es que aquí si un cerdo que va de verde se pasa las leyes por el forro es culpa del mundo...ay no! de los de Andratx....ay no...! VAYA TELA!