Hace 16 años | Por francisco a granadadigital.com
Publicado hace 16 años por francisco a granadadigital.com

El oscarizado director Michael Moore, cuyo nombre va asociado a la polémica, está siendo investigado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por una posible violación del embargo comercial que Washington aplica contra Cuba desde 1962. Al parecer, el cineasta viajó a la isla caribeña junto a trabajadores de los servicios de emergencia que participaron en las labores de rescate el 11-S para rodar. (tambien http://www.elpais.com/articulo/cultura/Michael/Moore/investigado/violar/embargo/Cuba/elpepucul/20070510elpepucul_3/Tes)

Comentarios

D

Ese embargo es una vergüenza.

dankz

#8 ejem, ejem , ejem.


La historía no esta exenta de ironía.


Fíjate tú igual que ahora mismo. Lo que pasa que ahora el señor feudal se llama banco y el contrato feudal se llama hipoteca. Bueno al menos avanzado en que han dejado de usar el látigo de siete puntas.

L

"Busquenme, me encontrarán en el país de la libertad"

D

#12 Por eso mismo,por que cada caso es diferente, es malo (a mi juicio) generalizar como hiciste en #5.
Hay una muy buena frase de Rosseau (si no me equivoco) al respecto:

"Una ley no es justa por el hecho de ser ley,debe ser ley porque es justa".

chiscoem

Estos yankis no dejaran de sorprendernos.....

D

Fijaos como son estos americanos que se jactan de decir que son el país de las libertades (incluyendo la libertad de expresión) y los creadores no afines al regimen tienen que sacar sus obras del país por las moscas.

k

La vergüenza de dejar morir a alguien por no tener dinero, no tener derecho a la sanidad. Los americanos tienen lo que se merecen (y encima pena de muerte y armas para todo dios). Espero que de caña con el nuevo documental.

zetxek

#8, Y después de la masacre, cambiarán la ley.

D

Cuando leí la noticia de que Moore hizo el documental pensé "¿Y cómo habrá hecho con el bloqueo?".
Veo que son implacables, como con el niño cubano cuyo dibujo fue uno de los ganadores del 15º Concurso Internacional Infantil sobre el Medio Ambiente; fue a recibir el premio a Argelia, mientras que a todos los demás niños le dieron una cámara Nikon, a él sólo le dieron unos lapicitos de colores, porque el premio la cámara japonesa violaba el bloqueo (por algún componente americano que tendría la máquina).
El bloqueo está hecho expresamente para causar sufrimiento en la población, para que ésta se alse contra su propio gobierno. No es propaganda comunista, está escrito en los informes oficiales del gobierno de EE.UU.

ElBrujo

#25 Stone hizo como Moore, pedir un permiso especial de periodista. El permiso les fue concedido a los dos, pero cuando han visto lo que se ha traído Moore de su viaje se han puesto manos a la obra a ver cómo le pueden meter mano. The home of the brave.

k

Y bueno, todavia se piensan que estan en el pais de la libertadad, como lei en otro comentario por ahi...

IndividuoDesconocido

¿Y como lo hizo Oliver Stone cuando rodó "Comandante"? ¿O es que a Stone sencillamente el departamente del tesoro de los Estados Unidos se la suda?

mystico

De que hay leyes injustas las hay, pero en este caso injustas para otros (que valen menos que gusanos). A los yanquis esa ley no les afecta, asì que va a seguir vigente, porque aparte de algunos intelectuales o artistas, nadie se va a quemar las pestañas por abolirla.

dankz

#12 Eso de "claramente injusta" te lo rebate perfectamente #11. Las leyes ad hoc son perversas e injustas por definición. De forma que si para un pais hay embargo ( Cuba ) y en otro no ( China ) es que ese supuesto embargo para conseguir la democracia en Cuba simplemente apesta.

Segundo no creo en el relativismo cultural, en el sentido de que ciertas acciones deleznables dejen de serlo por estar realizadas en un sitio o en otro. Desde mi punto de vista la ética DEBE ser universal, en la medida de lo posible. De forma que si este embargo es una putada debería seguir pareciendome una putada aunque fuese estadounidense.

Y tercero, ojala las leyes se cambiasen siempre de forma pacífica pero he ahí la historía para darnos dolorosas lecciones.

Findeton

#16: Sí, lo es.

OnekO

Los limites siempre son discutibles, los embargos que provocan muertes y mas muertes no.

D

#16 En ese caso,la ley está mal hecha,es decir es injusta. O pensándolo mejor,el mero hecho de ser ley,de ser una norma estricta con límites precisos y definidos la convierte en algo que puede fallar.
Pero ese creo que ya es otro tema,el considerar que lo bueno para una sociedad son leyes o la falta de ellas.Yo creo que ya que las usamos,mejor que sean lo más justas posibles,¿no?.

Me enrollado un poco,pero bueno...

D

Espero impaciente el nuevo documental de Michael Moore, se necesitan voces críticas en todos los paises para que la gente reaccione y al menos sepa algo más de los políticos y lo que pasa a su alrededor. No comulgo con la idea de satanizar a los EEUU, es un país con muchas virtudes y muchos defectos como cualquier otro, y también supongo que el bueno de Moore aporta su punto de subjetividad a los documentales que realiza, pero se hacen tan amenos y esclarecedores que no puedo evitar disfrutar con ellos.

El espíritu de crítica, ese atrevimiento, saber cuando hay que manifestarse... Lástima que muy pocas personas tengan el afán de hacerse oir, defendiendo sus derechos.

e

#13, Yo tampoco creo en el relativismo cultural pero si Francia, por ejemplo, me amenazase con una serie de misiles nucleares, puede que quisiese que la UE le hiciese un bloqueo en todos los frentes.

#15, Muy buena la frase (incluso la he votado positivo) pero esa frase cae en el mismo error del que me acusas a mí: generalizar. No todas las leyes deben ser justas o, al menos, no todas deben parecerlo. Por ejemplo, ¿es justo que se juzgue de diferente manera a una persona con 17 años y 11 meses a una persona con 18 años y 2 semanas?

D

Si se va a China o a Vietnam o incluso me atrevería a decir que a Korea del Norte a hacer lo mismo, no pasa nada. La tierra de la libertad prohíbe a sus ciudadanos viajar a sitios aleatorios. Por otro lado, si el embargo es comercial y los yankis pueden viajar por ejemplo de DF a Cuba, no acabo de entender qué posible delito puede cometer quien filma un documental en la isla. En cualquier caso, una multa tipo la de los yankees sería pecata minuta para Moore. De hecho, lo que pague lo obtiene con creces con publicidad gratuita a cargo del departamento del tesoro.

e

Ahora habría que saber qué parte de culpa tiene el embargo de EEUU y qué parte de culpa tiene Fidel en la situación actual cubana.

e

#7, El problema es cuando esa ley no es tan "claramente injusta". ¿Sabes cómo empezó el bloqueo a Cuba? Desde aquí y tras tanto tiempo, sí estoy en contra de ese bloqueo. A lo mejor pensaba diferente si fuese estadounidense. Y tú también.

#8, Hay formas más pacíficas de cambiar las leyes.

e

Podemos estar de acuerdo o no con las leyes (yo estoy en contra de ese embargo) pero lo que no podemos hacer es incumplirlas.