Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La constitución de Japón no es que sea pacifista ni antimilitarista. Es que, como explicas después tiene impuesta la prohibición de tener ejército por la derrota en la II guerra mundial. Sería pacifista si renunciara a tener ejército por principios, pero la renuncia es impuesta.
#8:
#4 #6 Se nota que no tienes mucha idea... las "fuerzas de autodefensa" de Japón (que no ejercito) podrían arrasar varios países como Korea del Norte sin despeinarse.
Sus buques, aviones y blindados son los mas modernos del planeta, no confundamos los términos. No tienen ejercito porque sus "fuerzas de autodefensa" no pueden en teoría abandonar el país... pero no dudes que su fuerza militar es abrumadora.
La cuestión es cambiar el nombre a algo que existe ya desde hace décadas, no os confundais.
Sus buques, aviones y blindados son los mas modernos del planeta, no confundamos los términos. No tienen ejercito porque sus "fuerzas de autodefensa" no pueden en teoría abandonar el país... pero no dudes que su fuerza militar es abrumadora.
La cuestión es cambiar el nombre a algo que existe ya desde hace décadas, no os confundais.
Comentarios
La constitución de Japón no es que sea pacifista ni antimilitarista. Es que, como explicas después tiene impuesta la prohibición de tener ejército por la derrota en la II guerra mundial. Sería pacifista si renunciara a tener ejército por principios, pero la renuncia es impuesta.
#4 #6 Se nota que no tienes mucha idea... las "fuerzas de autodefensa" de Japón (que no ejercito) podrían arrasar varios países como Korea del Norte sin despeinarse.
Sus buques, aviones y blindados son los mas modernos del planeta, no confundamos los términos. No tienen ejercito porque sus "fuerzas de autodefensa" no pueden en teoría abandonar el país... pero no dudes que su fuerza militar es abrumadora.
La cuestión es cambiar el nombre a algo que existe ya desde hace décadas, no os confundais.
#4 Japón es actualmente la tercera mayor potencia económica a nivel mundial, tras Estados Unidos y la Unión Europea. La cooperación entre el gobierno y las industrias, la costumbre japonesa del trabajo duro y el dominio de la tecnología han llevado a Japón al éxito económico del que disfruta hoy en menos de medio siglo.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_del_Jap%C3%B3n
Normal que en un contexto de crisis energética no quieran jugar con las cartas marcadas
Tienes razón, #1. Como dice la wikipedia, la constitución de Japón es más bien de tipo no belicista
El hecho es que no hay quien tosa a Japón porque los estados unidos impusieron esa constitución a cambio de defender ellos Japón.
No creo que a China, Filipinas... les haga gracia volver a sufrir al ejercito japonés.
Como aliado de EEUU, recibe una gran presión de este pais para que se remilitarice, ante la mas que posible entrada en conflicto con alguno de los paises asiaticos.
Me cago en el terrorismo gubernamental AKA Guerra/Pacificación
En la existencia de las guerras se demuestra que la humanidad anda aún lejos de estar en paz consigo misma y no metiendo el dedo en el ojo ajeno. ¿Quien controla a los controladores?. Da miedo ver cómo en general se puede tratar de diferenciar las guerras del terrorismo. ¿Acaso la violencia en grandes dosis es menos mala que la violencia en pequeñas dosis?
La puta manipulación desinformativa siempre poniendo el mundo del revés...
¿China? jajajaja, CHina debe de estar partiendose la caja. No dudo que Japon tenga un ejército tecnológicamente avanzado, pero China, me temo, que la supera con creces. No les costaría mucho vaporizar la islita con unos cuantos pepinos de los gordos.
Además la tecnología de China es puntera, tantos años centrados en el desarrollo militar y con esos presupuestos astronómicos no han ido a parar en saco roto.
Por otro lado Japón no creo que sea un peligro para ningún país de la zona, es más probablemente sea el que estabiliza toda la zona y el mejor garante de la paz en oriente. Y en cualquier caso creo que si Corea del norte pierde la cabeza, china se aliaría con Japón y EEUU
Como dice Orbatos el ejército japonés es la segunda o tercera fuerza mundial en lo que términos presupuestarios se refiere, sólo está estudiando la posibilidad de permitirle o no llevar a cabo misiones en el extranjero.
Esto viene a demostrar que las Constituciones son papel mojado: se cambian cuando la coyuntura no nos favorece. No son estrictas declaraciones de principios ni nada parecido o intocable.
#10 Seguro que China y Corea del Sur ya están que trinan.
A lo mejor el hecho de no pagar a un ejercito les ha hecho tan fuertes economicamente. Alguien tendria q hacer lo mismo en otros paises.
Debería de seguir como hasta ahora, los "problemas" que se han ido causando con los países vecinos aparentemente se han solucionado... cambiar la constitución quizás infundiese a recapacitar a esos países en su defensa.
La verdad, y a riesgo de ser calificado como probelicista, si la prohibición de no tener ejército es impuesta por la administración yankee post segunda guerra mundial, veo normal, lógico y justo que quieran quitarla.
#5 Me quedo flipado con el documento de la wikipedia y lo de que es la tercera potencia mundial por detrás de USA y la ¿UNION EUROPEA??? Pero a ver, ¿la Unión europea se puede considerar realmente una potencia como algo consolidado y demás? Estoy de acuerdo en que podría llegar a ser lo que muchos han dicho otras veces, el contrapeso perfecto a lo que es USA, pero es que eso simplemente no llega a suceder, ahora mismo no es mas que un conjunto de paises, cada cual con sus problemas, con un flujo de dinero circulando de un lado para otro, una moneda única (y ni siquiera en todos los países), y... poco más, no se llega nunca a asentar como lo que se pretendía que fuese, no se toman decisiones globales, y cada país, como es lógico, barre para casa y tiene sus historias, y aún así la consideran una potencia como tal... no sé, si fuese cierto, las cosas serían muy diferentes.
Y lo de Japón ya les vale, tantos años sin cambiar ese punto impuesto tras la guerra, aunque vaya, de todos modos no les ha ido nada mal, creo que podrían seguir así en cualquier caso.