Hace 16 años | Por espanol_pero_no... a 20minutos.es
Publicado hace 16 años por espanol_pero_no_facha a 20minutos.es

Desde que se inauguró la M30, cada vez que llueve se inunda. ¿Qué pasará cuando comiencen las lluvias en Madrid? ¿Qué clase de chapuza es esta? Ha costado el presupuesto de Madrid de 50 años, ¿esto no es corrupción? ¿Quién se ha beneficiado? ¿Quién lo paga? La radio informa de que han quedado coches atrapados bajo el agua y ya no es la primera vez.

Comentarios

D

Y lo peor de todo es que vamos a estar 30 años pagandola.

ELF

A veces da miedo usar los túneles y estar atascado un montón de metros bajo tierra... bastante incomprensible esto de la M-30

Nuitor

Yo he utilizado los túneles y es cierto que te ahorran tiempo, pero lo cortés no quita lo valiente y lo que no puede ocurrir es que se inunden determinados tramos por esas filtraciones. Y OJITO, que un túnel no tiene por qué tener filtraciones sólo por ser nuevo. Un túnel ha de ser lo más impermeable posible porque el agua, aunque sea un diminuto reguerillo, se lo lleva todo, y el cemento ni te cuento. Esas pequeñas filtraciones ahora pueden ser una grieta que te cagas dentro de un año que con parches de cemento no se arreglan. Los árboles absorberán mucha agua, cierto, pero es una medida a medio-largo plazo.

Lo que tampoco puede ocurrir es que cada vez que llueve en esta ciudad (léase, Madrid), la mitad del tráfico se colapse. Y es algo que ha ocurrido SIEMPRE, porque recuerdo que en algunos tramos de la M-30 norte, en algunos tramos de túnel (no los nuevos, sino los antiguos) o incluso los túneles de Pza. de Castilla, cada vez que llovía se inundaban. Y eso provocaba unos follones del quince. Y todo el mundo se quejaba. ¿Lo han arreglado? En algunos sitios sí y en otros no. Pero a lo que voy es que es una falta de previsión y de sentido común, porque si hay una pared con la que Madrid se da cabezazos una y otra vez es LA LLUVIA, y que pasen los años que pasen se cometen los mismos errores una y otra vez (sea cual sea el partido que gobierne).

Monique

#3 Y sin radio ni móvil, los claustrofóbicos la llevan clara...

p

Madrileños, mañana a madrugar y a salir dos horas antes para ir al trabajo/clase/donde sea, que tiene toda la pinta de que va a ser un día bastante ajetreado en las carreteras

j

no solo es lo que va a costar. es que han hecho una empresa mixta de mantenimiento a la que van a pagra 250 millones de euros al año durante 30 por mantenerla.Una constructora se va a forrar a nuestra costa gracias a estos...

D

Son pantanos! Y a todos los de derechas les gustan los pantanos!

D

La noticia no habla de la M-30 :-? tan solo el titular. ¿cómo ha podido salir a portada? ¿la gente no lee las noticias enlazadas desde el meneame? :-?

espanol_pero_no_facha

Pues no se si técnicamente se llama corrupción, pero es muy grave que una obra que ha costado los presupuestos de medio siglo sea inservible si caen cuatro gotas. Significa que se hacen mal las cosas y se deja que X empresas se enriquezcan haciendo una chapuza, se lleve o no se lleve dinero Gallardón es algo grave y supone tirar el dinero público… llámalo corrupción o llámalo como quieras…

f

#14, lo de las horas de ahorro... ¿las cuentas sobre las horas que se tardaba en pasar con las obras? Porque yo, que debo ser viejo, todavía recuerdo cómo se circulaba antes de las obras y mira... la diferencia que noto es escasa comparada con el cojón de pato que han costado.

Y manda huevos que uno de los problemas que tenía la M-30, que era que se anegaba de agua a la mínima... siga sucediendo. Es una obra carísima mal planteada y mal ejecutada, y ahora que la podemos "disfrutar" se ve a la legua.

Y si, soy de Madrid, por desgracia, ojalá viviese en otra parte.

Black_Incal

El desastre que están sufriendo los túneles de la M-30 clama al cielo. Eso pasa por ir deprisa y corriendo antes de las elecciones, espero que les pase factura en las urnas... Pero la redacción de la noticia parece que estuviera perpetrada por alguno de los pezones negros No os pongais a su altura...

h

Me parece que más que un problema político es un problema de ingeniería, a no ser, claro, que el diseño esté bien y los intermediarios hayan chupado tanto que al final han tenido que usar materiales baratos y/o de baja calidad

j

Discusiones peregrinas: O sea Gallardon NO es responsable de que las infraestructuras funcionen. Que listos son. ¿Solo tiene que garantizar que los tuneles nuevos no se inunden? A los usuarios de la M40, de la otra M30, etc. que les den. Perdonarme pero ES RESPONSABLE DE TODAS: No basta con hacer estaciones de Metro si luego le joden la vida sistematicamente a los usuarios de las lineas de siempre con su desidia y su abandono. Peor aun: Les dicen que los problemas son porque no saben usar el metro y se acumulan en los vagones. Han llegado a decir que el motor que se cayo (afortunadamente cuando iba a 15 km/h, sino hubiese habido una matanza) estaba saboteado por trabajadores, supongo que suicidas... Es patetico que discutais asi.

C

Vaya un titular mas tendencioso, "corrupción", "chapuza", si quieres dar tu opinion usa la pagina de comentarios, no conviertas la portada de noticias en foro de opinión.

Menos mal que ya queda poco para que pasen las elecciones.

a

Yo he pasado a eso de las 8 de la manaña y oye me he vuelto a ahorrar unos cuantos minutos. No se la gente que comenta si de verdad pasa todos los días por alguno de los túneles de la M30 como yo, pero la verdad yo noto la mejoría y gano días de vida y de salud al no sufrir los tremendos atascos de antaño.
También es cierto que a veces se forman bolsas de agua pero daros cuenta que la obra es nueva y toda la superficie aún no esta preparada; cuando se pongan a plantar árboles y demás vegetación esta absorberá mucha parta del agua (por no decir toda) que ahora mismo cae en forma de filtraciones a los túneles.

jaunje

no os quejeis, dentro de muy no mucho no habran lluvias con el cambio climatico y encima ireis por la sombra ;D

sleep_timer

El que ha votado negativo al #25, no ha sufrido una inundacion... Prefiere defender al chapucero ese que admitir que la M30 es una mierda. Ya se inundó cuando Alvarez del Manzano y vemos que sigue igual o peor. Mi comentario #25, no se basa en la política, se basa en la práctica... No me apetece acabar o ahogado o con mi coche descojonao y nadando.

v

#14 pues seguro que tienes razon Caza porque yo anoche use los tuneles y no habia ni una gota de agua. Eso si, la nacional 5 estaba hasta las trancas de balsas de agua. Y la m40 y tenian cerrados los accesos a la avenida de la ilustracion que para que lo sepan los que estan aqui pegando voces es parte de la m30 norte, es decir, no hay tuneles ahi.

Y me gustaria saber donde pone en ese articulo que eran los tuneles los atascados.

Esta bonito eso de hablar sin saber para malmeter.

glups

No se dice que no sean utiles, lo que se critica es que la necesidad de inagurarlos antes de las elecciones, ha hecho que esten mal diseñados. A lo mejor hubiera sido conveniente tardar un año mas, aunque ya hubiesen pasado las elecciones.

s

Teniendo en cuenta la cantidad de infraestructuras que han tendio problemas debido a las tormentas (varias autopistas, calles de la ciudad y ferrrocarriles según la propia noticia), el titular resulta tendencioso, y más teniendo en cuenta que las obras recién inaguradas (del tipo y tamaño que sean) son las más propensas a tener problemas de este tipo.

D

Desde luego el redactor ha tirado con punta... más que nada porque la noticia es sobre las lluvias torrenciales de ayer por la tarde, en toda la zona Sur de Madrid, y este periodista ha ido a fijarse únicamente en los problemas de la M30, aunque luego hable del resto.

En Fuenlabrada se inundaron aparcamientos y una calle... ¿corrupción en la construcción de los mismos?...

Yo creo que simplemente lluvias como las de ayer son extraordinarias, y los colectores no dan abasto para desaguar...

sleep_timer

Despues de ni haber leido el artículo ni los comentarios, lo que tengo COMPLETAMENTE CLARO, es que yo no voy por la M30 si hay probabilidad de lluvia, NI DE COÑA.

b

Ha afectado a trenes y carreteras. De toda la M30 sólo uno de los túneles nuevos ha resultado afectado. Es un mal resultado pero mejorable. Bastantes lugares en superficie han quedado afectados. Y además, no estoy seguro de que se hayan terminado todos el nuevo sistema de colectores para que el agua vaya al manzanares tras un filtrado inicial

Vais a ver que con lo politizado del tema, pasado un año para terminar apaños, no se vuelve a inundar.

D

Menudo titular amarillista a ver si votan y los talibanes políticos descansan un poquito

F

Pago 500 euros donde ponga en el grueso del articulo algo a lo que se refiera la cabezera..

"pequeñas retenciones en el barrio del pilar" ¿esto sirve para hacer un titular?

Vaya.

Por cierto, a los madrileños... Yo me alegro bastante de lo quepasa en la M-30. Al final os pueden salir las obras gratis, dado que durante 10 años, la responsabilidad civil de lo que pase en las obras (y quien tendrá que pagarla) serán los constructores de las obras publicas. Así que a la empresa le va a salir carillas SUS chapuzas. Creo que Gallardón no a cogido un pico y una pala para escabar.

D

A partir de ahora, los inmigrantes podrán hacer un buen negocio en Madrid sustituyendo los taxis por cayucos para llevar a la gente a sus respectivos destinos, siempre que quieran utilizar la M30.

saludos

Lamolevk

Es una obra faltal hecha, por eso la mayoria de los Madrileños vamos a volver a votar a Gallardon, porque nos roba, tira del dinero y demas. A ver si pansan las elecciones y dejamos de oir tanta tonteria. No paramos de quejarnos de lo poco preparados de los politicos Españoles y para uno que vale venga palos.

CaZa

#29 No se, quizás en tu ruta no afecte, pero al menos en mi ruta diaria, se ha reducido una burrada, y la de muchísima gente que conozco. Por desgracia no todo el mundo tendrá esta ventaja, pero hay que pensar en global (Si, se que eso es jodido cuando a ti no te han servido de mucho..)

Y sobre el tiempo de las obras, yo creo que para las pedazo de obras que han hecho, han ido rápido, execpto la zona de Mendez Alvaro, que no se por que tardan tantísimo.

No obstante, considero las obras muy positivas para Madrid.

(Oh wait, que las ha hecho el PP, por dios!! seguramente sean parte de una trama para exterminar a los socialistas o algo asín...!!)

marc0

Acabo de pasar por el dichoso tunel. Impecable. Como siempre, desde que se abrió hace un mes, me ha ahorrado 25 minutos para llegar al trabajo.

SaNTuXu

Es alucinante lo que se ha conseguido en madrid! los tuneles de la m-30 es lo mejorcito que se ha podido hacer, ahi a estado gallardon valiente para enfrentarse a esta gran infraextructura, en vez de hacer cosas pequeñas sin ningun riesgo para su candidatura.

jaunje

Y los ingenieros para q estan? ellos no han cobrao? Es mejor hacer obras d ese tipo q comprarse una cabra y seguirla para ir al trabajo.

CaZa

Que manipuladores que sois, madre mía. Estoy seguro que el 99 % de los que criticais esto, no sois ni de Madrid, no habeis usado estos túneles jamás, pero eso sí, como hay que criticar al PP, venga leña al mono.

Que sepais que estos túneles están reduciendo MILES de horas de viaje a MILES de madrileños todos los días, lo cual se agradece.

¿Que tienen fallos? Pues sí. Pero estoy convencido que muchos túneles (en todo el mundo) sufren estos problemas al principio.

Seguro que cuando dentro de unos años gane algún alcalde socialista, presumirá de los tunelazos que tiene su ciudad y vosotros como corderos direis "Oh si, que tuneles socialistas tenemos !!"

PD: ¿¿Corrupción?? Venga ir pensando 5 sandeces nuevas, que esta semana va a llover todos los días.

b

La verdad es que es incompresible. Un fallo de ingeniería bastante grandecito que supongo que no es demasiado complicado de arreglar( comparado con la obra en sí ).

Pero la redacción de la noticia. ¿Corrupción? Venga tíos, dejad las elecciones. No voto amarillista negativo porque me habéis pillado de buenas.