Arrestado por utilizar la red WiFi gratuita de una cafetería desde su coche

Estas extensiones de la propiedad privada son una aberración. Si las ondas wifi de la cafetería van más allá de ésta, quien esta invadiendo (en este caso la propiedad pública) la calle es la cafetería. Es como si te arrestasen por bailar la música que ponen en el pub de enfrente.
Si el dueño de la cafetería deja dinero en la acera sin protección y alguien se lo lleva ¿verdad que no sería delito?

La libertad innata y el derecho natural aquí pierde todo su sentido como afirmaciones...

#16, Si rompiee la contraseña de una wifi cifrada, entonces, no me cabe la menor duda de que sí se merecería el arresto.

#25 Pero no se quejó el dueño del local porque le estaban "robando" el ancho de banda y le arrestaron tras la denuncia. El policía, de oficio, fue el que le detuvo. Por lo tanto el que fuera, o no, cliente no tuvo nada que ver con la denuncia por parte del policía.

Porque si el ser cliente tuviera algo que ver el del coche podría haber entrado dentro de la cafetería y pagarle un café al dueño en vez de 400$ de multa y 40 días de trabajos comunitarios.

Lo mire por donde lo mire me parece una ley abusiva más próxima a paises dictatoriales que a un país libre.

¿Alguno de ustedes ya leyó la nota?, ¿o es que porque está en Inglés nomás opinan sin saber lo que ocurrió?... claramente dice: "The arrest came about because Peterson apparently showed up to the Union Street Cafe to use its free WiFi from the comfort of his car, and he did so every single day"... o sea que el tipo ya llevaba VARIOS días haciendo eso, pues merecido se lo tiene por idiota, habiendo tantos lugares con wifi gratis ir diario y estacionarse enfrente con la computadora pues claro que levanta sospechas, mejor se hubiera instalado el "backtrack" y así aparte de aprender algo capáz que rompia la contraseña de alguna otra red wifi desde su casa sin que nadie lo viera

Lo que flipo de la noticia es que el estado te pueda condenar por violar la propiedad privada de otro cuando el dueño ni siquiera te ha denunciado.

Con el ejemplo del coche del coche de #14 imaginaos que el dueño lo deja en la calle con un cartel para que la gente lo coja, se de una vuelta y les sea útil y viene un policía cabrón y arresta a la gente que lo usa porque es un delito coger las cosas de los demás.

¿Wifi abierto, cerca de una cafetería y permiso tácito del dueño no bastan como para ver que ese uso de la Wifi es legítimo en vez de una intrusión a un ordenador ajeno? ¿Es que los yankis están locos?

#10, Tienes razón, pero por otro lado basta con poner una contraseña y compartirla sólo con los clientes, ya sea poniendo un cartel y cambiándola a los pocos días o lo que sea. Las contraseñas se inventaron para limitar el acceso, y en el caso de las wifis, limitarlas físicamente es muy complicado, limitarlas pasa irremediablemente en la práctica por el uso de una clave de acceso.

Si la red inalámbrica no estaba protegida con contraseña se debería entender que el deseo del propietario de dicha red es compartirla libremente.
En caso contrario, si el hombre del coche había roto la contraseña todavía lo entendería...pero casi puedo suponer que ni siquiera eso ocurrió.

Lo que deberia de hacer es crear ruido en la fachada de la cafeteria para que no diera señal fuera.. detenido por usar WIFI gratis.. sin palabras

Esto es comparable a que no puedes tomar las consumiciones en la calle? Manda calao...

#20 segun la legislacion española no te puedes apropiar de lo que te encuentras.
Debes entregarlo a las autoridades y si pasan X años y nadie lo reclama es tuyo

El del coche me parece un cara y los de la cafeteria unos novatos (y el policia americano)

#30, Lo que sería el colmo es que un policía no pudiese actuar de oficio.

#33, La diferencia es que era un servicio para los clientes, no para los gorrones. Imagina el caso:
Una cafetería tiene en su barra unos boles con aceitunas, cacahuetes, patatas fritas, etc... En principio, la idea del dueño de la cafetería es que esos boles sean para los clientes de dicha cafetería. Ahora bien, imagina que un gorrón pasa todos los días y se come un bol de aceitunas, sin pedir ninguna consumición. Y luego se marcha. Así, día tras día hasta que un policía lo ve y lo arresta por "hurto".

En España és legal pillar Wi-Fi del vecino? Porque sino lo pongo en abierto y el primero que me pille la conexion le denuncio ^^

PD: NO

Yo enviaba al jefe de policía directo a Fox River, allí agarrado al bolsillito de T-bag seguro que aprende la importancia que tiene la buena justicia.

#26, repetimos, ¿qué sentido tiene poner una contraseña si vas a decírsela a todo aquel que te la pida?

#14, para que fuera la misma situación haría falta que dejase mi coche con las llaves puestas premeditadamente, supongamos que para que todos los que lleven bigote puedan cogerlo cuando quieran. Que pasará el día que venga alguien sin bigote y coja mi coche? como no he tomado ninguna precaución es algo muy probable.

Pero lo que pasa es que si no he tomado ninguna precaución es precisamente porque tampoco me importaría demasiado que eso sucediera. Es altamente probable que el dueño de la cafetería supiera que a parte de clientes era algo casi cantado que algún gorrón vendría sin consumir, cosa que obviamente no le quitaba el sueño. Ese servicio de internet le reporta beneficios a largo plazo y le reportaría menos si tuviese que meter contraseña y comunicársela, uno por uno, a todos los clientes (cosa que tampoco me asegura que no acabe en manos de gorrones).

Yo decido lo que es justo para mi, así me muevo por la vida y no vivo en una orgía de violaciones, asesinatos y quemas de mobiliario urbano.

Tanto quejarse pero seguro que no se gasta el dueño ni un duro más en limitar la señal wifi solo a su local o poniéndole "algo" de seguridad como sería una contraseña... al menos, "cualquier" persona no es capaz ni va a perder tiempo en descifrarla pudiendo entrar, tomar un cafe y a partir de ese día sabiéndo cómo conectarse, hacerlo desde un banco. La señal wifi aún se ha de trabajar un poco en este aspecto.

#24, Pero es que en el cartel del coche no pone nada de que cualquiera pueda cogerlo sino que cualquier cliente puede cogerlo.

#20, Permíteme rebatirte tus ejemplos:

1. Aunque puedan aparentar parecidos, hay una diferencia entre bailar la música que "excede" de un pub a usar las ondas wifi que "exceden" de un local: En el primer caso, bailar esa música no causa ningún perjuicio al dueño del pub, mientras que usar las conexión Wifi de otra persona implica la ralentización de la conexión del dueño legítimo.

2. Si el dueño de la cafetería puede demostrar que ese dinero era suyo y que lo dejó ahí a sabiendas, sí es delito. Desde luego, se tendrá en cuenta como circunstancia atenuante, pero seguirá siendo delito.

#18, Da igual que sea fácil o difícil. Eso es delito y es algo que no debe hacerse. Es más, ni siquiera debería alentarse, tal y como estás haciendo tú.

#17: claro, pero ¿qué tan difícil es que te agarren rompiendo una contraseña desde un lugar cerrado y sin estar a la vista de nadie?, además cambiando tu MAC address está muy difícil si no imposible que sepan quién es y en dónde está el intruso, y eso siempre y cuando se den cuenta porque eso que digo bien que lo hace muchísima gente desde sus departamentos y todo tranquilo

7, a mi me da igual lo que digan las leyes, los policías deberían impedir las injusticias, cosa que por desgracia no hacen con tanta frecuencia. Porque yo no veo tan claro que ese gran fasc... policía se enfrentase al malechor en una situación más peligrosa.

En este caso el que ha producido la injusticia es el que la suele cometer: la policía. Y de ahí mi rechazo.

No entiendo. Si el de cafetería no lo denuncia, ¿que diferencia hay con los clientes que estaban dentro? Son peor que los talibanes.

#9, Yo, lo que entiendo es que el propietario de la cafería quiere compartirla libremente entre sus clientes, pero bueno. Si el dueño del local quiere compartirla para todo el mundo, basta con que no denuncie a ese señor.

HOYGAN ZI ME KONETO AL GUGLE DE MI BECINO KE TIENE WAIRLES HES DELITO????????
LLO NO KIERO HIR HA LA KARSEL!!!

#12, Supongamos el siguiente ejemplo:
Tú tienes un coche porque el que has pagado sus buenos dineros, por el que pagas religiosamente unos impuestos, un seguro, etc... Una noche, cuando vuelves de trabajar te dejas las llaves puestas y alguien te lo "toma prestado" para irse de juerga pero, tiene la intención de que, al día siguiente, cuando tú te despiertes, el coche te aparezca en tu misma plaza de garaje, sin ningún daño y sin que te falta nada. ¿Considerarías una injusticia que un policía detuviese a ese sujeto?

Por cierto, ya que a ti te dan igual las leyes, ¿quién decide qué es justo y qué no lo es?

#13, Pero has de reconocer que es un engorro andar cambiando de contraseña todas las semanas (o incluso todos los días). Además, eso tampoco soluciona del todo el problema. Yo podría entrar, tomar un café por la mañana y conectarme toda la tarde desde el coche, puesto que la contraseña no se me iba a olvidar.

#3, Dejémosnos ya de demagogias. ¿No crees que el policía hubiese detenido al señor si, en lugar de estar conectado a internet, estuviese violando a una chica en el coche?

A ver si nos entra en la cabeza que los policías tienen que perseguir TODOS los delitos; aunque sean tan ridículos como este.