Publicado hace 16 años por --36030-- a en-profundidad.blogspot.com

Jose María Aznar decía el día 22 de Mayo:"Cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones". Mariano Rajoy, en Vitoria: “Zapatero pide el voto para ceder ante ETA, yo para derrotarla”. Rita Barberá llegaba al extremo de ironizar en un mitín : "convirtamos estas actuaciones, estos ataques, en votos para el PP, una bomba, un voto para el PP". Análisis con artículos y videos que muestra cómo el PP utiliza esta estrategia, desde cuando - el atentado contra Aznar-, y las consecuencias.

Comentarios

o

Joder con los videos y el audio de "al hoyo con tu abuelo" y otras lindeces

Nuitor

¿Utilizar el terrorismo para obtener beneficio político? Buah, a Bush le ha ido de p... madre. ¿Por qué aquí no iba a funcionar?

D

Esto es una tendencia creciente en muchos países.
La campaña electoral debería servir para decir lo bueno que van a hacer por el país. Ahora sin embargo dicen "votadme y os libraré de los moros, de los etarras" y de los enemigos en general.

martingerz

a mi lo que me apena profundamente es como el mundillo de Batasuna no cae en la cuenta de que precisamente su actitud totalitarista sólo beneficia a lo peor del españolismo.

No sé si se han dado cuenta que así no se va a ningún lado, yo les diría que se fijasen en Sudamérica, aquellos sitios donde la guerrilla ya no existe están gobernando sus brazos políticos haciendo una política de izquierdas mientras que en los sitios donde existe esa guerrilla ésta se encuentra en la profundidad de la selva sin peso político real mientras gobiernan corruptos.

Otro vasco que también esta hasta los webs.

rewerwre

#6 ¿no crees que es mejor y suficiente ir a votar el domingo y darles un buen escarmiento?



Pasadlo bien con el articulo que me ha llevado toda la noche escribirlo y parte de ayer. Y si hay algo para cambiar o añadir me decis.

ikatza

#9 Ha colado durante muuuuuchos años, llegando a ser ETA el principal problema de los españoles según las encuestas (!?). Ayer mismo, PJ Ramirez alertaba sobre una inminente revolución en Euskadi. En las elecciones vascas de 2001, Mayor Oreja auguraba un exodo de "no-nacionalistas" si ganaba el PNV. Este lenguaje acaba calando en la opinión pública, que se siente coaccionada y parte de un tema que les es en principio completamente ajeno.

D

#20

A) Que fácil es mentir sin pruebas

B) Eso es falso y tu lo sabes, solo hay que ver la lista de las últimas manifestaciones del PP. ¿Cual es el único partido que usa a ETA como arma electoral? ¿Cual es el único partido al que ETA le sale mas rentable que a la propia Batasuna? ¿Cual es el único partido que ha hecho lo imposible por que fracasase el proceso de paz? Y sobre lo de son los afines a la izquierda los que nos recuerdan día tras día que los fachas del PP quieren dar un nuevo golpe de estado Losantos anima al PP a “apuñalar al adversario hasta que se desangre”

Hace 16 años | Por natrix a elplural.com
A mucha gente por menos ya los mandan a la carcel, pero claro, si son abertzales. Como sean franquistas alentando al golpismo no van a tener que preocuparse lo mas mínimo por ninguna consecuencia legal, cosas del doble rasero de la ley de partidos...

C) Pues que raro, porque yo tenía oído todo lo contrario, que el PP solo podía llegar a ganar recurriendo a diversos apoyos (que en ese momento, al igual que ahora, no existían)

rewerwre

#14 No creo que el miedo a un nuevo 11m hiciese al PP perder las elecciones. Es mas, la gente suele cerrarse en banda y optar por la opción conservadora (mantener a quien está en el poder) en vez de aventurarse con otro líder cuando ocurre una catástrofe como fue el 11m.

Siempre y cuando esa persona o personas no te intenten engañar, intenten mantener una versión que no es la verdad, y preparen semejante cisco que se les vaya de las manos.

Yo no se si el PP hubiese ganado o no sin atentado. Ya había perdido las elecciones municipales en numero de votos. Si tengo claro que el propio PP se creía vencedor: sino que le pregunten a los que se habían dejado "documentos importantes" en el despacho y corrieron a quemarlos el lunes.

D

De verdad...deberian encarcelar a estos del PP para que aprendan por apologia del terrorismo. O por lo menos ilegalizar su partido y evitar que se presenten a las elecciones. Menuda panda de mafiosos.

rewerwre

#46 Entonces explícame, si según tú, el PP no permite tratos preferentes a Catalanes o vascos, el PP vasco ha votado a favor de las vacaciones fiscales vascas que tanto joden a las comunidades de alrededor porque se van las empresas a pagar menos impuestos a euskadi. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-15-06-2005/Nacional/el-no-del-psoe-a-las-vacaciones-fiscales-une-a-pp-y-pnv-en-defensa-del-concierto-vasco_203163823916.html

Y lo mismo de navarra: dime porqué el homólogo del PP Navarro, UPN no pide abiertamente que se supriman los fueros navarros para que tengan la misma igualdad de condiciones y oportunidades que las comunidades de alrededor.

Y en Cataluña... la oposición al Estatut, puro juego político: Piqué ya soltó que en el programa del PP , salvo en el aspecto social y territorial, llevaban puntos y ventajas fiscales parecidas a las obtenidas con el estatut.

p

Lo de Rita Barberá es para meterla en la trena por enaltecimiento del terrorismo. A ver si le monta el scalextric el Ecclestone y se pega dando vueltas hasta que se seque.

gorritxu

#25
No quiero ponerme a contestar a todos con más de lo mismo porque sería interminable.
Yo sigo sin tener derecho a una vivienda digna, y eso si que me preocupa.

Gorritxu dixit, con todos los respetos.

p

#14 Por suerte, en un país democráctico como el que vivimos, los sufragios universales permiten "poner" en el gobierno a quién la gente vota mayoritariamente. Cada uno tendrá sus razones, pero creo que generalizar el "miedo" a un nuevo 11M puede ser erróneo y por varios millones de votos porque hay gente que es del PSOE antes, durante y después del fatídico día.

D

#25 y #26 Demagogia barata.

¿Y no crees que es difícil considerar libres y democráticas unas elecciones si se ilegalizan candidaturas en casi todo Euskadi por tener miembros "contaminados" por haber pertenecido a Batasuna a pesar de que el partido condene la violencia (cosa que no hacen otros partidos legales)?

¿No crees que es difícil considerar libres y democráticas unas elecciones en las que gracias a la ilegalización de las listas pueda gobernar el PP con el 5% de los votos favorables?
El PP gobernará en Lizartza o Elduain si logra el 5% de los votos

Hace 16 años | Por Mugarra a eitb24.com

gorritxu

Yo creo que lo mejor es que cada uno vaya por su lado. Nada, ojala consigais alguna poltrona, hagais un tripartito con la ultraderecha-vasca de Josu Jon y compañia y que os vaya muy bonito.
Nos tendreis siempre encima para que no nos mamoneeis nuestro dinero. Por cierto, digo yo que si la gente de ANV no puede votar también les deberían eximir de pagar impuestos. No vaya ser que sean impuestos contaminados.
Agur Benhur.

rewerwre

#56 Habrá que hablar también algun día sobre el control del "monopolio del miedo" y la estrategia llorica del PP.
No ha habido ni un solo partido que se haya librado de movidas. Y para colmo, además de aguantarlas, que te venga un mentecato llamandote terrorista mientras su Talibán de las Ondas escupe esa mañana que "X está con ETA y Z está con Batasuna" porque no han condenado en público a la concejala pepera de nosedonde que la noche anterior la llamaron zorra mientras pegaba carteles.
No sólo el PP ha tenido las mismas agresiones que el resto, sino que ha provocado en casos aislados igual que el resto, ha llorado más que nadie, ha sido el único que exigía que se condenase todo lo habido y por haber, y para rematarla se permite el lujo de llamar terroristas a los demás.

rewerwre

#55 Será que tampoco te has molestado mucho en enterarte. Y no será porque algunos partidos no hayan querido.
Dudo mucho que al PSOE le interesase meter a "ETA" en la campaña electoral: con sus logros en macroeconomía (que muchos no notamos tanto), los indices de paro (mientras no le hablasen de precariedad y temporalidad), y los alcaldes peperos imputados por corrupción, le sobraba para su discurso general.

A IU la ha jodido viva: si ya tiene dificil exponer su programa, ha sido imposible porque el PP quería una batalla a dos y sólo en el tema que le interesaba: Juana Chaos, ANV, ETA, Navarra, la claudicación, la rendición, y demás nombres que le quieran poner a la misma virgen.Lo mismo les ha pasado a los nacionalistas.

Y a los partidos minoritarios, como según dijo Aznar quien no vote al PP vota a ETA y quien le responda lo hará votando sobre seguro para darle razon o quitandosela, pues los ha jodido vivos.

rewerwre

#8 No nos compares con los yankis que son de echar de comer aparte. Yo también pienso que el PP ha decidido esta estrategia con la vista puesta en Bush, pero me parece que aparte de irsele de las manos... aqui no cuela.

rewerwre

#52 ¿Que diferencias hay entre Aralar por ejemplo y Batasuna o ANV? Lo pregunto porque no lo sé. La única que me se es que los primeros , que se presentan sin problemas , condenaron lo del explosivo de ayer.

rewerwre

Por cierto he pasado de largo en el articulo meter cosas sobre artículos de prensa incendiarios que se aprovechan del discurso del PP para "llamar a las masas contra el rojerío proetarra" y el efecto que tienen en los lectores y que expresan en foros de internet. Sobre todo algo que tengo guardado del 12-14m .

Si lo llego a incluir hubiese quedado muy largo, para otro articulo queda.

miliki28

#15 Totalmente de acuerdo

ikatza

#50 Creo que el problema de tu exposición es que comparas a los representantes políticos democraticamente elegidos de la izquierda abertzale (a los que se refiere gorritxu) con los miembros de ETA detenidos en Francia. Porque, a ver si nos lo metemos en la cabeza, ETA != Batasuna (y mucho menos ANV).

R

PP = basura

Comentario a lo "COPE style".

gorritxu

#38 ... para vivir como dios en "chaletes" en francia.
+
#47 ... "detencion eta chalet francia"
=
Contradicción

rewerwre

Y de su inteligencia creo también. Porque en algunas situaciones puede que valga, pero no en todas. Y hay que calcular el daño, supongo. A la larga no creo que sea beneficioso para nadie.

gorritxu

#22
Me hace gracia lo de ese mundillo. Ni que fueran extraterrestres. Hablas como los de la tele colega. ¿Acaso no conoces a nadie de ese mundillo, o que? Un familiar, un amigo, un profesor ... ¿Llevan cuernos y rabo o como son? Flipo con el discurso rerererepetido de todos los días. Por lo menos a ver si actualizais el discurso y lo modernizais un poquitín.
A lo dicho, una vez más hablando de lo mismo, que no era mi intención. Yo sigo sin tener derecho a una vivienda digna, y eso si que me preocupa.

Un vasco que continua estando hasta los webs.

glups

El voto del miedo hizo ganar a Bush su elecciones con la mas amplia participacion de todad las elecciones.
Aznar, cuando se cayeron la Torres vio la luz, y opto por apoyar a Bush hasta la muerte en su 'guerra contra el terrorismo' pensando que asi le ayudaria a acabar con el terrorismo en España. Le apoyo en sus guerras aun en contra de su pueblo, pero a Bush no le intereso el terrorismo en España (a el no le importaba, no era contra los americanos). Bush le dijo a Aznar que le ayudaria a detectar a los terrorista de ETA, pero recuerdo una noticia que decia que la 'CIA no lograba detectar a los terroristas vascos'.
Estamos en una mal llamada campaña electoral, que mas bien es una campaña contra el gobierno y su politica antiterrorista, donde de lo que se habla es de terrorismo y de ETA en la politica. No hay propuestas de ayuntamientos ni comunidades.
Es la primera campaña en la que se esta utilizando el miedo al terrorismo como principal debate politico, olvidandose de todo lo demas.

gorritxu

#38
Chaletes = Chalet en plural???
Vocabulario limitado. No contesto.

#39
Estoy contigo con lo de la desobediencia civil. Cegatos como yo fuimos enjuiciados por insumisos.

martingerz

claro que conozco a gente, lo que estoy hasta los webs es de la CEGUERA politica de los dirigentes y del seguidismo de muchos. Ah y vivienda digna NO vas a tener si TIRAS tu voto

martingerz

pues no se tu pero yo voy a votar a Aralar

martingerz

no te equivoques el que más provecho le va a sacar a la ilegalización es el PP. lo dicho beneficiais al españolismo y no os dais ni cuenta, cegatos

martingerz

mira en lo de los impuestos estoy de acuerdo. y por ahí deberían ir los tiros -con perdón- desobediencia civil pacifica como cuando los insumisos. ir de victima no de verdugo. los franquistas fueron más listos supieron legitimarse, míralos ahora.

D

Related: El candidato del PP por Asturias acusa al gobierno de arrodillarse ante ETA

Hace 16 años | Por --18952-- a elcomerciodigital.com


"El candidato del PP por Asturias acusa al gobierno de arrodillarse ante ETA"

gorritxu

Y a quién debería de votar según tu teoría? Ayúdame, anda.

gorritxu

Sin rencores werboitu. Es lo que hay, tu y yo no coincidimos. Vamos a dejarlo estar.
Gorritxu dixit.

bakara

El voto del miedo es una estrategia de la mercadotecnia electoral. Usarla, depende de la ética de cada candidato.

L

#44 mal humor, ninguno ....
En cuanto a mis fuentes privilegiadas ... busca en google "detencion eta chalet francia" a ver que te sale.

L

¿no has visto las comillas?. Si no quieres no contestes, pero busca otra excusa.

z3t4

Por dios, que no le de reditos electorales al PP la táctica de la crispación en las elecciones municipales, que si no la que nos espera hasta las generales hara que el clima politico de estos meses nos parezca un remanso de paz.

gorritxu

Ah! A aquellos que más provecho le van a sacar a estas elecciones gracias a la ilegalización de ANV. Yo a eso lo defino como carroñería barata. Mal presagio compa. Sin ofender.

D

Y que pasa, que los otros partidos politicos no hacen lo mismo ??????????????
Joer, no hay mas ciego que el que no quiere ver, y aqui en España hay bastantes.
Todos los partidos politicos apestan por culpa de los politicos, si en vez de politicos estuvieran compuestos de personas otro gallo cantaria, y otra españa veríamos.
Esté el PSOE o el PP va todo igual, bien para los que les iba bien y mal para los que les iba mal, no hay cambios, sigue habiendo paro, las casas siguen subiendo y los sueldos son una mierda.
Pero bueno, sigamos engañandonos pensando que Rodriguez Z. o Rajoy o Llamazares o quien sea nos va a solucionar la vida y va a hacer que nuestra vida cambie.
lo dicho, los politicos apestan.

pablicius

El que las municipales y autonómicas estén tratando sobre esto demuestra qué luchas hay en la política profesional por el poder.

¿Alguien se acuerda que lo que se elige el domingo tiene que ver con tráfico, transporte público, sanidad, urbanismo, la tasa de la recogida de basura...? Los políticos profesionales, sin más oficio conocido que ocupar cargos públicos, parece que no. Esos temas no le interesan a los aparatos de los partidos, ya que existen solo para colocar o mantener al suyo en la moncloa.

gorritxu

Uuuuh! Que mal humor!
Me voy a dignar a contestarte, para que te quedes más tranquilito. Parece que cuentas con información más que privilegiada para decir lo que has dicho. Como yo no dispongo esta información, no pienso entrar en un falso debate. Tú sabrás cuales son tus fuentes.

L

#48 vivian como dios hasta que fueron detenidos...
¿por qué simulas ser menos inteligente que lo que eres?

L

#37 poltrona guapa la que se tienen montados los lideres de "ese mundillo", que mamonean el dinero que sacan de sus impuestos (revolucionarios, eso si) para vivir como dios en "chaletes" en francia.

Se siente gorritxu, pero a esos hace bastante que se la pela vuestras ideas...

thefox

#15 Viendo en democracia, se hace lo que la mayoría decide. El bienestar de la mayoría supera el bienestar de la minoría. El PP no permite tratos preferentes de catalanes o vascos. El PP no odia el catalán, ni a los catalanes ni a Catalunya (idem para el País Vasco) pero lucha para no tenga un trato preferente frente a otras comunidades y para que se haga cumplir la constitución Española, la de todos.
Por cierto, exactamente en qué mintió? Se limitó a contar la información que tenía en ese momento. No quieras saber tú más que el juez ni sacar conjeturas. Ni tú ni yo sabemos qué pasó realmente. Por hacer conjeturas, podemos hablar de un pacto del PSOE con ETA para hacer que parezca Alqaeda y así ganar el PSOE a cambio de tratos de favor a ETA. Como se suele decir... oh wait!! eso es conspiranoia.

e

#21, Es, precisamente, en las municipales donde ETA es más peligrosa electoralmente hablando. Batasuna, independientemente que pueda o no pueda presentarse, que lo haga bajo un pseudónimo, etc... tiene más posiblidades de acceder al poder político en unas municipales que en las generales, ¿no crees? ¿Y no crees que es difícil considerar libres y democráticas unas elecciones si hoy por la mañana me levanto con la noticia de que alguien puso una bomba casera en el coche de un candidato socialista?

D

una preguntita... los de los dobermans... ¿quienes eran?

thefox

#3 un voto al PSOE -> una bomba de ETA
un voto al PSOE -> una bomba en Afganistan
un voto al PSOE -> etarras con privilegios
un voto al PSOE -> desmembración social del país
un voto al PSOE -> continúan efectivos en Iraq y Afganistan

Si votas al PP no apoyas la guerra de Iraq. Por si no lo sabes, Aznar ya no se dedica a la política. Ah! Y Franco ha muerto, aunque a la gente le gusta recordar al dictador.

D

#3 Cerrando la cadena...

Una bomba de ETA -> un voto para el PP -> una bomba en Iraq -> bombas en Renfe -> un ZP de presidente -> un etarra en la calle -> una bomba de ETA

D

El que vota con miedo es el amenazado por los terroristas.
EL PSOE colaboradoracionista cada dia tiene menos miedo, claro.

e

#15, Tienes muy mala memoria. la mayoría de las encuestados afirmaban que votaban por miedo a otro 11M. Pero bueno... ¡qué sabrán ellos! Tú dices que votaron por rabia... pues por rabia votarían.

#16, A ver, yo no digo que el miedo no sea un motivo legítimo. Digo que me parece ridículo que se acuse al PP de beneficiarse políticamente del miedo de la población cuando el partido más beneficiado, claramente es el PSOE. De hecho, son los afines a la izquierda los que nos recuerdan día tras día que los fachas del PP quieren dar un nuevo golpe de estado.

#17, El día antes del atentado los medios más escorados a la derecha pronosticaban una mayoría absoluta del PP, los más escorados a la izquierda pronosticaban una victoria del PP pactando con los nacionalistas vascos y/o catalanes y los medios menos radicalizados dudaban entre esas 2 posturas. Es más, en muchos medios se creía que ZP era un títere que iban a usar para que se pegase el batacazo mientras seguían con renovaciones internas en el PSOE.

e

Titular: "El voto del miedo: utilizar el terrorismo para obtener beneficio político"

A ver si yo vivo en un mundo aparte pero, ¿qué puso al PSOE en el gobierno, aparte del voto del miedo a un nuevo 11M?

¿Cuáles son las 2 comunidades autónomas en las que el PP saca peores resultados? Vaya, curiosamente, en las que más hincapié hace en eso del "miedo".

Si. Tenéis razón. Eso al PP le funciona a las mil maravillas.