Hace 16 años | Por jaz1 a el-mundo.es
Publicado hace 16 años por jaz1 a el-mundo.es

Forma en que se calculan los diputados según los votos obtenidos, por el sistema D'Hont.

Comentarios

ignatius

Es un método lamentable, símplemente dividiendo y asignando los que falten a los de resto mayor, ya tenemos un sistema mucho más proporcionado simple y justo

D

#17 voto llorica ¡YA!
Duplicada, para los que se copian el programa de otros.

dale

En la Comunidad Valenciana, lamentablemente (se fomenta el bipartidismo), el porcentaje mínimo es el 5%

D

Corrección ortográfica: no es D'Hont, es D'Hondt.

El método de D'Hondt es solo uno de los posibles métodos posibles para repartir los escaños en un sistema de voto proporcional. Existen otros: Sainte-Laguë, Huntington-Hill, métodos de restos mayores, etc. Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Party-list_proportional_representation

D

Es interesante. Thx!

AlphaFreak

La razón de usar este tipo de sistemas es permitir la formación de mayorías más o menos estables. La alternativa "100% proporcional" es la que se usó durante muchos años en Italia, con las consecuencias conocidas (los gobiernos los formaban entre cuatro o cinco partidos y caían cada uno o dos años).

El otro extremo es el sistema mayoritario puro que se usa en Francia o en Reino Unido, en el que los escaños se reparten por distritos y en cada distrito gana el que consigue más del 50% de los votos. Si nadie llega al 50% se hace una segunda elección entre los dos más votados. La consecuencia es que el partido más votado suele conseguir mayorías absolutas contundentes en escaños aunque quede lejos del 50% en votos globales.

La verdad, el sistema que tenemos aquí me parece un buen término medio.

D

tengo una duda cuanto es el porcentaje donde se eliminan los partidos 3% o 5% http://tprc.blogspot.com/2007/05/voto-en-blanco.html os agradeceria mucho que me sacarais de la duda

bac

Hola,

¿Sólo se usa para las generales o también para autonómicas y locales?

to3

Creo que en las generales es el 5%, y en las municipales el 3%.

D

Algunos bastante buenos (a mi juicio):
http://en.wikipedia.org/wiki/Borda_count
http://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote (éste sale en el enlace de #7).

DeTodosLosSantos

Se agradecen estos meneos después de tantos panfletos partidistas.

¡Yo votaría por Sainte-Laguë!

jaz1

dejo otro enlace que habla de votos en blanco
http://mas.lne.es/foros/lofiversion/index.php/t12390.html

AlphaFreak

#22 #23 El voto en blanco es un voto válido, por lo que es tenido en cuenta al calcular el porcentaje de votos obtenidos por cada partido. Eso significa que un partido que esté al borde del corte (3% - 5%) quede dentro o fuera. La abstención o el nulo, por el contrario, no se tienen en cuenta.

Pak

Vale que no puedes sentar a un tercio de diputado en la silla, pero no veo que tiene de raro que el voto de un diputado VALGA por un tercio.
En mi opinión sería lo mas justo con diferencia... proporcionalidad EXACTA hasta todos los decimales que hagan falta. Así puedes estar seguro de que tu voto CUENTA.

Lo unico que se necesitarian más sillas para sentar a esas "fracciones de diputados"... pero joer... por sillas que no sea.

p

Para los que dicen que el voto en blanco se reparte entre los partidos más votados y cosas así, que lo he oido infinidad de veces, es un mito. Y en este enlace se demuestra. El voto en blanco lo unico que hace es que se estima en el computo total de votos, pero se desestima en el reparto de escaños.

antuan

#17 yo también podría algún "+5 divertido", jejeje

jaz1

#2 se usa para todos, pero creo que el porcentaje que es lo que pregunta el 1 varia segun sitio, por eso en el enlace que pone del pais se habla del 5% y el que he adjuntado yo del 3%

D

en las locales es algo más complicado, pero, en las generales, no se podría hacer proporcional al número de votos y ya está?

D

Ley d'hont = robo

lore

Interesante... la verdad es que siempre tenía pendiente buscarlo! gracias

f

#22 pues es verdad, lo del voto en blanco es una pérdida de tiempo.

Aunque lo que me parece todavía más curioso es que votar a un partido pequeño también es, la mayoría de las veces, una pérdida de tiempo, porque queda descartado automáticamente.

p

Peor es en EEUU al elegir presidente, que los votos de cada Estado van exclusivamente a un candidato. Por eso fue tan importante el recuento en el Estado de Florida en las presidenciales de 2000.

xedre

Esta ley en este país es un viaje al bipartidismo perpetuo y la falta de representación real. Ademas de desanimar a los que no votan a los dos grandes, llevándolos a unirse a la masa pp-psoe o al abstencionismo.

t

#14 Por no hablar de la pasta en sueldos de diputados que se ahorraría: bastaría un diputado por partido, y el voto se pondera según los resultados de las elecciones.

AlphaFreak

#29 Aunque no lo parezca, los diputados hacen más cosas además de darle al botoncito cuando toca. Hay un montón de comisiones y comités parlamentarios en los que se discuten/negocian/apañan las leyes antes de someterlas al pleno. Y no creo que un sólo diputado pudiera estar presente en todas

D

#1 en Cataluña es un 3% en las autonómicas, y un 5% en las municipales