Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#8, en el servidor X de Linux las fuentes no se cargan hasta que las uses. Eso sí, al iniciar el servidor hace un barrido por los directorios de fuentes para ver cuáles tienes instaladas, sus tamaños y familias. Así, instalar muchas fuentes te ralentizará algo el sistema, pero estamos hablando de unos pocos milisegundos.
De todas maneras, antes que instalar fuentes hay que pensar si realmente las necesitamos. Es decir, necesitaremos fuentes si nos dedicamos al diseño gráfico y entregamos un dibujo, pero si lo nuestro es la ofimática y compartimos documentos casi mejor que juguemos con las mínimas imprescindibles, porque si no nuestros documentos no serán visibles por los demás. Y cuidado con la creación de PDFs, que si las fuentes no están incrustadas en el archivo (y en muchos programas por defecto NO lo están) tampoco servirá. Incrustrarlas no es mucho mejor si las enviamos por Internet, porque aumentan muchísimo el tamaño del archivo final.
Además, hay que tener en cuenta la licencia de las fuentes. No vale con que sean gratuitas, tienen que ser libres porque en otro caso no podremos distribuir nuestros documentos con las fuentes incrustradas.
De todas maneras, antes que instalar fuentes hay que pensar si realmente las necesitamos. Es decir, necesitaremos fuentes si nos dedicamos al diseño gráfico y entregamos un dibujo, pero si lo nuestro es la ofimática y compartimos documentos casi mejor que juguemos con las mínimas imprescindibles, porque si no nuestros documentos no serán visibles por los demás. Y cuidado con la creación de PDFs, que si las fuentes no están incrustadas en el archivo (y en muchos programas por defecto NO lo están) tampoco servirá. Incrustrarlas no es mucho mejor si las enviamos por Internet, porque aumentan muchísimo el tamaño del archivo final.
Además, hay que tener en cuenta la licencia de las fuentes. No vale con que sean gratuitas, tienen que ser libres porque en otro caso no podremos distribuir nuestros documentos con las fuentes incrustradas.
#1:
"muy fácil"
Cada vez creo más que los HOYGAN aparecieron para enmascarar su verdadera ignorancia.
Cada vez creo más que los HOYGAN aparecieron para enmascarar su verdadera ignorancia.
Comentarios
#8, en el servidor X de Linux las fuentes no se cargan hasta que las uses. Eso sí, al iniciar el servidor hace un barrido por los directorios de fuentes para ver cuáles tienes instaladas, sus tamaños y familias. Así, instalar muchas fuentes te ralentizará algo el sistema, pero estamos hablando de unos pocos milisegundos.
De todas maneras, antes que instalar fuentes hay que pensar si realmente las necesitamos. Es decir, necesitaremos fuentes si nos dedicamos al diseño gráfico y entregamos un dibujo, pero si lo nuestro es la ofimática y compartimos documentos casi mejor que juguemos con las mínimas imprescindibles, porque si no nuestros documentos no serán visibles por los demás. Y cuidado con la creación de PDFs, que si las fuentes no están incrustadas en el archivo (y en muchos programas por defecto NO lo están) tampoco servirá. Incrustrarlas no es mucho mejor si las enviamos por Internet, porque aumentan muchísimo el tamaño del archivo final.
Además, hay que tener en cuenta la licencia de las fuentes. No vale con que sean gratuitas, tienen que ser libres porque en otro caso no podremos distribuir nuestros documentos con las fuentes incrustradas.
"muy fácil"
Cada vez creo más que los HOYGAN aparecieron para enmascarar su verdadera ignorancia.
Ubuntu no son siglas. De todas formas, el artículo es bueno.
Editado, lo que indica #1 y dos o tres cosas más.
Disculpen la ignorancia, pero esas fuentes se pueden usar en todas las distribuciones linux?
¿Quién es default, y por qué me ha instalado las fuentes?
...
¡Venga hombre, menos anglicismos innecesarios! "Por defecto" no es muy complicado de recordar...
#5 Bufff, yo ya no edito más, que entre faltas de ortografía y anglicisimos, lo escrito ni se parece al original
Lo he corregido...
Hum, pero no ralentizará el sistema? Lo digo porque windows tiene la fea costumbre de cargarlas todas al principio, y si pones 1000 fuentes para windows, cuando arrancas el ordenador puedes irte a pasear al perro...
#9, grandes aclaraciones, ¡toma voto pa ti!
Y porque el título pone "en Ubuntu" y no "con 'apt'" ¿?
(no soy el tipico troll pro debian anti-ubuntu, pero vamos que me empieza a molestar el término gnu/linux == ubuntu)
Sabía que las licencias algunas licencias CC podían ser muy raras pero la llicencia de estas fuentes, que sólo permiten usarse en Ubuntu (eso es lo que se entiende al leer el titular) es el colmo.
En KDE es fácil instalar cualquier fuente, basta con copiarlas a fonts:/ (se puede encontrar en el menú lateral de servicios de Konqueror, o escribiendo fonts:/) o bien en el panel de control (el clásico, kcontrol), administración del sistema -> instalador de fuentes. Supongo que si eres usuario las copia en realidad en ~/.fonts como dice #12
Bueno, aunque estamos ya muy acostumbrados a las "fuentes" me parece que lo correcto son "tipografías".
Resumen sin incluir las fuentes que te instalan java:
sudo apt-get install ttf-gentium ttf-dustin ttf-georgewilliams ttf-sjfonts ttf-larabie-deco ttf-larabie-straight ttf-larabie-uncommon
No sé, ahí las instalan por apt-get, no vale :). Lo que sí que sería interesante sería poder descargar tú tus propios .ttf e instalarlos sin morir en el intento... ¿Alguien sabe si hay planes para mejorar la gestión de fuentes en Ubuntu?
#12 verás que al final los de gobolinux ( http://en.wikipedia.org/wiki/GoboLinux#The_GoboLinux_hierarchy ) van a tener razón
300 fuentes? uff no gracias, ya con 100 que tenia mi mouse scroll se pegaba unos viajes desde china hasta nueva york. Soy el unico que les marea tener fueentes y fueeentes instaladas? Prefiero que creemos un paquete de no mas de 40 fuentes totalmente utiles y variadas Claro que eso es algo complicado.
#11 Pues me suena que lei precisamente eso, creo que en el blog del http://www.markshuttleworth.com
Ahora mismo si quieres instalar una fuente que sólo va a usar tu usuario la puedes copiar a ~/.fonts y ya esta.
No me gusta "Talibanear", pero me resultó interesante
la discusión al respecto de fácil/fáciles.
Si no me equivoco, (tranquilamente puede ser el caso),
debería ir fácil de instalar, ya que se está adjetivando
el verbo, no el sustantivo.
Para que se note: "de fácil instalación", es equivalente.
Pueden también ser difícil/es de desinstalar, pueden tomar el número
del sustantivo pero la calificación del (en función de el) verbo?