Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Alucino con los cometarios de "puta" y semejantes... que gente porfavor. Como se nota que no follan y les duele que otros si...
#20:
Los comentarios machistas también se deberían añadir a las causas de anulación de la cuenta, como decir puta, a una chica que ha practicado el sexo con más de una persona a la vez.
Si uno de vosotros hiciera sexo con 2 chicas a la vez, le diriais puto, o algo así, o le dirias que envidia, que crack, no? Pues joder, lo mismo con esta chica, que mejor que poderselo montar con 2 tíos a la vez, para ella.
Si uno de vosotros hiciera sexo con 2 chicas a la vez, le diriais puto, o algo así, o le dirias que envidia, que crack, no? Pues joder, lo mismo con esta chica, que mejor que poderselo montar con 2 tíos a la vez, para ella.
#59:
El analisis tipico se basa en distribucion de marcadores moleculares. Al ser gemelos los presuntos padres, estos marcadores coinciden, lo que es esperable y no debe sorprender. Yo haria un analisis de la secuencia de las regiones que codifican para genes inmunologicos, que VARIAN INCLUSO EN GEMELOS. El problema es que no es un "test estandarizado" de parternidad, por lo que saldria mucho mas caro y es mas facil refutar por los abogados. Pero si se quiere averiguar, si se puede. Tampoco es la primera vez que esto pasa. Quizas sea la primera vez que hay una causa judicial alrededor de un caso asi, pero en investigación ya ha pasado.
#18:
Con la orgia que hubo esa noche si no ladra el niño todos contentos.
#5:
¿No se tratará por casualidad de la madre de Cartman? Si es así la noticia es antigua, que lo del adn del padre ya lo explicaron en un capítulo de South Park
#55:
Que yo sepa, la manutención de un niño es eso, una pensión para mantener al niño, no para que la mujer se vaya de fiesta. ¿Que pasa, que los 2 tios no han de ser tan responsables como la mujer y no han de tomar precauciones? Aquí ninguno de los 3 las tomó, así que los responsables son los 3. Y tanto si el niño se va con el 1º, el 2º o la 3º, los otros dos deberán pagar la manutención a quien se lo quede, sea la mujer, el hombre o rita la cantaora.
Qué manía teneis con pensar que la manutención es "que la madre se aproveche y saque pasta". Que alguno/a se aproveche no significa que cualquier persona normal vaya a tener problemas si tiene que criar a un hijo el/ella sola. En los tiempos que estamos, incluso trabajando 2 es difícil criar a un hijo, ¿como pensais que será mantenerlo estando tú solo/a? Que si, que hubiera tomado precauciones, pero que las hubieran tomado los 3!
Que por que la mujer sea la que pare no significa que sea la que tiene que asumir toda la responsabilidad!
Qué manía teneis con pensar que la manutención es "que la madre se aproveche y saque pasta". Que alguno/a se aproveche no significa que cualquier persona normal vaya a tener problemas si tiene que criar a un hijo el/ella sola. En los tiempos que estamos, incluso trabajando 2 es difícil criar a un hijo, ¿como pensais que será mantenerlo estando tú solo/a? Que si, que hubiera tomado precauciones, pero que las hubieran tomado los 3!
Que por que la mujer sea la que pare no significa que sea la que tiene que asumir toda la responsabilidad!
Comentarios
Alucino con los cometarios de "puta" y semejantes... que gente porfavor. Como se nota que no follan y les duele que otros si...
Con la orgia que hubo esa noche si no ladra el niño todos contentos.
Los comentarios machistas también se deberían añadir a las causas de anulación de la cuenta, como decir puta, a una chica que ha practicado el sexo con más de una persona a la vez.
Si uno de vosotros hiciera sexo con 2 chicas a la vez, le diriais puto, o algo así, o le dirias que envidia, que crack, no? Pues joder, lo mismo con esta chica, que mejor que poderselo montar con 2 tíos a la vez, para ella.
¿No se tratará por casualidad de la madre de Cartman? Si es así la noticia es antigua, que lo del adn del padre ya lo explicaron en un capítulo de South Park
El analisis tipico se basa en distribucion de marcadores moleculares. Al ser gemelos los presuntos padres, estos marcadores coinciden, lo que es esperable y no debe sorprender. Yo haria un analisis de la secuencia de las regiones que codifican para genes inmunologicos, que VARIAN INCLUSO EN GEMELOS. El problema es que no es un "test estandarizado" de parternidad, por lo que saldria mucho mas caro y es mas facil refutar por los abogados. Pero si se quiere averiguar, si se puede. Tampoco es la primera vez que esto pasa. Quizas sea la primera vez que hay una causa judicial alrededor de un caso asi, pero en investigación ya ha pasado.
Puta porque, acaso cobraba?? Yo flipo.
¿Qué hace esta mierda en portada?
Menéame es un sacou.
#43 la misma lógica para los tíos no!? si un tío te tira a una tía y no toma precauciones.. tendrá que hacerse responsable.. que los niños se hacen entre dos, y el niño es tanto del padre como de la madre.
#20 De acuerdo. Además, culpa de gente como #19 hacen que las mujeres sean recatadas y no podamos divertirnos como corresponde.
Esto parece sacado de Noticias del Mundo.
Los gemelos golpean 2 veces. Ahora entiendo el significado del titulo de esa pelicula.
#22 No tengo absolutamente nada en contra de las putas, me refiero, a la profesión. Pero si que considero un insulto lo de puta, porque se le suele decir a una persona que no lo es, con tono despictivo e insultante.
Y no entiendo lo de machista de fondo? ¿Me lo puedes explicar?
#20 Efectivamente, me parece una medida muy sensata.
Eso sí, um poco descuidada era la chica... El condón niña!
#3 El problema legal es que es irresoluble. Uno de los 2 hombres es el que generó el espermatozoide, pero nadie puede saber cual fue.
La solución salomónica sería que cada uno pagara la mitad de la pensión. Pero eso sería de hecho la peor solución, porque así seguro que el que NO es el padre está pagando, la justicia no puede condenar a alguien que sabe que es inocente (excepto supongo en el caso del Canon de la SGAE).
Pero tienes razón. Genéticamente es indiferente cual es el padre.
#1 y #8 que carcas que sois. Los buenos hermanos lo comparten todo.
#42, me la suda que se folle a quien quiera. No van por ahí los tiros.
¿Por qué tiene que pedir pasta al padre? La decisión de quedarse embarazada fue suya. Si te follas a 20 tíos, toma precauciones .
Lo que no entiendo es eso de defender la libertad personal pero no asumir las consecuencias.
Que yo sepa, la manutención de un niño es eso, una pensión para mantener al niño, no para que la mujer se vaya de fiesta. ¿Que pasa, que los 2 tios no han de ser tan responsables como la mujer y no han de tomar precauciones? Aquí ninguno de los 3 las tomó, así que los responsables son los 3. Y tanto si el niño se va con el 1º, el 2º o la 3º, los otros dos deberán pagar la manutención a quien se lo quede, sea la mujer, el hombre o rita la cantaora.
Qué manía teneis con pensar que la manutención es "que la madre se aproveche y saque pasta". Que alguno/a se aproveche no significa que cualquier persona normal vaya a tener problemas si tiene que criar a un hijo el/ella sola. En los tiempos que estamos, incluso trabajando 2 es difícil criar a un hijo, ¿como pensais que será mantenerlo estando tú solo/a? Que si, que hubiera tomado precauciones, pero que las hubieran tomado los 3!
Que por que la mujer sea la que pare no significa que sea la que tiene que asumir toda la responsabilidad!
Para todos aquellos que pensaís que la tía es una puta y demás adjetivos calificativos: seguramente vuestras madres/hermanas/novias y demás familiares femeninas, por no hablar de vuestras amigas o vecinas, fantasean con montarse tríos con dos tíos guapos, cachas y bien dotados, así que callaos la PUTA boca de una vez y dejad que cada cual viva su sexualidad como quiera, que por suerte los tiempos cambian :).
#3 no, porque si eres el padre pagas pensión y sino no. Aunque si a ti te da lo mismo puedes presentarte voluntario para pagar la pensión
#77 Pienso que no soy el único que después de leer eso, y sin poderes sobrenaturales, puede deducir que las posibilidades de que la batallita que acabas de contar sea realidad son muy cercanas a 0.
¿Alguna batallita más?
#74 Lo que es seguro es que tú no te tiras a 20 tias, ni a una. Con esa clase de comentarios no haces más que constatar lo que decia antes: Cuanta tensión sexual tienen acumulada los reprimidos como tú.
Que niñatos, porfavor.
Yo conozco un tipo que hizo el amor con dos gemelas y ahora no se sabe quién es la madre... ¡Oh, wait!
Con algunos de los que han opinado no quiero la igualdad, son ellos los que tienen que ponerse a la altura de la mujer y quizás no lo consigan nunca... pobrecillos.
#77 Y cual te cobro mas, la noruega o la rusa?
¿Y no debería dar lo mismo ?
#35 Acaso los seres humanos no pueden hacer lo que quieran. Como si la tía se quiere tirar a 20 tíos, que más da. Al igual que si un tío se tira a 20 tías, lo que yo digo, y es cierto, que a uno se lo despreciará como a un gran pervertido y a otro se lo alabará y se lo adorará como un dios.
Y sí, la tía se ha aprovechada después al quedar embarazada y no haber tomado las precauciones necesarias, pero por eso se convierte en una puta? Yo diria cabrona o aprovechada.
Y por cierto, que es eso de pro-feminazi, no es bastante despictivo, y yo solo defiendo la igualdad de trato.
Sí estos tíos hubieran podido sacar pasta de la relación que tuvieron con ella, diriais que son unos putos, o unos cabrones malparidos, pues lo mismo con ella.
Yo solo defiendo que el mismo trato que se da a los hombres, que se dé a las mujeres.
Y si se da demasiados derechos a la mujer, pues estoy en contra de ello, ya que es discriminación.
#43 Totalmente de acuerdo con ello, y es a lo que me refería en la última parte de mi comentario. Me parece injusto que se aproveche de ello.
#43 Un hijo es de dos, se folle quien se folle uno o el otro. Como es de dos su manutencion corre a cargo de los dos, se quede quien se quede el niño. Si como parece ser la madre es la que se quedo el niño el padre tiene que pagar una pension no a la madre, sino a su hijo para su manutencion, pension que por ser menor de edad le administra su madre. Por otro lado al igual que ella, si los tios que se la forllaron no querian tener un crio, tambien tienen que tomar precauciones.
#30 totalmente... menéame ya no es lo que era.
#59 Si la secuencia de los genes inmunológicos varía tanto, incluso en los gemelos, me temo que mucho más variarán de padres a hijos, por lo que tampoco habrá una gran correlación que permita determinar la paternidad...
Creo que #3 quiso decir que el ADN da lo mismo.
Esto a portada ya, pero que conste que faltan fotos y, fundamentalmente, el vídeo de la concepción!!
Ostia cuánto carca hay por aquí, ¿no?
Sorprendido me ando
Si el estado no puede determinar el padre, y no se puede saber. Que los dos se hagan responsables a medias de la manutención. Es justo no?
Más justo incluso, sería que se hiciese la división entre 3 ellos dos + ella.
Por que aquí los responsables son ellos tres.
a pachas en todo .-D
yo pienso que no deberia haber problema legal, no se puede determinar de forma irresoluble quien es el padre de la criatura, con lo cual a ninguno de ellos se le deberia poder condenar a pagar una pension...
#60 Pero esa variacion ocurre en las primeras divisiones celulares, durante la infancia mientras el sistema inmunologico va "aprendiendo" a diferencias los distintos antigenenos, asi que si se hace el examen de recien nacido (o antes, usando celulas descamadas en el liquido amniotico) se puede diferenciar a que padre pertenecen.
Si un tío se tira a dos gemelas y las deja embarazadas seguro que queda como un héroe y hasta le hacen una web en plan recaudación para la futura manutención de los críos o algo.
Hay mucha falta de criterio en aquellos que se ponen a llamar a la mujer zorra o p**a.
Si estaba soltera y le apetecía un buen revolcón...
PD: Eso sí, si no usó protección es una inconsciente, que quedarse embarazada tampoco es lo peor que le puede pasar.
Bueno la noticia a parte de curiosa, me parece interesante porque creo que no todos sabíamos o al menos yo, que no se puede diferenciar quien es el padre de una criatura entre dos gemelos.
Prefiero noticias como estas a tantas y tantas de política
que vaya al Diario de Patricia y se lo dirán igualmente
L0L! #1
.... toma! NSFW
#77 http://pingus.seul.org/~grumbel/tmp/svg/CASPER.png
#21: Imagino que querías decir: "Los condones niña!"
Qué vergüenza dais algunos.... la verdad. Insultando a la gente que no hace daño a nadie. Esa gente solo estaba disfrutando del sexo. Sois unos envidiosos, un buen pol** es lo que os hacía falta. Y eso de que va pidiendo... desde luego, es lógico buscar al padre de tu hijo para compartir gastos, no??? que para eso también él lo hizo, y si en este caso hubo 3 personas implicadas, es normal tratar de saber quién es el padre.
#82 A el la tia no le cobro nada, evidentemente tenra que hacerse cargo de la manutencion del crio, que es su hijo, pero a la tia no le tiene que pagar nada. Asi que ya sabes, folles noruega o folles yanki, si no quieres tener hijos: condon.
yo pienso que no deberia haber problema legal, no se puede determinar de forma concluyente quien es el padre de la criatura, con lo cual a ninguno de ellos se le deberia poder condenar a pagar una pension...
#24 ¿Cual es la diferencia?
Cierto #20 y parcialmente de acuerdo, pero me temo que tu comentario me parece machista de fondo y adolece de cierta falta de consideración hacia cierto colectivo de mujeres ¿tienes algo contra las putas?¿es un insulto ser puta?
Ahora que al niño lo mantengan ese trio de putones
Diezminuteame.
El tema creo que es que ella puede decidir abortar sin preguntarle a nadie, ni siquiera al padre o puede decidir tenerlo tambien sin preguntar, teniendo responsabilidades el padre para los proximos x años de una persona que con suerte va a ver 2 veces al mes. En cualquier caso es ella quien decide. De ahi que la hagamos mas responsable a ella.
Me hace gracia la gente que dice que los dos hombres deberian hacerse cargo. Seguro que ademas sois de los que poneis verde el canon de la SGAE, aunque por el camino que se van desarrollando las leyes hoy en dia es probable que algun dia los hombres tengamos que pagar un canon por si nuestro gemelo no quiere pagar alguna manutencion o por si algun hombre no se quiere hacer cargo o simplemente por tener pito. Que coño, que paguemos todos justos por pecadores. Como se nota que al fin y al cabo, si el canon de la SGAE lo cobrasemos nosotros no estariamos tan de acuerdo en quitarlo. Mucho machista si, y cinicos tambien hay.
#62 No critico lo que haga esa mujer en su vida privada ni con quién se acuesta.
Lo que me molesta es que una mujer puede quedarse embarazada cuando quiera si tiene relaciones con un hombre (véase caso Boris Becker) y, decidir ella sola tener el hijo y luego a vivir del dinero del padre. Sé que la ley es así pero no estoy de acuerdo. Creo que tengo el derecho a tener un hijo, y si desisto de ese derecho me parece bien que la madre lo tenga pero que no venga mendigando (si desisto es de todo derecho y obligación). Está claro que es lo que ha hecho esta mujer ya que ninguno de los gemelos quiere hacerse cargo.
Sonará carca pero espero que no te pase a ti algo similar. A ver que cara te queda.
Mucho machista anda por aquí suelto..., que la noticia sea curiosa no quiere decir que haya que insultar a la chica. ¿Por qué no insultáis a los dos tontos que ella se calzó?
Milkshake... ahora no podrá saber quien es el padre jamás... pero no importa ya que "los padres" son hermanitos y comparten la misma información genética. Ejemplo de hermandad... extrema, pero que va...
#16 Hombre, en aquel momento no cobró pero es lo que pretende hacer ahora
#63 El hombre también tiene derecho a usar anticonceptivos para que nadie se "aproveche" de él. Pero debe ser responsable de sus actos, igual que ella.
lindo cuando el nene pregunte, ¿mami mami quien es mi papa?.
vivan los anticonceptivos!!!(lastima que esta chica no los conocía)
Que pena que no seban quien es el padre.de lo pronto tendrian que pagar la pensión los dos porque todo queda en familia.un saludo para todos de meneame.
Jajaja, si pudiera votaría positivo varias veces a #23
#30 #33 Pues una noticia curiosa e interesante.
#24 ¿por qué?
jajjajaa.. que buena noticia... y quien cobró más de las dos...jejejje
#2 Por?
#47 Que le pasa a la noticia?
con la fiesta que hubo esa noche lo raro es que no ladre el niño!!!!
Ya lo dicen eso de: "Divide y vencerás", aunque creo que el sentido de la frase aquí se le da otro significado.
#32 Es razonable... pero los dos padres tuvieron las mismas posibilidades, es decir, los dos se arriesgaron. Que pena, nada mas se puede hacer... amenos que la genética avance con este caso.
Siendo hermanos y habiendo hecho la fiestita en mutuo acuerdo para traer una persona al mundo, ahora deberían pagar la pensión entre ambos.
#5 no, nada que ver con eso.
"Una opción sería que ambos compartan la manutención de la menor ya que ambos se divirtieron esa noche."
¿Y si uno dice que no se divirtió? Que le pareció aburrido el sexo con esa tía? ¿Ya no tiene que pagar nada? Joer, se podrían haber expresado de otra manera, la verdad.
VALE SOY UN FANTASMA. No me he follado a esas dos tias. Y la rusa no existe. (Termino antes la discusión si os doy la razón).
ESO NO INFLUYE EN MI COMENTARIO.
#81 La rusa (que conste que solo existe en mi cabeza según #78) no me la he tirado todavía. Es una amiga que conocí en Estocolmo y viene este fin de semana desde San Petersburgo. Se queda una semana. Vamos, blanco y en botella.
Me va a salir mucho más barata que la puta esta de Misouri que primero decide tener el hijo sin preguntarle a nadie y luego te lleva a los tribunales y te reclama una pensión. Esa puta si que les ha salido cara.
menéame ya da pena con estas noticias en la portada.
#8 a lo mejor es que uno la dio por el culo y el otro se la folló por el coño y la tía no sabe quién era quién... y ahora entre ellos se están cubriendo
(realmente fue uno tras otro)
Que triste que el único interés de la madre sea cobrar la pensión alimenticia. Y sí, un puta, pq usa su COÑO para vivir, y peor todavía, a su hija. Que asco de miserables.
#75 Lo que es seguro es que tu no sirves para pitoniso.
Precisamente anoche me tiré a una inglesa rubia (las prefiero rubias y altas). El sabado a una noruega espectacular (tambien ruibia y alta). Tengo previsto trajinarme dentro de poco a una rusa que está menos buena que la noruega, pero que también está tremenda (ojos celestes, rubia y un poco menos alta que la noruega [1.76m]).
El caso es que da igual lo que yo folle, eso no cambia la verdad de mi comentario #74.
NO SOMOS IGUALES. OJALÁ MIS TETAS TIRARAN MAS QUE DOS CARRETAS. ¡PERO NO!
¡NEGATIVOS A MI!
Espero que el discurso feminazi de algunos tíos os sirva para follar con mas tías porque, si no, resulta patético escucharos.
Seremos iguales cuando un tío pueda follar con veinte tias siempre que quiera. Como puede hacer casi cualquier tia (menos las feas gordas horrendas y horrorosas).
Seremos iguales cuando yo pueda decidir abortar o tener el niño sin importarme lo que piense el otro progenitor.
Seremos iguales cuando mis tetas tiren más que dos carretas.
Mientras tanto, NO SOMOS IGUALES. LA TIA QUE SE TIRA A 20 TIOS ES UNA PUTA Y EL TIO QUE SE TIRA A 20 TIAS ES UN DIOS.
Leyendo los comentarios, que gracia me hacéis los pro-feminazis.
Una mujer puede follarse a una docena de tíos en una orgía, totalmente pro-derechos de la mujer, ¿verdad?
Entonces, ¿por qué ** tiene que pedir la pensión alimenticia? ¿no es una mujer liberada e independiente y tal?
¿No lo ha hecho por dinero? ¿Quien dijo que no es una puta?
KE TANTO ESCANDALO SI ESTO ES TIPICO DE UNA MUJER, PRIMERO ABRE LAS PIERNAS Y LUEGO LA BOCA
No se si será puta, pero lo que si son en todo caso los gemelos unos guarros..., que asco meterla en adobo en el mismo lugar que un hermano, leshe...
Eso le pasa por ramera... ahora que los cuide con el dinero que gana al hacer esas cosas. Mejor seria que ella le pagara a ellos, por tanto placer.
Pues, que le confisquen el niño y ya... asi esta el mundo.
Yo creo que 1 se tiró a 3. Y luego 2 tambien se tiró a 3. Fruto de ello, ha salido 4, pero tanto 2 como 1, deben poner la pasta necesaria, hasta que 1+2 sea 4.
De todas maneras, por puta, 2 deberia pagar parte de la alimentacion del niño, porque si se ha acostado con 1, a que narices fue a buscar a 2?
No sé por qué votáis negativos a los que llaman las cosas/acciones por su nombre. Es un putón y los gemelos otros zorros.
Menudo p**ón, y encima pidiendo, como siempre.
(puta)^2
nr20, no es lo mismo que un tio se folle a dos tias que dos tios se follen a una tia.
putona!