Hace 16 años | Por --1011-- a betanews.com
Publicado hace 16 años por --1011-- a betanews.com

Jim Zemlin, de la Linux Foundation, ha publicado un artículo en el que asegura que su organización está preparada para financiar a cualquier persona desarrolladora de software libre que sea amenazada o demandada por infringir patentes. Si fuera necesario, ha escrito Zemlin, la fundación usará su propio arsenal de patentes para montar las contra-demandas: "Toca a un miembro de la comunidad Linux y tendrás que enfrentarte a todos nosotros". En inglés.

Comentarios

Zzelp

con 2 kernels

D

con 2 cojones

D

#11: Hola, troll

Sandevil

Linux unido, jamas sera vencido

D

#21 eres un iluso... el mundo ni es perfecto ni se acerca... microsoft tiene patentadas cosas que ya existian mucho antes de que ellos las patentasen...

LaInsistencia

#15 *quien quiera* *que patente* *algo que no halla desarrollado,* *es un ladron.* *Y al doble click me remito*

D

Pinguinos, todos a las armas!

Toranks

Pero ¿para qué le dáis cancha al troll que ni entiende ni quiere entender?

x

El articulo original:
Linux Foundation Fires Back at Microsoft: http://www.businessweek.com/technology/content/may2007/tc20070525_325967.htm

Moussenger

Gritemos todos al unísono:

" El Kernel, caído, jamás estubo unido... El Kernel, unido, jamás será caído"

D

El ejercito de los pinguinos....

v

Que vengan esos toca-miembros, que vengan.

arrecarallo

Todos para uno, y uno para todos...

carballet

Eso eso, que vengan a por sus patentes! Aqui estamos esperando.

musg0

#14 Eso es mentira. No se puede patentar nada que ya exista. Tienen que ser ideas novedosas y que no esté publicado. Si Linux tiene código con ideas originales y Microsoft patenta algo con esa misma idea la oficina de patentes le ha timado porque no es una patente válida.

D

#14"Para que nadie pueda venir, patentar algo aun no patentado y convertir el software libre en privativo. "

Al margen de otras consideraciones,el software libre no se puede convertir en privativo (legalmente) por la licencia de éste(gpl),no porque tal o cual empresa haya patentado esto o lo otro.

Más información:
http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_GPL
www.gnu.org

:).

X

La única forma de combatir al sistema es estando dentro de él.

kahun

#21 Ese también es el problema que tiene Microsoft, que tiene un monton de patentes de cosas cuya idea original e implementación no fue suya, de modo que todas esas patentes jamás se han probado en un juicio y fácilmente sería desestimadas.

Pero les sirven para levantar fuds contra Linux y asustar a la gente para que no lo use.

z

#14 jejej ... no subestimes a IBM ... ES IBM!!!

IBM son los q mas patentan, los que mas han patentado, y ademas los q mas han hecho.

Podrían tener patentado hasta el PC!!

Totchi

"Touch one member of the Linux community, and you will have to deal with all of us"
...madre mía...eso me recuerda una escena de la Spiderman 1 y el patriotismo yankie...decian algo así como " si te metes con alguien de América , te metes con toda América..." ...xD

a

#14 IBM bate el record de patentes por 14º año consecutivo (http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=13207) el que se haga software libre, no implica que no se cobre por ello o que no se patente, primero lee como son las licensias GNU y GPL. Como dice #27 IBM es el que mas patenta, por algo le dicen el gigante azul

D

AUUUUU!!! AUUUUU!!

R

Good™

#2 Te iba a poner un negativo por comentario friki pero no puedo

D

#12 Si dar mi opinion ,tan valida como la tuya ,es ser un troll. Pues si,soy un troll.
Prefiero ser un troll a tener una opinion distinta a otra sobre las patentes dependiendo de quien las use. Si las usa microsoft,son unos ladrones hijos de puta,si las usa linux , son unos heroes.

Saludos,de un troll.

D

Ahh,¿pero linux tambien tiene un arsenal de patentes? ¿y piensa usarlas?.. jodó , yo que pensaba que eso de patentar cosas relativas al software era solo cosa de malos malisimos como microsoft y demas. Vivir para ver. Ahora ya no está mal visto.

La noticia en si,propaganda amarillista de seguramente un bocazas de los que hablan mas que actuan,para que las focas aplaudan.

en mi opinion

D

#14 Claro claro ,resulta que si microsoft patenta algo es para robar una idea, y si lo hace una fundacion de linux,lo hace unicamente para que no se lo robe microsoft.Pobrecitos ellos.
Viva las patentes de software,siesque hasta parecen buenas.

Es como si mañana me voy al banco ,me llevo unos cuantos kilos y luego alego "me lo lleve para guardarlo , para que no viniese un ladron de verdad y se lo llevase"

Vamos hombre,en fin