Hace 16 años | Por curare a lavozdegalicia.es
Publicado hace 16 años por curare a lavozdegalicia.es

[c&p]Una mujer de una localidad del centro de Pakistán ha huido de su casa tras dictaminar un consejo tribal que ha de ser violada por el padre de una menor de la que abusó su marido, en un caso que ninguna de las familias afectadas ha planteado a la Policía, informó hoy la prensa.

Comentarios

Tawil

#14 Los derechos humanos no son occidentales, son humanos. Punto.

kras

que barbaridad!

davidhdz

Y por qué en vez de violar a la esposa no violan o empalan al sádico ese que fue quien cometió semejante crimen???

francisco

#5, ¿Pakistan civilique? Para mi que son primos hermanos de los afganos, que serán todos grandes personas pero viven en el siglo XII....

Es un tema en el que solo importa el "orgullo del padre" porque casar a la niña violada con el violador es aun más salvaje que las demás opciones...

A mi lo que me acojona es que esta panda de asnos tienen la bomba atómica...

Cantro

#10 En realidad lo son de los hindúes: Pakistán es una escisión de la antigua colonia británica del Imperio Indio. La escisión vino porque los musulmanes y los hindúes no podían ni verse y, de hecho, en los tumultos de los días en que se tomó la decisión de dar la independencia a ambos murieron más de un millón de personas, llevándose el Punjab la peor parte (no sólo por las matanzas, sino porque los canales de riego que eran la base de su agricultura quedaron desbaratados).

Finalmente, y a pesar de la oposición de Gandhi, Pakistán alcanzó la independencia de la India, y se convirtió en un país dividido en dos partes: la zona occidental de la antigua colonia, y una zona en el Golfo de Bengala que más adelante se independizó de Pakistán ("el país de los puros", que ya tiene cojones el nombrecito) para convertirse en Bangla Desh.

Nirgal

Lo que hace falta es educación, punto. Y para quienes no se han leído la noticia, esto no es legal en Pakistán.

Aunque penadas legalmente, en zonas rurales paquistaníes siguen siendo frecuentes «veredictos» como el de Jehanian, basados en códigos de honor feudales que hacen pagar a las mujeres los delitos cometidos por los hombres de su familia.

osiris

¿¿Pero es que alguien ha leído la noticia??

La que la ha condenado ha sido un tribunal tribal, no un tribunal institucional. El país no la ha condenado, si no su grupo social.

Dejad de decir chorradas que si EEUU, que si la cúpula de Pakistan, que si país incivilizado y giliflautadas similares.

A todos los que se escandalizan deberían saber que aquí pasa lo mismo con los gitanos y sus leyes.

Jesús, cuanto necio...

D

Vergonzoso, para hacer justicia habria que meter al marido un buen calabacín en el culo, pero en un pais como afganistan, esto se trata de practicamente de una cuestión de honor y pagan el supuesto deshonor con otro deshonor semejante (violando el honor del marido en su mujer), pero lo lamentable es que para hacer eso halla que crear una nuena victima... aunque tal vez la mujer este encantada como venganza contra el marido...es otra mentalidad...

Aún asi la victima será la mujer, tal vez el marido la repudie despues, pero eso que ganara la mujer, no creo que la haga gracia convivir con un violador (tambien es un deshonor para la mujer)

e

Y si el marido hubiese matado a la niña después de violarla, ¿también matarían a la mujer?

Donatello

Las leyes, o la "justicia" muy entre comillas de algunos paises es de todo menos civilizada.

De tener que votar sobre el contenido de la noticia votaría negativo, de la rabia que me da.

D

Los islámistas son gilipollas, luego que lloren de que se quedan en el barro. Con cosas como esta, lo de obligar el velo y de vivir en base una religión es lo peor que se puede hacer, y más discriminación

D

Los derechos humanos no nacen como tales, sino que los creamos a traves de los tiempos, y los supuestos "derechos" son una cuestion de mentalidad. Apuesto a que no tienen una misma vision de los derechos humanos un socialista o un pepero, sin ir mas lejos y cada cual los interpreta como quieren... incluso con nuestra polemica constitución...

Por lo demás, imponer o tratar de imponer una vision de la moral o de los derechos por la fuerza solo hace aumentar los fanatismos de aquellas otras gentes que tienen otra visión de la vida, siendo esta (la afganí) por lo demás una sociedad bastante homogenea. Las sociedades tienen que evolucionar por si solas, aunque se acepten influencias, hacerlo de otra forma te aseguro que es inutil, ademas de contraproducente y solo consigue los efectos contrarios a los deseados, y eso esta mas que comprobado...

ahio

Dejo aquí un enlace sobre la situación en Pakistan, con unas cifras que dan miedo (en inglés) http://www.hrcp.cjb.net/

Y me parece apropriado recordar la historia de Mukhtaran Mai: http://w3.elmundo.es/cronica/2005/492/1111273204.html

D

El honor machista o como joder a la mujer por todos los lados.

D

Pues ocurre, cocho, ocurre, tanto como ocurre que las sentencias del gobierno paquistaní acaban quedandose en nada, probablemente sean las propias familias las que acaben liquidando el asunto...

D

Te dire #33, en pakistan el gobierno y sus leyes no pintan gran cosa, la ley que manda es la de la tradición, que es la que se aplica, y de ahí los levantamientos del pueblo en un pueblo en el que el gobierno no acaba de estar en sintonia con su población, recuerda los ultimos levantamientos, con sus matanzas, lo cual es una dictadura, con la que se puede estar de acuerdo o no, pero influencia real en la vida cotidiana de la gente de la gente, tiene poca....

Y precisamente en ese sentido, no tienen cohones a inmiscuirse...

R

En fin, lo que no entiendo es como se permite, y está claro que debe prohibirse sin tanques de por medio.

raze

Esos paises no son de este mundo. ¿En qué coño piensan?

I

Formará parte de su cultura, pero sigue siendo una barbaridad. El hecho de formar parte de una cultura no significa que se deba respetar o entender.

D

#25 El juez de momento no ha dicho nada, a no ser que consideres juez a un anciano miembro de un consejo tribal. Yo no lo hago.

Por otra parte mucha tolerancia hay en eso de no tratar a las mujeres como ganado y muy poca en eso de erradicar paises. Frente a erradicar yo abogo por cambiar, porque si se trata de erradicar los paises donde se cometen atrocidades a nosotros ya nos hubiesen arradicado como pais hace mucho, que las que se cometieron aqui no fueron pocas.

Eso de que los islamistas se masacren con los USA es una autentica barbaridad, no se que tendran que ver aqui los USA -y tampoco se el porqué de meterlos en todas las noticias malas, supongo que por quitarse parte de culpa-, pero que se masacren no parece una solucion muy buena, entre otras cosas por los millones de estadounidenses inocentes que moririan y los otros tantos islamistas.

D

puse una errata, puse afganí, cuando queria decir pakistaní

j

Al que habria que violar es al juez, pero con el tallo de un cactus. Y al padre de la niña, si se presta a tal burrada. No se que tiene que ser peor, si la violación o tener un padre así...

Vaya pedazo de animales

D

#14 Costumbres heredadas a traves de los tiempos donde el pensamiento común de distintas sociedades es el machismo dentro incluso de las religiones.
No se culpa al HOMBRE se culpa al machismo que impera en las sociedades.

#16 Muy buena puntualización.

mystico

Triste.

MaeMae

El problema radica en que una de las mayores deshonras para una familia pakistaní es la violación de la madre o cualquiera de las hermanas, y con esa condena se aseguran que la familia del violador queda humillada. Ha habido casos en Pakistán de chicas repudiadas por su familia por ser víctimas de violación, por ser una deshonra... Es indignante

D

El que diga que hay que respectar su cultura.QUE SE VALLA A LA MIERDA. Por favor luego hablaran del mestizaje la fusion de culturas y demas chorradas

I

Para una mujer...lo peor y más degradante que le puede pasar es que abusen de ella y la humillen de esa manera. Eso te destroza la vida, seas de la cultura que seas. Te marca para siempre y es de esas cosas que nunca se olvidan. Psicologicamente te destruye. Es un castigo que no le desearía a nadie, te matan por dentro.
No se deberían permitir esta clase de aberraciones contra una persona.

MartinaX

Cuántas cosas cambiarían en estos paises con enseñarles a las mujeres a leer y escribir, y darles acceso a la cultura .. solitos se iban a quedar estos Machos guardianes del honor.

D

Bueno bueno bueno, de nuevo los islamistas radicales haciendo de las suyas...en cambio no veo occidentales quemando embajadas de Paquistan en Londres o París, sin embargo parece ser que unas viñetas es peor que lo que le van a hacer a esa mujer, eso si, no hay que generalizar, en el Islam solo hay cuatro chalados.

monty_oso

Creo que una condena de violación es algo absurdo y salvaje, y que un inocente pague es un grave error, le deseo lo peor a los miembros de ese

peseroadicto

Vaya, no si al final resultará que quien tiene la culpa de todo lo que tiene que padecer esta mujer son los USA.

Todo lo que atente contra la Declaración Universal de los Derechos Humanos es absolutamente condenable, venga de donde venga, y se produzca donde se produzca. Y este caso es especialmente espeluznante, y demuestra, una vez más, que no todas las culturas son igualmente respetables. Lo lamento, pero es así.

D

Como para hacer un pais civilizado de estas gentes...

MonchoSpace

Uno no debería juzgar otras culturas y sus valores basados en que la nuestra es "más civilizada" o "mejor". Dicho ésto, esta es una decisión imbécil no porque la hagan en Pakistán y ellos sean salvajes sino porque castiga a alguien inocente y no de verdad al culpable.

D

#51 ¿Podrias explicarnos que es un pro-islamista?

ladysunshine

Así les va...luego defienden sus costumbres...
Si es que están en la Edad Media.

carlathomas

Leí dos veces la noticia porque no terminaba de creérmelo. Cómo puede ser esto posible?

Flea

Así está el mundo, amigos...

Don_Pablos

Los islamistas no son así. No generalicemos. Esos son radicales como hay en todas las religiones. En sudamérica (mayoritariamente católica) hay varios paises donde está muy bien visto que un hombre tenga una o dos amantes. Esto es tan vejatorio como lo otro, es lo mismo.

mystico

La justicia paquistaní ya se está haciendo cargo del caso y aplicará lo que la ley de su país determine y los comentarios de esta página pasarán por un zapatito roto, para mañana contar otro cuento. ¡Bie!

c

Por Dios señores, quien puede creer esto!?

Koni

El Juez: "Cómo el se ha follado a tu hija, tu puedes follarte a su mujer en compensación. Ojo por ojo, diente por diente. Alah es grande."

Una país que permite hoy día que se trate a las mujeres como si fuesen ganado bien merece ser erradicado. A ver si hay suerte y los USA & Islamistas se masacran mutuamente.

D

#43 ya está el pro-islamista de turno poniendo negativos....

¿Señor pro-islamista, por qué en vez de ocultar la realidad no protesta y ayuda a cambiarla a mejor?

t

#3 "En fin, lo que no entiendo es como se permite, y está claro que debe prohibirse sin tanques de por medio."
Pues nadas mándales un email que seguro que cambian de opinión, esta gente tiene que ir a un tribunal penal internacional y habrá que hacerlo aplicando la fuerza necesaria

D

Bueno, ¿dónde están ahora los que hablan que son culturas con sensibilidades ante las que tenemos que ser comprensivos?

D

PEro no os quejéis, forma parte de su cultura. Es la Alianza de las Civilizaciones.

D

Y estos son los aliados de EEUU? Amos no me jodas!!!!

D

Ya no es solo "machismo", son costumbres heredadas a traves de los tiempos y en cada sociedad se juzga según su pensamiento común. Te sorprenderia de ver como muchas mujeres islamicas ( o de cualquier otro pensamiento o religión, en occidente mismo se ven muchos ejemplos aunque de otros tipos) defienden sus costumbres y su forma de ver la moral , incluso en estas ciertas formas de injusticia. A ver si dejamos de ser un poco menos "occidentecentristas" y dejamos de echar las culpas de todo exclusivamente al hombre...