El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska reabrió hoy, en contra del criterio del fiscal, una causa contra el portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi y otros 22 miembros de esta formación por su participación en el homenaje al etarra Arkaitz Otazua, muerto en un enfrentamiento con la Ertzaintza.
#4:
Los jueces hacen muuuuuuuuuuuuuchas cosas en contra de los fiscales, y es que el fiscal no es la máxima autoridad en un juzgado.
#12:
Lo que no entiendo es porqué exculpa a Defensa del accidente del Tupolev, sabiendo que es un asesinato ahorrar en revisiones, en aviones seguros, en pilotos... claro que en este planeta los trabajadores, y los soldados más aún, somos los esclavos.
Lo que no puede ser es que la aplicación de la justicia dependa del juez que toque. Eso es impresentable. Que llegue Marlaska y REABRA algo que estaba cerrado crea inseguridad jurídica, por más que alguien crea que tiene razón (o no). No hablo de la causa concreta, hablo de la maldita costumbre de la AN de crear jueces "estrella"(y fiscales también) que aplican de manera distinta las leyes.
Lo que no entiendo es porqué exculpa a Defensa del accidente del Tupolev, sabiendo que es un asesinato ahorrar en revisiones, en aviones seguros, en pilotos... claro que en este planeta los trabajadores, y los soldados más aún, somos los esclavos.
#3, Está reabriendo una caussa que ÉL mismo cerró. Y lo ha hecho porque ha aparecido una prueba nueva (el video) que se creía perdida. No es tan extraño. Cualquiera hubiera hecho lo mismo.
Hay que destacar que en el auto Marlaska critica al fiscal porque en el visionado del vídeo (que emitió A3) en el que Otegi rinde homenaje al etarra, el fiscal se fue de la sala cuando se empezó a emitir la traducción de sus palabras.
Y mientras tanto Grande-Marlaska sigue haciendo méritos para entrar de vocal en el Consejo General del Poder Judicial.
No pertenece a ninguna de las asociaciones judiciales, y supongo que se cree que por ser gay los de izquierdas le votan fijo, y se está currando el voto de las derechas: el mismo día que cierra lo del Yak-42, reabre lo de Otegi.
Los tontos de Prisa serán capaces de darle otra portada para que explique que él es muy progre.
Se le ve mucho el plumero.
Yo a este tío le haría presidente de una sala especial para temas del corazón, y que llevara todas las querellas y denuncias de los "famosillos". Una sala a lo Boris Izaguirre, donde dar rienda suelta a sus ansias de fama...
Vale, #3, ahora en este país se reabren así como así las causas cerradas por falta de pruebas cada dos por tres. Y no hablo de si tiene razón o no, hablo de que no puedes tener a una persona procesada "fuzzy", dependiendo del momento. Eso es impresentable.
Lo que ha quedado de manifiesto es el exceso de poder que recaeo sobre un fiscal cuyo puesto de trabajo depende directamente del gobierno. Es una lucha de poderes en toda regla. Concretamente el estado contra la independencia del poder judicial. Bochornoso espectáculo, y si bien esto no es nuevo, porque ha ocurrido antes con otros gobiernos de distinto signo, lo cierto es que en esta ocasión se alcanzan niveles de bochorno increibles. Los terroristas tienen un tratamiento discriminatorio que consiste en aplicarles la norma legal que mas les beneficia y eso es contrario a lo que el pueblo espera de su gobierno.
Yo me temo que ademas de ser una opción política profundamente impopular, tambien lo es profundamente equivocada. Los etarras estaban hundidos en su propio fracaso y ahora están ejerciendo de asesinos cuando matan y de perdonavidas cuando no lo hacen. Además están usando de la televisión para sus mitines. Están mas fuertes que hace tres años y mas decididos a doblegar el estado de derecho que hace tres años.
#15 Quema un contenedor en Salamanca y a ver que pasa si te pillan. Haz la misma gilipollez en Euskadi gritando "Gora ETA" y te garantizo que te vas a comer un marrón mucho mas gordo.
Uy, un negativo por decir que pague en el caso de que haya delito. ¿El que me lo ha puesto podría dar la cara y decir por qué le parece mal que el que haya hecho un delito que lo pague?
No es que me importe el negativo, recibo decenas de ellos cada rato, es más que nada para charlar.
¿Alguien duda ya de que la fiscalía hace de abogado de Otegi? Por suerte, el procedimiento que se ha abierto permite acusaciones particulares y, como mínimo, el Foro de Ermua ya anunciado su acusación. Es triste, pero si no fuera por la iniciativa privada de ciudadanos y organizaciones privadas, Otegi seguiría teniendo juicios con dos defensas (su abogado y el Gobierno/Fiscalía) y sin acusación ninguna.
Comentarios
Los jueces hacen muuuuuuuuuuuuuchas cosas en contra de los fiscales, y es que el fiscal no es la máxima autoridad en un juzgado.
Lo que no puede ser es que la aplicación de la justicia dependa del juez que toque. Eso es impresentable. Que llegue Marlaska y REABRA algo que estaba cerrado crea inseguridad jurídica, por más que alguien crea que tiene razón (o no). No hablo de la causa concreta, hablo de la maldita costumbre de la AN de crear jueces "estrella"(y fiscales también) que aplican de manera distinta las leyes.
Es lo que tienen los juicios políticos, que cada uno interpreta la ley según sus intereses y se montan estos cacaos.
Lo que no entiendo es porqué exculpa a Defensa del accidente del Tupolev, sabiendo que es un asesinato ahorrar en revisiones, en aviones seguros, en pilotos... claro que en este planeta los trabajadores, y los soldados más aún, somos los esclavos.
#3, Está reabriendo una caussa que ÉL mismo cerró. Y lo ha hecho porque ha aparecido una prueba nueva (el video) que se creía perdida. No es tan extraño. Cualquiera hubiera hecho lo mismo.
Hay que destacar que en el auto Marlaska critica al fiscal porque en el visionado del vídeo (que emitió A3) en el que Otegi rinde homenaje al etarra, el fiscal se fue de la sala cuando se empezó a emitir la traducción de sus palabras.
copio comentario de otro foro:
Y mientras tanto Grande-Marlaska sigue haciendo méritos para entrar de vocal en el Consejo General del Poder Judicial.
No pertenece a ninguna de las asociaciones judiciales, y supongo que se cree que por ser gay los de izquierdas le votan fijo, y se está currando el voto de las derechas: el mismo día que cierra lo del Yak-42, reabre lo de Otegi.
Los tontos de Prisa serán capaces de darle otra portada para que explique que él es muy progre.
Se le ve mucho el plumero.
Yo a este tío le haría presidente de una sala especial para temas del corazón, y que llevara todas las querellas y denuncias de los "famosillos". Una sala a lo Boris Izaguirre, donde dar rienda suelta a sus ansias de fama...
Otra nueva de Marlaska:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Marlaska/archiva/causa/posible/imprudencia/Defensa/contratacion/Yak/elpepuesp/20070601elpepunac_8/Tes
Vale, #3, ahora en este país se reabren así como así las causas cerradas por falta de pruebas cada dos por tres. Y no hablo de si tiene razón o no, hablo de que no puedes tener a una persona procesada "fuzzy", dependiendo del momento. Eso es impresentable.
(Perdón) vale #9, ahora....
Lo que ha quedado de manifiesto es el exceso de poder que recaeo sobre un fiscal cuyo puesto de trabajo depende directamente del gobierno. Es una lucha de poderes en toda regla. Concretamente el estado contra la independencia del poder judicial. Bochornoso espectáculo, y si bien esto no es nuevo, porque ha ocurrido antes con otros gobiernos de distinto signo, lo cierto es que en esta ocasión se alcanzan niveles de bochorno increibles. Los terroristas tienen un tratamiento discriminatorio que consiste en aplicarles la norma legal que mas les beneficia y eso es contrario a lo que el pueblo espera de su gobierno.
Yo me temo que ademas de ser una opción política profundamente impopular, tambien lo es profundamente equivocada. Los etarras estaban hundidos en su propio fracaso y ahora están ejerciendo de asesinos cuando matan y de perdonavidas cuando no lo hacen. Además están usando de la televisión para sus mitines. Están mas fuertes que hace tres años y mas decididos a doblegar el estado de derecho que hace tres años.
Corroboro a #12
#15 Quema un contenedor en Salamanca y a ver que pasa si te pillan. Haz la misma gilipollez en Euskadi gritando "Gora ETA" y te garantizo que te vas a comer un marrón mucho mas gordo.
No se yo donde está el trato de favor.
Si hay delito, que pague.
Uy, un negativo por decir que pague en el caso de que haya delito. ¿El que me lo ha puesto podría dar la cara y decir por qué le parece mal que el que haya hecho un delito que lo pague?
No es que me importe el negativo, recibo decenas de ellos cada rato, es más que nada para charlar.
¿Alguien duda ya de que la fiscalía hace de abogado de Otegi? Por suerte, el procedimiento que se ha abierto permite acusaciones particulares y, como mínimo, el Foro de Ermua ya anunciado su acusación. Es triste, pero si no fuera por la iniciativa privada de ciudadanos y organizaciones privadas, Otegi seguiría teniendo juicios con dos defensas (su abogado y el Gobierno/Fiscalía) y sin acusación ninguna.
Marlaska, eres el homosexual con los huevos más grandes que conozco.