Joseph Holsinger, candidato de George W. Bush para el cargo de Surgeon General (inspector general de Sanidad), es cofundador de la Hope Springs Community Church, noble institución que se dedica a ayudar a personas sin hogar o con adicciones a las drogas, el alcohol o el sexo. También brinda su apoyo a pacientes que ya no quieran ser gays o lesbianas... Mal va la cosa si se coloca en esa posición a alguien que cree que la homosexualidad es una enfermedad. Artículo en inglés.
Comentarios
¿Y para "curar" la heterosexualidad?
Que lástima que luego estos tratamientos/celibato acaben en alucinaciones (religión) y pedofilia...
A lo mejor deberían investigar para curar la gilipollez mejor...
toma!!!!!! ahora la sanidad en usa se basara en exoscismos!!!!!!!
#4 Ya me lo imagino: Electroshock, duchas con agua fria a presión, apaleamientos.:-P
Yo si tengo un hijo y me dice que ha votado a Bush lo llevo al psiquiatra. No digo mas.
Y yo me pregunto ¿se puede dirigir un programa para curar algo que no es una enfermedad y que por tanto no requiere ser curado?.
Y ¿qué tipo de actuaciones contempla este programa, qué protocolo sigue, qué tratamiento aplica? Miedo me da.
Saludos
#6 Tiene una cura, se llama educación, lo que pasa es que no interesa.
Mierda. Ya me iba a meter con los yankees cuando me acordé del Aquilino Polaino.
Bueno, da igual. Si están apoyando el creacionismo es totalmente normal que piensen cualquier tipo de cosa.
La idea de #3 también me gusta, pero es jodida. Ya sabes que cierto tipo de enfermedades genéticas son chungas de tratar.
#8: jejje. Yo lo doy en adopción. Me da igual la edad que tenga. jejeje
Modificación: (Acordaos de ese capítulo de South Park en que la madre de Cartman pide que amplíen el tiempo para poder abortar hasta los 10 años).
De EEUU ya nada me sorprende. La noticia más bien es que hemos llegado a un punto en que esto ya no es ni noticia, es el pan de cada día.
#16 ¿Qué tipo de gilipollas eres tú?. "Lo más IN es comprender a un marica", dice, y se queda tan ancho. Sí, a los maricas, a los negros, a las mujeres, a la gente diferente. Se llama tolerancia, y me parece que es una lección que a tus papás se les pasó por alto.
#14 Si entrar en discusiones de tipo psiquiátrico, porque, honestamente, no creo que vengan al caso. ¿Crees que alguien que se siente atraído por un sexo, homo o hetero puede ser tratado de alguna manera para que sienta otra atracción?. Si alguien no se siente identificado con su cuerpo se llama transexual, y con el tratamiento adecuado puede llegar a ser medianamente feliz (la verdad es que es una putada, siempre he defendido mucho a esta gente), pero si un gay o una lesbiana NO desean serlo, por la sociedad, por lo jodido que es luchar todos los putos días contra mamones en todas partes y ver que no tienes los putos cuatro derechos básicos pero que sin embargo pagas al estado como un cabrón, o porque simplemente sería mucho más fácil y bien visto socialmente, entonces, amigo, ES UN PROBLEMA, sí, psiquiátrico, pero enfocado a la ACEPTACIÓN, más que nada porque NO existe farmacología ni charla, por muy cara que éstas sean, que puedan solucionar tu naturaleza.
#23 ¿me podías facilitar, por favor, un perfil de una personas sin defectos? quiero decir, una muestra de lo que es un ser ario y digno...
el discurso que defiendes, de un modo algo mas sosegado, eso si, es el mismo que durante siglos han defendido la existencia de una raza superior, o de un modo de ser y existir correcto y otro incorrecto, reprobable y, por tanto, y como defecto que es, a eliminar. No hay modos de ser correctos e incorrectos, no hay defectos en la orientación sexual. Yo te digo que esas personas SON NORMALES, los raritos son los que están más preocupados en ver con quien se acuesta el vecino en lugar de preocuparse un poquito más de con quienes se acuestan ellos mimos. El problema de este debate es que la gente está tan profundamente desinformada y adoctrinada que ni merece la pena mantenerlo. De todas formas te recomiendo, por si te apetece, que leas un poquito más de antropología, un poquito más de biología y un poquito menos de chorradas y textos varios que se dedican a hablar de defectos de fabricación como si de una cadena de montaje se tratara.
#22 La modificación de conducta demostró que si se podía conseguir modificación de la respuesta sexual a base de electroshoc (procedimiento: homosexual al que le ponen fotos de personas del mismo sexo manteniendo relaciones a la par que corrientes, ummm que chachi) pero no se modifica el deseo (lo que promueve la conducta sexual)
Al margen de lo que se demostrase no es ético "curar" una enfermedad que no existe (o curamos a un negro de su raza y le hacemos la de Michael Jackson). Como bien has señalado el dsm y la cie recogen la homosexualidad egodistónica; el problema en este caso no es que la persona sea homosexual (ni mucho menos) es que no se acepta. Y el trabajo del profesional de la salud no pasa en ningún caso (a no ser que se sea una persona sin el menor sentido de la ética) por curar algo inexistente sino por conseguir que la persona se acepte; al igual que si acude una mujer a consulta diciendo que no le gusta su cuerpo, que le da asco, que no es suyo, no le dices que se opere, le ayudas a que se acepte; ese es el trabajo que debe realizar un psicólogo/psiquiatra con un caso de homosexualidad egodistónica; sino no está haciendo su trabajo y puede ser denunciado (no es quien para juzgar la sexualidad de la gente)
Por supuesto que hay gente que se dedica casi en exclusivo a los problema de los homosexuales, que repito, no es su orientación sexual, es muchas veces el problema de no aceptarse o los problemas derivados de tener que tratar día tras días con energúmenos que además de falta de civismo, son imbéciles, y se dedican a discriminar al diferente en su miedo profundo a ser discriminados ellos.
El DSM (manual psiquiátrico que emplean los que se ocupan de la salud mental en todo el mundo)hace ya muchos años que NO considera la homosexualidad como un transtorno.
EXCEPTO en el caso de que cause malestar en el individuo, porque, dicho rápido, no se siente "identificado" con su propia sexualidad (homosexualidad egodistónica, se llama). No está mal que se existan profesionales que se dediquen al tratamiento de este trastorno, y eso no significa que sean homófobos, ni nada parecido.
Por tanto, inducir una actitud negativa hacia los homosexuales de la dirección de un programa para tratar a homosexuales que no quieren serlo, me parece un poco excesivo.
Es impresionante. No hay que dejarse engañar por los trajes y las corbatas, son unos radicales como pueden serlo los iraníes o cualquier otro pueblo empeñado en vivir en las ideas del pasado. En momentos como estos me alegro de vivir en Europa (Polonia excluída, claro :P)
#23 En la fábrica se gesta una persona, la mayoría nacen sin defectos ostensibles, pero hay un tanto por ciento de personas que si son portadoras y nacen con defectos.
La única persona que me ha contado eso fué Aldous Huxley. Y era ficción, creo: La gente no se fabrica, la gente nace.
Y esta causa refleja claramente un defecto de fabricación. Que luego se quieran tratar estas persona por su cuenta para modificar este defecto, es cosa que solo les atañe a el, o a ella.
¿Según tú, entonces, la homosexualidad es un defecto de fabricación? Que es de fabricación, quizá esté de acuerdo: es mayoritariamente una característica innata. ¿Pero es un defecto?
No es este el caso, pues estamos hablando de personas humanas y no procede rechazarlas por su defecto. Pero nadie puede decir que estas personas son normales, comparándolas con la mayoría.
Pero ¿Qué es normal? Como te decía algún comentario por arriba: muéstranos a una persona perfectamente normal, que podamos usar como patrón para decidir quén es normal y quién no. El hecho de que su orientación sexual no sea como la de otras personas no significa que no sean normales.
otro al que no le vendría mal atragantarse con una galleta, como su jefe...
Joseph Holsinger==Joseph Ratzinger!!
esto me recuerda la pelicula x-men 2 creo q era
Y también hay un programa para curar a los españoles por hablar con Cuba en vez de con la disidencia? Luego los yankies se extrañarán de que los demás les odian, con razón.
Fíjate, ayuda a los que NO quieren ser gays. Que raro no?
De verdad ¿Por que no se hacen humoristas? Que desperdicio...
#19, no soy un experto, y la verdad que desconozco si el tratamiento para "modificar" las inclinaciones sexuales de una persona que "las sufre" y desea cambiarlas es efectivo o no, o si habrá otros más apropiados, como la opción a que te refieres. Lo que quería decir con mi comentario es que, sea como sea, el hecho de que un profesional preste este tipo de ayuda no denota, en principio, ningún tipo de prejuicio hacia los homosexuales. Y tampoco que no los tenga.
(Ahora me viene a la memoria el caso de Aquilino Polaino, no sé si lo recordáis, aquél psicólogo especializado en patologías relacionadas con la homosexualidad que fue llamado a las Cortes para dar su opinión profesional cuando estaba por aprobarse la ley de los matrimonios homosexuales. Si bien su trabajo no es, como digo, elemento de juicio suficiente para inferir ningún tipo de prejuicio, cuando expresó su opinión y generalizó las patologías de sus pacientes homosexuales, y su problemática personal, al resto de personas sin ningún tipo de trastorno, quedó claro que sí era un prejuicioso en este asunto)
El primer comentario es de lo más ridículo y demagógico que he visto en toda mi vida...
Habláis de patologías, curaciones, exorcismos, educación y en realidad es que no lo habéis comprendido todavía el hecho.
En la fábrica se gesta una persona, la mayoría nacen sin defectos ostensibles, pero hay un tanto por ciento de personas que si son portadoras y nacen con defectos. Y esta causa refleja claramente un defecto de fabricación.
Que luego se quieran tratar estas persona por su cuenta para modificar este defecto, es cosa que solo les atañe a el, o a ella.
En cualquier cadena de fabricación el producto pasa por una serie de controles, y lo defectuoso se rechaza.
No es este el caso, pues estamos hablando de personas humanas y no procede rechazarlas por su defecto. Pero nadie puede decir que estas personas son normales, comparándolas con la mayoría.
Esto no lo digo como rechazo hacia estas personas, que me merecen el mayor de los respetos, pero la verdad nunca daña una causa que es justa.
Saludos.......
#14 no insistas, aquí hay mucho borregismo. Lo más IN es comprender a un marica.
[modo Irónico:ON] Os daré mi voto positivo, por ser tan progresistas y tener tanta empatía por el colectivo gay. Una pena que las desviaciones homosexuales no se hereden [modo Irónico:OFF]