Hace 16 años | Por DZPM a spanish.martinvarsavsky.net
Publicado hace 16 años por DZPM a spanish.martinvarsavsky.net

"Estados Unidos retiró en 2001 su firma del Protocolo de Kioto y el gobierno de Bush se ha negado siempre a aceptar límites a las emisiones de gases contaminantes. (...) Ahora, súbitamente, el presidente norteamericano ha propuesto un pacto a los 15 países con más emisión de gases para establecer una meta mundial para reducir la contaminación antes de finales de 2008 -año en que finaliza su mandato. ¿Cómo se explica este cambio en la posición de Estados Unidos? ¿Y qué podemos esperar de él?"

Comentarios

D

Pues que quieres que te diga #9 muy bonitas palabras las tuyas, pero si nos ponemos a divagar sobre si "retiro" o "no ratifico" le estamos haciendo el Juego.

Solo hay una realidad, y es que siendo el principal responsable del cambio climático, se pasa por el forroloscojones todo lo que opina el resto del mundo, y encima va de liberador, y luchador por la democracia,..... y ahora, con esta "iniciativa" solo busca salir en la foto en primera linea como "defensor de la ecología". Linea, que desde luego no se merece.

Ni una concesión!!!!

G

Seguramente el señor Bush vea una fuente de dinero, el gobierno paga y sus empresas o la de los amigos se forran con esto. En 2001 no se veia tan drámatico el cambio climático como ahora.

D

#4 ¿Peor para quién? No sé qué quieres decir.

Toranks

#3 peor nos lo pones

D

No entiendo los negativos a #3 qué pasa que si te cae mal alguien se puede decir lo que sea aunque sea mentira?

Y añadiré algo más, la adhesión a Kyoto la firmó Clinton al final de su mandato, dejandole el "marrón" de reducir emisiones al que le sucediera.

Bush simplemente no ratificó el acuerdo, que por otra parte no había firmado.

Mi me gusta Bush, ni su política, pero eso no quita que hablemos con rigor, y si alguien me corrige y tiene razón se lo agradeceré, NO le votaré negativo.

Undefined

Pues mira.. si lo consigue, al menos algo se hará hecho bien. Sea por lo que sea, si se hace... pues algo es algo.

T

#10
Estoy de acuerdo contigo, lo que ocurre que a veces se olvida que Bush es el presidente de EEUU NO de todo el mundo.
Por supuesto que se la trae al fresco lo que diga el resto del mundo a el le paga su gobierno.
Y si EEUU decide que reducir emisiones es un gran palo para su economía esta en su derecho aunque sea un perjuicio ecológico grande para todos.

T

Siempre tolerancia a raudales en la comunidad menéame.
Si no firma es un asesino medioambiental. Y si firma es por sobornos.

Si fuesen Chaves o Castro si no firman es por que les parecería poco compromiso medioambiental y si fiman porque defienden al pueblo.

D

NO retiró su firma de ningún sitio, simplemente no la puso en la ratificación.

Que ya se que Bush muy malo muy malo, pero eso no quita hablar con propiedad.