Es legal. Pero alguien deberá explicar a alguno de los 8,9 millones de senegaleses que viven por debajo del umbral de la pobreza, que una iniciativa altruista para ayudarles apenas ha contado con la solidaridad de una entidad que representa a parte de quienes viven de la música en España... por segunda vez. La Sociedad General de Autores de España (SGAE) cobrará por segundo año el 10% de la recaudación de taquilla del festival benéfico Entresures (4.200 euros de los 42.000 obtenidos), celebrado el pasado sábado en el auditorio de Málaga.
Comentarios
HIJOS DE PUTA. Hay que decirlo más.
#7: "y explicarles a los habitantes de ahi porque les han chorizado 4000 euros."
Tío... ¡¿Tienes idea de lo que cuesta el seguro de un Ferrari?!
La sociedad de autores devolverá una parte de forma excepcional para hacer un economato en Senegal.
Encima van de madre de la caridad!! manda guevos !!
Pero vamos a ver , que a estos tios les da igual , son unos vampiros , unos chupa sangres y su sed es insaciable. Si esque se estan riendo de nosotros a la cara , nos mangan una y otra vez . Ramoncin y Teddy Bautista deberian de ser teletransportados a una aldea senegalesa y explicarles a los habitantes de ahi porque les han chorizado 4000 euros.
Se me ocurre para la SGAE una representación iconográfica parecida a la de la justicia: un tío con los ojos vendados y la palma de la mano extendida esperando recibir.... bueno y los cuernos, la cola y el humillo de azufre.
Si ya lo dijo Pau Donés, el mundo esta lleno de ladrones, unos por "robar" a los ricos compartiendo archivos y otros por ROBAR a los que no tienen ni siquiera para comer.
Dentro de poco le cobraran a los que viven en edificios cerca de donde se hacen los conciertos por oír la música sin pagar. Canon para la comunidades de vecinos, por la música del telefonillo.
Ahí ahí, haciendo amigos. Tenían que ir los senegaleses a pagarles los 4000€... Aunque creo que seguirían con la misma cara y les cobrarían igual... que asco de gente (la sgae por supuesto).
Esto ya lo hicieron el año pasado
http://sesiondigital.blogia.com/2006/junio.php
Ahora han subido de 3200 a 4000€
Saludos
#1 me lo has quitado de la boca
sgae son las discográficas, productoras, editoras, mas unos pocos autores criados por las discográficas y tal, tipo bisbal, o patrocinados como mamoncin.
Los autores normales tienen que hacer lo que les pide la discográfica o la editora, cobrar lo que les den y sacar al mercado las copias que se le ponga al empresario.
Así que no os confunda la tapedera legal y gritad también ladrones a las putas discográficas, productoras... Que sepan que sabemos quien son y no damos palos de ciego solamente gritando a su tapadera legal, la sgae.
#24, Yo diría que el PSOE sí tiene mucha culpa de que la SGAE se sienta crecida y todopoderosa. Y más, sabiendo que en este país el Ministerio de Cultura se gasta más dinero al año en campañas de adoctrinamiento "antipiratería" que lo que invierte España en I+D+I.
#8, La pregunta es cuándo devolverán esa parte. Porque aún estamos esperando a que devuelvan lo recaudado el año pasado:
http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=4500
Como dice un amigo: 4.000 palos les daba yo!!! (No a la violencia, porsiaca)
Devolverán una parte del 10%...
Primero te robo, y después de doy una limosna.
Encima querrán que se lo agradezcan.
El problema está en las dos primeras palabras "Es legal", que existan entidades y asociaciones con ánimo de lucro no es problema pero si legalizan sus malas prácticas sí.
En fin.... igual lo que hay que hacer es dejar de ir a estos eventos, si no son 100% benéficos, o montar estos conciertos benéficos con gente que trabaje mediante CopyLeft.
Dejar de ir a garitos donde pongan música de "amigos de la SGAE".... y en definitiva dejar claro cual es nuestra postura....
Sr Teddy Bautista teneis la transparencia del petróleo.
Salu2
¿ellos no respetan actos benéficos y quieren ser respetados? vaya gente
Puta eskoria, sin mas, BASTARDOS HIJOS DE PERRA!!!
La cuestión es que NO ES la Sociedad General de Autores de España, sino la Sociedad General de Autores Y EDITORES. Es decir, las discográficas, las editoriales, las productoras,... La pasta, en definitiva.
Todo lo demás, los lloros de los pobres artistas hambrientos, son simple falsedad y demagogia.
Van por buen camino... conseguirán que la gente deje de acudir a actos benéficos, porque si el 10% es para costearse las mansiones que se están construyendo...
Menudos engendros los de la SGAE (con perdón para los engendros por la comparación) ¿se pueden tener menos escrúpulos? ¡¡Ladronees!!
Estan crecidos. Joder, si con el PP ya se devoraban el pais, ahora que están los "suyos" cualquiera les para. La SGAE se ha convertido en un Lobby en toda regla. Y la mayor parte de ellos se dicen comunistas... ya se sabe, se es muy altruista con el dinero de los demás. Después de todo, un artista requiere de "cierto nivel de vida" para que siga "produciendo kultura"
Ya dijo alguno de sus directivos que ellos no podían funcionar como una ONG, pues defendían los derechos de mucho asalariado.
Me parece muy mal lo que está haciendo la SGAE, pero lo que realmente me sorprende es cómo en 3 o 4 años ha pasado de ser desconocida para el gran público a, en la actualidad, protagonizar noticias a diario y, la verdad, lo que se dice en oticias no es nada bueno para la SGAE. Supongo que eso es cómo los árbitros, no deberían ser nunca el centro de la noticia, y, si lo són, algo grave pasa.
Beneficia a la SGAE ... así sabemos que realmente es benéfico y no un timom con ese del Carrefour y el aparcamiento.
#1 Eso mismo.
Encima de ser un festival benéfico, vienen los buitres les chupan la sangre a los necesitado que van a ser destinatarios de tal beneficio...
La SGAE cobra demasiado. Siempre, y más en un caso como este.
#14 calla no des ideas que se cuenta que Ramoncín visita Menéame... Pero que esperais de estas... ¿personas? si ya sabemos todos como actúan y como roban. Nos llaman piratas y ladrones a TODOS los que compramos CD's piratas y luego son ellos los que roban con y asaltan por la espalda
Estamos ante un problema de identidad. La SGAE cree que en sí misma que es una ONG maltratada por la sociedad.
Ojo, es benefico
#39 Tú lo has dicho!
Es increíble el rostro de granito que tienen y como prosperan desde que empezó su "infierno digital"
vaya panda de cleptomanos, por no decir ladrones, un festival benefico y tienen la cara de llevarse una tajada. Menuda panda de abariciosos. Seguro que se quieren comprar el BMW Z4 y un chalet cerquita del mar con un campo de golf. Enfin.
Pues que contraten a autores no afiliados a la SGAE y ya está. Seguro que hay cientos de autores no afiliados que tocarían gratis
Cobrar 4000€, exacto, a eso se le llama benéfico... Yo creo que en mi diccionario no pone esa definición.
No os quejeis tanto.... "solo" hacen con nosotros lo que nuestra sociedad hace con la mitad del mundo "mala"...
No malinterpreteis, no estoy culpando a nadie particularmente
Sí el gobierno tiene culpa de que esa organización se sienta crecida y todopoderosa, al igual que de mantener el canón. En eso estamos de acuerdo. Pero si la SGAE gana dinero de un concierto es porque los artistas están apuntados a la misma. Si no lo estuvieran no estaríamos comentando la noticia.
#24 ¿Y el canon? ¿También es culpa de los artistas o de los gobiernos?
#18 ¿"los suyos"? o ¿PP? Yo creo que ellos no tienen la culpa. Aquí la única culpa la tienen los artistas por apuntarse al amparo de la sociedad chupadora de sangre, porque si no lo hicieran, ésta no podría reclamar nada. Si yo como artista doy un concierto y no estoy apuntado a la SGAE, la SGAE no ve un duro. Si la organización del evento llama a artistas no inscritos a la SGAE, la SGAE no puede pedir dinero. Yo veo que ahí está la cuestión... Música libre y cultura libre YA!