Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Rajoy no pone "condiciones", no. Sólo pone una condición (en singular): que el Gobierno haga lo que el PP le diga.
Si lo hace (harto improbable) dirá que es su política la que se está llevando a cabo y que finalmente se ha rectificiado el rumbo ingenuo y suicida de Zapatero. Votos para el PP.
Y si no lo hace, palo y palo, mentira tras mentira, intoxicación tras intoxicación y explotación partidista de cada atentado. Votos para el PP.
Nunca ha habido una oposición más guarra, más cínica y más irresponsable en este país.
Si lo hace (harto improbable) dirá que es su política la que se está llevando a cabo y que finalmente se ha rectificiado el rumbo ingenuo y suicida de Zapatero. Votos para el PP.
Y si no lo hace, palo y palo, mentira tras mentira, intoxicación tras intoxicación y explotación partidista de cada atentado. Votos para el PP.
Nunca ha habido una oposición más guarra, más cínica y más irresponsable en este país.
#41:
#20, #24: Los únicos que manipularon tras el 11M fueron los que intentaron vendernos que habia sido ETA, y eso obligó a reaccionar no al PSOE, si no a toda la nación española. A los del PP os hubiera gustado, por supuesto, que nadie hubiera puesto en duda una autoría que era claramente falsa. Pero ya ves, la verdad tuvo que abrirse paso entre la indignación. Si el PP no hubiera insistido en jugar con los muertos y mentir a la ciudadanía nadie hubiera tenido que decir ni mu. Pero el PP pretendió engañar, y lo pagó. Aceptad de una vez que fue vuestra propia mentira la que os sacó del gobierno, coño, y dejar de justificarlo con lo que hiciera el psoe y el grupo prisa
#5:
pues.. yo no soy del PP, de echo no me gusta ninguno, pero (corregidme si me equivoco) el Rajoy no decia que no le daba la gana apoyar al Zapa porque no estaba dispuesto a negociar? ( que es lo que estaban haciendo..) y me da a mi que sigue diciendo lo mismo no ? que apoya pero para luchar contra ETA, no para negociar... ( a lo mejor estoy mas perdida de lo que creia )
#6:
#0 Porque las encuestas le han dicho al PP que si bien bastante gente les ha apoyado (no la mayoría) en su oposición al proceso, no entienden que no apoyen al gobierno ahora que no hay tregua. Porque muchos se han dado cuenta que la rotura de la tregua demuestra que el gobierno no era ningún traidor ni había pactado con ETA la destrucción de españa, lo cual era ya de por si una idea ridícula pero el PP y la Cope no dudaron en difundirla. Pero ya es tarde señor Rajoy, ya ha dado su opinion respecto a la rotura de la tregua y ha sido el comportamiento más vergonzoso de nuestra historia de un político en temas antiterroristas. No se ponga máscaras que se le ha visto perfectamente la cara.
#39:
Rajoy es un irresponsable. No merece governar en la vida. Ya lo demostro sobradamente con el tema de los "hilillos" del Prestige, pero esto ya es de juzgado de guardia.
Vamos, que ahora que ETA ha roto la tregua va a dar todo el apoyo al gobierno, cuando el como ciudadano de este pais se lo tendria haber dado siempre, como la mayoria.
Entre eso, y que el sistema de financiacion del estatut le parece de puta madre ya no hay quien le entienda.
A ver que dice mañana del matrimonio homosexual.
Ya no toca crispar? Hecho de menos las manifas de millones de personas de cada sabado, de verdad, y las banderas con el aguilucho, tambien.
Vamos, que ahora que ETA ha roto la tregua va a dar todo el apoyo al gobierno, cuando el como ciudadano de este pais se lo tendria haber dado siempre, como la mayoria.
Entre eso, y que el sistema de financiacion del estatut le parece de puta madre ya no hay quien le entienda.
A ver que dice mañana del matrimonio homosexual.
Ya no toca crispar? Hecho de menos las manifas de millones de personas de cada sabado, de verdad, y las banderas con el aguilucho, tambien.
#11:
Sin condiciones? Hasta donde recuerdo que no se negocie con ETA es una condicion no?
Comentarios
Qué oportunista es el Sr. Rajoy.
Rajoy no pone "condiciones", no. Sólo pone una condición (en singular): que el Gobierno haga lo que el PP le diga.
Si lo hace (harto improbable) dirá que es su política la que se está llevando a cabo y que finalmente se ha rectificiado el rumbo ingenuo y suicida de Zapatero. Votos para el PP.
Y si no lo hace, palo y palo, mentira tras mentira, intoxicación tras intoxicación y explotación partidista de cada atentado. Votos para el PP.
Nunca ha habido una oposición más guarra, más cínica y más irresponsable en este país.
Los políticos (todos) son tan previsibles como mentirosos y descarados.
Sin condiciones? Hasta donde recuerdo que no se negocie con ETA es una condicion no?
pues.. yo no soy del PP, de echo no me gusta ninguno, pero (corregidme si me equivoco) el Rajoy no decia que no le daba la gana apoyar al Zapa porque no estaba dispuesto a negociar? ( que es lo que estaban haciendo..) y me da a mi que sigue diciendo lo mismo no ? que apoya pero para luchar contra ETA, no para negociar... ( a lo mejor estoy mas perdida de lo que creia )
#0 Porque las encuestas le han dicho al PP que si bien bastante gente les ha apoyado (no la mayoría) en su oposición al proceso, no entienden que no apoyen al gobierno ahora que no hay tregua. Porque muchos se han dado cuenta que la rotura de la tregua demuestra que el gobierno no era ningún traidor ni había pactado con ETA la destrucción de españa, lo cual era ya de por si una idea ridícula pero el PP y la Cope no dudaron en difundirla. Pero ya es tarde señor Rajoy, ya ha dado su opinion respecto a la rotura de la tregua y ha sido el comportamiento más vergonzoso de nuestra historia de un político en temas antiterroristas. No se ponga máscaras que se le ha visto perfectamente la cara.
Ahora que Caldera anda metiendo la pata con el tema del mileurismo, Rajoy no necesita utilizar a ETA para hacer oposición a Zapatero. Ya se la hace Caldera:
Jesús Caldera dice que el problema del mileurismo no es para tanto si se convive en pareja (¡!)
Jesús Caldera dice que el problema del mileurismo ...
blogs.periodistadigital.comNo pondrá condiciones. Solo quiere que prohívan tomar posesión como alcaldes los representantes de ANV que fueron elegidos democrática y legalmente por los ciudadanos...
http://www.20minutos.es/noticia/244614/0/declaraciones/rajoy/tregua/
Porque han cambiado los papeles, ya ETA no hace tregua, Zapatero ha tenido una salida, y Rajoy debe buscar algo para dar caña en las elecciones generales.
Pocos argumentos le quedana Rajoy para crispación
#20, #24: Los únicos que manipularon tras el 11M fueron los que intentaron vendernos que habia sido ETA, y eso obligó a reaccionar no al PSOE, si no a toda la nación española. A los del PP os hubiera gustado, por supuesto, que nadie hubiera puesto en duda una autoría que era claramente falsa. Pero ya ves, la verdad tuvo que abrirse paso entre la indignación. Si el PP no hubiera insistido en jugar con los muertos y mentir a la ciudadanía nadie hubiera tenido que decir ni mu. Pero el PP pretendió engañar, y lo pagó. Aceptad de una vez que fue vuestra propia mentira la que os sacó del gobierno, coño, y dejar de justificarlo con lo que hiciera el psoe y el grupo prisa
Rajoy no pondrá condiciones a Zapatero para luchar contra ETA
_ "Sólo le voy a poner una: que el tanto me lo apunte yo". Ha declarado.
#5 si realmente te crees que los políticos se mueven al son de sus ideas y no de las encuentas, mirate videos de las declaraciones de los del PP (Rajoy, Esperanza, Zaplana, ...) el mismo día que se rompió la tregua. Verás que diferentes que son comparadas con ahora que ya han podido recibir las primeras encuestas de la opinión de la gente sobre el tema.
Rajoy es un irresponsable. No merece governar en la vida. Ya lo demostro sobradamente con el tema de los "hilillos" del Prestige, pero esto ya es de juzgado de guardia.
Vamos, que ahora que ETA ha roto la tregua va a dar todo el apoyo al gobierno, cuando el como ciudadano de este pais se lo tendria haber dado siempre, como la mayoria.
Entre eso, y que el sistema de financiacion del estatut le parece de puta madre ya no hay quien le entienda.
A ver que dice mañana del matrimonio homosexual.
Ya no toca crispar? Hecho de menos las manifas de millones de personas de cada sabado, de verdad, y las banderas con el aguilucho, tambien.
Lo dicho, se ven más cerca de las elecciones y ahora toca ser más majos que nunca. Qué asco dan...
Aunque bueno, por otra parte, es algo bueno, aunque solo sea de cara a la galería, a ver si nos olvidamos un poco de la crispación ya!
#0 Y ahora, porque apoya al gobierno y antes no ?. Menos mal que este Zapatero era el que iba a vender España a los terroristas y no se cuantas cosas más..–
???
#38 "¿hasta cuando vamos a tener que soportar lo del 11-M, y el resto de asuntos que salen a relucir para captar votos? "
Hasta que los que estaban en el gobierno de entonces dimitan de todos sus cargos electos.
Siento una profunda verguenza cuando veo a Rajoy, Zaplana, Acebes y compañia en el Parlamento de España. Quiza para otros no sea asi, pero yo siento verguenza de que ocupen un escaño los que se rieron de Pilar Manjon en la comision del 11-m. Siento verguenza de que los que nos tenian que proteger no asumieran sus responsabilidades, escudandose en unas elecciones con listas cerradas.
Yo siento verguenza, una verguenza que no la podeis ni imaginar. No pido nada mas, solo que dimitan y que se vayan a su casa.
A los que decis que rajoy ha cambiado su posición deciros que está muy clarito, pero os lo doy mascadito para que no os perdais:
Afirma que para NEGOCIAR con ETA, no le va a encontrar, pero para derrotarla SI.
PD: Y no habia ni que leer entre lineas, lo dice bien clarito
Rajoy es un hipocrita !! ahora dice esto por que ha visto que se le hechan encima sus propios votantes por no apoyar al PSOE en esta situación. vete a la mierda Rajoy !!
#38, dale con pensar que el PP representa a casi toda España.
A ver, di que el PP representa a MUCHOS, a MUCHÍSIMOS, a MUCHICHICHICHISÍSIMOS.
Ok, lo acepto.
Pero acepta tú que el PSOE representa a MÁS, ¿o no tuvieron más votos?
Zapatero representa a más personas que Rajoy, por tanto lo que haga está respaldado por quien le votó.
Si Zapatero hiciera lo que le dice Rajoy, estaría representando a mucha gente, pero dejando de representar a MUCHA GENTE MÁS (no sólo votantes del PSOE, sino los votantes de todos los partidos que apoyan los planes de Zapatero, que vienen siendo TODOS, menos el PP).
Así que el argumento de que el PP representa a muchos, se cae por su propio peso, porque por esa regla de tres, el PSOE representa a MUCHOS MÁS.
¿Pero a este hombre le queda algo de credibilidad?
¡Cáspita! Había leído "Rayo no pondrá condiciones a Zapatero para luchar contra ETA".
Mira tú, estaba yo mirando unas cosas cuando me encuentro una cita:
"Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema."
es de Winston Churchill y se puede aplicar a algún que otro político de nuestro país
#0 Es lo que siempre ha dicho Rajoy; para acabar con ETA vía Estado de Derecho (Policía y Justicia) perfecto; pero vía negociación, nada.
Ya lo han intentado en el pasado y se ha demostrado inútil; ahora ha vuelto a ocurrir exactamente lo mismo. La diferencia quizás, es que los gobiernos pasados no lo publicitaron tanto (cedieron un poco, y preguntaron si iban a dejarlo; ante la negativa... pues ale más policía y justicia), y éste gobierno lo publicitó y daba la sensación de que realmente iba a conseguirlo, cuando era evidente que hablar con unos sujetos cuya palabra son las bombas, los asesinatos a quemarropa y los chantajes... pues como que no.
Ojo, que no diga que haya hecho mal Zapatero, pero creo que se ha equivocado en la forma en la que lo ha planteado; el mundo no es de color de rosa por mucho que uno ponga todo su empeño, y Zapatero quizás ha pecado de inocente confiando en que los ciudadanos iban a aceptar ciertas cosas; y no ha sido así (o al menos no ha podido "vender" lo que necesitaba que aceptásemos para proseguir con el asunto)
Las treguas de ETA sólo sirven para que el político de turno, pregunte, y dependiendo de su carácter pues continúe o no; y, mientras, ETA se rearma y reorganiza; para que, en caso de que la cosa vaya mal... pues ale al tema de siempre.
Eso lo ha dicho con la boca pequeña mientras Aznar le metía la mano por la espalda y le manejaba los dedos hacia abajo con la otra...
Creo que deberían dejarse de tanta bicefália del poder ,y deberían reunir a todos los partidos democráticos para una lucha más real y eficiente contra el terrorismo. Nádie debería de sobrar, nadie debería de faltar(Demócratas, claro está )
Pone la condición de no negociar, está claro. Cómo engañan las palabras...
#17 Sí, exactamente a la altura de los calcetines de saldo que le compra su señora y que les salen tomates al primer paseito. ¿Os le imagináis en una cumbre de la UE luciendo los calcáneos ventilados?
Menos mal (por los comentarios) me pensaba que nadie mas se daba cuenta del giro de tuerca de Rajoy , ahora como dicen las abuelas en mi pueblo, pero que majo que es y que bueno.... y nos va a subir la pensión.
Faltan solo 9 meses para el "parto" digo las elecciones y hay que preparar el
"paritorio" para el alumbramiento.
#49 No tienes suficiente Karma, insulta al PP ya verás como puedes volver a votar ^^
#33 Joder, ¡yo en otra noticia que habla de un rayo (rayo-alcanza-dos-jovenes-mientras-jugaban-guitar-hero) había leído RAJOY!
Gaaaaaajoyyyy Lisa... se dice Gaaaaaaaaaajoooy
Y luego pondrá otra cosa. Y peor...
Rajoy tiene la altura de las circunstancias muy abajo
#32 #20 #24, aun no se como teneis la verguenza de escribir lo que escribis.
El mismo 11-m, Acebes: Ha sido ETA y quien diga lo contrario es un miserable.
El 12-m, el gobierno presiona a la ONU para que se vote una resolucion de condena a ETA por el atentado del dia anterior.
Etc. Aun teneis los arrestos de decir quien utilizo el terrorismo como arma electoral? Quien monto una manifa el 12? Para mayor gloria de quien? Quien programo el 13-m una pelicula en la 1era cuando ya habia salido Acebes diciendo que de ETA nada? vosotros mismos os cavasteis la fosa y lo triste es que 3 años mas tarde ni os habeis dado cuenta!
Ya lo dijo bien Labordeta: "A la mierda!"
Yo no entiendo que se les siga votando. No lo entiendo. Gente que usa el terrorismo electoralmente... :(.
El único que merece la pena del PP es Gallardón.
#38 aceptalo tu. Yo acepto que el PP representa a mas o menos 9 millones de españoles. Acepta tu que mas de 9 millones, o sea la mayoria del pais, apoyo a ZP en el parlamento.
A eso, no a otra cosa, se le llama democracia en este pais.
A que le llamas tu democracia? eh? Yo no hablo de mayoria de grupos parlamentarios, yo hablo de mayoria de personas, pq al PSOE le votaron mas que al PP y si le sumas el resto de personas que votaron al resto de grupos, pues a mi me da que son muchos mas que los votantes del PP.
Eso es democracia, la misma democracia que aplico el PP en su segunda legislatura, con mayoria absoluta y con el rodillo de la mayoria.
Eso es democracia, al menos la que tenemos. No des lecciones de democracia, listillo!
#40 Desde luego que acepto que el PSOE represente a más gente en el momento de las elecciones, aunque ya sabes que debido a la fantástica Ley Electoral, que nadie se atreve a cambiar, no tiene porqué gobernar el más votado (lo más lógico, en mi opinión)
No me saques lo del el otro más. Lo bonito de la democracia es que el que gana debe gobernar para todos, no sólo para sus votantes, si no lo hace, se convierte en dictadura para esos que no opinaban igual.
Yo no digo que el PP represente a más gente que el PSOE, simplemente digo que no se puede ignorar a esa parte de la población, por muy burros que se puedan poner en el PP. Si se quiere se encuentra una postura común, es cuestión de dejarse querer y también querer al otro como desea ser querido (valga la redundancia).
Me quedo con la frase de Sarkozy, ganó gracias a sus votantes, pero para ser el Presidente de todos, no sólo de los suyos. Es difícil, lo sé; pero puesto que el pierde suele llevarlo peor (sea de la tendencia ideológica que sea...) hay que usar todo el cariño que se pueda.
#42 No doy lecciones de democracia a nadie. Sólo sé que la democracia no consiste en tener mayoría absoluta o no, en que la mayoría de los diputados aprueben una propuesta; sé que la democracia consiste en gobernar para todos; no sólo para los que te han votado.
#44 Mmmm por esa regla de tres, el Sr. Rubalcaba no debería estar dónde está. Que yo sepa, sus errores fueron políticos, y como tales, las urnas así lo juzgaron. Ningún tribunal ha condenado, por ninguna vía, a las personas que mencionas, por lo que su responsabilidad política fueron las urnas (dimitir para un par de semanas y encima en ese momento, pues como que creo que sería un total irresponsabilidad por su parte)
Yo también siento vergüenza de otros asuntos, en otros partidos (y no, no me refiero sólo al PSOE o al PP) y mi única forma de protesta son las urnas, y así lo expresaré en el 2008.
#48 Por partes:
1.- Gobernar el mas votado. Eso es una falacia, es estupido y antidemocratico. Es relacionar la mayoria simple con la mayoria absoluta. O sea que si gana el PP, aunque PSOE e IU sumen mas votos y diputados debe gobernar el PP? Por que, si la mayoria del pais es de izquierdas debe gobernar la derecha?
2.- El que gana debe gobernar para todos. Eso es lo que se hace. Guste o no. Yo si que te propongo un cambio en la ley electoral, que no exista la posibilidad de mayoria absoluta, por ejemplo. El problema es si la oposicion en vez de ayudar a gobernar y proponer puntos de encuentro esta en la calle cada sabado.
3.- Sarkozy presidente de todos los franceses ... Y tu te lo crees? Yo ya se de que franceses es presidente, y quedo bien clarito cuando se cogio las vacaciones al ganar.
4.- Si no das lecciones de democracia te entendi mal, como ahora. Una cosa es la democracia que tenemos y otra la que queremos. Ya me gustaria que todo se aprobara por consenso, pero con lo que tenemos eso no hace falta. Para gobernar para todos se debe llegar a pactos globales, mas que nada para que no se cambien leyes cada 4 años. Pero que pasa cuando la oposicion no quiere pactar nada? se debe dejar de gobernar?
5.- No todo debe pasar por un juzgado. Existe algo llamado etica y decencia. Si por mi fuera en el parlamento solo habrian 100 personas, por que el resto no dan la talla. Y no solo de un grupo parlamentario, sino de varios, y los que mas mierda tienen en sus escaños son PP y PSOE. Mira, otro cambio para la ley electoral, listas abiertas.
Escudarse en la urnas para esquivar la responsabilidad es de una cobardia vergonzante. Y juzgarlos es dificil y hace falta valor politico, algo que a este gobierno le falta. Es mas barato politicamente dejar las cosas como estan, pero para mi esta claro que existen indicios de que maquinaron para alterar el resultado electoral, pero al final les salio el tiro por la culata. Menos mal.
#51 es triste que meneame funcione asi... es el pez que se muerde la cola no dejan que haya discrepancia entre la mayoria por lo tanto solo existe la mayoria. lo que es lo mismo, meneame=saco de rojos... osea que si yo no insulto al PP no puedo votar comentarios y tengo menos derechos que los demas, anda y k os den (no a todos por supuesto
)
#20 #24 Aún recuerdo la sede del PSOE en MADRID, sus líderes con una sonrisa de oreja a oreja y la calle abarrotada de gente, extasiada de felicidad, agitando sus banderitas del PSOE.
Esto sería lo lógico después de unas elecciones...
...si 3 días antes no hubieran muerto 191 personas en un atentado...
...y no ocurriera en la misma ciudad donde tuvo lugar dicho atentado.
#11 Pensemos un poco, dice eso porque ahora nadie en su sano juicio apoyaría la negociacion, vamos, que da por sobreentendido que la negociacion no se va a volver a dar.
Gracias, ZP, por dejar que se presenten terroristas a las elecciones
#15 "El único que merece la pena del PP es Gallardón"
Hay muchos en varios bandos que sí que serían buenísimos, pero curiosamente están en segunda fila ó tercera.Vamos, a "verlas venir".Los actuales líderes y sus escuderos, para mi, dejan bastante que desear.A juzgar por los indices de abstencionismo, no debo andar muy equivocado.Han ninguneado unas elecciones municipales y autonómicas en pro de sus partidos nacionales y de eso se han dado cuenta todos los votantes.
¿Cuál es la correcta, entonces?
A Mariano Rajoy no le interesa acabar con ETA
A Mariano Rajoy no le interesa acabar con ETA
enriquecastro.netAlgunos mas que otros #1
Zapatero acaba de decir que ANV es un partido legal y no instará al fiscal para su ilegalización. Decir que Rajoy tiene que apoyar a Zapatero en todo es simplemente una estupidez.
Yo que el PSOE no me fiaría mucho ni de las declaraciones de Rajoy, ni de las de Miguel Sanz [1]. Recuerden que el PP está a punto de perder el Gobierno de Navarra a no ser que consiga que el PSOE le apoye. ¿Mera casualidad?
[1] http://www.elpais.com/articulo/espana/Miguel/Sanz/presidente/navarro/Zapatero/ha/puesto/puntos/ies/elpepuesp/20070606elpepinac_5/Tes
#48 y 51: Sí, es cierto. A mí me pasó, probé y funcionó
«arrimará siempre el hombro para luchar contra ETA y derrotarla, pero no para negociar»
Vamos, que no va a poner condiciones y es lo primero que pone. Ya sabemos lo que va a hacer, lo mismo de los ultimos 3 años.
#35 Acéptalo, el PP representa a una gran parte de la sociedad española. No me pongas mayoría de partidos en el Parlamento porque eso es jugar con los números y la ley de D'Hont...
Si 9 millones de personas (de las que votaron) te parece poco, pues chico, lo siento pero no te gusta nada la democracia. Ignorar a esas personas es negar la democracia, tampoco quiere decir el votar al PP que se apoye lo que ha hecho Zapatero, pero con sus límites.
Nunca sabremos si la mayoría estaba con Zapatero, pues no hay ninguna votación al respecto (referendum).
#36 ¿Cuando he hablado del 11-M – 13-M? Te recuerdo que el actual Ministro de Interior no fue muy acertado en sus declaraciones el 12-M. Pero bueno, me da igual, el PP ya pagó con las elecciones, ¿hasta cuando vamos a tener que soportar lo del 11-M, y el resto de asuntos que salen a relucir para captar votos?
Tampoco me incluyas en ningún grupo, que no lo estoy; no estoy a sueldo de nadie. Ni tengo interés en nadie en especial. Si hay algo mal de unos u otros lo comento, afecte a quien afecte
una pregunta, xq no me sale la manita para votar comentarios?
"Y ahora, porque apoya al gobierno y antes no ?. Menos mal que este Zapatero era el que iba a vender España a los terroristas y no se cuantas cosas más..–"
Creo que eres el único que solo ve cambios en el PP y no ve los cambios en la política de la Moncloa. Para empezar De Juana va a chirona, y ahora le seguirá Otegui.
Tienes razón #24 En los dais posteriores al 11-M me sentí MUY MANIPULADO POR EL GOBIERNO....
#32 perdona majo, pero la mayoria de los ciudadanos estaba con ZP. Que los votantes del PP no lo estuvieran eso solo suma a lo sumo 9 millones, que no es la mayoria ni de lejos.
Al parlamento, que es donde reside la soberania popular me remito.
#46 Solo le falta la condicion de que el madrid gane la liga
ò_ó Estoy hasta la coronilla del Rajoy.
#20 Tienes que comprender que #15 se le olvidan las cosas y por eso no recuerdá los dias posteriores al 11-M, de ahí que no se acuerde que el PSOE también usó el terrorismo electoralmente.
#24 los efectos de la memoria histórica de ZP, solo se acuerdan de lo que les conviene ...
#15 Cierto, te refieres a como lo utilizó el PSOE durante los dias posteriores al 11-M, ¿no?