#1 Al Gore está preparando ya el documental

Había que intentarlo. Fracaso huiera sido no intentarlo. Quizás si la oposición hubiera prestado un poco de su ayuda las cosas hubieran sido diferentes.

#10 Las negociaciones se aprobaron en el congreso.

#22, si la hubiera dado en TVE le hubieran acusado de conceder entrevistas a los que trabajan para el... si la has visto, notarás que Gabilondo no le ha regalado nada...

Y a Tele5... pues después del "documental" del otro día sobre suarez... yo no pisaba un plató suyo...

O sea, que cualquiera que tenga la osadía de no votar al PSOE es un fanboy del PP, ¿no es así?

Pues NO, señores, se puede pensar que Zapatero es un zote y no sentir ninguna simpatía por el PP. Por ejemplo, el caso del amigo Hegel (o el mío, ya puestos).

Me cabrea esta presión comentarista hacia los meneadores para que no tengan otra opción que decir ¡Viva ZP! y si no, eres un facha o un pepero. Ya ta bien, oxtias.

–

¿Qué es eso de que no tiene que haber transparencia? ¿No hay que informarnos sobre los asuntos que nos atañen directamente, y que pagamos con nuestros impuestos? Tenéis que revisar vuestro concepto de democracia. Eso de "todo para el pueblo, pero sin el pueblo" se llama despotismo ilustrado.

Saludetes.

#8 ¿Yo? ¿Fanboy del PP?

#9 Tenemos que reducir los votos negativos en un 50% para el 2050

#1 Todo lo malo que quieras, pero no hay alternativa

#13 Yo no sé hasta qué punto es recomendable hacer un debate público sobre cada uno de los puntos que se hayan abordado. No soy político, pero mientras la clase política estuviera informada, sería suficiente. La gente no quiere saber, dequé tratá las negociaciones, la gente quiere resultados y para eso hay que ir con pies de plomo.

que mejor excusa que decir que no estaba negociando con ellos, que decir que se habia puesto en contacto con ellos para exigirles que se rindieran?

Rajoy, diria lo de siempre, que comparezcan en el congreso varios, y dimitan

Os habéis fijado en la cara de mala leche que ponía Gabilondo?? ZP no le ha dejado ni terminar ni una sola pregunta, y para postres, cada vez que quería decir algo, ZP le interrumpia.

Solo hay que ver de que manera ha cerrado la entrevista

#61 ¿Mande? ¿Que Otegi ha dicho cualo? Joder tio, informate lo mínimo antes de meterte en aguas mayores . Lo único que ha hecho Otegi, en la propuesta de Anaitasuna, es aceptar la Constitución e instituciones del Estado español y proponer como solución una autonomia con derecho de autodeterminación que abarcaría a la CAV + Navarra, que sería totalmente legal y constitucional mediante la Disposición Transitoria Cuarta de la Carta Magna. Y como he dicho, esto es solo una propuesta, no una exigencia. El problema no es que el Gobierno no haya cedido y que se haya negado a aceptarla, es que ni siquiera ha planteado su propuesta y se ha negado a entrar a debatir. Eso ha acabado con el proceso de dialogo.

#16 si es verdad...no le ha hecho ninguna pregunta incómoda...no, que va...ninguna...
el comentario especificaba que había que haber visto la entrevista...

A mi lo que realmente me preocupa es lo que pueda salir de la reunión del lunes entre Zapatero y Rajoy. A ver si ambos ponen de su parte y podemos acabar con esta gente. No olvidemos que cada vez que escribimos un comentario nos queda uno menos para comentar "HIJOS DE PUTA, lo han vuelto a hacer".

Términos de la negociación
Me había perdido una parte de la entrevista, pero me pregunto: ¿Porqué no se plantearon todos los términos de la negociación desde el principio?, así nos habríamos ahorrado muchas falsas esperanzas.
No sé ... no sé ... aquí hay algo raro...

Video de la entrevista: http://www.cuatro.com/multimedia/video.html?xref=20070607ctoultnot_5.Ves&view=alta

Video en WMV: http://fon.gs/gabilondozp

Yo me pregunto ¿que hubiese dicho la oposición si no se hubiese intentado?

Particularmente pienso, puesto que la oposición que hace el PP es verdadera oposición, y por ello también hubiese puesto a parir al PSOE por no intentarlo. Aunque yo no aguanto a Aznar, vi correcta su forma de actuar en "su" intento, y correcta la forma de actuar del PSOE en auquella ocasión. ¿que acercar presos a Euskadi es bajarse los pantalones? Bendita bajada de pantalones si eso ayuda a que no haya muertos.
Puedo decir que en la anterior tregua vi correctos a gobierno y a oposición, no puedo decir lo mismo en esta ocasión en la que la oposición so se a portado lealmente; a pesar de los posibles (que todo el mundo los tiene) fallos del Gobierno actual, pero si la oposición cree en la democracia debiera haber respetado al gobierno que el Pueblo a puesto a Gobernar, y seguir el guión que pone este Gobierno, al igual que antes otros an seguido su guión.

PD: no he votado al PSOE en las anteriores elecciones.

#27, repito, has visto la entrevista?? Gabilondo ha ido a donde duele y sin rodeos.. le ha dicho a la cara que había perdido las elecciones, que veía un gobierno desdibujado....

En fin... yo tb hubiese preferido TVE, pero las críticas hubiesen sido mayores... quieras que no... a TVE la paga el gobierno... a Cuatro, por muy "a favor" que esté, es independiente... y ya he explicado un motivo para no ir a Tele5.

De todas maneras... tampoco sabemos si el resto de Tvs le han ofrecido ir... que aquí es muy facil criticar sin saber...

Que lo entreviste el Quintero

Quiero mantener un pensamiento independiente. No quiero ser un borrego, no quiero seguir las doctrinas oficiales. Quiero ser crítico y ejercer mi libertad de ser de izquierdas y poder criticar a Zapatero. El "proceso" ha sido el disparate mas grande que ha podido hacer este gobierno. Y ahora, llegará un débil mental y dirá: "critica a ZP, será un infiltrado del PP"

Supongo que engañar miserablemente al pueblo de Catalunya no es ningún fracaso... U__u'

Ya veremos en las próximas generales si los catalanes le votamos...

Video a lo tubo:

El PSOE en las generales de 2004 no llevaba en su programa electoral ningún tipo de negociación con ETA y por descontado no hacia mención a concesiones otorgables en caso de negociación. Entonces cuando ha tenido oportunidad el pueblo de legitimar al gobierno para que este negocie en privado?
A los que defienden el oscurantismo político, deacuerdo que el congreso refrendó los contactos, pero en ningún caso lo hizo el pueblo soberano con su voto, por lo que lo menos que merecia era luz y taquígrafos.

Prometer el oro y el moro de tapadillo y al final no dar nada por temor a la opinión pública y a la oposicion , no es una buena técnica de negociación...y esa ha sido la de ZP.

¿A espaldas del pueblo? ¿Pero que os creeis que este tipo de negociaciones se hacen públicas?

Mira que tengo cientos que quejas en contra del gobierno, pero en mi vida se me ocurría plantearme una mamarrachada como esta. Este tipo de conflictos no se pueden solucionar con las ventanas abiertas y los perros ladrando.

¿Tres negativos por irrelevante? Vaya criterio para calificar las noticias.

En mi opinión ZP estuvo todo lo bien que le permite su escasa capacidad retórica y con todo sigo pensando que es el mejor presidente que ha habido hasta el momento. Lo mejor: que no hacen propaganda y la amarga verdad de que mientras se aprobaba la ley de igualdad la prensa tradicional ponía en portada menudencias sobre ETA

#57 Tres años de conversaciones PSE-ETA, las propuestas políticas de Batasuna en Anoeta y Anaitasuna, la consensuación entre agentes vascos del Acuerdo Democrático de Base, la mediación internacional... toda la complejidad del proceso del dialogo reducido a ese dialogo de besugos, los tienes bien puestos

No hace falta tener información privilegiada para aventurar hipótesis, basta con tratar de estar al dia leyendo de todo (desde Gara hasta La Razón, pasando por El Pais) y usar un poco de lógica Y sí, despues de ver a Rubalcaba y al propio Zapatero jactarse durante la tregua de haber "cedido" menos incluso que el PP, me atrevo a culpar al Gobierno de dejar morir por innanición al proceso de dialogo.

#20 ¿Qué tiene que ver Ciutadans, un partido antinacionalista y que está a favor del matrimonio homosexual y el aborto con los otros dos partidos de extrema derecha que has puesto? Si vas a meter un FUD, que este un poco más eleaborado hombre...

Eso de ¡No está de acuerdo con los nacionalistas del siglo XIX! ¡Menudo facha! Ya cansa...

#51 La culpable de que ETA mate es ETA. El culpable de que el proceso de diálogo haya muerto por innanición es el Gobierno. De todas formas, no entiendo como has podido deducir eso de mis palabras. Lo único que he dicho es que Zapatero no juega limpiamente con la ciudadanía. Si hubiera sido fiel durante estos años al principio de "ETA no obtendrá ninguno de sus fines políticos" y hubiera dejado claro esto a ETA al inicio de las conversaciones, ni la tregua ni el dialogo político con Batasuna hubiera tenido lugar. El propio alto el fuego es prueba de que el Gobierno prometió cumplir ciertos acuerdos pactados con la organización, ya que de otra forma esta no habría tenido lugar.

http://www.elmundo.es/diario/opinion/humor2.html

#53 Si me deseas la muerte por considerar que Zapatero es un zote y que ha gestionado pésimamente el proceso de paz, además de ser un funboy ridículo del PSOE, un criptofascista y un proterrorista...es que eres algo limitadillo.

Suerte que me como cada día 2 como tú para desayunar y los majaderos como tú me la resbaláis, que sino me ponía en huelga de hambre

#64 Comentario típico de fanboy del PP? Yo estoy completamente de aceurdo con Hegel, la tregua se ha gestionado como el culo. Transparencia, no ha habido nada de transparencia.

Y venga acusadme a mi también de fanboy del PP.

Y si no podéis aceptar criticas, a los gobernantes, soys lo mismo de lo que acusáis a otros pero en sentido contrario. Así que no jodamos. Yo diria que la culpa del fracaso la pondría a 2 lados, de ETA y del gobierno, por no haber hecho nada aparentemente, sabeis de que han hablado? Que condiciones había sobre la mesa? Por qué yo no tengo ni idea al respeto.

No entraré en si debía intentarlo o no, creo que no intentarlo sería estúpido, aquí el problema no es el "qué", sino el "cómo", y el cómo no ha estado muy bien, está bien intentarlo pero empecinarse en no querer mirar cartas de extorsión, como robaban armas mientras se les dejaba entrar en la cámara europea a sus representantes y dejar en pausa en vez de cancelar el proceso cuando lo de la terminal de barajas, nos da un "cómo" bastante mediocre por no decir incorrecto. Y sinceramente que antes otros hayan realizado procesos de forma incorrecta no le da pié a este a caer una y otra vez en la misma piedra.

A mí me parece que ha dicho algunas verdades, aunque estoy en cierta forma de acuerdo que se centra bastante en decir "mira lo que me han hecho, porque yo esto no lo hice, por que no se qué..." y eso es ir, en cierta manera, de víctima... Y no digo que no tenga motivos para ir de víctima, que seguramente los tendrá y bastantes, pero repetirlo tantas veces...

Aún así, Zapatero me parece un EXCELENTE PRESIDENTE.

#59, Entonces, que Otegui y los suyos dijesen cosas como que no se contentarían con menos de la creación de Euskal Herria, no tiene nada que ver, ¿no? La culpa del fin de las negociaciones es que ZP no haya cedido. Curioso.

#49 con el atentado de Barajas se terminó el proceso, creo que ha quedado claro.

En fin, yo apoyo en que había que intentarlo.
En que no se puede estar contando cada detalle de la negociación.
Bien, pero... pasar de bienintencionado a tonto es fácil.
TAN fácil como que con robo de pistolas, cartas de estorsión y 2 muertos en barajas se siga intentando dialogar.
ETA se fortaleció y se rió de toda España gracias a este PARDILLO.

#7 Es que el tuyo es comentario típico de fanboy del pp. Que hay más partidos , vale, pero no tengo duda que no hay ninguno que pueda gobernar España mejor que Zapatero

Ya claro, segurísimo eso es típico de un fanboy del PSOE. Ni Aznar, ni Zapatero tienen idea de manejar el país en según que temas. Yo tengo clarísimo que ETA seguirá tocando los nabos, hasta que no se les dé la independencia, por mí que se la den, no veo ninguna cosa mala, pero que se dejen de gilipolleces de jugar al juego de la oca "de tregua en tregua y te te pego un tiro por que ya me toca".

Salu2

#53
- mira mamá, un tío que desea la muerte de otro por que le han criticado a un político.
- Sí hijo, se llama GILIPOLLAS.

#52
Pues no será para De Juana que no lo tenía claro hasta ayer mismo.

#7 Es que el tuyo es comentario típico de fanboy del pp. Que hay más partidos , vale, pero no tengo duda que no hay ninguno que pueda gobernar España mejor que Zapatero.

Hay una cosa que estaba clara. ETA dejaría de matar únicamente si consiguiese lo que lleva reivindicando desde hace tantos años. Esto implica pagar un precio político en la negociación SI o SI.

Por lo tanto, el presidente decía que la negociación era para llegar a un acuerdo: ¿que acuerdo?
¿de verdad creia que se iban a contentar con un caramelo?
¿Cual era ese hilo de esperanza del que hablaba? (mejor dicho, del que no hablaba)
¿De verdad creia que ETA que lleva taaaaantos años luchando iba a contentarse con otra cosa que no fuese la independencia inmediata, con navarra y el pais vasco frances?

Si no tenía intención en ningún momento el presidente de ceder en este último punto, se ha estado quedando con todos vosotros, y conmigo, me incluyo.

No ha sabido dar ni una sola explicación, lo que para mi resume estos tres años en papel mojado.

OT: Me encantó eso de: "Dicen que ETA tiene cogido a Zapatero por los vagones"

Soy una persona fría e insensible pero cuando considero que la ocasión lo merece me muestro muy sentimental en cosas muy concretas. Un ejemplo de sentimientos positivos concentrados? Amo la libertad por encima de todas las cosas... cuando me enamoro me enamoro a lo grande... etc. Un ejemplo de sentimientos negativos concentrados? ODIO AL PARTIDO POPULAR.

Dicho esto y esperando que no se ponga en duda la conclusión del párrafo anterior entraré en materia:

El señor Zapatero no ha hecho una mierda para tirar adelante este proceso de paz. De hecho, interpreto este amago de proceso como una simple y barriobajera maniobra electoral superprogre de la muerte. Lo cierto es que el señor Zapatero jamás se ha planteado poner ni una porción de los cojones que hacía falta para llevar a cabo un proceso de paz con ETA y la experiencia ha corroborado que efectivamente no lo ha hecho. No solo ha jugado con todos nosotros, cosa habitual en los políticos, también lo ha hecho con un grupo terrorista, cosa que nos puede traer serios problemas a todos.

No he visto la entrevista ni falta que me hace: No tengo tiempo ni ganas de oir lamentos y escusas. No va a colar señor presidente, ya sabemos que el PP no ha colaborado, que ha atacado continua y vilmente el gobierno, pero tener los santos cojones de venir a la televisión a meter en la cabecita del rebaño borrego que ha fracasado por culpa de la falta de apoyo del PP, lo único que demuestra es que es usted una persona patética, como todo personaje de la escena política.

Saludos de parte de uno que se abstiene por convicción.

En fin, yo creo que ni concediendo una plena autonomía al país Vasco desaparecerá ETA.
¿Disculpa? que el estado Vasco sea un estado comunista pleno. Ridículo.
¿Realidad? La máquina de hacer dinero que representa ETA es un negocio difícil de renunciar.

Y siendo esto lo que pienso (no presupongo que sea la realidad), entendereis que el diálogo me parece algo ridículo en este caso.

#48, Por supuesto, la culpa de que ETA mate es del gobierno. La verdad es que esos terroristas tienen mucho mérito. Son capaces de conseguir que culpemos a todo el mundo menos a ellos.

Una cosita sin importancia...

¿Por qué cojones concede la 1ª entrevista tras el anuncio de ETA a una cadena privada con apenas audiencia en lugar de hacer lo propio en la pública TVE o en otra televisión privada de mayor difusión?

PS: Lo de las exclusivas a El País aún sería discutible, pero es que esto le deja totalmente en evidencia.

#5, Dices que no has visto cesiones... ¿Cómo explicas la llamada de Rubalcaba alertando a unos etarras de una redada policial? ¿Cómo explicas el culebrón mando-a-De juana-para-casa-lo-devuelvo-a-la-cárcel? ¿No te parece curioso que 2 días después de que ETA anuncie que van a volver a atentar, la policía detenga a 3 etarras?

Sobre la entrevista:
Como siempre, Zapatero muy en su línea. Es decir, sin enterarse de nada. Ha perdido él, porque su apuesta personal le ha salido rana. Ha perdido el PP porque nuevamente lo pondrán como el malo de la película. Y, sobre todo, hemos perdido TODOS y cada uno de los españoles que seguimos sin poder vivir en paz. Pero quien seguro que no ha perdido es ETA. ETA está justo dónde quiere, fortalecida económica, política y socialmente.

Ikatza, ¿y por qué estás tan seguro de que el culpable es el gobierno y no ETA? ¿Sabes algo que el resto de los españoles no sabemos? Por ejemplo, imagina que las conversaciones fuesen algo así.
ZP - Si dejáis de matar soltamos a De Juana y la policía no os perseguirá.
ETA - De acuerdo.
ZP - Hemos cumplido nuestra parte. Ahora vosotros.
ETA- No. Además de lo anterior, queremos Navarra, el País Vasco francés y que se obligue a brindar con txakoli en todas las celebraciones.
ZP - Eso no puedo conderéroslo.
ETA - Pues seguimos matando.

Pagaría por ver la carita de Loranzo Milá... ya se sabe que siempre hubo amigos y amigos...

#26 Debe ir a la televisión pública (alguna utilidad tiene que tener). Y si decide ir a una privada que por lo menos sea a alguna menos totalmente a favor suya...

cuando hay un enfrentamiento entre dos o ceden los dos o no hay forma.

y aqui no ha querido ceder nadie!!!!!!!!

la oposicion del pp ha hecho imposible el pedir su ayuda, al contrario lo ha utilizado el tema para atacar todavia mas.

con lo dejuana se ha visto como se pusieron, no te digo si sueltan 300...... asi que hacemos.....

pues a matar otra vez pero las familas de los proximos veremos como lloran........

#12 ¿Cómo que no aporta nada? No sólo deberían ser públicas sino que ciertas decisiones deberían estar supeditadas a referéndum. ¿Te parecería lógico que unos oscuros (oscuros porque no sabemos quién son) decidieran de manera vinculante y sin informar a la opinión pública el destino futuro de temas como la excarcelación de presos o la reestructuración del territorio? Además ¿de qué sirve ocultarlo? Te recuerdo que son nuestros representantes, no nuestros líderes supremos. Si ha de fracasar porque es imposible llegar a un acuerdo, que así sea, pero merecemos saber por qué.

A ver, cualquiera se da cuenta de que para que ETA diera el paso de conceder un alto el fuego unilateral, por fuerza debían de haber existido (y en fase avanzada) contactos y acuerdos previos con el Gobierno. ETA nunca habría anunciado una tregua si el Gobierno le hubiera dejado claro en estos contactos que no tenían intención de tomar en cuenta sus propuestas.

Llora como una mujer lo que no supiste defender como un hombre ...

#22 ayer, en Ferraz recibieron un comunicado de parte de la cadena cuatro donde exponia muy clarito que o la primera entrevista era en cuatro o que se olvidaran de algunas cosas.

#2 No me fastidies, Gabilondo está bien cuando entrevista a Rajoy (o a cualquiera que no sea afín ideologícamente a él). Para ver una entrevista interesante de Zapatero tiene que hacersela alguien neutral...

Son como las entrevistas de Losantos a Acebes, aburren hasta a las ovejas...

#7 Sí, sí hay alternativas. Fíjate, yo he votado al menos a 3 alternativas diferentes a este señor.

Claro...

* Plataforma x Catalunya
* Ciutadans
* Democracia Nacional