Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Inviolable? Cuando llegue la III República dará con sus huesos en Alcalá 3, y en las duchas le van a dejar el culo como una plaza de toros. A ver cómo explica al resto de reclusos que es inviolable 
#6:
Quiero votar nuestra amada contistucion .Ya que no pude por la edad votarla . ah coño se me olvidaba que no se puede .porque se rompe ESPAÑA ,Y iriamos a una guerra civil Se me olvido otra vez que no vivimos en un pais normal
#24:
Enviemos la siguiente carta a los tres grupos. direciones de mail:
ciu@ciu.info; infopsoe@psoe.es; webmaster@pp.es
La del PP es la de la pagina web dado que la "Oficiosa" esta solo en formulario web.
Queridos representantes. Me dirijo a ustedes con el fin de transmitir mi malestar e incredulidad, debido a la negativa por su parte de tramitar un bloque de 100 preguntas y una proposición no de ley presentadas por un grupo sobre los gastos de la Casa del Rey.
Ante esta proposición que dotaría de mayor claridad y eliminaría muchas de las conjeturas que se realizan actualmente, tampoco llega a mis entendederas y considero un insulto personal a mi inteligencia que denieguen dicha propuesta por considerar que la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Cuando en este caso no produce ninguno de los supuestos a los que se están agarrando.
La única explicación posible que le puedo ver es que se están agarrando al único resquicio que nos queda de la sociedad de clases donde aquí si se vulnera de manera inequívoca la igualdad de todas las personas, así como los derechos humanos y esto si que debería ser una de las bases de un estado democrático.
Por todo esto les comunico que no cuenten con mi voto, ya que como he expuesto anteriormente, no respetan uno de los principios más fundamentales, la igualdad de todo ser humano y eso si debería violar la constitución.
ciu@ciu.info; infopsoe@psoe.es; webmaster@pp.es
La del PP es la de la pagina web dado que la "Oficiosa" esta solo en formulario web.
Queridos representantes. Me dirijo a ustedes con el fin de transmitir mi malestar e incredulidad, debido a la negativa por su parte de tramitar un bloque de 100 preguntas y una proposición no de ley presentadas por un grupo sobre los gastos de la Casa del Rey.
Ante esta proposición que dotaría de mayor claridad y eliminaría muchas de las conjeturas que se realizan actualmente, tampoco llega a mis entendederas y considero un insulto personal a mi inteligencia que denieguen dicha propuesta por considerar que la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Cuando en este caso no produce ninguno de los supuestos a los que se están agarrando.
La única explicación posible que le puedo ver es que se están agarrando al único resquicio que nos queda de la sociedad de clases donde aquí si se vulnera de manera inequívoca la igualdad de todas las personas, así como los derechos humanos y esto si que debería ser una de las bases de un estado democrático.
Por todo esto les comunico que no cuenten con mi voto, ya que como he expuesto anteriormente, no respetan uno de los principios más fundamentales, la igualdad de todo ser humano y eso si debería violar la constitución.
Comentarios
¿Inviolable? Cuando llegue la III República dará con sus huesos en Alcalá 3, y en las duchas le van a dejar el culo como una plaza de toros. A ver cómo explica al resto de reclusos que es inviolable
Quiero votar nuestra amada contistucion .Ya que no pude por la edad votarla . ah coño se me olvidaba que no se puede .porque se rompe ESPAÑA ,Y iriamos a una guerra civil Se me olvido otra vez que no vivimos en un pais normal
#7 Nada. No tiene que ver nada. Por eso dice la noticia que ERC tiene bastante confianza en que el TC les de la razón.
Ciertamente, si el TC determina lo contrario empezaré a creer que estamos en una monarquía absolutista más que parlamentaria.
Claro es un DIOS en la tierra que tenemos que adorar .por campechano ,no te jode .
¿El rey? ¡¡Silencio!! ¡¡que estamos en Democracia!!
#20 que la transición fue algo positivo? vamos no me jodas. La transición fue una bajada de pantalones. Mira Alemania, si llevas un signo nazi te meten en la carcel. Aquí sales con una bandera franquista y no te pasa nada, hasta te rien las gracias. Esto no es democracia ni nada.
Enviemos la siguiente carta a los tres grupos. direciones de mail:
ciu@ciu.info; infopsoe@psoe.es; webmaster@pp.es
La del PP es la de la pagina web dado que la "Oficiosa" esta solo en formulario web.
Queridos representantes. Me dirijo a ustedes con el fin de transmitir mi malestar e incredulidad, debido a la negativa por su parte de tramitar un bloque de 100 preguntas y una proposición no de ley presentadas por un grupo sobre los gastos de la Casa del Rey.
Ante esta proposición que dotaría de mayor claridad y eliminaría muchas de las conjeturas que se realizan actualmente, tampoco llega a mis entendederas y considero un insulto personal a mi inteligencia que denieguen dicha propuesta por considerar que la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Cuando en este caso no produce ninguno de los supuestos a los que se están agarrando.
La única explicación posible que le puedo ver es que se están agarrando al único resquicio que nos queda de la sociedad de clases donde aquí si se vulnera de manera inequívoca la igualdad de todas las personas, así como los derechos humanos y esto si que debería ser una de las bases de un estado democrático.
Por todo esto les comunico que no cuenten con mi voto, ya que como he expuesto anteriormente, no respetan uno de los principios más fundamentales, la igualdad de todo ser humano y eso si debería violar la constitución.
#0 la persona del Rey es inviolable ( 1. adj. Que no se debe o no se puede violar #0
Por mí que se queden tranquilos: no es mi tipo.
#16 si ERC pide la reforma de la constitución se les acusa de romper España. Parece mentira que no sepas en que pais de demagogia vivimos.
Vaya!!, que hace el PSOE, un partido de ultraizquierda, dándole la razón a dos partidos de derechas??? no lo entiendo! a lo mejor tendré que empezar a pensar que el PSOE es de derechas... noooo, eso es imposible
A tomar por culo, el rey es una persona, y a mis ojos es totalmente responsable de sus actos, y espero que al de muchos.
La constitución a mi me da igual que la reformen ya, la cuestión es pasársela por el forro, como hace todo el mundo vamos.
#0 No, si un irresponsable es.
PSOE, PP y CIU, esos exponentes del lameculismo de la derecha. Oh, wait...
¿Argumentar? Pues lo dice bien clarito la constitución.
#20, que en Inglaterra no necesitan escoltas los politicos...sin palabras.
Y en Suecia si no los llevan es porque no quieren, no porque no los necesiten, ya que hace un año mataron en plena calle a una ministra.
Se te olvidan países como Suiza, Austria, Finlandia, Alemania...donde el sistema de gobierno es república y no les ha ido mal.
Por cierto, en todos esos paises que dices, el Rey manda tanto como aquí.
Yo no soy republicano, tampoco me parece tan mal que haya un rey. Eso no quita que la propuesta de ERC de que la casa real nos informe de sus gastos me parezca la cosa más lógica y normal del mundo.
#8 No estamos en democracia, estamos en una monarquía donde no todos son iguales ante la ley, como el Rey. Donde claramente se viola la constitución y los derechos humanos.
La pseudo-democracia que teniamos cada vez es más inexistente y se vuelve más absolutista-dictatorial, así que casi estamos en una monarquía absolutista, pero con la diferencia de que aparentemente el rey no tiene casi ningún poder, sino el dictador de turno, y su séguito.
#8 Ve empezando a pensarlo si quieres estar al tanto de donde vives.
Pues no entiendo que tiene que ver que sea inviolable, irresponsable y todo lo able que se le ocurra con que presente al Congreso una liquidación de cuentas en la que explique cuánto se ha gastado y en qué, y cuánto ha recibido y de qué
#27 http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/mentiras-de-la-transicion
Es una pena que nos creamos que estamos en una sociedad avanzada donde reina la democracia y la igualdad cuando tenemos [que pagar] la figura anacrónica de la monarquía.
Relacionada: "La democracia está enferma" (Richard Stallman)
"La democracia está enferma" (Richard St...
blog.negonation.comY yo sigo opinando igual: Esto no es democracia, es capitalismo. A ver si nos vamos enterando ya.
Creo que los contribuyentes por lo menos tenemos derecho a saber cómo se gasta nuestro dinero... igual no quieren que se vean las facturas del puticlub
#20 Que no queréis Rey, bien, ya sabéis lo que tenéis que hacer en las próximas elecciones, en lugar de tanta cháchara.
¿Qué tenemos que hacer exactamente? ¿Dónde se vota para que no haya rey?
veo lo más lógico del mundo saber en que se gasta el dinero que se le da... no es un gasto público?
si tiene que haber un rey, que sea a votacion, no por sangre...
Porque no una consulta popular de este tipo? ->
Quieres que la monarquia siga existiendo en España? Siendo lo que se quedan para ellos ______ y lo que aportan al pais es ________
Creo que en el segundo campo podriamos poner cosas como entregar la copa del rey al campeon, entregar el premio x de literatura...
Históricamente, la definición de "ser Rey" decía que se tiene que pasar por todos los trámites tradicionales de la historia.
1. Ser un ser sagrado.
2. Ser descendiente del antecesor Rey de reino.
3. Tener la sagrada espada de su antecesor Rey.
4. Poseer la sagrada corona de su antecesor Rey en su cabeza durante todo el reino.
5. Escuchar las sagradas palabras milenarias de su antecesor Rey.
6. Esperar la recepción de todo su pueblo y la aprobación.
7. Salvar al reino como salvar al pueblo.
Efectivamente, Juan Carlos I no es ni ha hecho todos los puntos anteriores para ser Rey de este Reino.
Juan Carlos I era hijo de Juan de Borbón que ni siquiera fue Rey del Reino.
Es más, el pueblo está sufriendo del encarecimiento de los pisos de su reino, de la especulación del suelo, de la corrupción de los concejales, alcaldes, y políticos, de la apropiación de los recursos mineros del reino por parte de unos pocos empresarios, de la apropiación de las tierras de sus noblezas, de la expropiación de las tierras del pueblo, etc.
Vamos, ¿tiene responsabilidad el Rey para salvar al pueblo de su reino?
Vamos, si decimos que no tiene responsabilidad, menéamos.
¡¡A mi también me gustaría saber todo lo que la realiza se gasta y en qué!!
Siempre se habla de los altos sueldos de los políticos y demás, pero al fin y al cabo, ellos al menos hacen algo (sea malo, sea bueno o sea peor, pero hacen). Pero el rey... ¿qué hace exactamente? ¿Qué hace el príncipe para que le tuviéramos que pagar la boda? ¿Y los 70 nietos del rey?
¿por qué esa persona es Rey de los españoles?
Para mí, esa persona no es el Rey de los españoles ni Rey de este reino. Además, no tiene la corona ni la espada de los antepasados. Esta persona se ha hecho Rey por hacer, no por nacer.
Todo esto fué un montaje para crear una monarquía y así establecer negocios políticos y económicos.
El hombre de la Guardia Civil en el Parlamento, ¿para quién trabajaba? ¡para el Rey! ¡y vino el Rey para atontar a la población! ¡todo fué un montaje entre el Rey, el Guardia Civil, el Presidente del Parlamento y el Presidente del Gobierno!
Por cierto, el plan de Guardia Civil tenía un punto final, ganar adeptos del Rey y no herir a nadie.
#22 aunque estoy bastante de acuerdo con tu argumentación, creo que te has colado... la ministra que mataron fue en Finlandia, que es una república de las que expones como un ejemplo.
Pero repito, estoy de acuerdo en lo anacrónico de la monarquía y... me sorprende mucho, muchísimo que uno de los baluartes defendiéndola sea un partido pretendidamente nacionalista catalán.
La verdad es que me ha sorprendido, no se ya si es un partido nacionalista o si es la sucursal del PP en Catalunya...
#34 ouch! pues si... quien me mandará abrir la boca
#27 me has recordado una de las últimas escenas del último capítulo de Galáctica (3ª temporada). La de "este, perdonado; el otro, perdonado".
Recién salidos de una dictadura militar, el haber sugerido una república o una democracia tal y como se entiende ahora hubiera sido un suicidio. Los generales podían haberse levantado en armas, por mucho que el rey hubiera dicho lo contrario. Así que la opción lógica en ese momento era quedarse a medio camino y descafeinar el resultado final. La otra opción era jugarse otra guerra.
Por cierto, lo de las paridas por las que alguien puede ser rey quedan muy bonitas para El Señor de los Anillos y cosas parecidas, pero el origen de los reinos no tiene nada de sagrado ni mágico ni nada: era el que estaba al mando del ejército, nada más. Que luego delegara es otra cosa.
el tio llegó a la zarzuela con una mano delante y otra detrás y ahora está en la lista forges de millionarios ¿de q cesta ha estado robando? me he reconciliado con el rovira desde q está con la matraca esta (mejor q dar la chapa con si catalanes, cataluña y catalán)
#26, que va, no me he colado:
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/09/10/internacional/1063206032.html
Donde si me he colado es en el tiempo (hace bastante mas de un año)
Un saludo
Al #43, ¿quién tiene la pasta para darla a los hombres de guardias civiles del jefe de la Guardia Civil? ¿cómo es que el jefe de la Guardia Civil tenía tanta pasta para hacer su propio plan con un objetivo lejanamente difícil o imposible de alcanzar ser dictador del reino de la noche a la mañana? ¿cómo llegó tanta pasta al jefe de la Guardia Civil para pagar la gasolina a todos sus compatriotas?
El Rey lo sabe, el ex-presidente del gobierno Suárez lo sabe, nos están ocultando la verdad tras varios decenios de farsa democracia.
Esto es más farsa que Expediente-X.
No os preocupéis, en La Biblia dice que vendrá Rey de Reyes, Reino de Reinos, y Juan Carlos I NO es efectivamente el Rey de Reyes.
Ya se han comido todos los contados dedos del Papado, ¿qué vendrá después de la muerte temprana del viejísimo Benedicto XVI, no, errr, RATzinger?
El magnicidio debería ser sistemático y subvencionado en este tipo de casos.
Podemos probar a quitarles la cabeza a ver que tal queda su inviolabilidad.
Joer, he leído y releído el titular y creía que ponía Rajoy
#36 El peaje que les toca pagar a todos los catalanes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Familia_Real_Espa%C3%B1ola#Presupuesto_de_la_Casa_Real_Espa.C3.B1ola
#36, pues la verdad es que a mi también me gustaría conocer los trapos sucios de ERC, que son muchos.Pero ese no es el tema, una cosa no quita la otra.
Como se decía cuando yo era chico...
"No se vale ser cascarón de huevo, ehh!!!"
#3 Perdona pero qué te ha hecho Juancar para que quieras verlo en prisión????
Me considero republicano desde siempre, pero una cosa es estar en contra de lo que representa y otra estar en contra de la persona misma, a la cual ni siquiera conoces (ni yo), y gracias a quien tenemos algo mejor que el Regímen por lo menos, ¿no?
#21 Otro proponiendo asesinatos... bien, así nos espera un gran futuro, y cuando alguien se canse de ti ¿también le subvencionamos que te pegue un tiro?
#22 En Inglaterra probablemente dediquen menos fondos a seguridad de los políticos que la que se destina aquí.
Por cierto, en todos esos paises que dices, el Rey manda tanto como aquí.
Por eso mismo los menciono.
#23 Seguro que tú habrías hecho algo muchísimo mejor, lamentablemente no estabas allí para hacerlo y al final salimos a una democracia sin demasiados escollos. Pero claro, tú no te puedes ni imaginar lo que fue que la mitad de la población estuviese a punto de salir a la calle con las armas día sí, día no. Pero claro, esto no es una democracia, esto es una bajada de pantalones, esto es un tal, esto es un cual... Que sí, que votes.
ERC juega a buscar el titular escandaloso y fácil. Si la inviolabilidad del Rey esta en la Constitución, tendría que solicitar la modificación de la misma y no tirar por el amarillismo. Aunque el resultado sería el mismo, tendrían razón y nadie les haría el menor caso.
Cómo le gusta a la gente la demagogia... Si se leyera un poco más de historia algunos de vosotros comprenderíais lo que fue la transición, lo difícil que resultó y el porqué hoy nos congratulamos de ella. Sin embargo no hay que mezclarse con ese sector, quizá cada día mayor, que piensa que habría que volver a una república.
A todos los que hablan de una democracia y de un país avanzado y demás... no tienen más que mirar a Inglaterra o a Dinamarca, o Suecia, países a los que siempre se llama «avanzados» y probablemente más democráticos que el nuestro puesto que los políticos no necesitan escoltas como pasa en este.
Que no queréis Rey, bien, ya sabéis lo que tenéis que hacer en las próximas elecciones, en lugar de tanta cháchara.
yo queria trabajar en cataluña... hasta que ERC me pidio pagar peaje para logarlo. eso no se investiga?, viva la democracia de ERC.