Safari en Windows: roto al primer día

#37 Si la web de mi banco no se ve bien en mi navegador habitual, al que le pueden ir dando es a mi banco.

Yo creo que la famosa "one more thing" hizo que ayer tuviesen que sacar a toda prisa el safari, ya que tampoco tenian tantas novedades, espero que Leopard este mas pulido. Cambiar un sistema tan robusto como Tiger le va a costar a mas de uno...

He ido a probar la beta, y joder, que cansinos con incluir el quicktime en todo lo que te bajas.

Esto de la guerra de navegadores me está empezando a hartar:

Tengo el Opera para el día a día, el Firefox para entrar en la intranet de mi universidad (porque con el Opera no puedo entrar), el Internet Explorer para entrar a Windows Update y ahora el Safari para probar.

Se me acaba el espacio en el menú de Inicio .

Pues yo pienso que sacar Safari para Windows es una tonteria. ¿Acaso han pensado antes de sacarlo si lo va a usar alguien? ¿O a qué público va dirigido? La gente que no usa IE usa Firefox, y Opera que es un navegador bastante bueno solo lo usa un ¿1%? de la gente, después tienes Netscape y otros tantos navegadores más que simplemente no los usa ni dios. ¿por qué se les ha ocurrido que alguien va a usar Safari en Windows?

Antes lo usaría más gente en Linux que conocemos más el tema y nos gusta probar programas por pasar el rato, pero ¿¿en Windows??

como decia en la frikipedia:" Dicho sea de paso, los productos de Hasecorp para la manzanita son curiosamente mejores que los de Hasefroch " solo que en este caso al revés.

#2, tiene de beta que es la versión 3 inacabada. Al igual que la beta de Firefox, tiene bastantes fallos.

#27 primero un ratón de dos botones y ahora esto. El mundo está loco.

Pues no sé que tiene de beta Safari a estas alturas. Estará beta la portabilidad a Windows, pero en cuanto al motor y a la seguridad ante exploits debería de ser absolutamente el mismo, sería absurdo escribirlo desde cero.
Yo no le veo la justificación, #1

Y eso en Windows, pero es que en Mac que ya lleva tiempo implantado tuve que instalar ayer firefox para mac para poder usar la nueva version (beta)de correo de yahoo, ya que con el viejo ahora falla la funcionabilidad de adjuntar fichero... esto es ya tarea de los programadores web, pero que lógicamente no se pondrán a tener en cuenta este browser y sus peculiaridades hasta que su uso no sea más generalista. ¿Pasará esto al tener acceso a él los usuarios de windows? A corto/medio plazo, yo lo dudo. El usuario medio que no sabe más que del IE no creo que se cambie, y el usuario más curioso/aburrido de Microsoft, ya ha cambiado hace tiempo a firefox, k-meleon, opera, conqueror... y dudo que safari para windows vaya a competir con éstos. Pero es sólo mi opnion, claro .

Estoy buscando algun link que explique bien las diferencias para saber que es aconsejable en safari en su uso, ya comente hace poco que mucha gente de mac se instala firefox, no se porque.

Yo en mac uso:

- Safari (de vez en cuando, realmente es mas rapido pero le tengo cariño al zorro).
- Firefox (Por usarlo tambien en windows y por ser compatible con mas webs)
- Camino para webs muy especiales que no van ni con safari ni con Firefox (solo me ocurre con dos).

Lamentablemente la mayoria de webs se han realizado con el estandar de IE, aunque poco a poco cambia la tendencia. No se si la gente usara safari, pero existiendo Firefox e IE, lo tiene complicado.

#36 Has dado en el clavo. Si consiguen que un número razonable de usuarios usen Safari, los desarrolladores tendrán que probar las webs con su navegador.

Excepto los de algunos bancos, que si no usas IE te pueden ir dando.

#24, ni idea, pero está bastante extendida la idea de que lo Apple mola. Puede que dentro de un tiempo integren el iTunes con el Safari y ya tienes a los millones de usuarios del iPod usando el Safari jeje.

Y esos bugs tb existen en la versión Mac?

#15, no carga bien las páginas y en algunos blogs no pone ni los títulos de las entradas. Le falta madurar ;).

#18, hombre, en la variedad está el gusto :). Yo creo que hay que probarlo todo, porque de lo contrario te puedes perder cosas muy buenas por ahí.

En cuanto a los navegadores, pues si a algunos webmasters (yo diría webincompetentes) les diese por seguir los estándares y Bill Gates permitiese que otros navegadores pudiesen acceder a Windows Update, yo no tendría que cambiar de navegador. Pero es lo que hay, uso el mejor (o el que más me gusta) para cada situación.

Y tampoco pasa nada por actualizar muchos programas. Los navegadores los suelo tener al día por motivos de seguridad (bugs, exploits, etc) pero los reproductores de vídeo que no suelo usar, el Acrobat Reader y programas por el estilo los actualizo allá a las mil.

Igual que hay versiones "alpha" y "beta" tambien deberían haber versiones "beta de conveniencia". Porque sin duda a Safari para Windows le iría al dedillo... tiene toda la pinta de ser un apaño para salvar la Keynote.

"Safari es el navegador más rápido sobre Windows, de acuerdo con las pruebas estándar iBench, representando las páginas web hasta dos veces más rápido que IE 7 y hasta 1.6 veces más rápido que Firefox 2."

No me lo invento, es lo que dicen.

#11 Por desconocimiento o costumbre heredada de antes de tener Mac.

La ventaja de Safari es que es el más ligero, con diferencia, y el único que cumple todos los estándares.

#25 Gmail también es beta...pero es que esta versión de Safari sólo carga bien la web de Apple y da unos casques del copón

#27 Cómo, ¿que Quicksilver está en Windows? ¿Y TextMate? ¿Y AdiumX? ¿Y VirtueDesktops? ¿Y Disco? ¿Y Coda? ¿Y Transmit? ¿Y...? ¡Mierda! Y yo sin enterarme...

joder, ayer baje e instale safari sobre wxp, es malisimo....no hace nada, tira errores y se cuelga, eso no es un beta, ni un pre-alpha, debe ser un borrador que algún directivo de apple robo a uno de los programadores y lo publico sólo para `llamar la atención`.

Por cierto, ¿es que nadie ha pensado en los pobres usuarios de Mac? Ahora ya no van a poder presumir de exclusividad porque todos sus programas "guays" también están en Windows.

Pobrecillos.

Que se dediquen a su sistema operativo los de Apple que ahorrarán así en esfuerzos, dinero, mejorarán aún más sus programas y darán más exclusividad al OSX.
No le veo sentido venderte un Mac y un SO para tener exclusividad de software para luego irte portando sus programas a Winblows

Conozco muy bien todos los navegadores y trabajo diariamente con Safari ya que es (con muchísima diferencia) el mejor de todos. Mientras que Firefox da problemas (cuelgues cuando le da la gana) con Safari no he tenido ni un solo problema, además de ser el navegador más rápido que hay (y eso es indiscuible si sabes de lo que hablas y te pasas tantas horas como yo trabajando ante un ordenador). Eso sí hay que tener claro y no nos quejemos... que Safari para Windows es UNA BETA!! Apple sabe muy bien lo que se hace.

pero heis probado el safari para windows ese? almenos a mi me muestra mal TODAS las webs, incluso google! y konkeror no me hace eso...

Mira #14, tu lo has dicho, tienes CUATRO navegadores que actualizar... Yo por eso si puedo utilizar Internet Explorer lo uso, no soy tan tikismiquis de utilizar un Firefox portable a donde vaya. SI es mi equipo, sin duda no podría vivir sin IE7, si solo pudiese correr IE6 (Por ser pirata, por ejemplo), instalaría Firefox, porque me he acomodado a las pestañas. Pero vamos, tener 4 navegadores, 5 visores de imágenes, 4 reproductores de música, 2 de video... todos ellos hay que actualizarlos.

Cuanta envidia se respira

en fin otra cosa mas para unir a los quiero y no puedo, os irá de maravilla a los que teneis el windows xp maqueado como macosx