Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Me resulta taaaaan molesta la expresión de "Jugando a ser Dios". El concepto de dios de los monoteismos nacidos en el Próximo Oriente si se asemeja a la de un inconsciente sádico jugando con sus muñequitos, pero lo que hace esta gente es Ciencia y no es un juego. Cualquier persona de laboratorio tiene más sentido de la realidad que ese ta "dios", y ya va siendo de convocar oposicones para el puesto de teurgo.
#2:
Se puede patentar un ser vivo??? Prfff cuidadín con la $GAE que pronto pide canon por los bebés... 
#5:
Copio y pego:
"Llama la atención que quien redactara el discurso de Bush -el presi que ahora busca combustibles alternativos-, Aristides Patrinos, alto responsable del Departamento de Energía, dos meses después recalara en la presidencia de la nueva compañía de Craig Venter -el padre de la criatura-.
Aishh... ¡el mundo es un pañuelo!
Y digo yo, patentada y protegida esta bacteria, si en la Naturaleza se encuentra o evoluciona otra similar, ¿reclamarán derechos de propiedad? ¿Tendrán derecho a extingirla?
Madre, donde nos estamos metiendo... Bueno, mejor dicho, donde nos están metiendo algunos...
"Llama la atención que quien redactara el discurso de Bush -el presi que ahora busca combustibles alternativos-, Aristides Patrinos, alto responsable del Departamento de Energía, dos meses después recalara en la presidencia de la nueva compañía de Craig Venter -el padre de la criatura-.
Aishh... ¡el mundo es un pañuelo!
Y digo yo, patentada y protegida esta bacteria, si en la Naturaleza se encuentra o evoluciona otra similar, ¿reclamarán derechos de propiedad? ¿Tendrán derecho a extingirla?
Madre, donde nos estamos metiendo... Bueno, mejor dicho, donde nos están metiendo algunos...
#8:
Lo que me asombra es que son muy creacionistas y siempre están en contra del aborto y demás. Pero en esto se callan como p...
Por cierto #6 mucho confías tú en los investigadores jeje. Entre ellos hay la misma calaña que fuera: imbéciles, vagos, inadaptados, rencorosos, asesinos,... No son superhombres o, al menos, no la mayoría; son gente normal que intenta hacer las cosas lo mejor posible y como siempre hay de todo.
Por cierto #6 mucho confías tú en los investigadores jeje. Entre ellos hay la misma calaña que fuera: imbéciles, vagos, inadaptados, rencorosos, asesinos,... No son superhombres o, al menos, no la mayoría; son gente normal que intenta hacer las cosas lo mejor posible y como siempre hay de todo.
#3:
Patente a nombre de Frankenstein Industries Inc.
Comentarios
Me resulta taaaaan molesta la expresión de "Jugando a ser Dios". El concepto de dios de los monoteismos nacidos en el Próximo Oriente si se asemeja a la de un inconsciente sádico jugando con sus muñequitos, pero lo que hace esta gente es Ciencia y no es un juego. Cualquier persona de laboratorio tiene más sentido de la realidad que ese ta "dios", y ya va siendo de convocar oposicones para el puesto de teurgo.
Se puede patentar un ser vivo??? Prfff cuidadín con la $GAE que pronto pide canon por los bebés...
Patente a nombre de Frankenstein Industries Inc.
#25 ¿Firefox?
Copio y pego:
"Llama la atención que quien redactara el discurso de Bush -el presi que ahora busca combustibles alternativos-, Aristides Patrinos, alto responsable del Departamento de Energía, dos meses después recalara en la presidencia de la nueva compañía de Craig Venter -el padre de la criatura-.
Aishh... ¡el mundo es un pañuelo!
Y digo yo, patentada y protegida esta bacteria, si en la Naturaleza se encuentra o evoluciona otra similar, ¿reclamarán derechos de propiedad? ¿Tendrán derecho a extingirla?
Madre, donde nos estamos metiendo... Bueno, mejor dicho, donde nos están metiendo algunos...
Si patentan más microbios... ¿tendremos que pagarles cuando nos pongamos malos?
Lo que me asombra es que son muy creacionistas y siempre están en contra del aborto y demás. Pero en esto se callan como p...
Por cierto #6 mucho confías tú en los investigadores jeje. Entre ellos hay la misma calaña que fuera: imbéciles, vagos, inadaptados, rencorosos, asesinos,... No son superhombres o, al menos, no la mayoría; son gente normal que intenta hacer las cosas lo mejor posible y como siempre hay de todo.
Pa-tentado por el pa-demonio. (Muy malo, lo sé.)
Esto me recuerda mucho la teoria del caos.
Era una peli si, pero tenia bastante razon.
Y ahora estamos jugando a ser Dios, con el consiguiente desequilibrio que podemos causar en la naturaleza.
Quien te dice que esa bacteria no pueda mutar o yo que se, me dan miedo estas cosas.
Aunque la noticia la enviaron antes y nadie la vio Empresa de EEUU busca patentar bacteria creada en laboratorio
Empresa de EEUU busca patentar bacteria creada en ...
jornada.unam.mx¡Acabo de registrar la Declaración Universal de los Derechos Humanos™!
A mí me parece que se abre una puerta interesantísima a la investigación biológica por una parte y a la obtención barata de recursos por otra. Una noticia, al menos, prometedora.
Por otra parte, "lo de jugando a ser dios" ya está muy usado, desde Mary Shelley. Lo que es más, este Sr. no ha creado una célula, ha sustituido en una ya existente la información genética original por otra que ha sintetizado él (burdamente, lo podríamos llamar un transplante de ADN). Me parece que aún nos queda bastante antes de poder "construir" por nosotros mismos células capaces de vivir (vivir a nivel celular, entiéndase).
Pero no deja de ser ilusionante (y el titular pelín amarillista)
El aceptar patentar una forma de vida no es nuevo, desde hace tiempo están patentadas las modificaciones del ADN de bacterias por tecnología de ADN recombinante para la síntesis de insulina, antibióticos y otros compuestos de carácter industrial.
El problema es si la patente de esta nueva forma de vida incluirá o no las sucesivas mutaciones (las bacterias mutan muy a menudo) que se produzcan de forma natural o artificial.....si así fuere, todas las bacterias de ella derivadas serían también propiedad.
Además, las bacterias cambian ADN entre ellas de forma natural (una especie de "sexo bacteriano") para enriquecer su ADN. Y si estas bacterias cambian el gen nuevo artificial con otra bacterias, ¿que se hara? (¿canon?)
Los inconvenientes son mucho, las ventajas sólo las llevan unos.....los de siempre
El tal Craig Venter parece ser una especie de cazapatentes, no merece mucha confianza
Demasiado trabajo crear una bacteria cuando puedes modificar genéticamente una preexistente. Buen ejercicio.
Ahora falta crear el organismo completo, que el implante de material genético en microorganismos a los que se les ha extraido tampoco es nuevo.
Pero esto es lo se llama diseño inteligente
Pronto crearán Peones Negros(tm) sintéticos para las manis del PP, que no se disolverán con la policía normal.
Yo voy a patentar el hacer de vientre y el orinar y me voy a hacer de oro.
Por cierto #10 no has tenido mucha visión, con eso no serás rico, si llegas a patentar "La violación de los derechos humanos", seguro que te hacías más rico que Bill Gates en un mes.
#25 Sí, pero no podías alimentarlos más tarde de media noche ni dejar que les mojara el agua...
...
Lo importante del tema es concienciarnos y concienciar al resto del mundo de que una patente en EEUU puede ser una atentado contra las leyes de patente de otro país. Creo que para temas tan delicados como estos es necesario que intervenga un organismo un poco mas internacional como bien pudiera ser la ONU y que se regule con mayor seriedad.
Muchos de los laboratorios que realizan estas patentes se nutren de ayudas gubernamentales (pagadas por todos) porque las investigaciones son para provecho de todos(eso dicen). Pero a la hora de la verdad son ellos los que quieren tener control total de sus logros.
Hay logros en la ciencia que no se pueden quedar encerrados en un laboratorio porque tal o cual laboratorio no le convenga. Los descubrimientos son conocimiento y el conocimiento tiene que ser libre para que se pueda usar para resolver los problemas de la humanidad.
Hoy dia hay enfermedades que afectan a continentes enteros y no se pueden eliminar porque las farmaceuticas evitan la proliferación de genericos.
Ahora son los farmacos,mañana seran las formas de vida artificiales.Y el tema es igual de desalentador en ambos casos.
De ahi saldran ORCOS, OGROS y CELLS ( de dragon ball ), etc, etc..
#8 Claro hombre, que yo paso la mitad de mi dia en un laboratorio
Y no soy buena persona!
#34 De repente ya no me parece una noticia tan inquietante... ¡ofrece tantas posibilidades!
Esta noticia no es nueva. Hace tiempo que lo vi en un documental que trata sobre lo perverso de las grandes corporaciones y cómo presionan al gobierno de los Estados Unidos para que les dejen hacer y patentar de todo. En un principio no les admitieron como patente el bichejo de la noticia, pero con lobbies (y vete tú a saber que más) al final lo consiguieron.
Ya sabemos que las empresas son así de malvadas, pero qué asco que un gobierno se deje comprar hasta estos límites... En fin, lamentable por las dos partes.
#5 Ha habido juicios contra animales y cosas en EEUU, no te extrañes de nada si algún día el estado entabla una batalla judicial contra las moscas del vinagre o los bosques caducifolios.
http://www.etcgroup.org/es/materiales/publicaciones.html?pub_id=633
En realidad esta aki
Dentro de poko jugaremos al WoW pero de verdad ...
y la fuente es el gara. también publican cosas normales...
¿A alguien más le suena un animal que supuestamente era una mezcla entre zorro y oso que siempre parecía un cachorro y que se vendía como animal de compañía, allá por la época de la oveja Dolly?
#37 Es el mismo tema pero éste arículo está más completo
Quieren patentar el "genoma bacterial mínimo" o sea el ADN mínimo para que una bacteria pueda vivir y reproducirse. No conozco los técnicas de laboratorio que usan los genetistas, pero sería algo así como que toman el ADN completo y le empieza a quitar secuencias hasta que logran encontar una secuencia minima tal que sigue siendo un ser vivo y se puede reproducir.
Lo que es obvio es que esta secuencia mínima es común a todas la bacterias, noto aquí un afán monopolístico porque cualquier otra bacteria de laboratorio tendrá este genoma común.
Con base en este razonamiento se puede caer la patente (y espero que asi lo sea) porque no se puede patentar algo que ya estaba inventado (por la naturaleza)
Que patenten el modelo genético del ejempler ibérico de chulopiscinas chanchullero. NO MAS ZAPLANAS!!!
Como diría Homero: "esto me huele muy feo"
El hecho es que no existen barreras técnicas para `fabricar' plantas o animales, lo mismo que no las hay para clonar seres humanos con fines reproductivos; esto último está prohibido e incluso repudiado por la sociedad. Sin embargo, en el primer supuesto, el debate apenas sí ha comenzado. «Sintetizar animales y plantas ocurrirá tan pronto como haya alguien que pague por hacerlo», vaticina Dre Endy, biólogo del prestigioso Massachussetts Institute of Technology (MIT).
Jooooder, vaya teeela..
yo quiero que sea "libre" para que difrute de la libertad
imajinate que te enteras que estas patentado por microsoft y eres su mono de feria, ¿¿¿no te daria algo por el cuerpo???
#10 Si pretendes sacarle dinero a los países que la cumplen me parece que vas listo.
Esto demuestra, que para crear vida, no hace falta ninguna mano divina.
Ellos tardaron años de investigación, la naturaleza tardo millones, pero los dos llegaron al mismo resultado.
Ciencia 2-0 Dios
buah! si ya denuncian a sony por una escena "sacrilega" en el resistance fall of man" imaginate lo k le haran a estos por compararse con su "dios"... guerra santa-civil al canto, esperad y ya veremos...
Yo voy a patentar la cera de mis oidos... por decir algo
[mode Rouco Varela ON]Y cuando pregunte por sus padres, qué le dirán, una probeta y un telescopio? Seamos serios, polamor de Diox... eso es antinatural va contra las leyes divinas y todo eso[mode Rouco Varela OFF]
Nada puede competir contra el Ser Absoluto, pues está en todo, en cada átomo, en cada ser, eres tú, soy yo, es el amor más inimaginable, y mucho más... cuando nos demos cuenta de esta hermandad, de que somos un holograma parte del holograma de la Totalidad, dejaremos de destruir, de matar.
Una noticia sobre creación de vida en un periódico que precisamente se caracteriza por...