Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#12 desde luego es amarillista... son 1600 millones de amarillistas los que quieren hacerle la guerra a los yankis 
No en serio, creo que no habeis captado el sentido de los votos negativos. Votar una noticia como negativa es cuando piensas que por una u otra razon la noticia no deberia estar ahi. Por ejemplo, imaginate, noticia: "el madrid ficha a Kaka". Aunque a ti no te guste el futbol, no deberia votarse como "irrelevante", ya que aunque a ti, personalmente, no te guste la noticia, es una noticia relevante. Votar algo como irrelevante seria algo que realmente es una estupidez que no interesa a nadie, y que es tan tan irrelevante que no deberia ser noticia, por ejemplo: "mi madre se corta las unñas de los pies 2 veces por semana", eso seria irrelevante. Lo mismo con amarillista: esa noticia es actualidad, no amarillista... un voto negativo como amarillista deberia ser algo extremo, contado de una forma totalmente inadecuada.
No en serio, creo que no habeis captado el sentido de los votos negativos. Votar una noticia como negativa es cuando piensas que por una u otra razon la noticia no deberia estar ahi. Por ejemplo, imaginate, noticia: "el madrid ficha a Kaka". Aunque a ti no te guste el futbol, no deberia votarse como "irrelevante", ya que aunque a ti, personalmente, no te guste la noticia, es una noticia relevante. Votar algo como irrelevante seria algo que realmente es una estupidez que no interesa a nadie, y que es tan tan irrelevante que no deberia ser noticia, por ejemplo: "mi madre se corta las unñas de los pies 2 veces por semana", eso seria irrelevante. Lo mismo con amarillista: esa noticia es actualidad, no amarillista... un voto negativo como amarillista deberia ser algo extremo, contado de una forma totalmente inadecuada.
#25:
Que hagan como en "Troya": el mejor guerrero de cada ejécito que se enfrenten, o lo que es lo mismo, Jackie Chan vs Chuck Norris.
#20:
EE.UU. está jodiendo la seguridad internacional muy mucho, ahora muchos países están aumentando su rechazo a EE.UU. y encuentran más apoyo que nunca. Eso ocurre por desarrollar políticas de opresión y tácticas imperialistas por medio siglo. No defiendo a China ni mucho menos pero esto es consecuencia directa de EE.UU. que cada vez tiene menos aliados.
Recomiendo ver la siguiente serie de documentales de la BBC donde explican a lo que lleva la política del miedo y estrategias estadounidenses:
http://video.google.es/videoplay?docid=-1171533565547195972&hl=es
http://video.google.es/videoplay?docid=-6892642693802255729&hl=es
http://video.google.es/videoplay?docid=4309600060885475757&hl=es
Saludos
P.D.: muy bueno #18
Recomiendo ver la siguiente serie de documentales de la BBC donde explican a lo que lleva la política del miedo y estrategias estadounidenses:
http://video.google.es/videoplay?docid=-1171533565547195972&hl=es
http://video.google.es/videoplay?docid=-6892642693802255729&hl=es
http://video.google.es/videoplay?docid=4309600060885475757&hl=es
Saludos
P.D.: muy bueno #18
#7:
Pues no se que decirte, la cantidad de chinos que ahi contra la cantidad de americanos.... ufff
Lo peor no es eso, lo peor es que siempre salen involucrados los inocentes.
Si quieren guerra los dirigentes que se vayan ellos solitos coño
Lo peor no es eso, lo peor es que siempre salen involucrados los inocentes.
Si quieren guerra los dirigentes que se vayan ellos solitos coño
Comentarios
#12 desde luego es amarillista... son 1600 millones de amarillistas los que quieren hacerle la guerra a los yankis
No en serio, creo que no habeis captado el sentido de los votos negativos. Votar una noticia como negativa es cuando piensas que por una u otra razon la noticia no deberia estar ahi. Por ejemplo, imaginate, noticia: "el madrid ficha a Kaka". Aunque a ti no te guste el futbol, no deberia votarse como "irrelevante", ya que aunque a ti, personalmente, no te guste la noticia, es una noticia relevante. Votar algo como irrelevante seria algo que realmente es una estupidez que no interesa a nadie, y que es tan tan irrelevante que no deberia ser noticia, por ejemplo: "mi madre se corta las unñas de los pies 2 veces por semana", eso seria irrelevante. Lo mismo con amarillista: esa noticia es actualidad, no amarillista... un voto negativo como amarillista deberia ser algo extremo, contado de una forma totalmente inadecuada.
#1 No es por estrechar la mano, hacerlo es solo un símbolo que representa algo mucho mayor, por eso se pican
Que hagan como en "Troya": el mejor guerrero de cada ejécito que se enfrenten, o lo que es lo mismo, Jackie Chan vs Chuck Norris.
#4 me da que si se creen que es el risk
EE.UU. está jodiendo la seguridad internacional muy mucho, ahora muchos países están aumentando su rechazo a EE.UU. y encuentran más apoyo que nunca. Eso ocurre por desarrollar políticas de opresión y tácticas imperialistas por medio siglo. No defiendo a China ni mucho menos pero esto es consecuencia directa de EE.UU. que cada vez tiene menos aliados.
Recomiendo ver la siguiente serie de documentales de la BBC donde explican a lo que lleva la política del miedo y estrategias estadounidenses:
Saludos
P.D.: muy bueno #18
Pues no se que decirte, la cantidad de chinos que ahi contra la cantidad de americanos.... ufff
Lo peor no es eso, lo peor es que siempre salen involucrados los inocentes.
Si quieren guerra los dirigentes que se vayan ellos solitos coño
#12 el gobierno chino ha dicho exactamente lo que dice el titular, no es amarillismo, es veracidad >.>
#2 Ya hombre, me refiero al símbolo, o alguien cree que la primera guerra mundial fue a causa del asesinato del archiduque?
De todas formas queda mejor usar de excusa un asesinato que un apretón de manos Al menos podrían esperar a ver si acercan o no los soldados para soltar el berrido!
Que amenazamos con guerras muy alegremente, no se si se creen que esto es el Risk o que....
500 soldados chinos sin miedo a morir puede destrozar facilmente 1500 muchos soldados estadounidenses con armamento superior en calidad pero no en cantidad y mucho miedo a morir
En japón ya lo pasaron muy mal antes de usar la bomba.
Vaya amigos que teníamos antes
Pues espero que se acuerden de que el mundo es redondo y que se llega primero a EEUU por donde entra el sol.
Rusia y China amenazando, Estados Unidos, Irak, Iran... ¿por qué seremos tan estúpidos los seres humanos? ¿no se dan cuenta de que ganaríamos mucho más si cooperásemos?.
En fin, espero que recuerden lo que dije antes.
¿con que amenazan? ¿con saltar todos al unísono?
A alguien más le parece una locura que las declaraciones de guerra dependan de quien estrecha la mano a quien??
Vaya dirigentes mundiales, así nos va...
#9 hombre, pues se parece bastante a lo que hace USA con Cuba.
Este tipo de temas no son cuestión de quién tiene razón y quién no, son cuestiones de intereses, no hay vuelta de hoja.
Me gustaría preguntarle a Bush y Aznar si en China no ha encontrado armas de destrucción masiva y si quieren implantar la democracia allí
Quizás no necesiten recursos militares para poner en jaque a los USA.
Recordar que China tiene una gran reservera en bonos del tesoro norteamericanos, si les diera por ponerlos en el mercado la destabailización económica podría ser del cagarse.
#3 China tiene ahora mismo de comunista lo que yo de Papa
China es uno de los 8 paises con mas armas nucleares del mundo, tiene una poblacion de 1000 millones de personas y ocupan 1/4 de Asia,a lo mejor no estan al mismo nivel que EEUU pero no me gustaria comprobar lo que supondria una gerra entre estas 2 naciones.
mas les vale a los estados unidos no tocar los cojones a china a lo pueden pagar caro.
Imaginaros 1600 millones de chinos en guerra. El tercer dia se rinden 1000 millones de chinos? donde los meten los estados unidos? no tienen tantas carceles ni de lejos... como los alimentan? como los vigilan?! habria 3 chinos encerrados por cada estadounidense... Y aun asi, sobrarian otros 600 millones de chinos, el doble de la poblacion estadounidense, para hacer la guerra.
En fin... que les toquen los huevillos a los chinos...
#16 viéndolo asi, te doy la razón, es muy amarillista
a los usas les estan saliendo contestones
#20 Gracias. Por los Links, y por las verdades claras.
china es el fin del mundo, o mediante una guerra o mediante acabar con todos los recursos naturales, o mediante la absorcion de todo el tejido industrial mundial...
... la cuestión es que hay que tener mucho cuidado con quien andas jugando, no es lo mismo un pais democratico que un regimen totalitario militarista (ya sea de derechas o de izquierdas).
#7 si lo piensas bien eso te indica el grado de democracia que hay (por ambas partes, no sólo me refiero a China) y el mangoneo económico que hay. Es lo que ocurre cuando tienes países como EE.UU. y China en el mundo, que sólo pueden progresar a base de explotar y joder a otros.
#21 No lo será, pero pretenden que la gente lo crea.
#6, #8: China tiene un nada despreciable ejercito de 2.25 millones de personas. Cojean en el aspecto naval, eso es cierto, pero, por lo pronto dobla al ejercito estadounidense (lo iguala si contamos a la reserva).
También tiene armamento nuclear. No tanto (130 vs 5735 activas en EEUU [!!!]) pero más que suficiente para liar la de dios.
Osea, que EE.UU no se mete con China ni loco. Aunque le pueda (al fin y al cabo puedo destruir el planeta entero a base de bombazos), sería un desastre.
#16 ... pues a mí me parece más relevante lo que haga tu madre que lo que haga el R.Madrid...
#17 Lo vuestro es de risa. China es el fin del mundo decis, y lo decis porque se quiere unir a NUESTRO modo de vida y derrochar como nosotros. ¿Que pasa? que nosotros lo valemos y ellos no ¿o que? Pero ¿no era nuestro sistema tan bueno y malo el de los demas? ¡¡Ahhh!!, que solo vale para que uno viva bien y cuatro se jodan, ¡¡ahhh!!! que lo unico que pretendemos es defender ese status. Lo que es el fin del mundo es el sistema capitalista.
A ver,
a china no le hace falta pegar un tiro hoy por hoy para hundir a cualquier pais de la tierra. ¿No os lo creeis?
Simplemente, con hundir el dolar Estados Unidos no dura ni un mes, y China tiene capacidad para hundir el dolar ahora mismo, y todavía la tendrá más mañana.
#25 Bruce lee ya gano a Chuk =P
EL dragon rojo es dueña del mundo... que le pete el cacas a EEUU y que le haga un embargo economico a EEUU.
#26 ajajaja hombre, a mi personalmente tb si no recoge las uñas!!
no en serio, eso de los votos negativos deberia aplicarse en casos extremos y no en caso de "a mi me no me gusta le casco un voto negativo". Imaginanos todos los usuarios de linux votando negativas todas las noticias de windows "por que como ellos no lo usan...", todos los de windows votando irrelevante las noticias de linux "porque ellos no lo usan", todos los que no les gusta el futbol votandolo negativo, todos los que nbo les gusta la informatica votandola negativo... no salidra adelante ninguna noticia!
#34 Dije Jackie Chan compadre!!
PD: Ese está bien, pero mejor los de "Juego con la muerte", también de Lee.
Como ya he puesto en varias noticias... A VER SI LE METEMOS UNA PATADA EN EL CULO A ESOS PUTOS DICTADORES CHINOS Y LOS MANDAMOS A LA OTRA VIDA
En EEUU hay petróleo, y por lo tanto, China invadirá EEUU por petróleo.
Si el dragón negro tiene su petróleo ganado en Irak entonces el dragón blanco tendrá su petróleo en EEUU.
Lo que mas me ha molado es lo de "ostias (diplomáticamente hablando)".
¿Que habrías puesto de no haber habalado tan diplomáticamente?
Por lo demás vamos donde nos llevan mientras no digamos lo contrario a nuestros políticos.
#33 Quien se meta de esa manera con EE.UU. se mete con la OTAN. Sólo de pensar en los ejércitos de EE.UU., Gran Bretaña y Francia se me encojen las gónadas. Recordar que, por ejemplo, hace bastantes años Turquía era el segundo ejército más numeroso de la OTAN con 1 millón de soldados.
Los chinos serán la hostia pero los mongoles, los japoneses y los británicos se los podrían haber follado varias veces (porque no quisieron más).
¡¡Gruuauuughhhh!!!
El dragón rojo ha despertado... y no es para tomárselo a broma
En este caso China se confunde, quieren engullirse a Taiwan a base de coaccionar a los demás paises para que les aislen, es repugnatne asqueroso y fascista.
Mi apoyo incondicional a Taiwan y EE.UU.
Ya habrá algún escape tóxico en China, o escasez de arroz en la zona occidental o...
Y si no es Taiwan serán los crímenes de guerra de los japoneses, y si no que se presiona mucho a Irán, que los rusos no les dejan establecerse en Siberia Oriental, ... la cuestión es olvidar lo bien que viven en el paraíso comunista.
amarillista.
/mode risa floja ON
Jijiji, China amenaza a EEUU, jijiji...
/mode risa floja OFF