Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Dentro de la misma SGAE ya se están dando cuenta de que hay unos cuantos mameoneando y forrandose, y han salido opositores reclamando claridad en las cuentas. Se ve que hay 10 millones de euros que se han perdido en las cuentas de la SGAE. Casi nada. Supongo que estos nuevos opositores quieren su parte del pastel y en cuanto se unan al grupo de chupopteros del canon pues ya estarán contentos y dejarán de dar la brasa.
#8:
¿Como que en qué emplean ese dinero? A ver qué os creéis, que reducir, retocar, perfilar, y cambiar el tabique a la nariz de Ramoncín cuesta una pasta. Y así otras tantas
#2:
Según http://www.internautas.org/html/4326.html los 79 millones de euros son sólo lo que pagaron las cadenas de televisión; el total ascendería a "135 millones de euros por la liquidación de derechos de los seis primeros meses del año" - Sin comentarios
Comentarios
#3, si el problema es que seguramente la segunda fase no aparezca de aqui a años mil. son unos ladrones y no se hable mas!!!!
Dentro de la misma SGAE ya se están dando cuenta de que hay unos cuantos mameoneando y forrandose, y han salido opositores reclamando claridad en las cuentas. Se ve que hay 10 millones de euros que se han perdido en las cuentas de la SGAE. Casi nada. Supongo que estos nuevos opositores quieren su parte del pastel y en cuanto se unan al grupo de chupopteros del canon pues ya estarán contentos y dejarán de dar la brasa.
¿Como que en qué emplean ese dinero? A ver qué os creéis, que reducir, retocar, perfilar, y cambiar el tabique a la nariz de Ramoncín cuesta una pasta. Y así otras tantas
Según http://www.internautas.org/html/4326.html los 79 millones de euros son sólo lo que pagaron las cadenas de televisión; el total ascendería a "135 millones de euros por la liquidación de derechos de los seis primeros meses del año" - Sin comentarios
Siempre Ganaremos Algunos Euros más
He hecho dos documentales y la tele no me los compra por que non tengo el papelito de la SGAE. Paso de asociarme, prefiero la distribución libre, (aunque lo vean pocos)y pagarle directamente al músico por los temas metidos en el trabajo. Va siendo hora que alguién con pasta (y un poco de decisión) monte un embrollo judicial a estes lameculos del poder y crorizos del trabajo de los demás. (Que bien viven unos poquitos a cuenta de los demás y de los que empiezan)
#9 lo cobran los propietarios de los derechos de explotación de la obra, editora discográfica etc..., NO LOS AUTORES que además de lo que expliqué en #6 se llevarían de cobrar el 9% y el resto la editora, dicográfica....
Tengo que romper una lanza en favor de la SGAE, ESPERAR! Terminar de leer antes de inflarme a negativos!
Yo digo que la SGAE simplemente se aprovechan de los tontos de los cantantes, lease mi cuñado !
Mi cuñado escribe, compone y canta y lo hace todo con su grupo, han grabado varios discos y alguno incluso han tenido cabecera en la FNAC, el tema es que cuando yo le saco el tema de la SGAE... El los defiende a MUERTE, y yo le digo:
.- pero vamos a ver, en mi boda te dieron pasta?
.-No
.- Pero has cantado tu, porque tenemos que pagarle la luz al alejandras pang
.- Porque se paga en funcion de tu representacion en el mercado
.- Osea que para cobrar tienes que estar ya inflao de pasta
.- Hombre....
Aqui se deduce lo de siempre, y esto siempre es criticado porque es asi, los cantantes que realmente necesitan dinero, no reciben ni un duro, el 90% se lo llevan los que ya son hipermegaultrasuper millonetis
p.d.: mi cuñado es tonto
p.d de p.d.: tengo el valor suficiente de escribir esto porque mi mujer no lee internet !
#3 Liquidación no mensual, ¡¡¡¡ni siquiera anual!!!, con autenticas millonadas recaudadas!!!
Que no tienen poderes para realizar operaciones de riesgo para capitalizar y rentabilizar con especulación inmobiliaria o en otros sectores que NO SON SU COMPETENCIA POR LEY NI SU COMETIDO..
Su genial argumento en juicios era que por rigurosos medios de auditoría externos (que nadie conoce) el reparto era justo...
Pero jamas han podido aportar en un juicio ni un dato sobre como reparten o que parte va a unos autores concretos en disputa por demandarse el hecho de que los autores que se pinchaban no estaban cubiertos por el canon.
Ahí han preferido perder los juicios que hacer luz sobre como reparten...
respecto a mi comentario #6 para #3, que dedico a todo el mundo no solo a #3 pero a #3 le pregunto quien le dio esa información por entender mejor el contexto de la explicación nada mas
#10 ironía demasiado fina
Pero en que emplean ese dinero?????? joder deberian decirlo _ por que que yo sepa para coger a los que venden cds en la calle esta la policia.Emplean la pasa en limpiarse el culo con billetes de 500 comprar palicios y mansiones y bañarse en dinero como millonarios.Y Ramoncin no tiene suficiente con eso si no que ademas va de colaborador a programas de television para sacarse mas pasta aun y agrandar su fortuna por la cara.
ramoncin, cuando te mueras tio, no pienses ni creas que se te recordara como roquero, no como rey del pollo frito ni ostias de esas. se te recordara como mafioso cantamañanas con lengua viperina.
y es no te jode ?
... y no olvidemos que los que permiten la existencia de esta gente son los POLITICOS (los de antes, los de ahora y los de después.
"Los caminos del señor son inescrutables"
#18 eso que dices no es ninguna pijada, para muchísimos autores que no quieren ni publicarles, y a los que habría que decirles que tienen otros medios para tener un plato de garbanzos, vale no de marisco pero a muchos, los mejores, eso se la suda, que si, que gente les pirateara, pero que si gustan y llegan, yo y muchos, pagamos la miseria comparada a lo que cobran otros "importantes artistas" que no es ni el 10 por cien de lo que cuesta un cd, así sea en una página web con paypal y que manden el cd por correo el que quiera original, antes que comprar cd originales en tiendas y darles el 90 por cien a sgae discográficas.... eso cuando quieren publicarlos, que si hay gente que compra originales aún así, con mas razón por apoyar una causa y además costarte 10 veces menos les apoyaría y podrían vivir de sus obras, me repito, con un plato de garbanzos, a lo mejor no de marisco, que me consta que a los buenos se la suda, pero ya sea música o lo que sea para no tener que pedir como casi hacen ahora, o cuando les roban los derechos por publicarles una obra de la que se queda todos los beneficios ya sabéis quienes...etc...
#12 logico, como en toda mafia, tienen que tener sus contactos pagados a buen precio dentro de la politica y de la justicia.
El otro día me comentó un amigo que antes de tocar en cualquier local le hacen rellenar un papelito para la sgae, mi pregunta es: ¿Si no está en la sgae entonces no puede tocar en ciertos locales? Porque hasta la fecha no ha visto ni un duro de esta.. ¿entidad?
pongamonos a quemar coches como los gabachos como protesta... ES BROMAAA que me llueven negativos
Hay que decirlo más
Esta gentuza debería dejar de lucrarse del trabajo de otros. Después del ladrillazo que tenemos de moda ¿los cánones? Ya no saben qué inventar para vivir del cuento.
de exo hasta las impresoras y cualquier soporte con capacidad de almacenar material audiovisual
joder... cleptomanos de mierda. Asique tu cuñado es cantante, has tenido que pagar a la SGAE, y tu cuñao no ha visto nada? Juas, que cabrones. Aun sigo pensando que vendiendo las canciones a un precio economico, ganas mas que asociandote a esos... no se les puede llamar ni señores...
#26 los equipos de música y los reproductores de DVD creo que ya llevan canon ¿sabes?
Yo no sabia que en Mexico se pagaba a la SGAE
Si que es verdad, no hay derecho a los abusos de esta gente. MENOS MAL que hay gente del mundo de la cultura que está reaccionando. Alavo la labor de publicaciones como www.globalaffairs.es que no cobran ni un duro por sus contenidos, o como www.mename.net que nos deja publicar nuestas opiniones sin cobrarnos. Seguro que a los de las SGAE no les hace gracia. A quien corresponda
#23 ¿podrías comentar qué documentales son? Así puedes aprovechar para hacerle algo de publicidad y todo.
Lo próximo será cobrar derechos de autor por las televisiones, por los equipos de música, por los reproductores dvd, por las mesas de dj, por los altavoces para el coche, por la flauta para el cole (porque tocas música con derechos de autor)...
Increible.
#0 Lejos de defender a la SGAE, creo que lo que recauda la SGAE no lo cobra el que lo canta en la boda, sino los dueños del copyright de las canciones que se cantan (eso en teoria claro, ya que si tu primo escribe una canción, la graba y yo la canto en mi boda, el dinero lo cobra Ramoncín y Alejandro Sanz...)
#0 Las implantaciones van por fases. Ahora estamos en la primera fase, donde se hace el cobro y se guarda en las arcas de la SGAE.
En la segunda fase de la implantación se harán los pagos correspondientes. Es evidente que no le puedes pedir a la SGAE que pague a sus asociados antes de hacer los cobros correspondientes, es de cajón.
Para evitar que en el impas entre la primera y la segunda fase se pierda capacidad adquisitiva ese dinero de las arcas de la SGAE se esta reinvirtiendo. De esta forma el dinero crece y cuando se llegue a la fase de pagos se podrá incluso pagar mas de lo que se cobró.
Otra historia sería discutir el tiempo de implantación de cada fase, pero vamos, eso son simples detalles sin importancia.