La sorpresa fue tremenda: Pedro J. pidiendo perdón por un titular de su periódico. ¿Por el negocio mediático que ha montado gracias a las víctimas del 11M? No. Se disculpa ante el cardenal de Toledo, por un titular aparecido en el periódico que decía así "Cristo era heterosexual y nada casto". El cardenal le dió un tirón de orejas y le aceptó las disculpas.
Pues menos mal que no afirmaron que era gay, que entonces el señor cardenal le manda corregirlo a boli en todos y cada uno de los ejemplares de la tirada.
Manda huevos que a estas alturas la Iglesia sea la única capaz de hacer desdecirse a un medio de comunicación aún tratándose de una auténtica chorrada.
...por el arrepentimiento, tirón de orejas.
...por el dolor de los pecados, suscripción gratuita durante un año.
...penitencia, euribor+6% en todas las sucursales del Banco Popular.
...por el acto de contricción, ampliación de la dotacion que custodia la pileta
¿Pero que os esperáis del (in)mundo? A ver, un medio que veja a las víctimas del atentado de Madrid por no querer entrar en el sucio juego que se traen, pero después, eso si, roba fotos de una de las víctimas y las publica para que "todos hagamos nuestro su dolor" y ellos vender carnaza, no merece ser tomado en cuenta. Yo sigo reiterando, hay dos tipos de personas de derechas, las que leen el inmundo y las que leen el ABC, que cada uno lo interprete como quiera...
Y lo más fuerte es que no lo decía el diario, sinó un entrevistado. O sea, que, de facto, es como si pidiera perdon por lo que el "descarriado" Pombo declaró a su diario y este destacó. Es la cumbre del cinismo humano en forma de lameculismo.
No es la disculpa que esperaba, ni entiendo la disculpa dada. Es de cajón que no era casto. La que dicen que era "casta" era su mujer, cosa que tampoco entiendo. No entiendo nada
Jesús tuvo muchos enemigos en su época. De hecho, se unieron para matarle.
Le acusaron de brujería. De controlar demonios. De glotón y bebedor. De irrespetuoso. De hereje. De amigo de los romanos. De enemigo de Roma. De todo.
Pero nunca le acusaron de pecados sexuales, pese a que había mujeres en su grupo. Debe ser que POR ESA LINEA nadie podía creer acusaciones. Esta acusación sólo pueden hacerlo personajes del s.XXI, 2000 años después, hiper-obsesos con el sexo.
Comentarios
No sabía que "pedir perdón" era sinónimo de "lamer el culo".
Debemos entender que Cristo era homosexual y casto?
Con la iglesia hemos topado, amigo Sancho.
El colectivo gay debe sentirse orgulloso por esta disculpa pública.
Pues menos mal que no afirmaron que era gay, que entonces el señor cardenal le manda corregirlo a boli en todos y cada uno de los ejemplares de la tirada.
Manda huevos que a estas alturas la Iglesia sea la única capaz de hacer desdecirse a un medio de comunicación aún tratándose de una auténtica chorrada.
...por el arrepentimiento, tirón de orejas.
...por el dolor de los pecados, suscripción gratuita durante un año.
...penitencia, euribor+6% en todas las sucursales del Banco Popular.
...por el acto de contricción, ampliación de la dotacion que custodia la pileta
Esperemos que algún día tenga lo que hay que tener para pedir perdón por las injurias que diariamente lanza en su folleto de variedades.
¿Pero que os esperáis del (in)mundo? A ver, un medio que veja a las víctimas del atentado de Madrid por no querer entrar en el sucio juego que se traen, pero después, eso si, roba fotos de una de las víctimas y las publica para que "todos hagamos nuestro su dolor" y ellos vender carnaza, no merece ser tomado en cuenta. Yo sigo reiterando, hay dos tipos de personas de derechas, las que leen el inmundo y las que leen el ABC, que cada uno lo interprete como quiera...
Y lo más fuerte es que no lo decía el diario, sinó un entrevistado. O sea, que, de facto, es como si pidiera perdon por lo que el "descarriado" Pombo declaró a su diario y este destacó. Es la cumbre del cinismo humano en forma de lameculismo.
Yo creo que el titular debería decir "Pedro J. era heterosexual y nada casto"
No es la disculpa que esperaba, ni entiendo la disculpa dada. Es de cajón que no era casto. La que dicen que era "casta" era su mujer, cosa que tampoco entiendo. No entiendo nada
Sera que no quieren que se le reconozca por otro tipo de milagros.
cuanto servilismo don pedro, cuanto servilismo hacia la iglesia pablotica, perdón, católica (ya me entendéis, Iglesia S.A.)
Jesús tuvo muchos enemigos en su época. De hecho, se unieron para matarle.
Le acusaron de brujería. De controlar demonios. De glotón y bebedor. De irrespetuoso. De hereje. De amigo de los romanos. De enemigo de Roma. De todo.
Pero nunca le acusaron de pecados sexuales, pese a que había mujeres en su grupo. Debe ser que POR ESA LINEA nadie podía creer acusaciones. Esta acusación sólo pueden hacerlo personajes del s.XXI, 2000 años después, hiper-obsesos con el sexo.
si #11, orgullo gay