Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Para el número 8. ys@kdetaltk.net.
Copio y pego de la Ley de la Propiedad Intelectual:
Artículo 32. Citas y reseñas
Es lícita la inclusión en una obra propia de fragmentos de otras ajenas de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico, fotográfico figurativo o análogo, siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis comentario o juicio crítico.
Quizá nos deberíamos informar antes de criticar.
Copio y pego de la Ley de la Propiedad Intelectual:
Artículo 32. Citas y reseñas
Es lícita la inclusión en una obra propia de fragmentos de otras ajenas de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico, fotográfico figurativo o análogo, siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis comentario o juicio crítico.
Quizá nos deberíamos informar antes de criticar.
#5:
Desde que, a petición de Viacom, me borraron un vídeo de SouthPark que me molesté en editar y recortar trozos para que no durara más de 10 minutos, no he vuelto a subir nada más a YouTube. Y en el fondo no entiendo por qué lo borran, me parece una estrategia estúpida. En mi caso el vídeo duraba menos de 10 minutos cuando el capítulo original duraba más de 20, yo creo que más que competencia les hacía publicidad gratis.
Los últimos vídeos que he subido han sido a DailyMotion, así que se puede considerar que yo ya me he sumado al boicot.
Los últimos vídeos que he subido han sido a DailyMotion, así que se puede considerar que yo ya me he sumado al boicot.
#16:
Yo recomiendo http://www.metacafe.com.
Me encanta su reproductor y aunque haya poca variedad de vídeos para ver, para subir y colgar en un blog me parece idóneo.
Por lo demás no sé de qué os extraña que Youtube censure (antes de que les comprara Google iban a recibir tantas demandas como pelos tienen en el culo). Más censura Yahoo!, y eso sin verse presionado legalmente: tanto grupos de usuarios, como páginas web y todo lo que les da la gana ¡sin dar explicaciones y por sus cojones! Lo mínimamente "raro" lo quitan. Muy escrupulosos ellos. Y a esos no se les hace boicot. Venga vamos...
Me encanta su reproductor y aunque haya poca variedad de vídeos para ver, para subir y colgar en un blog me parece idóneo.
Por lo demás no sé de qué os extraña que Youtube censure (antes de que les comprara Google iban a recibir tantas demandas como pelos tienen en el culo). Más censura Yahoo!, y eso sin verse presionado legalmente: tanto grupos de usuarios, como páginas web y todo lo que les da la gana ¡sin dar explicaciones y por sus cojones! Lo mínimamente "raro" lo quitan. Muy escrupulosos ellos. Y a esos no se les hace boicot. Venga vamos...
#1:
Youtube desde que lo compro google ya no es lo que era. Y eso lo sabiamos todos que pasaría afortunadamente hay aparecen cada dia alternativas con más capacidad que youtube no las voy poner aqui por que con el buscador de meneame hay suficiente. Y me parece bien el boicot total los que crearon youtube ya se han forrado, creo que si hay un malo , ese es google inc no ?
#20:
Related: http://www.librexpresion.org/youtube-retira-videos-de-debate-estudiantil-en-la-asamblea-nacional-de-venezuela
De todas maneras esto no tiene fácil solución. Llevarse los vídeos a otro sitio es una solución transitoria, porque no garantiza que el propietario de ese sitio a la larga no vaya a hacer lo mismo. Hacen falta soluciones radicales.
Una solución probablemente definitiva estaría en una red descentralizada como FreeNet:
http://es.wikipedia.org/wiki/Freenet
Si ahora que Firefox está teniendo cada vez más tirón, integrase Freenet en el propio navegador de serie, seguramente sería una revolución en Internet de las que ha habido pocas.
De todas maneras esto no tiene fácil solución. Llevarse los vídeos a otro sitio es una solución transitoria, porque no garantiza que el propietario de ese sitio a la larga no vaya a hacer lo mismo. Hacen falta soluciones radicales.
Una solución probablemente definitiva estaría en una red descentralizada como FreeNet:
http://es.wikipedia.org/wiki/Freenet
Si ahora que Firefox está teniendo cada vez más tirón, integrase Freenet en el propio navegador de serie, seguramente sería una revolución en Internet de las que ha habido pocas.
Comentarios
Para el número 8. ys@kdetaltk.net.
Copio y pego de la Ley de la Propiedad Intelectual:
Artículo 32. Citas y reseñas
Es lícita la inclusión en una obra propia de fragmentos de otras ajenas de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico, fotográfico figurativo o análogo, siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis comentario o juicio crítico.
Quizá nos deberíamos informar antes de criticar.
Desde que, a petición de Viacom, me borraron un vídeo de SouthPark que me molesté en editar y recortar trozos para que no durara más de 10 minutos, no he vuelto a subir nada más a YouTube. Y en el fondo no entiendo por qué lo borran, me parece una estrategia estúpida. En mi caso el vídeo duraba menos de 10 minutos cuando el capítulo original duraba más de 20, yo creo que más que competencia les hacía publicidad gratis.
Los últimos vídeos que he subido han sido a DailyMotion, así que se puede considerar que yo ya me he sumado al boicot.
Yo recomiendo http://www.metacafe.com.
Me encanta su reproductor y aunque haya poca variedad de vídeos para ver, para subir y colgar en un blog me parece idóneo.
Por lo demás no sé de qué os extraña que Youtube censure (antes de que les comprara Google iban a recibir tantas demandas como pelos tienen en el culo). Más censura Yahoo!, y eso sin verse presionado legalmente: tanto grupos de usuarios, como páginas web y todo lo que les da la gana ¡sin dar explicaciones y por sus cojones! Lo mínimamente "raro" lo quitan. Muy escrupulosos ellos. Y a esos no se les hace boicot. Venga vamos...
Youtube desde que lo compro google ya no es lo que era. Y eso lo sabiamos todos que pasaría afortunadamente hay aparecen cada dia alternativas con más capacidad que youtube no las voy poner aqui por que con el buscador de meneame hay suficiente. Y me parece bien el boicot total los que crearon youtube ya se han forrado, creo que si hay un malo , ese es google inc no ?
Amarillistaaaaaaaaaaaaa.
No es censura, si a Antena 3 no le gusta ese vídeo le dice "eh youtube, ese vídeo es mío, si no lo quitas te denuncio".
Y youtube no se va a negar, faltaría más. El vídeo es de ellos, si no quieren que se muestre, no se muestra.
No creáis que no he pensado en la desproporción de fuerzas de esta lucha. Es difícil, pero no imposible. Para que esta iniciativa tuviera éxito bastaría con el apoyo de algunos de los grandes blog españoles, que son los que realmente tienen influencia. El mensaje se difundiría rápidamente. Por lo menos desde España se le podría hacer bastante daño al Gigante este. Pensadlo bien. Es difícil, pero (de nuevo) no imposible.
En estos momentos ando buscando el video. en el célebre blog de Escolar podéis ver una huella de este: http://www.escolar.net/MT/archives/2007/05/dios_mio.html
Related: http://www.librexpresion.org/youtube-retira-videos-de-debate-estudiantil-en-la-asamblea-nacional-de-venezuela
De todas maneras esto no tiene fácil solución. Llevarse los vídeos a otro sitio es una solución transitoria, porque no garantiza que el propietario de ese sitio a la larga no vaya a hacer lo mismo. Hacen falta soluciones radicales.
Una solución probablemente definitiva estaría en una red descentralizada como FreeNet:
http://es.wikipedia.org/wiki/Freenet
Si ahora que Firefox está teniendo cada vez más tirón, integrase Freenet en el propio navegador de serie, seguramente sería una revolución en Internet de las que ha habido pocas.
#8 Si publicas algo ya no es tuyo, es del publico.
Este es el nuevo cambio cultural al que los productores deben adaptarse.
Queremos ver el video.
Siempre pasa lo mismo, los que tienen dinero y poder acaban hasta limpiando su mala imagen, y despues de pasado un tiempo solo queda de ellos lo que realmente les interesa. (Por si no queda claro, en este caso me refiero a A3 y no a google).
www.dalealplay.com
http://freenetproject.org/
#12 (ys@kdetalk.net)
Verás, generalmente toda aquella empresa que quiera hacer negocio en un país debe amoldarse a las leyes de este. Y no sólo cualquier empresa, sino también cualquier persona.
Si no, estaríamos listos. Imagínate, podría llegar aquí un saudí, lapidar a su mujer y luego decir como excusa "es que en mi país no está prohibido" o "es que la legislación española es un tostón".
En fin..
#25 la ley no nos respalda, en youtube hay mas que citas y reseñas, si Antena 3 denuncia a youtube, argumentara que durante algunos momentos estuvieron colgados programas enteros, por ejemplo de Buenafuente era posible encontrar mas de media temporada en partes de 10 minutos o mas según quien lo publicara. A youtube le denunciarían por todas las infracciones y ten por seguro que perderían bastantes.
Me parece estúpido criticar a un sistema de vídeos en streaming centralizado, con un personal escaso y mucho menos con capacidad para analizar vídeos en español, por eso hay un solo responsable, los que mandan a Youtube censurar los vídeos (que pensarías si en mi servidor alojo vídeos de antena 3 y esta me hiciera eliminarlos ¿quien es el malo?, yo por acceder y no convertirme en un nuevo caso frikipedia).
También me sorprende la reacción de los usuarios, parecemos nuevos, ¿porque se usa el p2p?, si usamos Youtube es porque es mucho mas rápido y cómodo, pero de aquí a poco habrá que pasarse al streaming p2p.
tiene ya tantos usuarios youtube que va a ser complicado hacerle temblar... y si no el buscador google nos redireccionará a todos a youtube de nuevo jaja
Alternativas buenas:
Pornotube para porno!
metacafe
dailymotion
http://www.veoh.com/
http://www.tu.tv/ que es de hispavista no tiene mala pinta tampoco.
Ale, para los avidos del video que no lo han podido ver. Buf, vergonzante
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=38029
vamos a ver, aqui la gente grita fuego y no sabe porque, que youtube censura, si claro, lo que pasa es que no es normal que una empresa ponga cosas que claramente se las van a llevar a juicio y a pagar multas. ¿o acaso os parece que todavia no ha pagada suficientes multas? antena3 simplemente les mando a youtube retirar el video con esa escusa, los que realmente han censurado ha sido antena 3, o que os pensais, que hay gente en youtube viendo todos los videos con casos parecidos (que debe haber a patadas a nivel global) y que realmente le importa que antena3 halla preparado la noticia.
Pa empezar mejuego el cuello a que de la plantilla de trabajadores de youtube pocos o ninguno conoe a antena3 como mucho de las "relaciones diplomaticas" como cuando por ejemplo quitan los videos de buenafuente. otro claro boicot de youtube, quitar los videos de buenafuente, seguro que es uno del PP con el boicot catalan, vamos hombre no me hagais reir.
Si quereis poner como escusa que estan censurando los videos, que aparte ya ves tu lo que le importa a youtube lo que diga el video de southpark o como quedo la imagen de antena3, pues adelante, hacer vuestro boicot a una pagina web que solo intenta librarse de mas multas macroeconomicas. Yo sseguire matando el tiempo libre viendo las diferentes chorradas de youtube y partiendome de risa, o lo que sea. Y no es para defender a youtube, que el 1º que hagan algo que no me guste protestare con todas mis fuerzas
He dicho, y ahora freirme a negativos si quereis
#22 No es mía. "Es de todos" y la ley nos respalda como te he demostrado en el comentario #10.
#18 Si Youtube borra los videos sin más porque cualquier empresa se queja, peor para ellos, no es mi problema. La próxima que se lo piensen dos veces, que dinero para filtros como que les sobra.
¿youtube? Pero si youporn es todo lo que el buen interneteador necesita.
Es triste sí, si quieres puedes subirlo (si lo tienes) a Dailymotion y lo podemos ver todos luego. Saludos.
#16 es que yahoo no es tan usado ni conocido para colgar vídeos, yo por lo menos no sabía que permitía colgar vídeos hasta que lo he leído en tu comentario
Para eso compraron youtube: para tener la sartén por el mango Ya lo dijeron muchos que después de la compra de youtube por google iba a incrementarse la censura.
YouTube ha perdido la esencia que tenía en sus principios... dentro de un mes ya no podremos ver una garn cantidad de contenidos, y eso hará que Daily Motion entre otros ganen en audiencia... una lástima.
Tal y como van las cosas, dentro de nada Youtube será para "el vulgo". Los buenos, gente como la que asomamos por aquí huyendo de los telediarios, siempre sabremos donde ir. Los tolis, a youtube.
joder, sera que no hay sitios para dejar el video, la gracia de internet es la diversidad, no los megasitios.
si el ánimo de subir el vídeo es de informar puedes poner todos los vídeos que te de la gana, aunque el canal quede como el culo que es el caso. De todas formas, el mejor de manipulación de Antena 3 es el que le dice al reportero a una familia "ahora gritar Dios mío! al entrar en vuestra casa", o el otro que dice: "vamos a improvisar 2 números de teléfono para votar si la pantoja o la zaldivar deberían estar en la cárcel... mientras el rótulo había aparecido desde antes que el presentador dijera nada".
No localizo el vídeo. Parece ser que Antena3 se ha encargado de esconderlo bien.
Los "buenos" colgarán los vídeos desde Ubuntu, of course...
Ale, a negativar!
HAY QUE HACER ALGO!!!!...
No subir los videos a YouTube...
con la cantidad de videos que tiene alli, es imposible hacer un seguimiento constante, por lo que el video si alguien quiere estara alli, el problema es el titulo que le ha puesto.
A veces se pasan. Una vez entrevisté a un famoso músico francés y el video de MI entrevista lo colgué en Youtube... a los pocos minutos ya no estaba, según ponía por infringir derechos de autor.... por una entrevista que hice YO a un músico con el beneplacito de ÉL y SU discográfica.
Lo divertido de todo es que al parecer no hay dónde quejarse o pedir explicaciones.
Comienzan a florecer sitios alternativos, he reducido la ultilización de YouTube en un 70%, es cierto que hay mucha censura en Youtube
Acabo de leer los comentarios, y sinceramente me asombra la actitud y modo de razonar de algunos que intentan justificar este caso de censura. La ley dice con claridad que está permitido el uso de un fragmento de una obra ajena para su uso como noticia, para críticas o comentarios. Es decir, ESTAMOS EN NUESTRO DERECHO.
No sé cómo algunos han llegado a criticar esto como pataleta cuando si no llega a ser por las pataletas de algunos ahora no tendríamos derechos tan básicos como el de poder discutir con nuestro vecino sobre lo caro que está el pan.
#10 y se supone que youtube tiene que conocer la legislación de cada país ¿no? Y analizar cada caso de manera pausada y tranquila también. Pues van listos.
bueno, mientras quiten la basura de reportajes de antena3, estamos a salvo, pero en general pasa eso y no rules
A mi me borraron unos videos que habia grabado yo, con mi camara, en la calle. ¿Los derechos de autor no son mios? ( los videos eran de la Red Bull Air Race, pero yo no estaba en un recinto privado )
Lo ideal seria poder distribuir sin depender de nadie. Quizas Democracy player serviria
http://www.getdemocracy.com/
De hecho, leí un artículo de un tipo americano puesto en el tema, diciendo que probablemente lo que hizo Google comprando Youtube fue en parte salvar a la propia Youtube y al resto de páginas de streaming de vídeos. Cualquier lobby de abogados de una empresa poderosa hubiera podido hacer cerrar Youtube, pero con la compra por parte de Google, Youtube se blindó gracias a la tampoco despreciable protección que ofrece el lobby de Google. De otro modo, una sentencia desfavorable hubiera podido crear un muy mal precedente.
e
A cerca de Censura... Como ha dicho alguien a Youtube no le queda más remedio. Youtube es el pez gordo en la industria y todos los ojos están puestos sobre ella. Si quereís poner contenido más underground, podeís una de las múltiples plataformas alternativas... Porque a Youtube no le queda más remedio que pasar por el tubo si no quiere quedarse sin contenidos.
Google no es la mala. Los malos son quienes la denuncian pensando que sus programas los va a ver menos gente cuando es todo lo contrario
se acabaron las visitas a youtube!
todos a metacafe! (O a cualquier otra alternativa, k las hay, pero yo solo conozco esa)
Si meneame y digg hiciesen algo para prohibir los enlaces a youtube, entonces se lo pensaría dos veces.
Esto es una soberana gilipollez, sencillamente subir un video con copyright va contra los términos de uso de Youtube independientemente de lo que diga la ley en cada país. Si no te gustan los términos, no uses su servicio, pero acusar de censura es amarillismo.
#31 jajaja... ahora entiendo que lo hayan quitado, es que pone en tela de juicio TODAS las noticias de antena 3 a partir de ahora, aunque claro yo llevo años sin ver antena 3 así que...
#14 me da igual, léete el acuerdo de youtube, si no es tuyo no lo subas. No es tuyo solo porque salga por la tele. El logo de antena 3 sale por ahí ¿no? Pues es de ellos.
#18 totalmente de acuerdo.
También censura TVE en el programa de Quintero y se removió menos tierra.
#25 no hay más ciego que el que no quiere ver. No hay excusa, lo de youtube es simplemente censura, y no hay más vuelta de hoja, ni denuncias ni pollas en vinagre.
Freenet parece ser el mecanismo definitivo, como siempre habrá que recurrir a la deslocalización. ¿Para cuando un buscador deslocalizado y libre?
#10 El que no se entera y/o informa eres tú. Qué más da que subir el video sea legal o no??
Youtube es una empresa privada, si quiere quitar un video lo quita, punto. Es más, para ahorrarse problemas, casi cualquier queja de este tipo es atendida, o eso tengo entendido.
Es su politica, y la decisión es tuya si quieres seguir usando su servicio.