Primera albañil fallecida en Madrid por accidente en la obra. Carmen, madre de 42 años, trabajaba en una subcontrata de Togasa, empresa a la que hace dos semanas le fue paralizada una obra por la muerte de otro obrero. Supongo que esta noticia es cansina, recurrente y aburrida... pero es un problema de la sociedad que se tiene que abarcar de alguna forma, porque todas esas muertes, de gente trabajadora, son evitables.
A mi esta noticia me recuerda una escena de una pelicula que vi sobre los faraones donde transportando una piedra un esclavo se quedaba enganchado y moría porque le pasaban encima y ni se interrumpía el trabajo. El resto a lo suyo señores.
Fallardón II
#2, Mira, en mi opinión:
- El primer culpable es el obrero y sus colegas que le dejan hacerlo, que son el sujeto activo del acto.
- Justo después el capataz que no despide al que se salta las normas.
- Justo detrás el empresario que no despide al capataz por no poner orden.
- Justo detrás la autoridad, que es cierto que a la que menos le cuesta hacer algo (el resto pueden alegar que les perjudica cambiar) pero no es el primer culpable en mi opinión.
Porque cuando la autoridad nos prohíbe fumar, o correr con el coche o tomarte dos copas para conducir decimos que atenta contra la libertad... veo a los obreros quejándose de que les obligan a ponerse casco con la caló o a ponerse arnés con el rollo que es que tardas un montón en moverte...
#5 Tu propuesta en teoría es correcta, en la practica , si te quejas de la seguridad , a la puta calle, si pierdes el tiempo tapando huecos o poniendo seguridad , a la puta calle, si no quieres trabajar en un sitio por que lo consideras peligroso, ya estás tíldado de problematico,
Si te quejas de que el chofer de la escavadora se duerme en la máquina y cuando despierta no está en condiciones de manejarla, no te renuevan, (esto me a pasado a mi , lo malo es que
este chofer chafo con una pala de cadenas un negro que yo tenía de peòn) las botas de seguridad las tienen que pagar los obreros en demasiados casos, hasta una vez me descontaron 6 € por el casco y como me queje , me llamaron el domingo a mi casa para que no enpezara el lunes.......... subcontratas jejejejejejejeje , es increible lo que pasa en españa
lo mismo de siempre....si esto pasa es culpa nuestra......de verdad....porque siempre habra gente que se suba como sea y con las condiciones que sea con tal de currar.....y culpa nuestra por no protestar ni demostrar masivamente (exceptuados los partidos de ligas de los domingos y si viene alguna estrella de algun culebron)....
en realidad todo es cansino.....mientras no hagamos algo que "duela" y la gente no se conciencie de que el numero hace la fuerza....los de arriba haran lo que les salga del ombligo. nada mas que decir.....
eso si el pato lo paga siempre el de abajo.
Somos borregos en un rebaño, nos llevan donde quieren a través de los medios de comunicación de masas.
Llevamos años que parece que solo existen dos problemas en este país, la violencia de género y eta. Te machacan una y otra vez. Abren los informativos siempre con las mismas historias. Campo abierto para que se aprueben leyes que benefician solo a unos cuantos, o para quitar votos a tal o a cual partido.
Cuando se va a modificar la LSSI aparecen milagrosamente multitud de noticias sobre lo mala que es Internet y lo bueno que sería mantener control absoluto sobre ella.
El miedo es la herramienta de los poderes democráticos para actuar como si estuvieran en una dictadura.
A nadie interesa una ley que proteja la vida de los obreros, ni políticos, ni empresarios, nadie. Por eso no sabemos de ellos ni en prensa ni en TV.
#1 La responsabilidad no es del empresario, la responsabilidad es de las autoridades competentes en el tema. He visto obras en las que los obreros están subidos a más de 20 m de altura sin ningún arnes, e incluso sin la malla de seguridad que se coloca por si hay caídas. ¿De quien es la culpa?
1- del obrero que no exige esas medidas de seguridad o que si las tiene pasa de ponerselas?¿
2-del responsable de obra que no obliga a los trabajadores a cumplir lo que se estipula?¿
3-del empresario que pasa olímpicamente de lo que hagan los albañiles siempre y cuando la obra acabe correctamente?¿
4- de las autoridades que cierran los ojos y no hacen nada por evitarlo?¿
No lo sé, pero lo que tengo muy claro es que si las multas fueran ejemplares, tanto los empresarios, como los jefes de obra se ocuparían de que su gente tomara unas medidas de seguridad...
#9 Si, tristemente relacionada. Por cierto... La responsabilidad es de esos terroristas que junto a este sistema, al trabajo precario, los contratos basura y las pocas medidas de seguridad...Pues oye, alguno tendria que acabar mal, no?
#3 Pero aunque te salga caro tienes que aplicar medidas de seguridad, que no estamos hablando de cualquier cosa, estamos hablando de la vida de las personas. Y si le sale caro que se busque otra profesión. ¿y cuanto gana el empresario y cuanto gana el albañil? porque uno se juega la vida...
El mundo ha cambiado mucho: Antes reprimian a los obreros cuando reclamaban sus derechos, ahora los tienen engañados con las migajas y con las televisiones. Han perdido conciencia de clase y solidaridad. Y para colmo, han domesticado a los sindicatos, que no se en que estan pensando.
#5 Tienes razón, pero creo que solo en parte, desde luego el principal culpable es el obrero, y aun por encima, siempre suele ser el mismo energúmeno, el que quita la barrera del hueco del ascensor, para luego dejarla sin poner, comprometiendo la seguridad de sus compañeros. (Lo de la barrera de los huecos es un ejemplo, obsesión propia).
Pero a mi entender, otro grave problema son la subcontratas, y lo peor de todo es el trabajo por “metro” o “destajo” tan común en las obras, cuando los obreros ven que la seguridad “entorpece” su rendimiento no dudan en dejarla de lado en favor de los €.
#11 es que la seguridad no genera beneficios, si alguien muere se sustituye y ya está, así piensan algunos. Tampoco genera beneficio contratos de larga duración, ¿para qué, si así te pueden explotar y te tienen cogido por los huevos? Ni mucho menos genera beneficios empresas no contaminantes o que respeten el medio ambiente, así que para que...
Pero los primeros que las tienen que evitar son los trabajadores, uniéndose, tomando medidas de protección, no haciendo barbaridades y no dejándose pisotear ni compensar con dinero la falta de medidas....
Porque los primeros que ven lo que pasa son ellos en las obras, y me apuesto algo a que si uno recibe un broncazo por ir más despacio por tomar medidas de protección nadie se acerca a apoyarle y dicen "cada uno con lo suyo".
Que poner la responsabilidad solo en los empresarios es muy cómodo... a dios rogando..
Comentarios
#5 Madrid, la comunidad sin ley. Sin inspectores de trabajo, de sanidad, los guardias forestales sin competencias...
A mi esta noticia me recuerda una escena de una pelicula que vi sobre los faraones donde transportando una piedra un esclavo se quedaba enganchado y moría porque le pasaban encima y ni se interrumpía el trabajo. El resto a lo suyo señores.
Fallardón II
#2, Mira, en mi opinión:
- El primer culpable es el obrero y sus colegas que le dejan hacerlo, que son el sujeto activo del acto.
- Justo después el capataz que no despide al que se salta las normas.
- Justo detrás el empresario que no despide al capataz por no poner orden.
- Justo detrás la autoridad, que es cierto que a la que menos le cuesta hacer algo (el resto pueden alegar que les perjudica cambiar) pero no es el primer culpable en mi opinión.
Porque cuando la autoridad nos prohíbe fumar, o correr con el coche o tomarte dos copas para conducir decimos que atenta contra la libertad... veo a los obreros quejándose de que les obligan a ponerse casco con la caló o a ponerse arnés con el rollo que es que tardas un montón en moverte...
#5 Tu propuesta en teoría es correcta, en la practica , si te quejas de la seguridad , a la puta calle, si pierdes el tiempo tapando huecos o poniendo seguridad , a la puta calle, si no quieres trabajar en un sitio por que lo consideras peligroso, ya estás tíldado de problematico,
Si te quejas de que el chofer de la escavadora se duerme en la máquina y cuando despierta no está en condiciones de manejarla, no te renuevan, (esto me a pasado a mi , lo malo es que
este chofer chafo con una pala de cadenas un negro que yo tenía de peòn) las botas de seguridad las tienen que pagar los obreros en demasiados casos, hasta una vez me descontaron 6 € por el casco y como me queje , me llamaron el domingo a mi casa para que no enpezara el lunes.......... subcontratas jejejejejejejeje , es increible lo que pasa en españa
lo mismo de siempre....si esto pasa es culpa nuestra......de verdad....porque siempre habra gente que se suba como sea y con las condiciones que sea con tal de currar.....y culpa nuestra por no protestar ni demostrar masivamente (exceptuados los partidos de ligas de los domingos y si viene alguna estrella de algun culebron)....
en realidad todo es cansino.....mientras no hagamos algo que "duela" y la gente no se conciencie de que el numero hace la fuerza....los de arriba haran lo que les salga del ombligo. nada mas que decir.....
eso si el pato lo paga siempre el de abajo.
Somos borregos en un rebaño, nos llevan donde quieren a través de los medios de comunicación de masas.
Llevamos años que parece que solo existen dos problemas en este país, la violencia de género y eta. Te machacan una y otra vez. Abren los informativos siempre con las mismas historias. Campo abierto para que se aprueben leyes que benefician solo a unos cuantos, o para quitar votos a tal o a cual partido.
Cuando se va a modificar la LSSI aparecen milagrosamente multitud de noticias sobre lo mala que es Internet y lo bueno que sería mantener control absoluto sobre ella.
El miedo es la herramienta de los poderes democráticos para actuar como si estuvieran en una dictadura.
A nadie interesa una ley que proteja la vida de los obreros, ni políticos, ni empresarios, nadie. Por eso no sabemos de ellos ni en prensa ni en TV.
#1 La responsabilidad no es del empresario, la responsabilidad es de las autoridades competentes en el tema. He visto obras en las que los obreros están subidos a más de 20 m de altura sin ningún arnes, e incluso sin la malla de seguridad que se coloca por si hay caídas. ¿De quien es la culpa?
1- del obrero que no exige esas medidas de seguridad o que si las tiene pasa de ponerselas?¿
2-del responsable de obra que no obliga a los trabajadores a cumplir lo que se estipula?¿
3-del empresario que pasa olímpicamente de lo que hagan los albañiles siempre y cuando la obra acabe correctamente?¿
4- de las autoridades que cierran los ojos y no hacen nada por evitarlo?¿
No lo sé, pero lo que tengo muy claro es que si las multas fueran ejemplares, tanto los empresarios, como los jefes de obra se ocuparían de que su gente tomara unas medidas de seguridad...
#9 Si, tristemente relacionada. Por cierto... La responsabilidad es de esos terroristas que junto a este sistema, al trabajo precario, los contratos basura y las pocas medidas de seguridad...Pues oye, alguno tendria que acabar mal, no?
Relacionada:
Los 1338 muertos en el trabajo que hubo durante el año 2006 no existen ni para Google
Los 1338 muertos en el trabajo que hubo durante el...
google.es#3 Pero aunque te salga caro tienes que aplicar medidas de seguridad, que no estamos hablando de cualquier cosa, estamos hablando de la vida de las personas. Y si le sale caro que se busque otra profesión. ¿y cuanto gana el empresario y cuanto gana el albañil? porque uno se juega la vida...
El mundo ha cambiado mucho: Antes reprimian a los obreros cuando reclamaban sus derechos, ahora los tienen engañados con las migajas y con las televisiones. Han perdido conciencia de clase y solidaridad. Y para colmo, han domesticado a los sindicatos, que no se en que estan pensando.
#5 Tienes razón, pero creo que solo en parte, desde luego el principal culpable es el obrero, y aun por encima, siempre suele ser el mismo energúmeno, el que quita la barrera del hueco del ascensor, para luego dejarla sin poner, comprometiendo la seguridad de sus compañeros. (Lo de la barrera de los huecos es un ejemplo, obsesión propia).
Pero a mi entender, otro grave problema son la subcontratas, y lo peor de todo es el trabajo por “metro” o “destajo” tan común en las obras, cuando los obreros ven que la seguridad “entorpece” su rendimiento no dudan en dejarla de lado en favor de los €.
#11 es que la seguridad no genera beneficios, si alguien muere se sustituye y ya está, así piensan algunos. Tampoco genera beneficio contratos de larga duración, ¿para qué, si así te pueden explotar y te tienen cogido por los huevos? Ni mucho menos genera beneficios empresas no contaminantes o que respeten el medio ambiente, así que para que...
Relacionada:
¿Ganas más que un peón de albañil? ¿Seguro?
¿Ganas más que un peón de albañil? ¿Seguro?
lapelaeslapela.blogspot.comNo veo muchas estadísticas de mileuristas muertos en la oficina desangrados por haberse cortado con un folio
Y eso sin tener en cuenta lo que le estarían pagando, el tipo de contrato y las lesiones musculares que le podría acarrear su trabajo.
Trabajadores hay muchos y a los empresarios les sale caro aplicar la seguridad en el trabajo.
Pero los primeros que las tienen que evitar son los trabajadores, uniéndose, tomando medidas de protección, no haciendo barbaridades y no dejándose pisotear ni compensar con dinero la falta de medidas....
Porque los primeros que ven lo que pasa son ellos en las obras, y me apuesto algo a que si uno recibe un broncazo por ir más despacio por tomar medidas de protección nadie se acerca a apoyarle y dicen "cada uno con lo suyo".
Que poner la responsabilidad solo en los empresarios es muy cómodo... a dios rogando..