Hace 16 años | Por --36064-- a ecofactory.blogspot.com
Publicado hace 16 años por --36064-- a ecofactory.blogspot.com

Estas son las palabras de Xabier Sala i Martin, un famoso economista catalán. Parece no ser oro todo que reluce.

Comentarios

D

#0 Es Xavier, con v

S

Asesinando sindicalistas se llega lejos...

D

De siempre es sabido que Coca-Cola se ha hecho famosa por su grandísima ayuda a los países subdesarrollados...

elektroduende

si claro, por eso estan detras de grupos paramilitares, contaminan el agua, pasan de los sindicatos y un largo etc…

D

Típica propaganda neocon. Lo único que merece la pena son los tres párrafos del final.

D

Diga lo que diga este simpático Neocon, el fin nunca justificará los medios. Punto.

Masacroso

Sí claro, ahora resulta que la única forma de progresar es a base de crear empresas y el libre mercado. También el comunismo es una forma de progreso, un estado en definitiva. Las empresas estatales son más sinónimo de progreso que las empresas competitivas.

D

#31 De todas maneras es parte de su caracter, es un provocador, un provocador pero siempre tira para el mismo lado (que si niega el cambio climático, que si aboga por el despido libre, y muchas más en esta línea).

Siguiendo su razonamiento, la cocaína ha hecho más por Colombia que todas las ONG del mundo.

Nirgal

Falta leerse el final del artículo.

D

Creando empleo, ayudan. Pueden perjudicar más o menos, pero creando empleo están haciendo un bien social.

Una ONG no sirve de nada si no ayuda al desarrollo. Dan peces, pero no enseñan a pescar. Hay muchísimas personas en el primer mundo que gastan un eurito al día para darle de comer a un chaval del Congo, pero quizá sería mejor gastarse medio euro más en su futuro como ingeniero o médico.

En definitiva, ¿cómo va a crecer un país tercermundista, si seguimos alimentándolo con biberones?

t

L'astima que al profesor se le haya olvidado mencionar la participación de Coca Cola en la industria armamentística, las denuncias por expoliación laboral y exclusión racial, y los problemas derivados de hacer la Coca Cola con agua contaminada en paises como en la India..... además de desestabilizar economías locales, promover un modelo de economía centrado en los monopolios, etc ,etc ,etc....

JUNOCS

Es cierto, la cantidad de empleo que estan dando empresas como Nike y Coca cola, vamos, y total sólo tienen que currar 14 horas al dia en condiciones infrahumanas, ah y el sueldo una maravilla, se quejaran los negritos estos

ElBrujo

#19 ¡resultados, resultados! ¡viva la tecnocracia! Premio de economía el tío. Me imagino que el Príncipe de Asturias a la Cooperación no está entre sus objetivos inmediatos.

ElBrujo

#16 hoy ya has pensado bastante si concluyes que un régimen dictatorial hereditario puede ser a la vez comunista. Acerca de la historia... sin comentarios.

t

Los que hablais tanto de numeros defendeis este sistema neoliberal porque no teneis la menor intuicion de lo que significa la miseria humana. Por cierto...al ser q has escrito el #25, te animo a que vayas a China (pero no en plan putituristico, claro) y veas la realidad por ti mismo ... te prometo que te vas a dar cuenta tu solito de lo equivocado que estabas.

Nirgal

Lo que yo me pregunto es: ¿Qué pasa si la CocaCola encuentra mano de obra más barata en otro lado? Se va, deja la situación peor de lo que estaba, y ahí van las gentes del Congo a morirse de hambre.

Lo que hace falta, siempre lo diré, es EDUCACIÓN. Es la única solución a largo plazo.

taufpate

Cito a Korochi:

"Para ayudar a los niños de Africa no sé si conviene donar a Unicef o comprar algo de Nike"

Cruel pero cierto!

a

Coca Cola daña mas de lo que ayuda

cyrus

A contaminado muchos más lagos,ricos, pero muchos más que las ONG

D

Otro Conservador disfrazado de Liberal....

Masacroso

#38 así van con ese gran asesor, ahora resulta que depender del trabajo que te dé otro y te explote cual esclavo es sinónimo de progreso. Si la gente muere de hambre en áfrica ¿no será por gobiernos corruptos que han metido desde el norte para saquearles todas sus materias primas? ¿cómo se come que en uno de los países donde se extrae más crudo (creo que era angola) la gente viva tan mal? ¿acaso ese crudo no pertenece a esa gente? Si la gente muere de hambre no os engañéis: es porque les han quitado sus tierras, de lo que han vivido siempre, y se las han quitado para poder esclavizarlos porque sino serían completamente independientes.

Os recomiendo ver el siguiente documental titulado LA PESADILLA DE DARWIN (está en dos partes):
http://www.veoh.com/videos/v347937mDzXQ9ZH
http://www.veoh.com/videos/v348634t7qZCXYM

luiti

Por cierto, al final de la página se hace referencia a un texto que aparece en este documento
http://www.laneta.apc.org/ciepac/archivo/otras%20temas/campanas/boicot-coca/documentos/d-humanos/cocafrica.htm

"Coca-Cola África, la más grande máquina de empleo directo e indirecto de ese continente, ha decidido otorgar el tratamiento médico únicamente a sus 1.500 empleados directos, no siendo así para sus 100.000 empleados indirectos -distribuidores, embotelladores y enlatadores- mayoritariamente negros"

¿No hemos quedado en que CocaCola es una empresa y no una ONG?, los empleados indirectos no pertenecen a CocaCola son de una contrata indirecta (por pura definición de empleado indirecto), así que los chungos en este caso serán las empresas que no dan servicio médico a sus empleados, ¿o es que esperan que CocaCola también dé servicio médico a todo el que compre una botella de 2 litros?
Si hay que acusar a CocaCola de algo, habrá que acusarla únicamente por sus males no por los males ajenos, vamos pienso yo.

g

"No sé qué es la izquierda."

Aplíquese en ambos sentidos, la respuesta más fácil para cuando se hable de politiqueo de calle...

D

Seamos realistas y no idealistas, africa está hecha una mierda, no tienen la capacidad de desarrollo empresarial, economico y cultural que necesita un pais para emerger de la pobreza, las ong's son la mayoria (no todas) organizaciones no transparentes y con cada vez menos credibilidad. ¿que la cocacola monta fabricas y da 100.000 puestos de trabajo? cojonudo. Xavier tiene toda la razón, vivimos en una nube con nuestros ideales poeticos y maravillosos, y esa gente se MUERE de habre.

D

Bueno, no se si la Cocacola es tan beneficiosa o no, pero me quedo con una frase de la entrevista: "Si te sientes culpable, lo que debes hacer es fustigarte". Pues eso, menos culpa católica (¡la puedes tener aunque seas ateo!), menos proteccionismo a sus productos y más tratarlos como clientes/proveedores/socios/lo que sea. Si tanto nos importa su desarrollo claro, si lo que queremos es dormir bien pues nada, a seguir regalando solidaridad y matando su autoestima.

N

#27 claro, porque antes del capitalismo todos vivian felices y contentos en China... Para poder saber el cambio deberiamos haberla visitado antes y a mi eso ya me pilla por imposible.

Razz

#5 si, no hay mas que mirar los libros de historia, o darse una vuelta por Corea del Norte ¬_¬

luiti

relacionada y con 787 meneos "¡Por dios, dejad de enviar ayuda!"

Hace 16 años | Por derivada a spiegel.de


En resumen: es preferible crear trabajo a dar limosna

D

Viva el White Label con Coca Cola!!!!!!

j

El trozo de entrevista es demasiado corto como para poder argumentar bien, pero está en la línea de lo que he leído el libro de Sala, "Economía Liberal para no economistas y no liberales", que recomiendo a todos ni que sea por cultura general. y que más o menos está en la línea de lo que dice #37 (totalmente de acuerdo).

Por cierto, para quien no lo sepa, Xavier Sala asesora a muchos gobiernos de países tercermundistas a salir de la pobreza. En el trozo de entrevista toma un tono un poco radical para llamar la atención, pero no creo que sea tonto el economista español más citado y profesor en la universidad de Columbia.

D

Eso, creemos una empresa con capital del estado para que haya un progreso.

Espera ¿Una sociedad progresa por que tiene que competir? Si solo tengo una empresa ¿Como progreso?

j

Me hace gracia como ha sido votado negativo cualquier comentario contra la globalización.

Cuando precisamente el motor del desarrollo económico en España desde los años 60, ¡es el turismo!

Muchos de los que han votado negativo tendrían que dar las gracias a la globalización de que ahora pueden estar delante de un ordenador discutiendo sobre noticias en lugar de recogiendo aceitunas en el campo.

D

Cuanto progre suelto.

Tolentino

Pues a mi me parece el puto amo.

D

Como dice #8, "la globalización es buena. ES MAS: ES MUY BUENA.

Todo el resto son delirios de pequeños-burgueses que tras poco de Marx y mucho de llamazares creen en el buenismo, en la solidaridad obligatoria, y solo repiten como loros que el capitalismo es malo, cuando en el pais mas poblado del mundo, lease China, 200 millones (200.000.000: 5 veces España) de personas han dejado de ser pobres desde la apertura al capitalismo.

QUE COMIENCEN LOS NEGATIVOS!!!

D

¿Quereís una verdad politicamente incorrecta?

La globalización es buena...