Hace 16 años | Por avalon23 a elpais.com
Publicado hace 16 años por avalon23 a elpais.com

Mientras los beneficios empresariales suben, el poder adquisitivo del salario medio ha bajado un 4% entre 1995 y 2005: España es el único país de la OCDE en el que se ha producido ese retroceso, en términos reales.

Comentarios

Heinrich

#5 Con 54 meneos en 1 hora creo que no importa mucho que sea duplicada y en portada.

Así nos enteramos mejor.

D

Empresarios más ricos. Empleados más pobres. Me río de Janeiro con este país, gobierne quien gobierne.

avalon23

Suscribo #13.
Derecha e izquierda son posiciones relativas a un centro imaginario, y aquí hace tiempo que no hay referencia.

D

España es rica a costa de los españoles...

D

Claro, eso pasa por tener un gobierno de derechas, que no hace más que favorecer a los grandes empresarios... oh, wait.

Findeton

#12: El "oh wait" sobra. Tu argumento es perfectamente válido.

alpoza

A mi un 4% me parece hasta poco. No olvidemos que gran parte del crecimiento se lo debemos al sector de la construcción e inmobilidario, ahora que esto se termina, veremos a donde nos iremos...

D

Viendo que ni uniéndonos a la Unión Europea somos capaces de salir de la precaridad laboral con los sueldos más bajos de europa propongo:

Que nos hagamos franceses o italianos o alemanes para así llegar a fin de mes y alcanzar la media de sueldo europeo.

O bien, que desaparezca España como tal y en su lugar pongan "Bienvenido al paraiso fiscal de la republica bananera del ikea".

lol

torro

Yo pensaba que el salário Real era lo que cobra el Rey.

ximovai

#1 Aquel es de la ugt catalana y este es de la OCDE. Este segundo lo veo más completo.

rewerwre

Yo creo que con este gobierno hemos avanzado mucho en temas sociales respecto al anterior pero poco en estos temas de economía y trabajo. Que no le vendan las empresas a sus amiguetes por 4 perras es un paso, como pasó con telefónica, pero por cuestiones como ésta, pienso que es indispensable que entre IU y con peso en el parlamento.
Huelga decir que el PP no es la solución para esto: todo lo contrario.

torro

El alcalde de Calviá (Mallorca), la semana pasada se subió el sueldo un 50%. Ahora cobrara unos 90.000 euros anuales. Díce que lo que cobraba antes no era un sueldo dígno.

D

#9 Sí, claro, me refería a que algunos empresarios han visto esta entrada de inmigrantes como "mano de obra barata". Pero que el artículo viene a decir que a los que ya trabajaban hace 10 años no les ha bajado el sueldo, sino más bien que los que han empezado a trabajar en la última década han bajado la media de todo el país.

UnMatiz
josete4444

En los ultimos 10 años los que tenían convenio colectivo han visto subir su sueldo el IPC
los que "pactamos" el sueldo al entrar seguimos cobrando lo mismo que hace 10 años a menos que hayamos cambiado de trabajo.

Sin embargo las empresas si que "pactan" entre ellos los suelos de sus empleados pero no con los empleados sino entre las empresas del sector y lo pactan a la baja, sobre todo en formación , prestación de servicios y consultoría informática, del mismo modo que pactan los precios de los CD entre las discográficas.

D

#24 Ya sé que lo dices en borma (o lo parece) pero ahí tenemos las diferencias sociales entre las partes oriental y occidental de Alemania...

o

Duplicada y en portada España es más rica, pero los trabajadores cobramos menos que hace 10 años

Hace 16 años | Por --40844-- a forumlibertas.com

España es más rica, pero los trabajadores cobramos menos que hace 10 años
Desde 1995, los incrementos salariales pactados hasta el 2005 fueron inferiores al incremento de los precios. A nivel real, los trabajadores españoles teníamos en 2005 un salario real inferior al de diez años atrás.

p

hacia tiempo q se lo decia a mi jefe ..y casi me convence d lo contrario..gracias meneame !

D

Culpables: LOS PENOSOS EMPRESARIOS QUE HAY EN ESTE PAIS. De toda la vida en España ha habido camareros, gasolineros, dependientes de comercios.. etc, pero la presión de la inmigración y la avidez de dinero de los empresarios que prefieren pagar 600 euros a un inmigrante que mil y pico a un español con profesión y experiencia, ha hecho que ningún español este dispuesto a trabajar en estas dignisimas profesiones.

D

Esta claro que los culpables son los empresarios que quieren enriquecerse a nuestra cuenta, lo malo es que no hay nadie que les sancione. Más inspecciones de trabajo es lo que se necesita, acompañadas de la subida del salario minimo interprofesional, pero no creo que llegue el día en el que presenciemos que PP o PSOE se pongan el mono de trabajo y se ganen su sueldo honradamente. Muy negro veo el futuro.

a

Cita:

Acuerdo Interconfederal 2007

Las direcciones de UGT
y CCOO firman nuestro empobrecimiento

El 6 de febrero, la patronal CEOE y las direcciones de CCOO y UGT firmaron el llamado "Acuerdo Interconfederal para la negociación colectiva para 2007" que condicio-nará la negociación de convenios en 2007, como viene siendo desde 2002. Sólo las luchas han permitido desbordar estos límites impuestos que ahora explicaremos. El extenso documento, de 60 páginas - http://linko.es/sb - tiene una orientación tecnocrática.
Presupone:
-que la economía del estado español está insertada en el mer-cado mundial.
-que esta economía, capitalista e imperialista es de segundo orden respecto a otras más centrales.
-que el rol del mercado de trabajo es someterse a la oferta y deman-da. Y que los sindicatos son unos de los gestores de ese mercado.
- que el capital tiene libertad para invertir y para irse, y hay que com-petir con otras economías y ofrecerle ventajas para que se quede.
En su análisis de la situación mundial y española, se admite que se está en la parte superior del ciclo económico y que en 2007 empieza a bajar, tanto por el estallido de la crisis inmobiliaria en EEUU en el último trimestre de 2006, como por los síntomas de final de ciclo de la construcción en el estado español. Se auguran problemas por el elevado endeudamiento de las familias en un contexto de aumento de intereses. No mencionan para nada la crisis estructural del capitalismo y la del dólar en particular, ni la desindustrialización vía deslocalizaciones y cierres, ni tampoco las guerras imperialistas impulsadas por el gobierno de EEUU y acompañadas por el del PSOE, que con la posible agresión a Irán auguran sangre y dificultades de abasteci-miento energético. En vez de ello suponen que los precios del petróleo continuaran en la franja relativamente baja en la que llevan 6 meses. Pero su análisis no tiene que ver con los problemas y las necesidades de los trabajadores y trabajado-ras. La solución para la crisis - que no lo es de beneficios - es que la paguen los trabajadores y trabajadoras. De aquí el único compromiso concreto que recorre las 60 páginas: lo que llaman "moderación salarial", y que para grandes mayorías de trabajadores y trabajadoras es simplemente ir internándose en la pobreza, aunque se tenga empleo. Esta "moderación" se traduce en la subida salarial de la eternamente equivocada, por escasa, previsión del IPC del gobierno del 2%, y con una cláusula de revisión salarial a posteriori.
La organización sindical gallega CIG, en su web http://www.galizacig.com/, hace una acertada refutación de la supuesta bondad del sistema con los argumentos de que para la mayoría de personal precario es complicado exigir a final de año el pago retroactivo del resto del IPC, aparte de que muchos ya están en otra empresa, y de que en muchos convenios no existe cláusula de revisión salarial. Para ello proponen como formulas alternativas 441 euros anuales de incremento o el IPC del año anterior más tres puntos -a nosotros esto nos parece claramente insuficiente, pues consideramos que hay que situar el salario mínimo en 1200 euros. Por otra parte, CIG hacen una crítica demoledora del IPC que compartimos: El IPC no recoge los incrementos en la vivienda, que durante más de 10 años han sido superiores a dos dígitos y que ya se sabe que se está comiendo el 60% o más de las rentas del trabajo de las personas que han alquilado o comprado en los últimos años. Además, el IPC recoge una bolsa con 400 productos y servicios (a los que se han añadido en febrero alguno como la cirugía estética) que desvirtúan los grandes aumentos de los de primera necesidad como los alimentos. Ver el estudio sobre el IPC del catedrático Xavier Vence realizado para CIG en el que recomienda incorporar los aumentos de la vivienda a la hora de considerar los aumentos salariales (http://linko.es/sM ).
En suma, las direcciones de CCOO y UGT, aviniéndose a disciplinar la negociación colectiva en base al fraude del IPC se convierten en capataces de la patronal. Para el documento, que pretende tener el tono de un frío estudio neutral, no hay fraude empresarial criminal masivo (en la contratación, horas extras no pagadas, economía sumergida, falsos autónomos, cadenas de subcontratación abusiva, mortalidad y enfermedad por accidentes: la inflación la causan los sueldos, no los beneficios o los precios de la vivienda.

Fuera estas direcciones de los sindicatos CCOO y UGT! Son encargados de la patronal y acuerdan nuestro empobrecimiento! No sujetemos las luchas a sus acuerdos, pues no nos representan!

en
http://www.li-litci.com/castella/publicaciones/lucha77/lucha77.htm

lolofarisco

emigrar

f

España ha crecido demográficamente dos veces lo que ha crecido en riqueza con lo que tenemos un pais mas rico en conjunto pero con unos ciudadanos cada vez mas pobres.

Papeles para todos, los necesitamos. ¿No era eso lo que decían?

Y por favor... no comenten cuestiones anecdoticas: el alcalde de... la casa real...
No hablemos del sueldo de una, dos, 30 personas en todo el pais para justificar que el resto de los 45 millones (si, 5 millones mas que hace 5 años) cobramos menos. No seais pardillos.

D

c&p de la noticia: "El retroceso del salario medio no significa que el empleado de cualquier empresa gane ahora menos que hace 10 años, sino que ha entrado en el mercado laboral mucha gente con sueldos muy bajos."

Supongo que el gran aumento en el número de inmigrantes trabajando en España habrá influido para bajar el sueldo medio.