Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Titular en Menéame: "Los universitarios estadounidenses un poco menos libres"
Titular de la notícia en la web: "FBI to restrict student freedoms"
Titular alternativo en Méneame si se pretende ofrecer una información: "El FBI propone recortar las libertades de los universitarios estadounidenses"
Quizás resulten diferencias sutiles y alguien pueda pensar que no tiene importancia cómo se diga, pero sí que la tiene, tiene tanta que hay cientos de manuales sobre cómo influir en el pensamiento del público a través de la manipulación de los titulares y de la información que se ofrece. A los interesados: "LOS CREADORES DE IMAGEN PODER Y PERSUASIÓN EN MADISON AVENUE" Meyers William
Titular de la notícia en la web: "FBI to restrict student freedoms"
Titular alternativo en Méneame si se pretende ofrecer una información: "El FBI propone recortar las libertades de los universitarios estadounidenses"
Quizás resulten diferencias sutiles y alguien pueda pensar que no tiene importancia cómo se diga, pero sí que la tiene, tiene tanta que hay cientos de manuales sobre cómo influir en el pensamiento del público a través de la manipulación de los titulares y de la información que se ofrece. A los interesados: "LOS CREADORES DE IMAGEN PODER Y PERSUASIÓN EN MADISON AVENUE" Meyers William
#6:
El FBI, con buen criterio, piensa que puede haber agitadores comunistas en las aulas, y para que no logren su objetivo de convertir los USA en (¡$GOD no lo quiera!) Cuba, van a recortar todas las libertades de las que acusan a Cuba de carecer.
Así el pérfido Castro no podrá robar libertades a los estudiantes estadounidenses: ¡porque no las tienen! :^)
Así el pérfido Castro no podrá robar libertades a los estudiantes estadounidenses: ¡porque no las tienen! :^)
#2:
El FBI puede aconsejar lo que quiera, que para eso está lleno de conspirólogos, pero las universidades son libres o no de aceptar las recomendaciones
Comentarios
Titular en Menéame: "Los universitarios estadounidenses un poco menos libres"
Titular de la notícia en la web: "FBI to restrict student freedoms"
Titular alternativo en Méneame si se pretende ofrecer una información: "El FBI propone recortar las libertades de los universitarios estadounidenses"
Quizás resulten diferencias sutiles y alguien pueda pensar que no tiene importancia cómo se diga, pero sí que la tiene, tiene tanta que hay cientos de manuales sobre cómo influir en el pensamiento del público a través de la manipulación de los titulares y de la información que se ofrece. A los interesados: "LOS CREADORES DE IMAGEN PODER Y PERSUASIÓN EN MADISON AVENUE" Meyers William
El FBI, con buen criterio, piensa que puede haber agitadores comunistas en las aulas, y para que no logren su objetivo de convertir los USA en (¡$GOD no lo quiera!) Cuba, van a recortar todas las libertades de las que acusan a Cuba de carecer.
Así el pérfido Castro no podrá robar libertades a los estudiantes estadounidenses: ¡porque no las tienen! :^)
Muy relacionada: EEUU no estará a la altura de los grandes desafíos de la Física
EEUU no estará a la altura de los grandes desafíos...
davidarcos.netEl FBI puede aconsejar lo que quiera, que para eso está lleno de conspirólogos, pero las universidades son libres o no de aceptar las recomendaciones
Ni idea #3 sólo digo que no es una ley, es una recomendación del FBI. Y que titulares como éste en un diario son vergonzosos porque no reflejan la realidad de la información y que buscan el impacto fácil.
#8 ¿Insinúas que estoy manipulando? Creo que el título del meneo refleja correctamente el original en inglés y resumo en el cuerpo del meneo la información más importante. No obstante, lo edito para poner "recomienda" en vez de "ha facilitado" ¿te vale así?
En ningun sitio de la noticia meneada dice que el FBI recomiende medida alguna que haga que "los estudiantes universitarios no podrán estar en el campus a horas intempestivas, ni viajar al extranjero, ni interesarse en el trabajo de sus colegas, ni tener amigos fuera de los Estados Unidos, ni apuntarse a ninguna investigación independiente, ni ganar un dinero extra sin el consentimiento previo de las autoridades".
Solo dice que el FBI recomienda que se se este alerta ante esas conductas porque pueden ser signo de espionaje.No hay en el texto nada que hable de medidas adoptadas para limitar estas libertades.La unica medida concreta que se discute en la noticia es que el FBI se ofrece a informar a los academicos acerca de los peligros del espionaje.
El FBI y USA en general pude que esten paranoicos perdidos pero la noticia tal y como se describe en el encabezamiento es erronea o peor amarillista...
Y los españoles... el PP quiere que también.
Relacionada: El PP pide el acceso a los datos de estudiantes de la universidad vasca en base a una trama académico-etarra
El PP pide el acceso a los datos de estudiantes d...
noticias.infoEl PP pide el acceso a los datos de estudiantes de la universidad vasca en base a una trama académico-etarra
"ni ganar un dinero extra sin el consentimiento previo de las autoridades" Vaaaaya hombre, y ahora cómo me fabrico yo las bombas...
#11 Tradúceme tú el primer párrafo del original: "US university students will not be able to work late at the campus, travel abroad, show interest in their colleagues' work, have friends outside the United States, engage in independent research, or make extra money without the prior consent of the authorities, according to a set of guidelines given to administrators by the FBI."
Gracias.
#9 no insinúo que manipules, de hecho he utilizado tu meneo como pretexto para hablar de cómo se dan las noticias en los medios de comunicación. En #12 tienes un buen ejemplo de ello "US university students will not be able...." y sin embargo al seguir leyendo se puede ver que en realidad es más parecido a lo que dice #11 que a ese primer párrafo que tú citas. En cualquier libro de estilo, manual de periodismo... encontrarás que hay que llamar la atención con el primer párrafo y concentrar en él el mensaje que quieras dar puesto que muchos lectores se van a quedar con eso y no van a seguir leyendo. Utilizarlo sin faltar a la verdad corresponde a la ética de cada medio.
#12 El primer parrafo dice exactamente eso "los estudiantes universitarios de USA no podran... etc,ec" pero nada en el cuerpo de la noticia sostiene esa afirmacion.
Me mantengo: la noticia, si se considera el parrafo arriba señalado como su mensaje principal, es erronea o amarillista.
Seguramente la habras meneado y escrito el encabezamiento de buena fe pero sencillamente no se sostiene.
¿Dónde decis que pasa? ¿En el país de la libertad?
¿y las universidades van y se oponen que son de izquierdas y no hay intereses subvencionandolas no #2?
Estados Unidos, qué gran país!!
#14 Traducido significa "los estudiantes universitarios de USA no podrán..."
Así que no veo inconveniente en el titular ni en la descripción de la noticia.
La nueva Muralla Estadounidense
Tranquilos, si siguen en ese plan, dentro de poco USA perderá el liderazgo tencológico, su armamento se volverá obsoleto... y de seguido el $ perderá valor y nos iremos todos al carajo.
¿Nadie recuerda en cuento de Asimov "El pasado ha muerto"? ¡¡Anarquía intelectual!!
yo a esta noticia no le concedo la más mínima credibilidad. Todos sabemos que la investigación americana, sobrevive gracias a la fuga de cerebros de otros paises.
Y que pasará con los springbreaks? jaja no creo que acepten
PSCI CO SIS...
Cuando todos los paises finalmente nos globalicemos, EEUU se quedará aparte.
Y construirá una muralla a su alrededor
Lo dicho anteriormente, panoia simple y llanamente. Lo Norteamericanos creen que todos son como ellos y es que no hay cosa peor que meterse en casa del vecino (y del que no es vecino también) a decirle como tiene que vivir su vida. Me pregunto que opinaría mi vecina de enfrente si yo pasara a su casa para decirle como organizar su casa y convenzerla de que lo que más le conviene es vivir como vivo yo. Si no hacemos eso, no veo porque nadie tiene que ir a pais ajeno a hacer esa misma función. Total que esa histeria colectiva de EEUU no le va a llevar a singún lado bueno. ¡¡¡Así les va la vida!!!
lo peor de leer algunos comentarios que hacéis, es que de verdad os creis la noticia.
poco criterio informativo tenéis eh!!!
a ver, que es un plan de los más tarados del FBI, que dan la noticia para dar el canguelo, que en ninguna universidad son tan estúpidos (quizás alguna habrá, pero ni mucho menos es la tónica general).
Cuantos de aquí han estado viviendo un tiempo en USA? y donde? supongo que tendremos experiencias diferentes, pero en ningún momento creo que los estadounidenses sean tan borricos como la gente los pinta. Que hay burros... sí, como en todas partes!!
Y además que narices, será que en España no hay gente obcecada, cerrada, inculta o tocapelotas (y no solo políticos).
Esto si es "Autonomía Universitaria" y ejemplo de "Derechos Civiles" y "Libertad de Expresión" y no la que existe en Venezuela.
Mientras no les obliguen a asistir a una asignatura similar a educación para la ciudadanía, que no se quejen.
#4 y que mas me da que las universidades sean los mismos chorizos y lo hagan o que sea una ley
