Hace 16 años | Por cat a maikelnai.es
Publicado hace 16 años por cat a maikelnai.es

Timothy Patterson, profesor de ciencias de la Tierra en la Universidad Carleton (Canadá), ha realizado una investigación sobre el lodo depositado desde hace 5000 años en el fondo de los fiordos del oeste de Canadá. De su investigación comienzan a extraerse teorías sobre un enfriamiento global. “Los científicos que estudian el sol predicen que, para el año 2020, el sol comenzará su ciclo de Schwabe más debil de los dos últimos siglos, lo cual probablemente conducirá a unas condiciones inusualmente frías en la Tierra” Completo: http://fon.gs/pfgc

Comentarios

C

Entonces habra que seguir calentando el planeta, para que luego nos quedemos templaditos lol

D

El articulo está lleno de falsedades y medias verdades. no presente casi datos y toma conclusiones cuando menos sorprendentes. Meneame es un saco

editado:
La pagina parece de coña.

DZPM

#11: el Sol no es más que una bomba nuclear a lo grande, que lleva una eternidad explotando

sorrillo

Sería muy irónico que nos pasáramos 10 años arreglando el calentamiento global para acabar congelados.

Heinrich

Va, el enfriamiento global tiene facil solución, llevar una nave nuclear al centro del sol y hacerla explotar.

*Nota mental: ver menos cine

D

#16 No confundas meteorología con climatología.

test

¿Entonces será el calentamiento global o el enfriamiento global?

D

#8 hace miles de años el Sahara era tan fructífero como la selva amazónica, y posiblemente con o sin intervención del hombre el planeta seguirá transformándose continuamente, y posiblemente con el paso de los siglos será un desierto, o quizá una zona glaciar... quien sabe.

Eso si, rios limpios, alimentos sin pesticidas, aire limpio y teconolgía limpia también lo suscribo yo. Pero aferrarse a la situación actual del planeta y su actual distribución climática no me parece correcto, ya que su sino es cambiar.

NoxBand

entre esto, el meteorito y el aumento de la vivienda no puede uno vivir traquilo oye...

D

Cuando el sol pasa por una fase de menos actividad electromagnética deja de hacer de escudo protecto y a la tierra llegan más cantidad de rayos cósmicos. Estos "rayos cósmicos" provocan la formación de gran cantidad de nubes y por tanto que baje la temperatura del planeta.

cat

#21 Que vaya a haber un enfriamiento global no 'soluciona' el hecho de que nos estemos cargando el planeta, y de que lo que de momento ocurra sea un calentamiento global.
Que ahora haya calentamiento y después enfriamiento no mejora nada, sino que lo vuelve todo más inestable. Otra cosa es el uso que quieran hacer las petroleras & amigos de estos estudios. Y obviamente siempre intentarán utilizarlos para que parezca que no va a pasar nada aunque sigamos contaminando.

trollslayer

En la época en la que surgió la era Neolítica la temperatura media era bastante superior a la actual, cosa de 40º de media en climas "templados", es lo que tiene una era interglaciar (que es en lo que nos encontramos)...otra cosa es que los cambios no sean producidos por cosas naturales

D

De momento solo es pura especulación. Este tipo de teorias hay que tomarlas con cautela hasta que sean revisadas y confirmadas.

everman

Esto me parece coña, me recuerda a lo futurama que peleaban contra el calentamiento global con cubitos de hielo enormes lol Tendremos que combatir ahora el "enfriamiento global" contaminando mucho? lol

D

El error es pensar que la tierra ha sido diseñada para nosotros. Sencillamente aquí estamos, a merced de millones de variables no controlables.

Nos estaremos cargando el planeta, pero este de por si sólo entrará en glaciaciones u otros.. "eventos" no controlables, que lógicamente, no mirarán por la supervivencia de las especies pobladoras.

devilin

Me encanta que haga frío.

Wilder

El planeta se defiende?

D

hoygan, la teoria de este señor #25 es mucho verdadera. denle mas karman

Masacroso

#6 sería difícil y largo de explicar pero las matemáticas del caos no tiran por tierra ninguna de las dos teorías, porque esas predicciones no son caóticas o hablan de una estructura climática concreta sino de un efecto globalizado. Es algo bastante diferente.

Lo que no sé yo es cómo de válidas son las predicciones sobre el sol, que no conozco su sistema ni en lo que se basan para predecir un determinado comportamiento solar.

D

El Calentamiento o enfriamiento global de la tierra dependen EXCLUSIVAMENTE de la actividad solar y no de la cantidad de gases.

t

No saben el tiempo que va hacer en 4 dias y haciendo quinielas para dentro de 25 años.

g

Eso mismo digo yo, en qué quedamos en calentamiento global o enfriamiento?

w

Aunque no sea un tema para tomárselo a broma (ciertamente nos estamos cargando el planeta), entre tanto calentamiento y enfriamiento nos vamos a agarrar un catarro de tres pares de cojónes (hablando en plata).

D

A ver si nos decidimos: ¿calentamos o enfriamos? ¿O los dos a la vez para tener una temperatura templada?

D

No hace falta estudiar el Sol para deducir que habrá un enfriamiento global, con estudiar cómo funciona la bomba biológica basta, así a grosso modo: si aumenta la concentración de CO2 aumenta el calor, si aumenta el calor, aumenta la evaporación de las aguas (incluido el océano, por supuesto), el CO2 se disuelve en el vapor de agua y cae entre otros lugares al océano, donde el fitoplancton lo fijará y organismos con estructuras de carbonato cálcico también darán cuenta de ese CO2 (ya en forma de bicarbonato), estos bichos mueren y caen al lecho marino y "mineraliza" el suelo, suelo que está en movimiento por la tectónica de placas y que acabará siendo pasto del calor en alguna fosa de subducción. Efectos: retirada masiva de CO2 de la atmósfera, con la consiguiente disminución masiva de efecto invernadero y, presumiblemente, pérdida "masiva" de calor. Este CO2 será reemitido a la atmósfera a lo largo de los miles de años con las sucesivas erupciones volcánicas ó por las dorsales. Y 1, 2, 3, responda otra vez Además, aunque parezca paradójico, el Sol es lo que menos calor nos aporta. No recuerdo ahora mismo las cifras exactas, pero más del 90% del calor procede de nuestro propio planeta, parte del cual es emitido al espacio y otra parte es reemitido por gases que absorben el calor, entre ellos el vapor de agua y el CO2... y así nos mantenemos calentitos.

saludos

i

Que casualidad.

Justo cuando la gente comienza a alarmarse a nivel mundial por el calentamiento global y a pensar en medios para no soltar más CO2 a la atmósfera ... en 13 años un enfriamiento ...

Me suena a los 'informes' que encarga Microsoft y que siempre ponen a windows por encima de los demás sistemas operativos.

D

De hecho, según lo que he leído el calentamiento global provocaría un cambio en el Flujo del Niño y por eso en la parte superior del Globo una vez pasada una fase inicial las temperaturas bajarían drásticamente.

y

Lo que está claro es que algo pasa con la Tierra, y los que pretenden defenderla claman al cielo, y los que pretenden defender lo indefendible sólo obtienen pataletas inexplicables.

¡¡ Qué Tierra queremos !!, y digo queremos, porque todos somos culpables.

Qué más dá, enfriamiento que calentamiento.

vinilo

(British Petroleum)

¿Enfriamiento global para el año 2020?

Mientras los políticos y los ecologistas se preocupan acerca de los miedos al calentamiento global, un creciente número de científicos que estudian los efectos del sol en el clima de la Tierra tienen otra clase de preocupaciones. “La única constante en el clima es el cambio…”

Timothy Patterson, profesor de ciencias de la Tierra en la canadiense Universidad Carleton, ha realizado una investigación sobre el lodo depositado durante los últimos 5.000 años en el fondo de los fiordos del oeste de Canadá, empleando una sofisticada tecnología. Patterson ha afirmado que los datos recopilados son “uno de los registros sobre el clima de mayor calidad a disposición de la ciencia”.

De su investigación, que se inició en el año 2002, comienzan a extraerse teorías sobre un enfriamiento global. “Los científicos que estudian el sol predicen que, para el año 2020, el sol comenzará su ciclo de Schwabe más debil de los dos últimos siglos, lo cual probablemente conducirá a unas condiciones inusualmente frías en la Tierra”.

Brevemente el investigador mostró “una correlación directa entre las variaciones en el brillo del sol y ciertos indicadores climáticos terrestres (llamados proxies)”, hallazgo que según él escribe: “no es único, ya que existen otros cientos de estudios que, empezando por los proxies de los anillos de los árboles en la península rusa de Kola, y acabando con las mediciones de los niveles del agua en el Nilo, muestran exactamente lo mismo: una correlación directa entre las variaciones en el brillo del sol y los indicadores climáticos terrestres”.

D

La Tierra es el hogar de la Humanidad. Y nadie vive en un hogar tal y como lo encontró la primera vez que entró en el. El ser humano debe lógicamente adaptar este planeta a sus necesidades. Es evidente que parte de la diversidad biológica se perderá así como sus recursos acabarán siendo totalmente empleados por los seres humanos... admito que se debe hacer de forma viable pero pretender que este planeta siga siendo igual que cuando no había varios miles de millones de seres humanos encima de él es simplemente ingenuo.

c

Esto les viene de perlas a los cuatro cientificos contratados por multinacionales k hace pooco negaban la existencia del calentamiento global...

f

en muchos sitios se habla de oscuracimiento y no de emframiento del planeta y no es lo mismo

f

si eso cada uno imventa una teoria para entenderlo voy hacer la mia sin mucho estudio

hace monton de tiempo un gran meteorito impacto en la tierra fue tan impresionante el impacto que el meteorito se fundio y los elemento desprendido de este choque se formo la luna la tierra osila una osilacion por cada mun monton de años haciendo entrar en calentamiento y en epocas glaciares cada cierto tiempo mientras la luna lo equilobria gracias a ella tenemos vida

el problema la luna cada dia esta algo mas lejos y no cada dia no puede ontrolar la tierra, llegara el momento que se valla y la tierra osilaria en su eje de 0 a 360º

conclusion puede que vallamos un calentamiento global por culpa de nuestra contaminacion pero mos estamos salvando por que vamos a una epoca de glaciacion hasta que se hiele el planeta

otra teoria puede que hay elementos contaminante que no deja pasar la luz pero si la calor hay que investigarlo desde la luna aver si vamos a enfriarno o no alli no hay contaminacion