Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Ministro: He intentado quitaros parte de vuestra libertad, como no he podido me voy con vosotros y desmiento que lo haya intentado.
Sigo sin ver que nuestro gobierno esté de nuestro lado, no me valen palabras, quiero hechos!
Sigo sin ver que nuestro gobierno esté de nuestro lado, no me valen palabras, quiero hechos!
#5:
Clos es un ministro atípico, igual que fue un alcalde atípico. Es un político, ergo malvado, pero como mínimo quiere hacer cosas, y eso ya es algo.
#2:
"No regularemos las descargas de Internet. Es prácticamente imposible. Estamos en el bando de los que promovemos la libertad"
Esta muy bien que diga algo así, de todas formas la segunda frase sobra. ¿O acaso si no fuese "prácticamente imposible" sí lo harían? ¿Tiene un ministro que andar justificándose por no penalizar un acto completamente legal y practicado por millones de personas?
Esta muy bien que diga algo así, de todas formas la segunda frase sobra. ¿O acaso si no fuese "prácticamente imposible" sí lo harían? ¿Tiene un ministro que andar justificándose por no penalizar un acto completamente legal y practicado por millones de personas?
#24:
#21 Tal vez 18 euros por un DVD y 6 euros por una entrada de cine sean excesivos para muchas personas que, precisamente, consumen películas a montones. Si alguien se ve dos pelis de estreno a la semana, le sale el vicio por unos 50 euros al mes. Si además quiere tener una buena videoteca en casa, le sale por mucho más.
A mi no me importa pagar un precio justo por ver una película de forma cómoda en casa. La demanda de contenidos no es menor, así que hay negocio para todos. Tal vez haya menos salas de cine y se vendan menos DVDs, pero si puedo ver películas de estreno por streaming a 1 euro, con toda la calidad que mi sistema de cine en casa me dé, te aseguro que no me la voy a bajar pirata.
De modo que, si los gobiernos quieren acabar con la piratería, que dejen de perseguir a los internautas y promuevan banda ancha de verdad, a velocidades que permitan usar Internet como medio de difusión de contenidos de calidad y disponible para todos los ciudadanos, no sólo a los del medio urbano. Si las distribuidoras no quieren adaptarse a los nuevos mercados, ya llegarán otros que lo hagan.
A mi no me importa pagar un precio justo por ver una película de forma cómoda en casa. La demanda de contenidos no es menor, así que hay negocio para todos. Tal vez haya menos salas de cine y se vendan menos DVDs, pero si puedo ver películas de estreno por streaming a 1 euro, con toda la calidad que mi sistema de cine en casa me dé, te aseguro que no me la voy a bajar pirata.
De modo que, si los gobiernos quieren acabar con la piratería, que dejen de perseguir a los internautas y promuevan banda ancha de verdad, a velocidades que permitan usar Internet como medio de difusión de contenidos de calidad y disponible para todos los ciudadanos, no sólo a los del medio urbano. Si las distribuidoras no quieren adaptarse a los nuevos mercados, ya llegarán otros que lo hagan.
Comentarios
Ministro: He intentado quitaros parte de vuestra libertad, como no he podido me voy con vosotros y desmiento que lo haya intentado.
Sigo sin ver que nuestro gobierno esté de nuestro lado, no me valen palabras, quiero hechos!
Clos es un ministro atípico, igual que fue un alcalde atípico. Es un político, ergo malvado, pero como mínimo quiere hacer cosas, y eso ya es algo.
"No regularemos las descargas de Internet. Es prácticamente imposible. Estamos en el bando de los que promovemos la libertad"
Esta muy bien que diga algo así, de todas formas la segunda frase sobra. ¿O acaso si no fuese "prácticamente imposible" sí lo harían? ¿Tiene un ministro que andar justificándose por no penalizar un acto completamente legal y practicado por millones de personas?
#2 está pidiendo disculpas a sus jefes por no haber podido apretarnos más.
#21 Tal vez 18 euros por un DVD y 6 euros por una entrada de cine sean excesivos para muchas personas que, precisamente, consumen películas a montones. Si alguien se ve dos pelis de estreno a la semana, le sale el vicio por unos 50 euros al mes. Si además quiere tener una buena videoteca en casa, le sale por mucho más.
A mi no me importa pagar un precio justo por ver una película de forma cómoda en casa. La demanda de contenidos no es menor, así que hay negocio para todos. Tal vez haya menos salas de cine y se vendan menos DVDs, pero si puedo ver películas de estreno por streaming a 1 euro, con toda la calidad que mi sistema de cine en casa me dé, te aseguro que no me la voy a bajar pirata.
De modo que, si los gobiernos quieren acabar con la piratería, que dejen de perseguir a los internautas y promuevan banda ancha de verdad, a velocidades que permitan usar Internet como medio de difusión de contenidos de calidad y disponible para todos los ciudadanos, no sólo a los del medio urbano. Si las distribuidoras no quieren adaptarse a los nuevos mercados, ya llegarán otros que lo hagan.
#21, La industria cinematográfica y la de los videojuegos aumentan sus beneficios cada año. Por algo será.
#1 Tienes toda la razón, de momento hay personas procesadas por tener portales con enlaces a e-links p2p. Pero es un primer paso, si las descargas no son ilegales, menos ilegales serán los enlaces a las descargas.
A mi lo que me parece mas curioso del comentario del ministro es lo que se deja fuera de la cita. el comentario completo es:
"No vamos a intentarlo de nuevo. Todo el proceso de las descargas por Internet está creciendo muchísimo y es prácticamente imposible regularlo de manera eficiente. Estamos en el bando de los que promovemos la libertad."
La primera parte de su respuesta deja claro que, como dice el periodista, el gobierno ya trato de regular las descargas. En su momento el gobierno desmintio tal intento y que este tuviese que ver con la relacion privilegiada que mantienen con las sociedades de gestion. Se acercan elecciones...
Un ministro con sentido "Clos-mún". Sí, señor.
#4, son legales las descargas sin ánimo de lucro. Las webs con enlaces ed2k principalmente se hacen para que los webmasters se saquen unas perrillas con la publicidad, así que no son legales.
Ahora que se lo cuente a Carmen Calvo, la ministra de cultura.
Vale, decirlo lo ha dicho, ahora sólo hace falta que se lo cuenten a la SGAE y que deroguen las leyes que han puesto en las que esto lo olvidan.
#32, Eso es porque se han equivocado al transcribir la entrevista. En el tema de la calidad, donde pone Europa debería poner África. Y en el tema de los precios, donde pone Europa quiere decir, Europa hace 15 años.
#19 Totalmente de acuerdo, quizás es inmoral... pero no más que los anuncios de casinos o de prostitución, ¿no?
Más vale cántaro en la fuente que ciento volando.
#11 La SGAE no va a escuchar nada que no contenga las palabras: dinero, beneficio, copyrigth....
#14 Otra que tiene que aprender a escuchar
#17 Lo que intenta decir #12 es que muchas de las páginas donde hay enlaces p2p ganan dinero con la publicidad que soportan. Es decir se aprovechan de los enlaces p2p para atraer gente a su portal donde tiene alojada publicidad, publicidad que les deja dinero.
Yo estoy totalmente a favor de las descargas, pero tb entiendo que si una persona se lucra con estas... es cuanto menos inmoral. No me gusta que se refugien en la libertad de todos a descargar música para ganar dinero.
Saludos!
Pues después de leer la entrevista completa, que quereis que os diga... Yo no echaría las campanas al vuelo... http://www.elpais.com/articulo/economia/companias/electricas/tienen/rebajar/expectativas/beneficios/elpepueco/20070625elpepieco_1/Tes
Algunas perlas:
"P. ¿Es caro el móvil en España?
R. Seguramente estamos en el promedio de la UE..."
"P. Las telecomunicaciones son la primera causa de queja de los usuarios.
R.El servicio de telecomunicaciones en nuestro país está a un nivel francamente comparable con cualquiera de los países europeos y en algunos aspectos, mejor."
"P. En Internet tenemos menos accesos de banda ancha y muchos dicen que además es caro. ¿Qué hace Industria?
R. Generar competencia, que es lo que nos permiten las nuevas regulaciones europeas sobre estos mercados. Y los precios son muy parecidos a los de la UE."
"P. El canon digital que enfrenta a los fabricantes de telecomunicaciones y a las sociedades de gestión de derechos se ha paralizado. ¿Qué va a hacer el Ministerio?
R. Nuestro papel es que en caso de que las dos partes en litigio no se pongan de acuerdo tenemos que arbitrar. Y como no existe ese acuerdo, en los próximos meses regularemos el canon digital, para que esté listo para el próximo año. Y estamos trabajando para hacer una propuesta lo antes posible."
"Estamos en el bando de los que promovemos la libertad"
me meo...
...se nota que se acercan las elecciones, esperemos a que estas pasen y que Dios nos pille confesados (gobierne quien gobierne)...
No cantaría victoria tan rápidamente... la ministra de cultura dice algo diametralmente opuesto... esperemos que los politicos usen el sentido comun y no se dejen arrastrar al lado oscuro de la fuerza, digo... la Sgae.
Carmen Calvo va a decirle a Bill Gates que cierre las descargas ilegales...
A ver cuanto tarda en decir que se le malinterpreto, que donde dije digo digo diego, en cuanto la ministra de cultura se entere de lo dicho, le ira llorando a Zapatero para decirle que por culpa del ministro Clos, los de la SGAE no la invitan a mas saraos
Espera que al Clos ya se le a visto el plumero diciendo una cosa y al dia siguiente la diametralmente opuesta. Esta es la de cal...
#37 lamentablemente no lo has entendido.
La ministra de In-Cultura dijo que iba a pedir permiso ni más ni menos que a Bill Gates para poder tener dominios con la letra Ñ
De ahí el comentario jocoso de #36
Entonces por qué se nos tilda de LADRONES y se nos cobra un CANON ilegal ??
Creo que la ministra de cultura esta mas untada que una tostada de mantequilla con mermelada y manteca de cacauete (todo a la vez)... normalemente a cultura no se le hace mucho caso (se hizo algo cuando estaba Esperanza?), asi que esperemos que Industria tenga algo mas de peso...
Puede ser masoquismo, pero a veces me dan ganas de que se "líe" la cosa.
Que comience una persecución (mayor de la que hay) contra los que compartimos cultura libremente, para que vengan a nuestro terreno (internet) y poder devolverles a todos (SGAE y demás pedigüeños) todas las ostias juntas.
La verdad, tengo ganas de gresca con esta gente, de dejarles mal ante la sociedad.
#37 Ya uso linux desde hace años y he pasado por un montón de distros, tb ubuntu ¡Gracias #38!
#38 Ah, uf, la ministra sigue fumando de lo suyo, esa no la había oído :o
#12 Tienes razón en lo del ánimo de lucro, pero tengo entendido que para que pueda condenarse a alguien por un enlace, se le tiene que haber notificado primero de que el contenido enlazado es ilegal, y si las descargas son legales...
En cualquier caso, no sé porqué se permite publicidad de cosas que teóricamente son ilegales o "alegales", como el juego online y la prostitución, y no se puede hacer publicidad de enlaces p2p. País de locos.
Pero y quien dijo que compartir es delito?
¿Cerrarán la SGAE entonces?
#21 Según veo cada día, lo que tu comentas es un caso aparte, todos mis compañeros, familiares y amigos usan las descargas p2p para ver cosas que sin ellas simplemente pasarían...al cine se sigue yendo a ver las películas que a cada uno le gustan, es más, voy ahora más al cine que hace 4 años, más que nada porque si me bajo de la mula una peli que me gusta en screener, soy capaz de ir a verla en el cine en todo su esplendor.
Con los juegos más de lo mismo, la gente se descarga juegos que solo va a "probar", finalmente si están enganchados a ese juego, el juego acaba siendo comprado para poder disfrutarlo al 100% (modo online y esas cosas)
#12 eso que dices no es asi, para que sea delito aparte del animo de lucro ha de haber comunicacion publica de esos ficheros y aparte un perjuicio a terceros. La comunicacion publica la hace quien pone el fichero a compartir por lo que pone el enlace no hace dicha comunicacion. Y el perjuicio a terceros es algo que se tiene que determinar con pruebas, y a mi entender es algo muy dificil de demostrar.
Me gusta la frase del ministro, pero ¿de verdad está diciendo que no es delito? ¿Dónde lo ha dicho?
Gracias, ministro por darnos lo que es nuestro.
Veo el titular bastante sensacionalista y tergiversado
-No dice lo de delito por ninguna parte
-En la entrevista original pone que ya lo habian intentado; vamos que lo dejan por imposible... no es que nos de la razon precisamente
Y lo de "triunfo de la ciberrevolución cultural" me parece una manera un poco ridicula de poner la etiqueta "cultural" para quedar bien. Compartir no tiene nada que ver con la cultura. Yo mas bien pondria "triunfo de la ciberrevolución de conseguir gratis lo que en la tienda es de pago"
#40, ¿cómo que compartir no tiene nada que ver con la cultura?
- La forma más fácil de acceder a la discografía de los Beatles es a través de la mula. Lo mismo para Pink Floyd, Los Rolling Stones, ... Y eso, sin duda es cultura.
- Lo mismo para el cine: fansubs, cine clásico, ... Todo ese material es imposible conseguirlo en una tienda y, sin embargo, sí está disponible en los p2p.
- Los deportes: Desde luego, es muy fácil ver la final de la Champions League. Pero... ¿Y a los que nos gustan otros deportes o eventos con menos audiencia?
Porque yo, como aficionado de la Juve, la única forma que tuve de ver este año sus partidos fue a través de los p2pTV.
No creo que la industria cinematografica tenga problemas... yo descargo pero una buena pelicula la prefiero ver en el cine que en ningun otro sitio, la calidad y la experiencia es inigualable.
#43 si es que cuando nos tocan las descargas ...
primera noticia de mas de mil votos, que NO tiene un solo voto negativo. meneame esta evolucionando!
#36 Pues para cuando eso ocurra, te montas un Ubuntu y que digan Gates y la menestra misa en gregoriano
#12, Si yo dejo la mula encendida por la mañana antes de irme a trabajar, ¿estoy cometiendo un delito (existe ánimo de lucro, puesto que me pagan por mi trabajo)?
Sobre las declaraciones del ministro:
Yo entiendo que siguen en su línea. Es decir, si pudiesen, cortarían los p2p de raíz. El problema es que carecen de medios para ello.
no será delito pero yo gracias a las descargas legales casi no voy al cine, ni compro DVD, de seguir esta tendencia supongo que solo quedará en el futuro cine de "autor" porque no se donde sacará la pasta las productoras para pagar los efectos especiales y los sueldazos de algunos actores. Los músicos quizás pueden vivir de los conciertos pero las películas de que, de vender camisetas? a ver como acaba esto.