Jordi Sevilla nos habla de la responsabilidad que tiene el gobierno, pase lo que pase, de decir la verdad, que fué un error no tener inhibidores de frecuencia en los vehículos del Líbano, sí, pero no se puede mentir a los ciudadanos para ocultarlo, hay que aprender de ellos.
#11:
Menuda diferencia. cuando uno se acuerda de Trillo tirando el euro a quienes le preguntaron por lo del yakolev. y las prisas por enterrar los cuerpos
#8:
#7 Los inhibidores ya están encargados desde Noviembre, el problema es que tardan en instalarlos. Ninguna fuerza armada dispone de inhibidores en el Libano. Ni en Irak, ni en Afganistan había inhibidores siendo allí la amenaza de atentado mucho mas fuerte. Ahora que cada uno establezca las responsabilidades
#15:
#3 ¿Como los más de 40 muertos el año pasado en el metro de Valencia? ¿Consideras eso un error evitable o un accidente inevitable, cuando media Valencia sabía hace años lo que iba a pasar (y lo que volverá a pasar si nuestro metro sigue así)?. Pues aquí ni un mea culpa, ni investigación, ni nada...ahora, F1, Copa América, superciudadesdelasartesylasciencias... En fin...
#7 Los inhibidores ya están encargados desde Noviembre, el problema es que tardan en instalarlos. Ninguna fuerza armada dispone de inhibidores en el Libano. Ni en Irak, ni en Afganistan había inhibidores siendo allí la amenaza de atentado mucho mas fuerte. Ahora que cada uno establezca las responsabilidades
#3 ¿Como los más de 40 muertos el año pasado en el metro de Valencia? ¿Consideras eso un error evitable o un accidente inevitable, cuando media Valencia sabía hace años lo que iba a pasar (y lo que volverá a pasar si nuestro metro sigue así)?. Pues aquí ni un mea culpa, ni investigación, ni nada...ahora, F1, Copa América, superciudadesdelasartesylasciencias... En fin...
Que el PSOE gestiona muy bien sus relaciones públicas y su marketing es de todos conocido, estoy de acuerdo que su gestión de comunicación en las crisis es sobresaliente y más si la comparas con la del PP que es más bien patética.
Podría verlo como una diferencia de moralidad, pero entre políticos profesionales, creo más adecuado considerarlo una diferencia de competencias y habilidades.
Este tío es con diferencia para mi gusto el mejor ministro del gobierno. Sobrio, válido y sin salir en la tele nada más que a decir cagadas. Es partidario (y él lo cumple) de la conciliación de trabajo y vida familiar) y a mi me parece una persona muy válida. No que diferencia con trillo (abismal) sino qué diferencia con sus compañeros de gobierno.
Respecto a los inhibidores, yo entiendo que efectivamente fue un error, y algún problema con la empresa.
De todas formas hago un llamamiento a pensar cuanta gente muere haciendo edificios y carreteras por incumplir normas básicas de seguridad (las empresas fundamentelmente, claro) y cuantos militares en zonas confiltivas. Lo digo porque ser militar no es dar cuatro carreras o estar en un despacho e ir a misa. Este tipo de misiones levan inherentes un riesgo. Los obreros no deberían llevarlo o al menos no de tal menera y pocos hablan de ellos.
Es verdad que jordi habla de esto, pero leeros el artículo completo porque es sólo un ejemplo. La cuestión es que algunos pretenden sacar partido político de esta situación
#4 incluso utilizando todos los sistemas anti ataques inventados y por inventar te pueden golpear, mira el 11S, mira las tropas de EEUU en Irak, etc...
#23, Yo espero que la vida real nunca funcione como menéame. Sólo mira la de veces que se usa el botoncito rojo para castigar a un comentario que viola las normas y la de veces que se usa para censurar un comentario que no concuerda con nuestras ideas.
Lo único que creo que importa ahora es que ha habido 6 muertos que se podrían haber evitado. No creo que el tema sea manejar mejor o peor una crisis o de mejor o peor moralidad, la única verdad subyacente en todo este asunto es la muerte de esos chavales que casi eran niños y de ese trance no se vuelve. ¿de quién es la culpa?, supongo que como siempre, de las precariedades, de las prioridades mal entendidas y de los recortes de presupuestos, pero a mi no me consuelan ni las palabras ni las disculpas, se tenía que haber evitado ya que la pregunta no era si habría o no atentado era ¿dónde y cuándo?.
#3 uyate yo también creo que fue evitable, como fue evitable el accidente del Yak-42, y no lo digo por estar en etapa del PP, se discute la forma de comunicar y de gestionar este tipo de accidentes una vez ocurridos.
El poder debe ser der pueblo y no de los que gobiernan. Y aunque las decisiones las tomen quienes gobiernan, tenemos derecho, no solo a saber que decisiones acertadas se han tomado, sino también las equivocaciones que se han cometido y el porqué.
En este país hay mucha gente más inteligente y más preparada que cualquier político. Si las decisiones se tomarán entre todos, los problemas se solucionarían antes y mejor.
Algún día todos tendremos nuestro karma para tomar decisiones importantes como el Menéame...
#5, el ministro tan solo dijo que no había inhibidores porque en la tanda de preguntas de una rueda de prensa un periodista se lo preguntó explícitamente y no tuvo más remedio que contestar. Si nadie se lo hubiera preguntado, quizás nunca se hubiera llegado a saber.
¡Qué vergüenza de etiquetas! ¿11m? ¿Prestige? Amarillismo y oportunismo en estado puro.
Sólo ver las etiquetas le quita cualquier objetividad al titular.
Pero claro... nadie ha dicho que Menéame sea objetivo...
6 soldados mueren en acto de guerra en la que nos metió el gobierno del PSOE. UN ministro, que ni siquiera es el Ministro de Defensa, pide perdón por el error del gobierno. 3 de las etiquetas son para recordarnos lo malo-malísimos que eran los miembros del gobierno anterior. ¿Acaso veráis normal que en la próxima noticia sobre ETA apareciese la etiqueta GAL?
#24
Menémae funciona así.
Noticia contra gobierno=no llega portada y se la fríe a negativos.
Una pena para la libertad de elección.
Me pregunto si tan insegura esta la gente de sus ideales que tiene que anular las opciones.
Por cierto en negativos va ganando provocación.
¿Decir lo que ocurre es provocación?
Este señor nos daría una lección de Educación para la Ciudadanía si hubiese dimitido. Hablar es muy fácil. Me recuerda al capítulo de los Simpson en el que Bart tiene que pedir disculpas a Australia por una broma telefónica.
Homer: ¿Así que vamos a ganarnos un viaje a Australia sólo porque mi hijo pida disculpas a unos australianos? Bart, la próxima vez, haz una fechoría en Florida.
Bart: No hay problema, papá. Poner una falsa cara de pena se me da de vicio.
Marge: ¡Bart!
Bart: -con cara de pena- Lo siento, mamá.
me troncho con esta panda de mangantes. Nuestros soldados mueren por dos causas:
1. Porque al ministro de turno le parece demasiado caro contratar un avión de línea para trasladar a las tropas y decide llevarles en un gallinero con alas.
2. Porque el vehículo "blindado" que los transporta por zonas de guerra no aguanta ni un disparo de fusil, no digamos una bomba de c4. Aparte de todos los soldados que mueren porque el BMR pierde el equilibrio y vuelca sin ninguna razón.
Yo si fuera soldado me daría verguenza, se supone que les entrenan para morir en la batalla, no para morir por culpa del material.
es divertidísimo ver a toda esta panda de defensores zapateriles, este hombre manda a nuestras tropas a todas las zonas de guerra del planeta, menos irak, con un casco, una camiseta y un panda, y les dice, venga chavales, a hacer la guerra pero de buen rollito.
Cuando está en juego la vida de las personas... Lo siento mucho, pero unas disculpas no son suficientes. Sería como si uno condujera borracho y atropellara y matara a varios peatones: puede reconocer que ha sido un error muy grave y enmendar, pero ya hay vidas que se han perdido y que se podía haber evitado.
Tampoco me vale que se diga que "son muy caros": ¿cuántos inhibidores se podría comprar con el sueldo mensual de muchos diputados que ni siquiera se pasan por el Congreso, más que cuando hay que votar algo?
Hay errores evitables y accidentes inevitables. El atentado del Líbano fue un error evitable, además de que era previsible un acto así.
Comentarios
Menuda diferencia. cuando uno se acuerda de Trillo tirando el euro a quienes le preguntaron por lo del yakolev. y las prisas por enterrar los cuerpos
#7 Los inhibidores ya están encargados desde Noviembre, el problema es que tardan en instalarlos. Ninguna fuerza armada dispone de inhibidores en el Libano. Ni en Irak, ni en Afganistan había inhibidores siendo allí la amenaza de atentado mucho mas fuerte. Ahora que cada uno establezca las responsabilidades
Chapó para Jordi Sevilla.
#3 ¿Como los más de 40 muertos el año pasado en el metro de Valencia? ¿Consideras eso un error evitable o un accidente inevitable, cuando media Valencia sabía hace años lo que iba a pasar (y lo que volverá a pasar si nuestro metro sigue así)?. Pues aquí ni un mea culpa, ni investigación, ni nada...ahora, F1, Copa América, superciudadesdelasartesylasciencias... En fin...
Que el PSOE gestiona muy bien sus relaciones públicas y su marketing es de todos conocido, estoy de acuerdo que su gestión de comunicación en las crisis es sobresaliente y más si la comparas con la del PP que es más bien patética.
Podría verlo como una diferencia de moralidad, pero entre políticos profesionales, creo más adecuado considerarlo una diferencia de competencias y habilidades.
#7 Creo que estaremos todos de acuerdo que la responsabilidad es de quien ha puesto la bomba.
Eso vale pasta y gastar pasta en defensa no vende. Es la realidad.
Este tío es con diferencia para mi gusto el mejor ministro del gobierno. Sobrio, válido y sin salir en la tele nada más que a decir cagadas. Es partidario (y él lo cumple) de la conciliación de trabajo y vida familiar) y a mi me parece una persona muy válida. No que diferencia con trillo (abismal) sino qué diferencia con sus compañeros de gobierno.
Respecto a los inhibidores, yo entiendo que efectivamente fue un error, y algún problema con la empresa.
De todas formas hago un llamamiento a pensar cuanta gente muere haciendo edificios y carreteras por incumplir normas básicas de seguridad (las empresas fundamentelmente, claro) y cuantos militares en zonas confiltivas. Lo digo porque ser militar no es dar cuatro carreras o estar en un despacho e ir a misa. Este tipo de misiones levan inherentes un riesgo. Los obreros no deberían llevarlo o al menos no de tal menera y pocos hablan de ellos.
#20 para que no te creas todo lo que dice "La razón" :
"La Razón" manipula las noticias sobre el atentado de Líbano
"La Razón" manipula las noticias sobre e...
periodismoincendiario.blogspot.comMentiras en "La razón" sobre pancarta de la selección vasca de futbol [Imagen]
Mentiras en "La razón" sobre pancarta de...
i167.photobucket.comTitular de La Razón: "ETA ordenó al «comando Donosti» no atentar contra el PSOE, pero sí contra el PP"
Titular de La Razón: "ETA ordenó al «comando ...
larazon.esDe cómo hacen las encuestas en "La razón"
De cómo hacen las encuestas en "La razón"...
endevewars.blogspot.comComunicado del juez Garzón: "La información es inveraz e inexacta"
Comunicado del juez Garzón: "La información e...
cadenaser.com... y paro ya, porque no es cuestion de hacer el comentario mas largo de la historia de meneame...
Es verdad que jordi habla de esto, pero leeros el artículo completo porque es sólo un ejemplo. La cuestión es que algunos pretenden sacar partido político de esta situación
#4 incluso utilizando todos los sistemas anti ataques inventados y por inventar te pueden golpear, mira el 11S, mira las tropas de EEUU en Irak, etc...
#23, Yo espero que la vida real nunca funcione como menéame. Sólo mira la de veces que se usa el botoncito rojo para castigar a un comentario que viola las normas y la de veces que se usa para censurar un comentario que no concuerda con nuestras ideas.
Lo único que creo que importa ahora es que ha habido 6 muertos que se podrían haber evitado. No creo que el tema sea manejar mejor o peor una crisis o de mejor o peor moralidad, la única verdad subyacente en todo este asunto es la muerte de esos chavales que casi eran niños y de ese trance no se vuelve. ¿de quién es la culpa?, supongo que como siempre, de las precariedades, de las prioridades mal entendidas y de los recortes de presupuestos, pero a mi no me consuelan ni las palabras ni las disculpas, se tenía que haber evitado ya que la pregunta no era si habría o no atentado era ¿dónde y cuándo?.
#3 Yo prefiero a uno que se disculpa y reconoce su error que a otro que como Farruquito, intenta ocultarlo y salir de rositas.
#3 uyate yo también creo que fue evitable, como fue evitable el accidente del Yak-42, y no lo digo por estar en etapa del PP, se discute la forma de comunicar y de gestionar este tipo de accidentes una vez ocurridos.
#17 ¿Por qué ha de dimitir el ministro de administraciones públicas por un atentado en el Líbano?
El poder debe ser der pueblo y no de los que gobiernan. Y aunque las decisiones las tomen quienes gobiernan, tenemos derecho, no solo a saber que decisiones acertadas se han tomado, sino también las equivocaciones que se han cometido y el porqué.
En este país hay mucha gente más inteligente y más preparada que cualquier político. Si las decisiones se tomarán entre todos, los problemas se solucionarían antes y mejor.
Algún día todos tendremos nuestro karma para tomar decisiones importantes como el Menéame...
#19 Parece que los tags están pensados para que este artículo lo encuentren pezones y demás fauna similar
#5, el ministro tan solo dijo que no había inhibidores porque en la tanda de preguntas de una rueda de prensa un periodista se lo preguntó explícitamente y no tuvo más remedio que contestar. Si nadie se lo hubiera preguntado, quizás nunca se hubiera llegado a saber.
¡Qué vergüenza de etiquetas! ¿11m? ¿Prestige? Amarillismo y oportunismo en estado puro.
Sólo ver las etiquetas le quita cualquier objetividad al titular.
Pero claro... nadie ha dicho que Menéame sea objetivo...
No creo que mentir sea una buena forma gestionar el atentado, sobretodo cuando ha habido 6 muertos.
#8 para que no te creas todo lo que dice el gobierno: http://www.larazon.es/noticias/noti_nac12954.htm
Oh, Jordi, después de enseñar economía a nuestro BS particular en dos tardes, nos sigues iluminando con tu sabiduría y buen hacer.
#9 Ahhh, ¿entonces estaremos de acuerdo en que la única responsabilidad del 11-M la tienen los perpetradores de la masacre?
Por cosas asi contemplo con horror la posibilidad de volver a los tiempos fascistas del PP.
Por cierto, ¿nadie va a comentar las etiquetas?
6 soldados mueren en acto de guerra en la que nos metió el gobierno del PSOE. UN ministro, que ni siquiera es el Ministro de Defensa, pide perdón por el error del gobierno. 3 de las etiquetas son para recordarnos lo malo-malísimos que eran los miembros del gobierno anterior. ¿Acaso veráis normal que en la próxima noticia sobre ETA apareciese la etiqueta GAL?
#24
Menémae funciona así.
Noticia contra gobierno=no llega portada y se la fríe a negativos.
Una pena para la libertad de elección.
Me pregunto si tan insegura esta la gente de sus ideales que tiene que anular las opciones.
Por cierto en negativos va ganando provocación.
¿Decir lo que ocurre es provocación?
Defensa sólo enviará diez inhibidores de bajo coste a Líbano.
Defensa sólo enviará diez inhibidores de bajo cos...
elconfidencial.comEste señor nos daría una lección de Educación para la Ciudadanía si hubiese dimitido. Hablar es muy fácil. Me recuerda al capítulo de los Simpson en el que Bart tiene que pedir disculpas a Australia por una broma telefónica.
Homer: ¿Así que vamos a ganarnos un viaje a Australia sólo porque mi hijo pida disculpas a unos australianos? Bart, la próxima vez, haz una fechoría en Florida.
Bart: No hay problema, papá. Poner una falsa cara de pena se me da de vicio.
Marge: ¡Bart!
Bart: -con cara de pena- Lo siento, mamá.
me troncho con esta panda de mangantes. Nuestros soldados mueren por dos causas:
1. Porque al ministro de turno le parece demasiado caro contratar un avión de línea para trasladar a las tropas y decide llevarles en un gallinero con alas.
2. Porque el vehículo "blindado" que los transporta por zonas de guerra no aguanta ni un disparo de fusil, no digamos una bomba de c4. Aparte de todos los soldados que mueren porque el BMR pierde el equilibrio y vuelca sin ninguna razón.
Yo si fuera soldado me daría verguenza, se supone que les entrenan para morir en la batalla, no para morir por culpa del material.
es divertidísimo ver a toda esta panda de defensores zapateriles, este hombre manda a nuestras tropas a todas las zonas de guerra del planeta, menos irak, con un casco, una camiseta y un panda, y les dice, venga chavales, a hacer la guerra pero de buen rollito.
Cuando está en juego la vida de las personas... Lo siento mucho, pero unas disculpas no son suficientes. Sería como si uno condujera borracho y atropellara y matara a varios peatones: puede reconocer que ha sido un error muy grave y enmendar, pero ya hay vidas que se han perdido y que se podía haber evitado.
Tampoco me vale que se diga que "son muy caros": ¿cuántos inhibidores se podría comprar con el sueldo mensual de muchos diputados que ni siquiera se pasan por el Congreso, más que cuando hay que votar algo?
Hay errores evitables y accidentes inevitables. El atentado del Líbano fue un error evitable, además de que era previsible un acto así.