"La mujer posterga la maternidad para cumplir sus logros personales como estudiar o trabajar"

Ya, pero en otros países con índices de natalidad más altos que el nuestro se dan ayudas de verdad y no la mierda de calderilla que se da aqui que no sirve para nada. Y yo sí estoy de acuerdo en que se den ayudas por hijos, que así nos va, y sí, la natalidad baja es negativa, eso es de cajón y hace mucho tiempo que se sabe.
Hace 20 ó 30 años con un sueldo normal se pagaba vivienda (hipoteca o alquiler), se tenían niños, se vivía, se iba de vacaciones aunque fuera unos días y se tenía un coche aunque fuera un 600.
Hoy con un sueldo apenas pagas vivienda, y para todo lo demás hace falta otro sueldo. ES UN TIMO.
y SI HAY MUCHAS MUJERES QUE NO QUIEREN TENER HIJOS, HAY MUCHÍSIMAS MÁS QUE SÍ LO DESEAMOS Y NO PODEMOS `por las condiciones sociolaborales y económicas.

Estoy de acuerdo con muchos de los comentarios. La edad perfecta para concebir está entre los 20 y los 35. Yo creo que lo ideal sería tener los niños entre los 28 y los 33, cuando has acabado la carrera, tienes trabajo estable, y la hipoteca está encarrilada. ¿No tienes trabajo estable y la hipoteca no está encarrilada, o vives de alquiler? No puedes tener niños.

Y otra cosa... No es verdad que el deseo de toda mujer sea tener un niño. Yo ahora mismo la verdad es que no tengo muchas ganas. Si cuando me los pueda permitir mi cuerpo no me los da, no me importa: hay en el mundo muchos niños en orfanatos que pasan hambre. ¿Tengo que esperar a los cuarenta para tener un niño? Pues espero. ¿Que a esa edad no me quedo embarazada? Pues sacaré de la pobreza a un chiquitín que me necesite. De ésos hay millones, ¿por qué agobiarme con el reloj biológico? Humanos somos todos, y mis genes aunque no estén mal, tampoco son tan sagrados que los tenga que reproducir. Un hijo es para quererlo y educarlo, y que te quiera. De niños que necesitan madres está el mundo lleno, y te van a querer lo mismo que uno que hayas parido. Así que, por lo que a mí respecta, el problema es la hipoteca, no el reloj biológico.

#12 No sé que edad tendrás, pero eso era normal hace unos años. En mi casa estábamos mis padres, mis dos hermanas y yo, viviendo de alquiler, sólo con el sueldo de mi padre, albañil oficial primero. Te hablo de hace veinte o venticinco años.

Ahora sería imposible. Hace dos años estaba de alquiler pagando 600 € al mes, y por menos dinero prácticamente no se encontraba nada. Súmale agua, luz, comida, ropa y demás y a ver como mantenemos a la familia...

Hoy dia hay que tener dinero para tener críos. Es triste pero es así.

Yo creo que ahora las mujeres no están obligadas a tener hijos, antes era su única función en el mundo por y para lo que existían.
Además de todas las consideraciones laborales, sociales, educativas, económicas hay que tener presente que algunas de ellas (y no digo ni muchas ni pocas, ni mayoría ni minoría, digo algunas) simplemente no quieren ser madres u otorgan más importancia a los logros laborales y sociales (estando totalmente legitimadas para ello)

#9 "¿No tienes trabajo estable y la hipoteca no está encarrilada, o vives de alquiler? No puedes tener niños."
¿Ein? Mis padres tuvieron tres hijos y hasta que el menor no cumplió 13 (que fué cuando el mayor ya tenía 23), no dejaron de vivir de alquiler. ¿Qué diferencia hay entre una hipoteca encarrilada y vivir de alquiler si tu trabajo es estable?

Por lo demás, estoy de acuerdo con ivalladt (#10): la situación económica es mucho más determinante hoy día que las aspiraciones. Muchos no están dispuestos a sacrificar todo lo que hay que sacrificar para cumplir sus aspiraciones p/maternas. Otros tantos ni siquiera pueden permitirse tales sacrificios.

#22,sin ir más lejos, en mi casa nunca hemos sabido lo que es eso de salir de vacaciones.
Sin embargo, mis propios padres admiten que ahora está todo más dificil que antes;en su época en la gran mayoría de hogares se las apañaban con un sueldo, ahora hacen falta dos (y sin tener gastos desorbitados;sólo con que te hayas pringado con una hipoteca ya necesitas o dos sueldos, o uno de esos que no se ven de normal). Y claro,arriesgarte a un despido por un embarazo cuando tu economía está cogida con pinzas...pues va a ser que no.

A mi no me preocupa que se me pase la edad de tener hijos. Hay muchos niños en este mundo que pueden ser adoptados.
Es más, aunque aun pudiera tener hijos cuando me venga el instinto maternal, posiblemente preferiré adoptarlos.

Unas guarderías públicas y con plazas para todos solucionarían muchos problemas. Es un tema que nadie toca en las campañas electorales, pero para muchas madres y padres es de capital importancia. Los niños tienen que ser cuidados, pero trabajando es muy difícil hacerlo si no hay un buen servicio público que lo facilite. Las guarderías privadas normalmente se llevan el sueldo entero de una de las personas de la pareja, si a eso le sumas hipoteca, gastos, etc. la combinación es mosntruosa.

¿Guarderias públicas? Cierto que el dinero puede ser un problema, pero no creo que sea lo mas crucial.
No creo tener un niñ@ para dejarlo 10 horas en la guarderia sea lo ideal. Yo mas bien añadiría que hay que intentar que este pais tenga unos horarios que permitan tener tiempo para formar una familia. Miremos un poco a paises que a las 17 estan saliendo del trabajo y pueden pasar toda la tarde con sus hijos, llevarlos al parque, disfrutar con ellos de juegos, educarles en vez de plantarlos delante de la tele por que has llegado a las 21h a casa (despues del atasco de 2 horas) y te tienes que levantar a las 5:30h de la mañana, paises donde las ayudas son de verdad ayudas y no mierdosas limosnas que no dan ni para pañales, paises donde los hombres ayuda de verdad a sus parejas en tareas del hogar y en cuidar a sus hijos, etc...cuando todo eso pase, entonces puede que las mujeres de este pais no tengan que sacrificar tanto.....y tan solas.

Es que no nos queda otra!!. Te tiras años para sacar una carrera, despues buscar trabajo, encontrar cierta estabilidad en dicho trabajo y ver un poco como esta el panórama para ver si puedes ascender o no ... Cuando te das cuentas, estas con 35 años ..... Con todos los gastos que hoy en dia tiene cualquier persona, vivir, hipoteca, cansancio .....

Hoy en día, en general, creo que hay que hacer un sacrificio para tener un niño una mujer que trabaje ..., pero tendrán que hacerlo la gente que desee ser madre.

A largo plazo todo el mundo quiere tener hijos. Cuando eres joven piensas en que eso hará que tengas que rebajar tu tren de vida, te dará dolores de cabeza y un largo etcétera, pero a la larga no conozco a nadie que voluntariamente haya decidido no tener descendencia. Los hay, pero son una minoría.

Tenemos que recordar que el instinto paternal/maternal lo llevamos dentro, somos animales y el sentido de nuestra vida es reproducirnos. Si conocéis a alguna persona mayor sin hijos y véis como trata a los hijos de los demás os daréis cuenta enseguida: se muere de envidia.

#30, no puedes tener más razón. Yo tengo que esperar todavía a que mi novia acabe medicina y haga el MIR para empezar a vivir con ella, así que aún me queda un rato para holgazanear :).

#17 ya estamos con lo de siempre. Cierto que hacen falta mas ayudas y que aqui el tema no esta precisamente bien, pero solo recordamos el pasado por las cosas buenas o gente que ha podido tirar para adelante mas o menos bien.

Pero tambien conozco a muchas familias de esa generacion que por tener hijos dejaron practicamente de tener vidas, vacaciones, etc.
Parejas que han tenido que hacer virguerias para llegar a fin de mes y otras que tuvieron que irse a vivir a otra ciudad donde el coste de la de vida fuera mas asequible.
Pero eso si, anteeees claro con un sueldo podias pagarlo todo, tener hijos y vivir bien... claaaro...
Pues de todo hay, joer, como siempre...

y #9 eso esta muy bien, pero si decides no adoptar tener un hijo a los 40 es un riesgo (para la madre y lo que es peor...para el hijo).
Y si adoptas pues depende de la edad a la que adoptes el hijo entras en el saco que desde mi punto de vista llamo "los grandes egoistas".
Gente que tiene hijos a los 40 o 50. Que no piensan que cuando el hijo tenga 20 años tendran 60 o 70 años ellos.
Un hijo no es un capricho, es algo importante, pero la gente muchas veces los tiene "porque les hace ilusion"... Muy triste.
Me uno mas al pensamiento de #21.

#28 el instinto paternal/maternal lo llevamos dentro, somos animales y el sentido de nuestra vida es reproducirnos

ejem, ejem, por ese razonamiento también somos animales depredadores y violentos, pero no lo consentimos, porque hemos desarrollado el lóbulo prefrontal que nos permite regular y racionalizar nuestra conducta. Así que no es tan sencillo como tengo un instinto que se me despierta.

La mayoría de las mujeres de mi edad (acercándonos a la treintena) que conozco no tienen hijos ni intención. Algunas, por dinero. Otras porque tienen otras metas, y los niños no entran en ellas. Otras porque no les gustan los niños. Otras, por comodidad... detrás de cada persona que no tiene hijos hay un motivo distinto, no creo que ni que todos los casos sean por falta de dinero o de ganas o de gusto por los niños, la cosa estará repartida y seguro que hay más de una razón. Y estoy completamente de acuerdo con quienes solicitan más ayudas estatales, más que nada porque no tenemos reemplazo generacional, y eso en el estado de derecho tal y como lo conocemos, es una hecatombe.

Eso está muy bien elzo, para la gente que quiere adoptar . Y además se evitarían muchos abortos.

Yo creo que la maternidad es el punto que hoy día marca la diferencia entre una igualdad de género meramente legal y la igualdad real.

El mundo laboral actual precisa de disponibilidad, y cuanta mas responsabilidad, mas disponibilidad requiere. De manera que muchas mujeres que podrían triunfar gracias a sus capacidades, prefieren apartarse para poder ser madres, porque saben que ambas cosas no son compatibles. De ahí que el llamado "techo de cristal" impida que muchas mujeres lleguen a altas cotas de éxito laboral. No niego que el factor machista también está presente, pero creo que en menor medida de lo que nos intentan hacer ver.

Aunque bien mirado, el que hoy día sea incompatible un puesto laboral de gran responsabilidad (y sueldo, no lo olvidemos) y la maternidad, no deja de ser un componente muy machista.

En mi opinión, la verdadera igualdad llegará, no con discriminaciones positivas, pues con estas medidas por si solas, solo garantizas que prosperen mujeres que renuncian a su maternidad, sino que la verdadera igualdad llegará cuando se legisle a favor de una conciliación efectiva entre la vida familiar y laboral.

Personalmente, como mujer y cercana a los 30, no me planteo tener hijos en los proximos años. Por un lado creo que sería ideal no esperarme demasiado para tener hijos, eso de ser joven y disfrutarlos, pero si no traemos dos sueldos a casa se pone dura la cosa. A parte claro de que parece que nuestra generación arrastra un poco de complejo de Peter Pan y no nos vemos realmente adultos (al menos yo). Si yo no soy capaz de llevar una vida ordenada ¿cómo voy a organizarme con un hijo?

No es sólo cuestión de aspiraciones, es cuestión de que si nos emancipamos cada día más tarde la lógica dice que también tardaremos más en procrear. Al final es cuestión de dinero casi siempre, no de aspiraciones ni nada así aunque, claro, tampoco me gustaría ser de profesión ama de casa...

estoy de acuerdo con eso porque la situación es compleja, pero no podemos postergarla por mucho tiempo porque después no tendremos tiempo para nuestros hijos y eso será aún peor

Que Dios se apiade de nosotros si ésto no mejora... ¿Dónde han quedado esas familias de 6 hijos? Digo 6 por poner una media entre 4 y 8 hijos que era lo normal... para pasar a ser 3 en el mejor de los casos (o mas bien la parejita) en los años 80, ¡para pasar a ser 1 o ninguno en la actualidad! ¿Pero en serio a nadie le preocupa? ¡Tener entre dos personas un solo hijo va contra el propio desarrollo de la humanidad! Si nos morimos mas de los que nacemos, ¿que va a ser de nosostros?

Y ademas economicamente hablando tambien afecta, por que si no hay nacimientos no habrá gente que cotice a la SS para pagar las pensiones, por lo que habrá que contratar por narices planes privados, pero claro, como tiramos de inmigrantes...

Hay que ver... ¡que mundo este amigos!

La diferencia de ahora a cuando nuestros padres es que no había tanta corrupción. Ahora hay muchos más medios pero para muchos menos beneficiados. Antes uno hacía su trabajo y sacaba su beneficio, ahora hacemos nuestro trabajo y unos pocos se llevan el beneficio.

#18 tiene toda la razón del mundo. No creo que el problema principal sea la pasta. vale que tener un hijo cuesta dinero, pero tb los BMW son caros y parece que los regalan. Un crío no es TAN caro, muchas cosas se gastan en pijadas, al menos muchas de las parejas que conozco con críos gastan el dinero en soplapolleces innecesarias (igual que los que no tienen hijos vaya, el consumismo es exacerbado).
El problema principal es la FALTA DE TIEMPO y los absurdos horarios laborales de los que "disfrutamos" en España, da un asco que te mueres, en otros países europeos a las 4 cierran el chiringuito y se van a su casa. Aquí en España antes de las 6 ni el tato, y aún así como sigue predominando la mentalidad de vasallo lameculos y la gente se queda hasta las 8 para que les vea el jefe. Al menos en mi empresa yo me piro a las 6 y soy la única, el resto se quedan aquí tocándose los huevos aunque no tengan nada que hacer.
Nunca entenderé esa mentalidad que prima las horas echadas sobre los objetivos conseguidos.

#33 La mentalidad que comentas no es específica de España, es bastante común en todo el mundo, con sus mas y sus menos. Ese es el gran problema de la conciliación de la vida laboral y familiar. No se exige tanto rendimiento como disponibilidad. Y muchas de esas horas muertas que se echan en la empresa se hacen "porque hay que hacerlas". Es algo absurdo que debería cambiar.

Pues para mi el problema, el único problema es la pasta. No tenemos coches, vivimos de alquiler y no nos vamos de vacaciones (si acaso algún fin de semana o un puente y si es a casa de amigos o familia mejor) , trabajamos los dos y hacemos virguerías para llegar a fin de mes, vale? y lo único que nos frena, porque ganas tenemos , es la pasta, porque apenas llegando a fin de mes´es jodido planteárselo, y tenemos 33 años. Creo que no hace falta que diga que ni tele de plasma ni tele por cable ni chorradas, el único lujo un ipod.

Yo subvencionaría los vientres de alquiler. Así al tiempo que se fomenta la natalidad se crean puestos de "trabajo". Si es que soy la hostia, voy a tener que meterme en política.

Yo desafío a cualquiera a pasarse por el PAU de Las Tablas en Madrid y ver la cantidad de mujeres embarazadas que hay en cada urbanización. Y después, hacer lo mismo en el PAU de Vallecas y comparar el número. Os contaré si tiene la misma importancia la cantidad de dinero que entra en cada familia a final de mes que las "aspiraciones" y los "logros personales".

Hay mucho prejuicio, como que es malo una tasa de natalidad negativa, si no quieren tener hijos es su decision, me parece fatal que den subvenciones a los que tengan hijos, se quedan con lo positivo y sin lo negativo, el coste entre otras cosas, a costa de las parejas que deciden no tener hijos y vivir mejor ellos, pues tampoco les dejan.

De todas formas, tener hijos hoy dia es pecado, habiendo millones de pobres.
Ya, puede que no sea tu culpa que alla lejos vivan mal, pero si quieres dar amor y cuidado a niños, intenta primero adoptar.