Europa acepta que EEUU investigue la ideología y las creencias de las personas que viajen a este país

y como saben los de la compañia aerea si eres comunista, musulman o cualquier cosa similar para decirselo a los EEUU?

¿Quien dijo libertad?

Y digo yo, para que cojones sirve entonces la UE? no es, en teoría, la globalización de los países europeos, por un bien común y bla bla bla? para bajarnos los pantalones delante de eeuu siempre que lo pidan? para tener políticos que estén más preocupados de hacer de Europa una asociación puramente mercantilista, que una unión de naciones que beneficie a todos? (siempre y cuando den permiso los yankis, claro)

Nuevamente, la paranoia estadounidense hará que paguen justos por pecadores.

Con qué derecho? Cada vez tengo más claro que los políticos no me representan en absoluto. Vamos a ver si nos bajamos un poquito más los pantalones y el tío Sam acaba de jodernos del todo.

Paranoia paranoia paranoia y luego recortes de libertades. Esto no sirve para nada, al final solo lleva al gran hermano. Si un terrorista quiere matar, matara. Es facil, solo tiene que estar dispuesto a ello...

Siempre me había gustado esa frase que dice que tu libertad termina donde empieza la de los demás. Es muy gráfica e ilustra muy bien lo que debería ser la libertad.

Lastima que haya un país que se promueva públicamente como el país de las libertades y sea precisamente quien mas daño le esta haciendo.

Porque no nos dejan vivir en paz de una vez ?

No tienen suficiente con medio continente para vivir que tienen que ocupar el resto del planeta ?

En ciertas zonas por la fuerza y de forma física, en otras imponiendo su forma de pensar y, sobretodo, sus miedos.

Es triste que nos dejemos llevar por esa gente que día a día demuestran que van a peor.

Cada vez tengo más claro que jamás viajaré a EEUU por placer... creo que sólo iría si fuera algo imprescindible relacionado con el trabajo, porque tengo auténtico pánico ante la paranoia de esta gente.

Ya no me sorprende nada de esta gente. Ellos mandan, no hay más que hablar... el único estado que además de poseer armas de destrucción masiva, las ha usado contra la población civil. Sólo tienen en contra al 90% de la población mundial, qué es eso en comparación con su poderío armamentístico. Esto quedó así desde la II Guerra, desde entonces a tragar. Además, no pretendereis que la UE les pare los pies... los países que lo hicieran serían acusados de "ceder al chantaje" y de ser "democracias débiles" al ceder a la presión de sus votantes... como dice Chomsky, según ellos es "propio de los radicalismos de izquierdas someter las decisiones de estado al juicio popular".

¡Que viva la libertad si señor!

¿Habrá que hacerse ahora cursillos, certificados y masters de las creencias que uno pueda tener?

#40: ¿y europapress te sirve? http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=200706291826106
Dice lo mismo, incluso tiene párrafos iguales.

#2 es más fácil de lo que parece, en la ficha que tienes que rellenar para entrar al pais te hacen preguntas del tipo: "tiene usted antecedentes penales en su país?" y si mientes y lo averiguan te pueden procesar por ello. Hacen lo mismo con esto y te preguntan si practicas el islam y se quedan tan anchos.

#34 España también es una plutocracia

Mejor no me hago la foto del DNI con turbante, ¿no?

#23 posiblemente

" El texto especifica que, en el caso de que los datos "sensibles" –es decir, los que revelen origen étnico o racial, opinión política, creencias religiosas o filosóficas, afiliación a sindicatos e información sobre la salud o a la vida sexual del individuo– estén incluidos en esas diecinueve referencias que tienen que dar las compañías, el Departamento de Seguridad usará sistema automático de filtrado de los mismos y no usará esa información."

Y si van a pedir "datos sensibles" como origen étnico/racial, opinión política, creencias religiosas/filosóficas, afiliación a sindicatos, información de salud o vida sexual para 'filtrar automáticamente' esa información y 'no usarla' y 'borrarla a los 30 días', ¿Para qué la quieren pedir?

Que les den por culo, no pienso ir a un pais donde sin motivo me pueden detener y matarme.

Por favor, que alguien pegue por aquí la lista de políticos que han votado a favor de esa decisión.

Esos políticos no nos representan, les da igual vender la intimidad de los ciudadanos con tal de obtener compensaciones a cambio.

La Unión Europea es una plutocracia que sirve a los intereses de las grandes multinacionales, no a los ciudadanos. Nos manejan a nosotros y a nuestros datos como simple mercancía, mercancia que se puede comprar y vender a cambio de favores, dinero o poder.

No nos representan.

#25 el problema no es lo que los yankies hagan o dejen de hacer (es su país y si quieren hacerlo, que lo hagan...), sino que la UE les siga el juego y se baje los pantalones ante ellos, ya que la UE es "nuestra"

Ya está bien. EEUU no es propiedad privada de los estadounidenses, y menos de su gobierno. Moralmente me parece repugnante decir que "es su país y se reservan el derecho de admisión", pero es que además no es cierto. Donde marca el capitalismo que un país sea propiedad de sus habitantes?

Yo tengo tanto derecho como cualquier estadounidense a entrar en EEUU, que es un país precioso, pero resulta que ahora ya no puedo ir, ya no por ser anarquista, si no por ser alérgico a las gilipolleces...

Estoy con #2. Todavía no me han preguntado en ninguna agencia de viajes si voy a alguna iglesia o a quien voto

¿Para que investigar? Apuntar, aquí un anarquista de deseo, burgués de acto, y obrero de facto.

#44: En ese formulario no preguntan sobre tu afiliación política ni tu religión ni vida sexual ni los sindicatos a los que perteneces...

empiezan a asustar bastante esta gente

¿Eso quiere decir que para ir a EEUU en nuestro pasaporte la foto tiene que ser de nuestra primera comunion?

#29 No seas borde, que hace muy poquito tiempo España entro en plan pistolero con otros dos en la guerra de Irak, y los irakíes fueron los primeros que distinguieron entre Aznar y España. Lo siento pero no encuentro el enlace a la "foto". A mi me pueden dar mucho asco los dirigentes que deciden eso ( y bastante más los europeos que lo conceden que los americanos que lo piden) pero los americanos no, y los Estados Unidos (una tierra con ríos y montes) menos

Los de estados unidos son paranoicos ya ven hasta detuvieron a una anciana y la ficharon como terrorista por traer un cuchillo en un recipiente con un pastel

Por lo que he entendido todavía lo tienen que ratificar los paises europeos. No se mucho de derecho pero en España hay un a ley llamada de protección de datos que trata a la ideología y la religión como datos muy personales y que no pueden ser cedidos de una organismo a otro. Supongo que lo que se dice aquí entraria en conflicto con dicha ley

Pero esto ya se implementa desde hace años. Al menos para los paises donde nos requieren Visa para entrar a USA. Cuando apliqué a la Visa en el 2002, en el formulario se pregunta por las organizaciones donde uno participa y si tiene entrenamiento para armas nucleares, vean el formulario:
http://spanish.argentina.usembassy.gov/uploads/images/yBIiZF-0YCchXOHDy2ixuw/157.pdf

#17 me temo que si, por las moscas.

buf si no se hiciese todo en dolares no pasaría esto... a ver quien le echa webos a empezar a pagar el petroleo en euros a la opep que si no...europa, rusia, china y sudamérica por mucho tratado que haya, no querían saber mas de eeuu,
Venezuela de no ser porque está loco el chavez era petroleo limpio de petrodólares, lástima que está como unas maracas el tipo....

[ironic]Ha sido una medida democrática, con un amplio consenso de los ciudadanos europeos.[/ironic]

Lo mismo digo yo #22

Y si me pica el culo les interesa tambien?

Qué tremenda estupidez! Lo sorprendente es que una información falsa, manipuladora, tendenciosa y amarillista como esta llegue a portada. O quizás no sea sorprendente. Veamos cuáles son los datos que los USA exigen a las compañías aéreas para los viajeros en tránsito. Se trata de lo que la indústria turística llama PNR (Passenger Name Record), que incluye:

- Nombre del pasajero o los pasajeros.
- Detalles de la agencia de viajes en la que se compró el pasaje.
- Detalles sobre la compra del pasaje.
- Itinerario (completo) del viaje.
- Nombre de la persona que reservó o compró el pasaje.

Adicionalmente, el PNR puede incluir:

- Detalles sobre la tarifa aplicada y/o las restricciones correspondientes.
- Forma de pago usada.
- Detalles de contacto: teléfono y dirección en país de origen y/o destino.
- Datos personales como la edad del viajero.
- Requisitos especiales (tipo de comida, necesidades en cuanto a asiento, etc...).
- Información detallada acerca del pasaporte (nacionalidad, lugar y fecha de expedición, etc...).
- Fecha y lugar de nacimiento.

Este artículo de la wikipedia (en inglés):

http://en.wikipedia.org/wiki/Passenger_Name_Record

contiene información sobre el PNR y sobre los posibles riesgos en cuanto a la privacidad de los viajeros que podría implicar su uso.

Esta página de la UE:

http://ec.europa.eu/external_relations/us/intro/pnr.htm

habla de las conversaciones y/o acuerdos con los USA relativos a la transmisión y almacenamiento del PNR. En resumen, lo que viene a decir es que el problema básico es que la legislación europea protege mucho más los datos personales que la norteamericana y que por tanto hay un problema legal a resolver.

No veo nada relacionado con ideologías ni creencias (aunque si me pongo en modo boina-de-papel-albal supongo que el tipo de comida puede ser indicativo de la religión). La noticia es una exageración burda.

Por cierto, el que comentó que se sentiría más seguro en el barrio más chungo de su ciudad que viajando a USA por miedo a que lo manden a Guantánamo supongo que estará de coña!