Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Es que en Ejpaña, solo hay un autónomo con teléfono.
#8:
No veis la cara que tiene el chaval, estará diciendo algo así.
- Oye tio, que me están sacando fotos pa un catalogo de moviles.
- ¿Si o que?
- Pues si, y lo mejor es que pagan doble... y espera que encontremos a los publicistas de orange y yoigo que me forro!! :)
- Oye tio, que me están sacando fotos pa un catalogo de moviles.
- ¿Si o que?
- Pues si, y lo mejor es que pagan doble... y espera que encontremos a los publicistas de orange y yoigo que me forro!! :)
#6:
Esque el chaval de la foto necesita pasta y está pluriempleado... 
Comentarios
Es que en Ejpaña, solo hay un autónomo con teléfono.
Esque el chaval de la foto necesita pasta y está pluriempleado...
No veis la cara que tiene el chaval, estará diciendo algo así.
- Oye tio, que me están sacando fotos pa un catalogo de moviles.
- ¿Si o que?
- Pues si, y lo mejor es que pagan doble... y espera que encontremos a los publicistas de orange y yoigo que me forro!! :)
Seguro que ha sido fruto de una apuesta entre publicistas del tipo:
- ¿a que ho nay huevos de colarles la misma foto que usamos para movistar a los de vodafone?
- ¿que no hay huevosss? ¡te vas a enterar!
Bueno, pero uno de ellos se lo ha currado mucho mas, que le ha 'dao la vuelta' a la foto, y eso con el 'potochof' ese lleva su trabajo...
Es lo que pasa cuando tiras de catalogos de fotos, a todas las agencias de publicidad se los regalan. Hoy en dia en las agencias se tira mucho de becario y freelance. Luego pasa lo que pasa. ¡Eso si! la broma cuesta un ojo de la cara, aunque el freelance de turno cobre una mierda.
#7 Xatakamovil lo ha hecho, y ha acabado en menéame, así que, bastante gente.
#4 esto es marketing "one to one" y no lo de google
cierto, entre lo curioso y lo patético. Supongo que estas campañas tardan un tiempo en gestarse, y al acceder a las mismas bases fotográficas...
#10 ¡Ni que meneame lo leyera todo el mundo! Además que lo de la misma foto no influye en nada, es curioso que coincidan, pero no pasa de la simple coincidencia.
Si por ejemplo lees "www.lalibretadevangaal.com" hay una sección de portadas gemelas (cuando 2 periódicos tienen la misma portada o muy parecida), y no pasa nada.
Yo creo que lo que pasa es que, antes de la subida de tarifas, vieron que no iban a ganar suficiente dinero; aprovecharon para subir las tarifas y en la misma reunión acordaron recortar gastos comprando a medias las fotos para la publicidad.
quereis decir que es la misma persona, si uno mira a la izquierda y el otro a la derecha...
Cada vez se curra menos...
#1, ya hay uno que te ha votado como tal Espero que no sigan votando spam.
Vi el post hace unos días y me parece una noticia muy curiosa que dos empresas que cuidan tanto su imagen sean capaces de tener un folleto dirigido al mismo público empleando la misma imagen.
antes de que voteis spam, este no es mi blog ni conozco al autor.
Al ver que Movistar centraba su campaña en los autónomos zurdos, Vodafone ha querido apostar por los diestros, que son más.
#15 Acerca de Getty, no los recomiendo en absoluto. Alguien usó dos de sus imágenes para las cuales teníamos licencia en el sitio web de mi empresa. Ahora nos demandan por haberlas seguido usando después de que la licencia caducase... lo jodido del asunto es que obviamente las quitamos del sitio en cuanto nos notificaron que debíamos hacerlo... se dieron por contentos entonces, pero seis meses después nos han demandado
Demanda a tus clientes: pan para hoy, hambre para mañana.
Los bancos de imágenes firman contrato de exclusividad cuando venden una foto como esta a una compañía pero esos contratos caducan al tiempo. Los que aquí han ganado son los de el banco de imágenes que las venden al mejor postor, el que pierde el chaval, que cobraría unos 600€ por una sesión de fotos cediendo sus derechos de imágen al banco de imágenes que habrá ganado muchísismo más os lo aseguro.
Ejemplo de banco de imágenes:
A mi me parece que los de movistar han cogido la foto, la han recortado por donde sale la publicidad de vodafone (a la altura del codo), la han rotado horizontalmente y con una jeta increíble se la ha afanado.
#21 Eso iba a comentar yo...
Tampoco pasa nada, una campaña es de hace tiempo y la otra actual. ¿Quién va a darse cuenta de este incidente?
Relacionada: El ejército de Bolivia falsifica una foto con paint
El ejército de Bolivia falsifica una foto con pain...
ejercito.mil.boMe recuerda a la fotografía que el ejército boliviano falsificó a partir de la foto de un soldado brasileño
http://i25.photobucket.com/albums/c89/Brasil235/imagem-1.jpg
Parece que la foto falsificada ya la han quitado, pero creo que usaban la misma técnica del espejo
#14 Ahí ahí. Que cuando uno se tira días buscando fotos en getty y similares, al final ya reconoce las fotos cuando va por la calle.
Cosas que pasan por usar imágenes sin derechos. Claro que, para un anuncio del montón gastarse 500 euros que vale una foto con derechos y algún cero de más si son derechos exclusivos...
¿Y no habrá sido a proposito? Vodafone ve a la venta una foto de el catálogo antiguo de Movistar y piensa: Pongo al mismo tipo y la gente que lo ve pensará que el chaval que ha pasado a Vodafone. ¿O es mucho pensar???
#4 Calla, calla, dejate de brujerías de esas de teléfonos y telémotos
Cosas peores he visto en cuanto a diseñadores. Se supone que son creativos y hacen cosas novedosas pero... tengo una lista interminable de casos donde un creativo ha fusilado el trabajo de otro. He visto incluso páginas web con imágenes que estaban enlazadas desde la web original. Sin ir más lejos, a dos compañeros creativos les echaron por plagiar el washington post y una página de industria.
Alguien se acuerda de la M de Movistar y la N de ONO. Eso sí fue un plagio en toda regla.
Parece fake... pegado lo de vodafone encima de la foto...