La organización ecologista Amigos de la Tierra ha dado a conocer una investigación de su sección holandesa en la que denuncia que la multinacional Wilmar, la mayor empresa dedicada a la distribución de aceite de palma, está destruyendo selvas enteras de Indonesia. Las actividades de esta empresa incluyen «la tala de forma ilegal y la quema de bosques, violando los derechos de las comunidades locales en Indonesia», afirman.
Biocombustible, qué hartazgo de palabra y qué impotencia. Es lo de siempre: unos se enriquecen con el beneplácito de los gobiernos mientras que, sin casi nos demos cuenta (o al menos no actuamos en consecuencia), se cargan todo aquello que por derecho NOS PERTENECE, los bosques (esos que sí deberían ser patrimonio de la humanidad).
Totalmente de acuerdo. y aes lo que faltaba. Alimentos o superficie propia para ellos destinados a alimentar vehículos. A mi me parece tramendo. Que potencien ya de una vez los coches eléctricos.
Si es que las grandes empresas, en cuanto ven posibilidades de hacer caja hacen lo que sea. Me recuerda a Mr. Burns en el capítulo que creaba una planta de recliclaje.
Eso es lo que pasa por querer promocionar un combustible sin pensar en las consecuencias. Las empresas se han subido al carro de la publicidad ecológica apoyando el biocombustible y es peor el remedio que la enfermedad. Que asco de empresas, de dinero, de ejecutivos y de su puta madre. Se cargan nuestro planeta y nadie nos pregunta qué opinamos, y lo peor es que lo miramos sin hacer nada.
Esperemos que la bola de nieve que es la promoción de biocombustibles no sea demasiado grande como para no poder pararla, o nos arrepentiremos, y mucho.
no solo pasa en Indonesia, también en Colombia es igual, se tala bosque tropical de una de las selvas mas húmedas del mundo para sembrar palma de aceite desplazando , por la fuerza, comunidades afroamericanas e indígenas poseedoras de estas tierras... por todo el mundo es igual.
Además como ya han dicho varios los biocombustibles siguen siendo combustibles, que generan tanto CO2 como los derivados del petróleo, por tanto más calentamiento global, más destrucción y al final muerte. ¡¡¡Que no, que no consiste en cambiar de combustible!!! ¡¡¡Consiste en consumir menos y ser más eficientes, menos cómodos y materialistas y más creativos!!!
Es indignante, qué asco. Viva el márketing, o cómo vender una idea asquerosa y anormal teñida de coherencia. La palabra biocombustible es un insulto a la decencia, es un término sin sentido, un oxímoron, como el término neoconservador.
Comentarios
Biocombustible, qué hartazgo de palabra y qué impotencia. Es lo de siempre: unos se enriquecen con el beneplácito de los gobiernos mientras que, sin casi nos demos cuenta (o al menos no actuamos en consecuencia), se cargan todo aquello que por derecho NOS PERTENECE, los bosques (esos que sí deberían ser patrimonio de la humanidad).
Si había alguna duda sobre las consecuencias del biocombustible...
Totalmente de acuerdo. y aes lo que faltaba. Alimentos o superficie propia para ellos destinados a alimentar vehículos. A mi me parece tramendo. Que potencien ya de una vez los coches eléctricos.
Si es que las grandes empresas, en cuanto ven posibilidades de hacer caja hacen lo que sea. Me recuerda a Mr. Burns en el capítulo que creaba una planta de recliclaje.
#5 el nombre correcto deberia ser agrocombustible; efectivamente es un producto de marketing como los yogures y todo lo bio del super.
Eso es lo que pasa por querer promocionar un combustible sin pensar en las consecuencias. Las empresas se han subido al carro de la publicidad ecológica apoyando el biocombustible y es peor el remedio que la enfermedad. Que asco de empresas, de dinero, de ejecutivos y de su puta madre. Se cargan nuestro planeta y nadie nos pregunta qué opinamos, y lo peor es que lo miramos sin hacer nada.
Esperemos que la bola de nieve que es la promoción de biocombustibles no sea demasiado grande como para no poder pararla, o nos arrepentiremos, y mucho.
no solo pasa en Indonesia, también en Colombia es igual, se tala bosque tropical de una de las selvas mas húmedas del mundo para sembrar palma de aceite desplazando , por la fuerza, comunidades afroamericanas e indígenas poseedoras de estas tierras... por todo el mundo es igual.
Además como ya han dicho varios los biocombustibles siguen siendo combustibles, que generan tanto CO2 como los derivados del petróleo, por tanto más calentamiento global, más destrucción y al final muerte. ¡¡¡Que no, que no consiste en cambiar de combustible!!! ¡¡¡Consiste en consumir menos y ser más eficientes, menos cómodos y materialistas y más creativos!!!
Es indignante, qué asco. Viva el márketing, o cómo vender una idea asquerosa y anormal teñida de coherencia. La palabra biocombustible es un insulto a la decencia, es un término sin sentido, un oxímoron, como el término neoconservador.
#3 ...cuando se enterarán de que el biocombustible sólo es útil cuando trata de aprovechar desperdicios...