Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo estoy en contra de la pena de muerte, pero en este caso no es esto lo que más me indigna, sino que sea un tribunal estadounidense, en vez de uno iraquí, el que juzgue crímenes cometidos en suelo iraquí sobre víctimas iraquíes.
#6:
A mi lo que me parece patetico, es que Estados Unidos sea tan hipocrita, esto es una guerra no el juego de la Oca, en las guerras se mata, en las guerras se tortura, en las guerras se viola, en las guerras el ser humano saca lo peor de si mismo, si yo fuera el presidente de los estados unidos NUNCA juzgaria a un soldado de mi pais por algo así en una guerra, pero esque no lo veis?? este tio va a ser el cabeza de turco alli se habran violado miles de derechos humanos todos o casi todos, y ahora pillan a este "pobre hombre" demuestran que hizo eso y le ponen una condena ejemplar para decir "eeeii que nosotros somos buenos, mirad lo que pasa cuando se comete una atrocidad en Irak" sale en los medios de comunicacion y la gente tan contenta pensando que el ejercito estadounidense es un ejercito de angeles salvadores y al final acaban convenciendo a la gente de que las guerras no son tan sangrientas... y una mierda!! si han ido a la guerra que digan lo que es una guerra, una guerra es destruccion, hambre, atrocidades una detras de otra, panda de hipocritas, en cambio las torturas que ellos autorizan bien que las esconden... Por cierto, cuando se juzgará a los asesinos de Couso?, esto es una simple guerra mediatica, enseñan solo un caso en los que se va a hacer justicia para tapar 2.000 en los que no se hace justicia, y de paso convencen a la gente de que las guerras no son como antes... Bueno y sobre la pena de muerte estoy en contra, en este caso y en todos
#5:
Todos, aunque os oponéis a la pena de muerte, entendéis la justicia como venganza. ¿Qué significa se lo merece?, venganza. Tu haces esto, recibes tanto. Pero eso no tiene ninguna utilidad desde ningún punto de vista. Los muertos, muertos están, y tú no te sentirás mejor ni aunque mataras a ese tio con tus propias manos. La venganza no es el propósito de la justicia. Hay quien hila más fino y dice que dicho castigo sirve de ejemplo para que otros no lo hagan. Sin embargo estadísticamente la realidad no parece apoyar esa hipótesis. Los países con pena de muerte no tienen menos asesinatos que los que sí.
#30:
Es curioso lo que conseguimos con el lenguaje, como sutilmente aumentamos diferencias o las disminuimos cuando queremos. Un soldado es una persona cuyo oficio es matar. Con más o menos pulcritud y motivos a parte, su oficio es llevar por delante al enemigo e intentar salir con vida del asunto. Pero tiene las manos manchadas de sangre, como cualquier persona que mata a otra. Sin embargo, por algún extraño motivo que no alcanzo a comprender, nos han intentado hacer creer que un soldado es un voluntario de una ong que va por el mundo salvando cachorritos de los árboles y dando caramelos a niños refugiados. Si existen refugiados es porque existen soldados que matan y obligan a las personas a abandonar su hogar, ni más ni menos. Vale que tengan unos códigos, para matar con más o menos elegancia, pero es raro el día que no sale una noticia de x niños muertos por un misil que..., o confundieron una boda con unos talibanes y... así que sorprenderse de que un soldado haga su trabajo (chapuceramente, pero su trabajo, la fin y al cabo) es lo raro. En la península de los Balcanes, los cascos azules (que teóricamente son algo más majos, y son fuerzas de pacificación; fuerza y pacificación en una misma etiqueta, umh) hicieron auténticas atrocidades, así que por desgracia yo no me sorprendo
#9:
Yo no acepto tampoco la pena de muerte, al menos no mientras no podamos viajar en el tiempo y aplicársela antes de que hiciera eso sin provocar una paradoja temporal. Yo lo pondría a trabajos forzados para toda la vida reconstruyendo casas en Iraq el solo, u orfanatos, o cosas así. Y a George Bush, Blair y Aznar no se yo que les haría, posiblemente algo parecido pero metiendoles una piña por el culo™ cada día.
Comentarios
Yo estoy en contra de la pena de muerte, pero en este caso no es esto lo que más me indigna, sino que sea un tribunal estadounidense, en vez de uno iraquí, el que juzgue crímenes cometidos en suelo iraquí sobre víctimas iraquíes.
A mi lo que me parece patetico, es que Estados Unidos sea tan hipocrita, esto es una guerra no el juego de la Oca, en las guerras se mata, en las guerras se tortura, en las guerras se viola, en las guerras el ser humano saca lo peor de si mismo, si yo fuera el presidente de los estados unidos NUNCA juzgaria a un soldado de mi pais por algo así en una guerra, pero esque no lo veis?? este tio va a ser el cabeza de turco alli se habran violado miles de derechos humanos todos o casi todos, y ahora pillan a este "pobre hombre" demuestran que hizo eso y le ponen una condena ejemplar para decir "eeeii que nosotros somos buenos, mirad lo que pasa cuando se comete una atrocidad en Irak" sale en los medios de comunicacion y la gente tan contenta pensando que el ejercito estadounidense es un ejercito de angeles salvadores y al final acaban convenciendo a la gente de que las guerras no son tan sangrientas... y una mierda!! si han ido a la guerra que digan lo que es una guerra, una guerra es destruccion, hambre, atrocidades una detras de otra, panda de hipocritas, en cambio las torturas que ellos autorizan bien que las esconden... Por cierto, cuando se juzgará a los asesinos de Couso?, esto es una simple guerra mediatica, enseñan solo un caso en los que se va a hacer justicia para tapar 2.000 en los que no se hace justicia, y de paso convencen a la gente de que las guerras no son como antes... Bueno y sobre la pena de muerte estoy en contra, en este caso y en todos
Todos, aunque os oponéis a la pena de muerte, entendéis la justicia como venganza. ¿Qué significa se lo merece?, venganza. Tu haces esto, recibes tanto. Pero eso no tiene ninguna utilidad desde ningún punto de vista. Los muertos, muertos están, y tú no te sentirás mejor ni aunque mataras a ese tio con tus propias manos. La venganza no es el propósito de la justicia. Hay quien hila más fino y dice que dicho castigo sirve de ejemplo para que otros no lo hagan. Sin embargo estadísticamente la realidad no parece apoyar esa hipótesis. Los países con pena de muerte no tienen menos asesinatos que los que sí.
Yo no acepto tampoco la pena de muerte, al menos no mientras no podamos viajar en el tiempo y aplicársela antes de que hiciera eso sin provocar una paradoja temporal. Yo lo pondría a trabajos forzados para toda la vida reconstruyendo casas en Iraq el solo, u orfanatos, o cosas así. Y a George Bush, Blair y Aznar no se yo que les haría, posiblemente algo parecido pero metiendoles una piña por el culo™ cada día.
Es curioso lo que conseguimos con el lenguaje, como sutilmente aumentamos diferencias o las disminuimos cuando queremos. Un soldado es una persona cuyo oficio es matar. Con más o menos pulcritud y motivos a parte, su oficio es llevar por delante al enemigo e intentar salir con vida del asunto. Pero tiene las manos manchadas de sangre, como cualquier persona que mata a otra. Sin embargo, por algún extraño motivo que no alcanzo a comprender, nos han intentado hacer creer que un soldado es un voluntario de una ong que va por el mundo salvando cachorritos de los árboles y dando caramelos a niños refugiados. Si existen refugiados es porque existen soldados que matan y obligan a las personas a abandonar su hogar, ni más ni menos. Vale que tengan unos códigos, para matar con más o menos elegancia, pero es raro el día que no sale una noticia de x niños muertos por un misil que..., o confundieron una boda con unos talibanes y... así que sorprenderse de que un soldado haga su trabajo (chapuceramente, pero su trabajo, la fin y al cabo) es lo raro. En la península de los Balcanes, los cascos azules (que teóricamente son algo más majos, y son fuerzas de pacificación; fuerza y pacificación en una misma etiqueta, umh) hicieron auténticas atrocidades, así que por desgracia yo no me sorprendo
Desde luego, el soldado ese se merece lo peor.
Y que pongan la misma excusa que él: matarlo para liberar el estrés.
La violación y el asesinato no es un trabajo.
Al menos el ejército lo va a procesar...que en muchos casos se lo callan para mantener una imagen. Igual que los curas pederastas...muchos casos no salen a la luz.
#12 creo que no has entendido la ironia del comentario #7. Esto de castigar de vez en cuando a un soldado por sádico no se hace más que para lavar la imagen del ejército, para convertir en civilizado algo que no puede serlo de ninguna manera y todos hagamos consideraciones de este tipo #10.
#15, de acuerdo contigo. Pero yo no lo encerraría, yo le haría currar como al más hijodepu**. No me conformo con que viva encerrado.
#2 Yo, por lo general, también me opongo a la pena de muerte. Pero casos como este me encienden por completo. Llego a tener delante al hijo de puta este y no respondo de lo que haga. Yo sí que sufriría ahí un "transtorno de la personalidad", como dicen ellos, y de ahí no salía vivo aunque fuese lo último que hiciese.
Bah, es un soldado, es su trabajo.
El terrorismo es una de las armas mas destructivas que tienen los ejércitos pero en este mundo donde las guerras son como las pelis de Hollywood las guerras queremos verlas como algo frio, calculado y limpio.
Relacionada: Brutal colección de fotos de la guerra de Irak [abstenerse sensibles]
Brutal colección de fotos de la guerra de Irak [ab...
mindprod.com#15 y por qué no dejarlo suelto en alguna prisión de estás de mala muerte donde se pueda echar unas cuantas "novias"
Así que disfrute del Relajante y Refrescante momento de liberación de estrés cuando Avocado le sople en la nuca.
Pues yo no estoy deacuerdo, ni con la pena de muerte, ni con hacer excepciones, a este que lo metan el agujero más profundo y oscuro que tengan a perpetuidad, para que sufra todo lo que han sufrido sus victimas. Matarlo solo es hacerle un favor
Todos los de arriba empiezan : Yo no estoy a favor de la pena de muerte pero en este caso....
O se está a favor o en contra.
progreame ya no es lo que era
No se puede arreglar todo a ostias. Los EEUU han iniciado esta espiral de violencia de la que no puede salir nada bueno, solo saca lo peor de la gente.
Yo estoy en contra de la pena de muerte, sin excepciones.
#13 En mi comentario (#2) empiezo textualmente cómo dices y no apoyo la pena de muerte en él. Te agradecería que no mezcles mi opinión con otras que sí han apoyado (más o menos en serio) la ejecución de ese criminal.
Lo que sí he dicho es que me indigna aún más que el juicio no se celebre en Iraq que la pena de muerte en este caso, porque lo están usando como propaganda de lo buenos chicos que son. La pena de muerte la criticamos cada día, pero de la impunidad de los militares de EEUU casi no se habla.
Pues bien, este caso ha tenido relevancia en los medios, pero en otros muchos delitos comunes cometidos por americanos suelen mandar al soldado de turno de vuelta a casa urgentemente para frustrar las investigaciones, con lo que los delitos quedan impunes. Y no sólo en escenarios de guerra, sino también en los países aliados que acogen bases norteamericanas.
Yo no le condenaria a muerte...
Todas las mañanas le obligaria a cavar una letrina, que usarian sus compañeros mientras el esta dentro...
Por la tarde le obligaria a taparla...
Asi, un dia tras otro, siempre identico... dia tras dia, toda su vida...
Yo pondré la nota discordante, yo estoy en contra de la pena de muerte en cualquier caso, como cantó Roberto Carlos "errores no corrigen otros", yo habría utilizado una palabra más fuerte que errores, pero el espíritu es ese. Yo creo que sería mejor, y más justo, meterlo en una celda, cerrar bien el cerrojo, y fundir la llave para hacerse con ella un pin. Llamadme loco, pero creo que una vida de sufrimiento es un castigo más justo que la muerte.
#7 La guerra no es un crimen, la guerra es civilizada
¿Pero tu has leído lo que has escrito?
No le deseo la muerte a este indeseable, lo que si le deseo es que se pase el resto de su vida en prisión y que se convierta en la "novia" de algun jefe de alguna mafia.
Aunque yo soy contra la pena de muerte, creo que hay veces que el ojo por ojo acaba por ser la única opción para que un criminal pague por lo que ha hecho. La pena de muerte es lo menos que le podía caer.
Aún a riesgo de que me deis tropecientos negativos, tengo que decir que la muerte es demasiado fácil, como castigo.
Salu2
Yo también estoy en contra de la pena de muerte en cualquier caso, nadie tiene el poder de quitarle la vida a otra persona, aunque en muchos paises esa ley continúe en vigor.
Eso si..... que mal lo iba a pasar el tipejo este en trabajos forzados y reeducándole para que se diera cuenta de lo que hizo....si luego se da cuenta imaginaros que dolor...
Estar de verdad en contra de la pena de muerte es estarlo en casos como este.
¿Pena de muerte?. Mirad chicos, seguro que en Irak hay mucho que reconstruir, y este tio como soldado que es, buenas espalderas tendrá para cargar losas...
Hay que aprovechar los recursos al máximo.
¡Cuánta coherencia! Demasiados promotores de la ley del Talión para mi gusto. Por eso estamos como estamos, porque los que se escandalizan con los crímenes sólo les alcanza la imaginación para hacer lo mismo con los criminales. No veo muy clara la diferencia entre los unos y los otros. Triste.
Las sociedades deben tener normas que promuevan la paz y la convivencia, y cuando haya miembros que no las respeten, actuar contra ellos, castigarlos de alguna forma, reinsertarlos si se puede, y si no se puede resolverlo de la forma más constructiva para todos (vigilancia permanente o algo similar), pero sin dejarnos llevar por el animal que todos llevamos dentro. La violencia no se puede reprimir con más violencia, no se puede apagar un fuego echando gasolina encima.
Entiendo que ante animaladas como esta el instinto nos lleve a desear la muerte de los que violan o matan, pero no me parece que debamos basar las normas que rigen nuestra sociedad en los instintos.
Yo sí estoy a favor de la pena de muerte en casos muy determinados (pocos, poquísimos) y No estoy de acuerdo con aplicarla a este caso . No sé por qué me incomoda esta noticia y me da la impresión de que el soldado es una víctima y un cabeza de turco.
Y yo también veo una escasísima coherencia en demasiada gente.
#3, #4 y otros muchos: ¿Y si dentro de unos años se demuestra que era inocente? ¿Lo resucitamos?
La pena de muerte no es una solución.
No es lo mismo matar civilizadamente con una bala, o con una bomba que medio reviente a un niño que agonice lentamente, o con fósforo a un soldado al que se le desprende la piel y los tejidos que un horrible crimen sexual y un asesinato. La guerra no es un crimen, la guerra es civilizada y hay que castigarlo ejemplarmente para que este negocio siga teniendo buena imagen.
Eso iba a decir yo. El comentario #7 pretendía ser irónico. Vamos es que no es así y le borro de mi lista de amigos
Mierda de asesinatos de Estado...
En fin, solo una cosa más para este soldado: pnwed! A joderse, macho...
#25 Aún así hay gente que se ha declarado culpable y luego se ha demostrado que era inocente.
La pena de muerte no tiene solución. Ese es uno de los problemas.
pues yo ya no se si estoy en contra de la pena de muerte ~~
#22, creo que afirmó que había cometido dichos crímenes. Igual me confundo. Y no, no estoy defendiendo la pena de muerte.
Algo es algo.
Aunque esto puede sonarme a lo que en España es la operación Malaya, un ridículo chivo expiatorio para portada de los medios, la punta del Iceberg.
#27 Efectivamente, la pena de muerte no soluciona nada; quienes pagan las consecuencias son sus familiares con el dolor de la muerte, no él.
Mejor que se tire a hacer trabajos forzados toda su p. vida y, si hace falta, que haga un tunel más en la M-30 con las uñas.
Vaya, de pronto ya nadie está en contra de la pena de muerte. Curioso.
#5 No es venganza, es justicia según las leyes estadounidenses. Si en su legislación se establece la pena de muerte, mala suerte para el asesino, ya sabía a lo que se atenía.
Que se venga a vivir a españa que aqui no existe eso , como mucho carcel unos años , si no quiere carcel paga fianza o se pone en huelga de hambre.
Que raro... toda la gente que está en contra de la pena de muerte esta a favor de esta decisión... que raro...
Yo, que SI estoy a favor de la pena de muerte bajo ciertos supositos, estoy 100% a favor de esta decision
#5, justicia es simplemente que cada uno reciba lo que merece.
Tienes razon en que a veces se confunde con la venganza, pero no creo que en este caso sea asi.