Hace 16 años | Por Neolive a elmundo.es
Publicado hace 16 años por Neolive a elmundo.es

El Mundo: "Zapatero gano el debate.." "Por sexto año consecutivo, tres en la oposición y tres en el Gobierno, Zapatero se impuso en el debate de política general." "En todos los ámbitos favorables, sale Zapatero " No os parece que esta no es la línea de este periódico y que como viene haciendo podría haber utilizado la omisión o mentira para dar la vuelta a los resultados?? Puede que incluso Pedro J. este detrás de su cabeza??? Estaremos atentos....

Comentarios

fermentito

Me parece a mi que Marianín tiene las horas contadas... miedo me da que pongan a alguno aún más facha en su lugar...

D

El señor rajoy comienza a no ser el tonto util.ahora es el tonto inutil .

tnt80

Jo, "no está frío el cadáver" y ya se lo están repartiendo lol

D

Rajoy sólo gana en el apartado de demagogo y arrasa en el de agresividad (un 57% frente a un 18,3%).

Sin comentarios.

a

"Por edades, el líder socialista destaca especialmente entre los jóvenes y el sector de entre 30 y 45 años, con una diferencia que sobrepasa los 20 puntos. Entre los jubilados las apuestas se decantan por el PP."

El PP va hacia abajo... es ley de vida!

D

No sé yo... fíjate que en la noticia dice que se ha consolidado ante sus votantes, mientras que a Zapatero le han votado en la encuesta los que no le votan en las elecciones. A mi me suena a "sí sí, el debate lo ha ganado, pero da igual porqué luego vendrá Rajoy y ganará las elecciones. También apunta que la ventaja es menor que otros años, etc. Vamos, que aunque le hayan metido un gol como una catedral a Rajoy, ciertos medios de comunicación siempre buscarán los tres pies al gato para decir que sigue siendo el mejor, y creo que eso es lo que está pasando aquí.

V

No hay complot, lo que hay es derrota. Y vendran peores derrotas que un debate.

Borg

Solo calienta silla... es lo que pasa cuando se pone al mandado de la cupula en vez de lo que piden las bases: que recibe de todos lados.

Con Rato nos hubiesemos reido un rato largo

jaz1

porque sera que a los fachas les duela tanto que se les llame asi ??????????????????????

ellos nos llaman los rojos y casi que nos gusta!!!!!!!

el principal defecto de los fachas es dejar las cosas como estan no admiten cambios lo que diga el jefe!!!!!!!

D

#33 en primer lugar, no sólo llamáis fachas a la gente del pp, que ya es mala cosa, porque en el PSOE también hay homófobos, y nacionalistas, intolerantes religiosos, xenófobos, manipuladores, hipócritas y muy prepotentes, sino que también se lo llamáis a todo el que no comparte credo con vosotros.

Que quieres que te diga, la izquierda no es el signo político mas indicado para alguien con esa ideología... no se tu, pero dudo mucho que alguien con esas ideas pueda llegarse a plantear votar al PSOE cuando el PP le representa perfectamente. roll

a

#13 Fascista es sinónimo de autoritario y aplicado a algunos conceptos también es similar a conservador a partir de la autoridad de una idea única. A parte también se puede aplicar como connotación referente al movimiento político y social del fascismo.

D

Complot ninguno. Como le cascó alguno desde el mismo estrado: no me extraña que pida el fin de la legislatura, usted si que está acabado. El PP tenía munición suficiente para lanzar un ataque contra el triunfalimso excesivo del PSOE (pinchazo de la burbuja inmobiliaria, caída del poder adquisitivo, etc.) e increíblemente no la utilizó ni de refilón. La incompetencia de esta gentuza se hace patente una y otra vez.

b

Pues a mi me parece que no les venía mal un cambio, veo a Rajoy muy quemado ya para presidente.

k

Me parece que pintan bastos para M. R. Hasta don Pío Moa lo machaca:

http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=2188

#18: no estoy de acuerdo con la definición de #16, pero te saltas lo de autoritario. Por ejemplo, Merkel es de derechas y no es autoritaria. Dejo como ejercicio al lector evaluar lo de aquí

Hysbald

Siete horas con la noticia, sin peones negros ni escuderos de Mariano.

D

# 36 lo has clavado macho .

asola33

¿Para que vamos a cambiar si con Zapatero nos va bien?
Firmado: los amos

n

El complot se lo ha hecho Rajoy solito. No le ha hecho falta la ayuda de nadie para cagarla.

etelos

Que vuelva José Mari ..............jajajaja

Dalavor

Qué cansancio leer a cada instante la palabra fascista para catalogar al que no piensa igual que uno. Por favor, dejad de utilizar una palabra con tanta mala historia para calificar a gente que nada tiene que ver con ella.

Creo que Mariano Rajoy debe abandonar el barco, y llevarse consigo a Zaplana y Acebes. Los tres están demasiado trillados. También pediría la sustitución de muchos socialistas, nacionalistas, de izquierda unida, y casi todos los políticos en escena, pero eso es otra historia que no viene al caso.

D

Creo que los de El Mundo empiezan a darle patadas a Rajoy ya que Rodrigo Rato ha dejado el FMI y le ven mucho mejor político... o al menos eso es lo que me huelo.

De todas formas, Rajoy, como líder del PP, está ya acabado.

#23 "Creo que Mariano Rajoy debe abandonar el barco, y llevarse consigo a Zaplana y Acebes"

Sería el movimiento más sensato del PP en años, pero dudo que el Trío Calamidad salga del barco

D

Si pierde, con complot o sin el, le echan.
Si gana, con complot o sin el se queda.
Así que el complot solo sirve para poder echarle ahora, antes de las elecciones, lo que es una absoluta locura.
No creo que haya complot contra Rajoy, solo mucha gente con ganas de que se largue para ocupar su puesto o simplemente para tener la sensación de que hay alternativa

j

Buenas,
En este mi tercer comentario tengo que insistir sobre lo mismo.
Muchos criticáis ciertos medios sin haberlos leído nunca.
Prueba de ello, es que la encuesta de El Mundo, lleva nada menos que seís años dando la victoria a Zapatero; no ahora, sino seís años.
Ese es mi comentario.

PD: Y no sólo hablo de El Mundo, tambien de El País, La Razón....

Demitri

Pedro J. es un chaquetero, no se de que se extraña nadie al ver semejante titular.

p

#4 La guerra de sucesión... y de secesión, que si Rajoy no es capaz de unir los sectores duro y centrista, pinta la cosa muy mal para el PP.
Por cierto, juraría que El Mundo habló en el anterior Debate sobre el Estado de la Nación diciendo que Rajoy vapuleó a Zapatero, y ahora resulta que Zapatero lleva 6 años ganándolo LOL.

e

Si los medios quieren se quieren quitar a un político de encima lo harán. Ya sea por eliminar a un partido del poder o bien para eliminar a un "estorbo" en la escalada al mismo.

Todos recordamos la cruzada contra Felipe González que se montó en su día, con el famoso "todo vale" (el primero de la democracia, tristemente no el último).

No me extrañaría que se esté empezando a allanar el camino a una sucesión abierta. Hoy en día directiva de partidos y directiva de los medios afines son cual Isabel y Fernando, tanto monta monta tanto.

D

¿quién eran los conspiranoicos?

a

#18 Es que fascista también significa excesivamente autoritario y algunos de izquierda lo son. Fascista es un término, no un insulto.

t

#13 Las ideologias hoy siguen tan vigentes como en el siglo XX por mucho que se empeñen muchos en enterrarlas, para su beneficio. Cambiales nombre si te es mas comodo pero siguen y seguiran vigentes.
Que la derecha de este pais es democratica, cuando han elegido a su actual presidente a dedo, y acarretan viejos en las elecciones para ir a votar, pues que quieres que te diga.
Y lo de fascista, pues esta claro que en sus filas estan llenas de gentes que añoran el regimen anterior cuando no estuvieron implicadas en el.

Nies

No es el periodico quien da vencedor a Zapatero, da como vencedor el realizado en un sondeo entre ciudadanos , pero leyendo los datos del sondeo, casi 60% no vieron el debate de los 800 entrevistados....¿Que fiabilidad tiene este sondeo?

R

Una cosa son los titulares (que los hacen los jefes) y otra el texto de un reportaje, crónica o lo que sea (de los que se encarga un plumilla)... Por mucho que éste sea Fernando Garea.

Cuando Kennedy ganó de forma inesperada a Nixon las presidenciales se analizó el comportamiento de la prensa durante la campaña. El resultado fue que los grandes periódicos titulaban y editorializaban contra Kennedy... mientras los redactores dejaban traslucir en sus textos (que no son controlados por los mandamases) su preferencia por el rubio demócrata...

Dalavor

#31, en primer lugar, no sólo llamáis fachas a la gente del pp, que ya es mala cosa, porque en el PSOE también hay homófobos, y nacionalistas, intolerantes religiosos, xenófobos, manipuladores, hipócritas y muy prepotentes, sino que también se lo llamáis a todo el que no comparte credo con vosotros.

Vaya, eso se ve a diario. Una noticia sobre De Juana Chaos, si alguien dice que es un hijo puta y un asesino, la corte de caza-fachas llega para decirle:

Facha

Conspiranoico

Vete de aquí gaviotero

Fascista

Franco a muerto tío!!!

Lo mismo con cualquier otra noticia en el que el pobre usuario de turno, perseguido por los caza-fachas, expresa su opinión, que se aleja del pensamiento socialista-progre que se ha instalado en Menéame como dogma único, y recibe el aluvión que te crio.

Una persona no es facha por no pensar como la mayoría, aunque la mayoría tenga la fuerza suficiente para repetir tanto el insulto que parezca cierto. A ver si os vais enterando. Facha es otra cosa, y una cosa muy significativa del facha es no respetar la opinión de los demás y silenciarla con insultos fáciles y acoso, como se hace por aquí a todo el que no coíncide con el pensamiento único, el dogma Menéame.

Un poco de seriedad.

D

#16 puff!!! , pero consulta una enciplodedia antes por lo menos tio...

alexwing

#16 aja con esa definición el fascista entonces eres tu que llamas fascista a todo el que no tiene un pensamiento de izquierda, en fin que poca educación y que poco "talante" tienen algunos.

andresrguez

Algo está cambiando en ese periódico, esperemos que sigan así.

D

No hay peor ciego que el que no quiere ver y los del mundo necesitan lazarillo.