Anuncian cosas como "Con algunas compañías una cosa es lo que ves y otra lo que hay detrás. Con Ono lo que ves es lo que es", "Otras compañías te ocultan costes en sus ofertas. En Ono somos transparentes." y "Y en Ono 9 es 9 y todo es todo". La relidad según FACUA dista mucho de lo anunciado.
Serán paranoias mías, pero después de "tomar prestados" los abrazos gratis, ahora sus anuncios quieren parecerse mucho a los de yoigo, o es la sensación que me da
ONO, como todas las operadoras, tiene call-centers en Latinoamérica. Tiene uno en Chile y va a abrir otro en Colombia. No os perdáis la decoración de este último, para flipar en colores: http://www.onowebforo.net/viewtopic.php?t=6595
Cada vez que veo el anuncio me hierve la sangre, no hay mes que no tenga que llamar por algun problema en la facturación o por servicios misteriosos que no he contratado o que suben de precio.
Y si a pesar de todo eso te interesan sus servicios, se pasan las leyes por el forro y se niegan a darte servicio en una finca en la que no tengan "puesta la acometida" y no les interese económicamente ponerla (aunque sólo se trate de 15m más de cable desde la arqueta de la calle) por no ser demasiados vecinos a pesar de:
1. Haber recibido subvenciones públicas para el cableado en esa ciudad.
2. La OBLIGACIÓN LEGAL de poner los medios necesarios (y correr con los gastos) para llegar al punto de instalación por ostentar una licencia de "telefonia fija" (catalogado como servicio esencial) que les da exclusividad a las compañias que las ostentan respecto de otras empresas que podrian ofrecer servicios más económicos (por ejemplo por voz IP) a cambio de comprometerse a garantizar el DERECHO de todos los ciudadanos a una línea fija de teléfono.
Yo no les deseo una multa. Yo les deseo la carcel a sus directivos diréctamente por mafiosos y la retirada de la licencia de telefonia por incumplimiento de sus obligaciones.
Con todas estas compañías hay que partir desde la premisa de que todas mienten más que hablan. A partir de ahí habrá que contratar una que se aproxime a lo que buscamos, ¡pero leyendo toda todita toda la letra pequeña! Que luego vienen las madres mías.
Sólo hay que ver el anuncio en el que sale un tipo con tres letreros distintos de diferentes comapañias. El letrero central es el de Ono, el de la izquierda se supone Telefonica y un tercero a la derecha que puede ser Orange (porque representa sus colores). Lo que viene a decir es que ellos son transparentes, que no esconden nada y que el resto sí. Anuncian un plan completo por 9 Euros. Pero la letra pequeña muestra que es + IVA y sólo hasta septiembre. A ver si quiebra ya, porque es una vergüenza como se está llevando la compañia.
Comentarios
Serán paranoias mías, pero después de "tomar prestados" los abrazos gratis, ahora sus anuncios quieren parecerse mucho a los de yoigo, o es la sensación que me da
ONO, como todas las operadoras, tiene call-centers en Latinoamérica. Tiene uno en Chile y va a abrir otro en Colombia. No os perdáis la decoración de este último, para flipar en colores: http://www.onowebforo.net/viewtopic.php?t=6595
Que les metan multa gorda.
Relacionada: La transparencia de Ono al descubierto
La transparencia de Ono al descubierto
cesar.lasideas.es#4 y el que hicieron de "Entra!!" que salían saltando a la comba (
es copia de uno de la Xbox 360 de Microsoft (Cada vez que veo el anuncio me hierve la sangre, no hay mes que no tenga que llamar por algun problema en la facturación o por servicios misteriosos que no he contratado o que suben de precio.
No me da la gana que me tomen el pelo. En casa sin internet hasta que bajen las tarifas.
¿Y que significa esta nota "Teléfono Todo Incluido + TV Estrella + Internet BA 60,00 €/mes ( 50 €/mes los 3 primeros meses)que aparece en https://servicios.ono.es/canalweb/coberturaProducto.aspx?prd=4
También hay que tener en cuenta el capado Ono en las p2p. eMule y torrent lentísimos.
¿Pero las telecos todavia tienen alguna credibilidad?
Y si a pesar de todo eso te interesan sus servicios, se pasan las leyes por el forro y se niegan a darte servicio en una finca en la que no tengan "puesta la acometida" y no les interese económicamente ponerla (aunque sólo se trate de 15m más de cable desde la arqueta de la calle) por no ser demasiados vecinos a pesar de:
1. Haber recibido subvenciones públicas para el cableado en esa ciudad.
2. La OBLIGACIÓN LEGAL de poner los medios necesarios (y correr con los gastos) para llegar al punto de instalación por ostentar una licencia de "telefonia fija" (catalogado como servicio esencial) que les da exclusividad a las compañias que las ostentan respecto de otras empresas que podrian ofrecer servicios más económicos (por ejemplo por voz IP) a cambio de comprometerse a garantizar el DERECHO de todos los ciudadanos a una línea fija de teléfono.
Yo no les deseo una multa. Yo les deseo la carcel a sus directivos diréctamente por mafiosos y la retirada de la licencia de telefonia por incumplimiento de sus obligaciones.
#9 esa foto a portada ya!!!!
#11 A ver si es verdad: El nuevo call center de ONO en Colombia y su peculiar decoración
El nuevo call center de ONO en Colombia y su pecul...
bandaancha.st#4 y yo que pensaba que venia de WYSIWYG (lo que ves es lo que haces)
Con todas estas compañías hay que partir desde la premisa de que todas mienten más que hablan. A partir de ahí habrá que contratar una que se aproxime a lo que buscamos, ¡pero leyendo toda todita toda la letra pequeña! Que luego vienen las madres mías.
Sólo hay que ver el anuncio en el que sale un tipo con tres letreros distintos de diferentes comapañias. El letrero central es el de Ono, el de la izquierda se supone Telefonica y un tercero a la derecha que puede ser Orange (porque representa sus colores). Lo que viene a decir es que ellos son transparentes, que no esconden nada y que el resto sí. Anuncian un plan completo por 9 Euros. Pero la letra pequeña muestra que es + IVA y sólo hasta septiembre. A ver si quiebra ya, porque es una vergüenza como se está llevando la compañia.
y quién critica a facua?
#2, flipo con el hecho de que esta noticia no haya obtenido ningún voto negativo por duplicada.