Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Un fabricante de clavos acude a un publicista para que le diseñe unos carteles de publicidad:
- Somos una empresa tradicional, así que intente no incluir provocaciones.
- No se preocupe que tengo en mente una idea perfecta para su empresa. Vuelva mañana y se la muestro.
Al día siguiente llega el cliente y el creativo le muestra una imagen de cristo muy mal clavada, con un brazo suelto, el otro a medio clavar. Debajo un lema: "No le hubiese pasado con clavos González."
- ¡Pero hombre, que le he dicho que somos una empresa tradicional! ¡Qué blasfemia es ésta! ¡Nada de cristos mal colgados!
- No se preocupe, ahora sí que he pillado la idea. Vuelva mañana.
Vuelve el cliente al siguiente día y le muestran un nuevo cartel. Ahora tenía un cristo perfectamente colgado, pero de espaldas a la cruz. Debajo decía "Clavos González. Cuélguelo como quiera."
- ¿Está usted loco? ¡Nada de blasfemias! ¿Cómo tengo que decírselo?
- Ahora sí, ahora ya lo comprendo. No se preocupe que para mañana tengo el cartel perfecto.
Vuelve el cliente al día siguiente, ya completamente cabreado. Y le muestran una imagen de cristo perfecta, sin ninguna irreverencia, perfectamente clavado en su cruz. Debajo otra pequeña cruz con la virgen también crucificada. Y el lema era: "Clavos González. CLAVAN A DIOS Y A SU PUTA MADRE."
- Somos una empresa tradicional, así que intente no incluir provocaciones.
- No se preocupe que tengo en mente una idea perfecta para su empresa. Vuelva mañana y se la muestro.
Al día siguiente llega el cliente y el creativo le muestra una imagen de cristo muy mal clavada, con un brazo suelto, el otro a medio clavar. Debajo un lema: "No le hubiese pasado con clavos González."
- ¡Pero hombre, que le he dicho que somos una empresa tradicional! ¡Qué blasfemia es ésta! ¡Nada de cristos mal colgados!
- No se preocupe, ahora sí que he pillado la idea. Vuelva mañana.
Vuelve el cliente al siguiente día y le muestran un nuevo cartel. Ahora tenía un cristo perfectamente colgado, pero de espaldas a la cruz. Debajo decía "Clavos González. Cuélguelo como quiera."
- ¿Está usted loco? ¡Nada de blasfemias! ¿Cómo tengo que decírselo?
- Ahora sí, ahora ya lo comprendo. No se preocupe que para mañana tengo el cartel perfecto.
Vuelve el cliente al día siguiente, ya completamente cabreado. Y le muestran una imagen de cristo perfecta, sin ninguna irreverencia, perfectamente clavado en su cruz. Debajo otra pequeña cruz con la virgen también crucificada. Y el lema era: "Clavos González. CLAVAN A DIOS Y A SU PUTA MADRE."
#5:
En otros países, como El Salvador, han conseguido penar con carcel decir que dios no existe.
Por contra en otros hemos podido regresar a la democracia muy a pesar del Vaticano, como ha ocurrido tras Videla en Argentina, tras Pinochet en Chile o tras los nacionalcatólicos en España.
EL Estado de derecho tiene la obligación y el deber de defenderse de oficio de los integristas religiosos.
Por contra en otros hemos podido regresar a la democracia muy a pesar del Vaticano, como ha ocurrido tras Videla en Argentina, tras Pinochet en Chile o tras los nacionalcatólicos en España.
EL Estado de derecho tiene la obligación y el deber de defenderse de oficio de los integristas religiosos.
#1:
Me cago en dios y hasta en la puta virgen, ale ya me pueden arrestar...
#4:
Eh, ponen un número de cuenta para el que quiera echar una mano. Ya sabéis en plan, "somos un estado con más pasta que Bill Gates, pero queremos que tú, currante pringao, nos dejes más dinero del que ya te sacamos por otros medios para que juzguemos a una gente que no conocéis ni os ha hecho nada, pero son unos blasfemos".
Venga ya hombre. ¡¡¡Dejad de tomarnos por gilipollas!!!
Venga ya hombre. ¡¡¡Dejad de tomarnos por gilipollas!!!
#3:
¿blasfemia? ¿Si me cago en Dioooos, perdere puntos de mi carné de católico?
¿Pero por cagarse en el dios de los hebreos, de los musulmanes o en Buda, recuperaras los puntos perdidos, no ?
¿Pero por cagarse en el dios de los hebreos, de los musulmanes o en Buda, recuperaras los puntos perdidos, no ?
#9:
Juzguemos y condenemos a lapidación pública a quien blasfeme el nombre de Jehovah porque...clonk y al que diga Alá tambien... clonk monthy_python=off.
¿Se podría juzgar si alguien insultase a Zeus? ¿Y si blasfema contra Mitra?¿O de Quetzalcoatl?¿O de Odin?
Que mundo más divertido.
¿Se podría juzgar si alguien insultase a Zeus? ¿Y si blasfema contra Mitra?¿O de Quetzalcoatl?¿O de Odin?
Que mundo más divertido.
#43:
Pero si podemos aguantar que nos insulten, que nos envíen al infierno, que nos condenen de por vida, que seamos herejes, que seamos libertinos, terroristas, demoníacos, lujuriosos, impuros, que desprecien a las mujeres, a los homosexuales, a los que son diferentes, a los que no comulgan con sus ideas, que nos hayan quemado por pensar diferente, que hayan escondido y eliminado libros, que nos hayan coartado todas las libertades posibles comenzando por la de poder elegir libremente...
Y se sienten ofendidos porque un señor hace unas fotos, (de las que nadie tendría conocimiento si no llega a ser por ellos) la Junta de Extremadura paga los folletos (que no la exposición), cuando es una exposición que ya otros alcaldes del PP tuvieron en sus ciudades y sin decir ni mu. Y yo no me tengo que sentir ofendida porque me han hecho participar en ritos con un señor medio muerto presidiendo las ceremonias, con un libro que habla de atrocidades, de peleas, de matanzas, de adulterios, lapidaciones, fratricidios y un largo etc..
Yo me quedo con "La vida de Brian" una de las pelis sobre el tema que más me ha hecho reír y reflexionar a la vez.
Y se sienten ofendidos porque un señor hace unas fotos, (de las que nadie tendría conocimiento si no llega a ser por ellos) la Junta de Extremadura paga los folletos (que no la exposición), cuando es una exposición que ya otros alcaldes del PP tuvieron en sus ciudades y sin decir ni mu. Y yo no me tengo que sentir ofendida porque me han hecho participar en ritos con un señor medio muerto presidiendo las ceremonias, con un libro que habla de atrocidades, de peleas, de matanzas, de adulterios, lapidaciones, fratricidios y un largo etc..
Yo me quedo con "La vida de Brian" una de las pelis sobre el tema que más me ha hecho reír y reflexionar a la vez.
#17:
#16. Si dios existiera, seguramente no usaria a uno como tu para defenderle. La paz y el amor no se propagan haciendo leyes excluyentes. Decir "Me cago en dios" es equivalente a decir "rojo de mierda"... ni mas, ni menos.
Bueno, casi peor lo de Rojo de mierda, porque se refiere a un ser humano. Lo otro, es algo inexistente.
Bueno, casi peor lo de Rojo de mierda, porque se refiere a un ser humano. Lo otro, es algo inexistente.
#22:
#19 "cobarde" es un insulto, en tanto que "me cago en dios" es una expresión. No es igual. Lo primero pretende ofender en tanto que lo segundo pretende expresar mosqueo tremendo, no ganas de ensuciar de marrón a ninguna deidad.
En libertad, yo puedo afirmar que dios no existe. Y eso no es blasfemia. La blasfemia es el invento de los religiosos para imponer a todos su punto de vista excluyente.
Y afirmar que Ratzinguer promueve la violación de niños tampoco es un insulto. Es un hecho, lamentablemente.
En libertad, yo puedo afirmar que dios no existe. Y eso no es blasfemia. La blasfemia es el invento de los religiosos para imponer a todos su punto de vista excluyente.
Y afirmar que Ratzinguer promueve la violación de niños tampoco es un insulto. Es un hecho, lamentablemente.
Comentarios
Un fabricante de clavos acude a un publicista para que le diseñe unos carteles de publicidad:
- Somos una empresa tradicional, así que intente no incluir provocaciones.
- No se preocupe que tengo en mente una idea perfecta para su empresa. Vuelva mañana y se la muestro.
Al día siguiente llega el cliente y el creativo le muestra una imagen de cristo muy mal clavada, con un brazo suelto, el otro a medio clavar. Debajo un lema: "No le hubiese pasado con clavos González."
- ¡Pero hombre, que le he dicho que somos una empresa tradicional! ¡Qué blasfemia es ésta! ¡Nada de cristos mal colgados!
- No se preocupe, ahora sí que he pillado la idea. Vuelva mañana.
Vuelve el cliente al siguiente día y le muestran un nuevo cartel. Ahora tenía un cristo perfectamente colgado, pero de espaldas a la cruz. Debajo decía "Clavos González. Cuélguelo como quiera."
- ¿Está usted loco? ¡Nada de blasfemias! ¿Cómo tengo que decírselo?
- Ahora sí, ahora ya lo comprendo. No se preocupe que para mañana tengo el cartel perfecto.
Vuelve el cliente al día siguiente, ya completamente cabreado. Y le muestran una imagen de cristo perfecta, sin ninguna irreverencia, perfectamente clavado en su cruz. Debajo otra pequeña cruz con la virgen también crucificada. Y el lema era: "Clavos González. CLAVAN A DIOS Y A SU PUTA MADRE."
Me cago en dios y hasta en la puta virgen, ale ya me pueden arrestar...
En otros países, como El Salvador, han conseguido penar con carcel decir que dios no existe.
Por contra en otros hemos podido regresar a la democracia muy a pesar del Vaticano, como ha ocurrido tras Videla en Argentina, tras Pinochet en Chile o tras los nacionalcatólicos en España.
EL Estado de derecho tiene la obligación y el deber de defenderse de oficio de los integristas religiosos.
¿blasfemia? ¿Si me cago en Dioooos, perdere puntos de mi carné de católico?
¿Pero por cagarse en el dios de los hebreos, de los musulmanes o en Buda, recuperaras los puntos perdidos, no ?
Eh, ponen un número de cuenta para el que quiera echar una mano. Ya sabéis en plan, "somos un estado con más pasta que Bill Gates, pero queremos que tú, currante pringao, nos dejes más dinero del que ya te sacamos por otros medios para que juzguemos a una gente que no conocéis ni os ha hecho nada, pero son unos blasfemos".
Venga ya hombre. ¡¡¡Dejad de tomarnos por gilipollas!!!
Juzguemos y condenemos a lapidación pública a quien blasfeme el nombre de Jehovah porque...clonk y al que diga Alá tambien... clonk monthy_python=off.
¿Se podría juzgar si alguien insultase a Zeus? ¿Y si blasfema contra Mitra?¿O de Quetzalcoatl?¿O de Odin?
Que mundo más divertido.
#16. Si dios existiera, seguramente no usaria a uno como tu para defenderle. La paz y el amor no se propagan haciendo leyes excluyentes. Decir "Me cago en dios" es equivalente a decir "rojo de mierda"... ni mas, ni menos.
Bueno, casi peor lo de Rojo de mierda, porque se refiere a un ser humano. Lo otro, es algo inexistente.
#1 Y yo me cago en Spiderman... Que viene a ser lo mismo, un personaje de ciencia ficción.
#19 "cobarde" es un insulto, en tanto que "me cago en dios" es una expresión. No es igual. Lo primero pretende ofender en tanto que lo segundo pretende expresar mosqueo tremendo, no ganas de ensuciar de marrón a ninguna deidad.
En libertad, yo puedo afirmar que dios no existe. Y eso no es blasfemia. La blasfemia es el invento de los religiosos para imponer a todos su punto de vista excluyente.
Y afirmar que Ratzinguer promueve la violación de niños tampoco es un insulto. Es un hecho, lamentablemente.
#6 #8 Esos chistes y cosas similares son blasfemia para algunos.
Yo puedo comprender que hacerlos dentro de sus templos pues no esté bien. Pero aquí o en un teatro o en cualquier otra parte no.
Campaña para penar con carcel el intento de convertir en delito la blasfemia.
Pero si podemos aguantar que nos insulten, que nos envíen al infierno, que nos condenen de por vida, que seamos herejes, que seamos libertinos, terroristas, demoníacos, lujuriosos, impuros, que desprecien a las mujeres, a los homosexuales, a los que son diferentes, a los que no comulgan con sus ideas, que nos hayan quemado por pensar diferente, que hayan escondido y eliminado libros, que nos hayan coartado todas las libertades posibles comenzando por la de poder elegir libremente...
Y se sienten ofendidos porque un señor hace unas fotos, (de las que nadie tendría conocimiento si no llega a ser por ellos) la Junta de Extremadura paga los folletos (que no la exposición), cuando es una exposición que ya otros alcaldes del PP tuvieron en sus ciudades y sin decir ni mu. Y yo no me tengo que sentir ofendida porque me han hecho participar en ritos con un señor medio muerto presidiendo las ceremonias, con un libro que habla de atrocidades, de peleas, de matanzas, de adulterios, lapidaciones, fratricidios y un largo etc..
Yo me quedo con "La vida de Brian" una de las pelis sobre el tema que más me ha hecho reír y reflexionar a la vez.
Están locos estos católicos
Muy relacionado http://edulix.blogspot.com/2006/02/me-cago-en-dios.html El texto es ya un poco antiguo pero viene al pelo.
Solo una frase que vale un potosí: Mientras tanto, la Iglesia esconde hipócritamente los casos de pederastia entre sus filas.
Si tenéis un rato leerlo, merece la pena.
Me parece muy bien, y como ateo considero blasfemia todas las religiones, ¡a la hoguera con ellos!
Hm, si tenemos un Partido Pirata, ¿podríamos tener un Partido Ateo?
#16 Ya vienen los terroristas de la religión amenazando. Miraré si es denunciable que me manden por orden de su jefe a un sitio donde me quemarán y me impondrán la compañia de otros.
... Conoceré a los que tienen más experiencia sobre esto, allí estarán todos los quemados por la inquisición. Lástima que no puedan contarme antes como vivieron la experiencia que les envió dios en vida.
#6 A mi me lo contaron con otro final
Clavos González. Aqui no se escapa ni dios !!!!
Saludos
Cada día mas extremistas, pobres católicos con esta jerarquía. Soy ateo pero lo siento por ellos que no merecen a esta "cupula"
#3 Buda no era ni es un dios, es un concepto. El buda historico era un tal Siddarta Gautama, que lo que hizo fue intentar buscar el medio para evitar el sufrimiento de la gente mendiante conocerse a si mismo. Dijo que el que consigue conocerse a si mismo y disociar el sufrimiento de la infelicidad llegaria a la iluminacion (mas o menos), o sea, a ser feliz. Al que lo consigue se le denomina buda. Es como llamarse maestro o iluminado, es una descripcion de una condicion COMPLETAMENTE HUMANA.
El problema es que en muchos lugares del mundo se le venera como si fuera un dios, y se usa como tal, lo que ha llevado a pensar a mucha gente que Buda es un dios.
#24 Pruebas son razones, josemari:
Escalofriante video sobre la pedofilia y la Iglesia
Escalofriante video sobre la pedofilia y la Iglesi...
razonatea.blogspot.comY no confundas libertad de expresión y de creación artística con una moralidad particular y no de todos que pueda considerar tales expresiones libres y legales como sacramentos de las religiones. Es vuestro grave error (en mi opinión, nada más que la continuidad de un error imperialista mucho más grave).
#59 Pues te vas a joder: le pidas a tu párroco que te lo traduzca, pero sugerirte que sea con un notario que de fé y que el notario no sea canónico:
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20010518_epistula_graviora%20delicta_lt.html
Como prueba te enlazo una página oficial, la web de tu Vaticano.
Supongo yo que a esta no le pondrás dudas: es dogma.
Aquí integrista es como se autodenominaron los dogmáticos católicos en el siglo XIX. Luego los teocón se lo aplicaron a los terroristas yihadistas. Otro perro con el mismo collar.
Los ateos no hemos pasado de ser las víctimas de vuestras guerras. Los depositarios de la racionalidad.
Se siente, pero es la verdad.
#24 ¿Te explico como los católicos llevan siglos lanzando "injurias con sus Avergonzantes mentiras" contra los que no piensan como ellos? (puedes sustituír la parte entre comillas con cualquier animalada de las que ha cometido la iglesia, como abuso de poder, extorsiones, torturas, exterminio, incontables crímenes, etc, etc...)
Si comulgas con la iglesia católica apostólica romana, te toca un pedacito de su historia negra. No sólo se pueden asumir los cuentos con final feliz y decir que TU no tuviste nada que ver con los otros.
Cierto es que Ateo se ha pasado con su comentario, supongo que no quería decir "promueve la violación de niños", sino "protege a los curas violadores de niños".
#16 Mira te voy a hacer un silogismo para que veas de todos los que te quejas, son bastante más tolerantes que tu.
Lo que esos abogados están planteando es una intolerancia enorme.
Luego ellos son un intolerantes.
Si tu permites las intolerancias, eres cómplice de ellas y por tanto, intolerante.
Si quieres ser tolerante, habrás de no aceptar intolerancias de cualquier tipo.
Luego un tolerante no puede asistir impávide a algo como esto.
...
Si quieres continúo, pero creo que puedes seguir el resto del razonamiento tu sólito, aunque sea un planteamiento que mucha gente olvida a conveniencia.
Su dios me va a tener en el infierno, sufriendo una indescriptible tortura por toda la eternidad, por cosas tales como cascarme una paja o follar con una piba que conocí en una discoteca, ¿y quieren que no me cague en ese jodido cabrón?
Me parece bien, pero primero que demuestren la existencia de Dios. No sé, que abran un mar en dos, que caminen sobre el agua, que demuestren que el 11M lo hizo ETA... algo que solo Dios podría hacer.
Y luego que me demuestren que Dios quiere que le defiendan y le represente ellos. Por ejemplo... que los beatifique o les convierta en arcángeles o... que le de permiso al PP de Valencia para enseñar religión a los niños.
#32 La fe es creer sin ver y sin atender a razones, de forma absolutamente firme y pase lo que pase. Esa es la fortaleza de fe de un verdadero creyente. La religión se basa en la fe, es decir, en la más completa irracionalidad. Luego el silogismo digamos que "rebota"
(pero a mí me ha gustado ;))
Debo lealtad eterna a mi amo Shub Niggurath. El que diga que no existe será exterminado por el poder de su iglesia y de sus retoños.
Iä iä Shub Niggurath ftagn
Y el hombre, en su orgullo, creo a Dios a su imagen y semejanza.
F. Nietzsche
#47 "....xajerao" No hombre no; Si cada una de las veces se lo cuentas de rodillas a uno de la empresa, haces acto de contrición, le dices que te duelen los pecados y recitas varias veces el poema que te encargue, desde el mismo día en que palmes, estarás en el cielo a la espera de tu resurección y te sentarás a la derecha del jefe "pasiempre forever" ...amén.
A mi me parece perfecto. Eso sí, que sólo se pueda achacar un delito a alguien que blasfeme, si este es creyente. A los demás que no nos toquen los huevos.
Hay que joderse como se ha aprovechado la iglesias del miedo que tiene la gente a morirse. Les han prometido una piruleta, como a los crios, y todos detrás como borregos. Mirad:
http://unlibrepensador.blogspot.com/2006/09/la-rentabilidad-del-miedo-la-muerte.html
#34 No creo que mi interpretación sea mala, no me falta conocimiento al respecto y desde luego soy más objetivo ya que no forma parte de mi vida y de mi forma de pensar.
El estudiante tiene fe en ir a la universidad, pero no es una fe ciega, sólo cree en sus posibilidades siendo consciente de las demás. No es el mismo caso, ya que el creyente niega la posibilidad de la no existencia de dios, y si lo hace es obra del diablo, herejía y rechazo a nivel de sentimientos (irracional).
En cuanto a la desaparición de las religiones pues habría que ver si realmente eso sería malo o bueno; en cuanto a la religión cristiana, con su irracionalidad, su falsedad y su impacto en la Historia, su desaparición me parece positiva.
Respecto al fanatismo político pues sí, también hay que denunciarlo. Como en todo márketing se apela mayoritariamente a los sentimientos y no a la razón. Y las ideas contrarias se rechazan también con los sentimientos, como si fuera una herejía: al de derechas le asquea la mención de la izquierda y al de la izquierda la de la derecha, y ninguno de los dos estudia y razona las ideas contrarias, sus sentimientos ya han actuado.
¿El fanatismo deportivo? Eso ya me pilla demasiado bajo, son consumidores perfectos de una marca.
¿Resentidos? Es posible, ya que esos aparentemente infensivos cuentos sobre seres sorenaturales, amor y paz se usan para el recorte de libertades y para justificar guerras y demás atrocidades.
Te pondré un ejemplo: tú hablas de sentimientos y de amor. Los sentimientos y el amor que pueda sentir una persona homosexual son idénticos, también sienten, quieren, se enamoran desde luego, y sin embargo tú en base a tus ideas prefabricadas los llamas cosas horribles y los odias, tolerancia cero y castigo. A eso te aleccionan, a odiar todo lo que se salga de unas ideas que simbolizan todo lo bueno. Y es sólo un ejemplo.
Te creerás muy bueno, pero eres un cerebro lavado entrenado para hacer sufrir a los demás con tu estúpida ceguera.
#26 Haze. Puede que mi comentario sea fuerte, pero no es incierto. Te ruego que, para comprobarlo, veas ese vídeo que he enlazado.
A ver: conoces con certeza que tu trabajador es un pedófilo, pero ordenas que se acalle al niño que ha sido víctima y a los testigos, pagando o amenzando. Al abusado desde entonces le ninguneas sin prestarle ayuda ni consuelo, y al pedófilo le cambias de oficina a la chita callando, sabiendo que en la nueva oficina también hay niños.
Ahora suponte que eso mismo lo haces con ese mismo pedófilo otra vez, toda vez otra vez ha cometido el delito, el muy canalla. Y le cambias a una nueva oficina otra vez, sin denunciarlo a la ley, acallando a la nueva víctima. Y donde también hay otros niños.
Multiplica ésta acción por MILES de casos, por MILES DE SACERDOTES PEDÓFILOS.
¿No se te debe acusar entonces de fomentar la pedofilia, de enviar a delincuentes a violar a otros niños?
Es lo que hay. Te repito veas el video y entonces vente y me comentas si te parece o no que he exagerado, que me he pasado un solo pelo.
Comprendo que choque, que resulte en apariencia una pasada lo que he dicho. Pero la verdad es que no me alejo ni un milímetro de la realidad.
Y me resulta indignante que sea así. Lo denuncio ante vosotros y considero que debiera denunciarse a Ratzinguer y a los Obispos que durante 27 llevan obedeciéndole colaborando (colaboradores necesarios) con´él en éstos delitos continuados contra los niños y que le han aupado a presidente del estado teocrático del Vaticano. Y que se le debiera denunciar ante el tribunal de los derechos humanos. Y que el castigo debiera ser ejemplarizante y que se reparasen a todas las víctimas.
#38 Ya no nos matan... en las democracias donde impera el estado de derecho. En páíses africanos ya hay dos curas condenados por el tribunal de derechos humanos por genocidio en las tremendas guerras de Uttus y Tutsis.
Pero no es que nos dejen en paz, precisamente.
Las distintas religiones serían mejor toleradas por los ciudadanos de cada lugar del planeta si no pretendiesen convertir sus normas morales en legislación Civil y Penal. Ahí está el problema, quieren organizarle la vida incluso a los que no son de su grupo y, claro, así no hay quien conviva con ellos. Por eso han estado matándose toda la vida: cristianos con musulmanes o con judíos (de eso sabemos mucho por España), cristianos entre ellos mismos (católicos con protestantes), musulmanes entre ellos, etc...
Y cuando las sociedades modernas se tratan de organizar mediante constituciones que garanticen la libertad de conciencia y legislaciones civiles y penales basadas en la tolerancia y la razón, saltan las distintas religiones tratando de mediatizar al poder político.
Y es que no lo pueden evitar: confunden el pecado con el delito y su devoción con las finalidades del Estado, sus morales particulares con las costumbres sociales y así sucesivamente.
Si los creyentes quieren respeto, vivan su religión en profundidad, pero no traten de imponérsela al resto de la sociedad. Si quieren extender su religión, traten de convencer a las personas mediante su ejemplo y su palabra, no haciendo leyes a su conveniencia. Todos saldremos ganando.
Por favor señores dejen ustedes de hacer el ridiculo y dejen que los humanos sigamos evolucionando. No más parones evolutivos, gracias.
#48 ¿te refieres a montárselo colgados del balcón?
"A Dios le sobran propagandistas y le faltan testigos."
norecuerdoquien
Definición de la DRAE
1. f. Palabra injuriosa contra Dios, la Virgen o los santos.
2. f. Palabra gravemente injuriosa contra alguien.
Pues por la segunda uno que yo me se de la radio de esta gente se pasaba unos cuantos años a la sombra
Si meterse con los personajes de su mitología constituye delito, también debería serlo el hacerlo con cualquier ser mitológico, independientemente de la religión a la que pertenezca. Desde el Panteón Griego, que me parece tan, si no más, respetable que el dios hebreo al FSM.
Pero es que para ser justos, debería hacerse extensivo a cualquier libro susceptible de ser tenido como sagrado, llevando a extremos tan absurdos como el no poder ofender el nombre de ningún personaje de ficción. Criticar a, pongamos, el capitán Ahab, debería constituir delito también, yq que cabría la posibilidad de que haya quien adore a Moby Dick.
Las leyes están para salvaguardar los intereses de las personas, físicas y jurídicas, no se ocupan de seres de leyenda.
Me parece bien, ya va siendo hora de que paguen aquellos que me insultan cuando se creen que los oigo
¿Y hay que hacerle caso a una panda de bichos que sostienen que si eres malo durante menos de 100 años (no demasiados pasan del siglo de vida) un ser supremo todopoderoso te va a meter para toda la eternidad en el peor lugar del universo para que no pares de sufrir? Si es tan todopoderoso ¿cómo es que no se le ocurre alguna manera de enderezar a esa alma? ¿Acaso el dios del que hablan es el cristiano (todo amor) o el hebreo (vengativo) según conviene?
¡Todos a la cárcel!
Seguro que repito lo que alguien ya habrá dicho... no voy a leer los 57 comentarios... así que allá voy.
Me cago en Dios, Yahvé, Alá, Geová, Shiva, Buda, Jesucristo, Mahoma, el perro de Mahoma, la vírgen María y los dos bueyes, Moisés con sus tablas, y en san pito pato.
Seguro que me dejo a muchos, pero no me queda más materia prima.
...#59 míra, una en español del oficial
difamar.
(Del lat. diffamāre).
1. tr. Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su...
...buena opinión y fama.
Dios es un meme y el Bene un troll.
Si digo "Dios no existió, Cristo no existió, nadie era hijo de Dios, no me lo creo en Satanás, la resurreción no existe, etc.", ¿quién me juzgará y me condenará por decir mis palabras que nadie con sus ojos ha visto a tal inexistente supremacía?
¿sabéis lo que dijeron los rabinos de Israel a Jesucristo?
Dijeron más o menos así: "¡Blasfemia!", "eres un blasfemo", "eres el rey de los judíos", "te condeno a muerte por eso".
#44 GoTo #43
#43 plas plas plas, yo siempre digo lo mismo, que te puedes esperar de alguien que tiene de "logo" un hombre torturado, y que para mí significa: ojo con lo que dices que si torturamos y matamos al "hijo de dios" que no haremos contigo.
Con lo que mola el gordito sonriente del budismo
Dios mío, Dios mío, ¿por qué has dejado de darme pasta?
¿"Centro jurídico Tomás Moro"?
¡Racistas!
Mirando por internet, ahora, encontrarás cómo vosotros, los cristianos protestantes, considerais que la homosexualidad no es un derecho humano.
Eso es criminalizar a vuestro hermano.
Que tu los aceptas como iguales y los respetas como tales? pues serás tu, que no tus normas religioso morales.
No soy homosexual yo. No amo a varones. Tampoco me agrada la necrofilia. No amo al tal jesús.
Tu confundes significados de palabras. Dices amar cuando quieres en realidad decir someterse. Pues que te des cuenta que no es igual.
#69, en lugar de adios, hasta luego
Aqui que cada cual se cague en quien le salga de los cojones.
Si quieren leyes que casiguen la blasfemia que se las apliquen solo a catolicos, veriamos colas en los obispados para darse de baja.
y que ha escrito el pobre hombre para que la legion ultracatolica vaya a por el? y ese dinero tirado en avogados y procuradores cuando hay tanto niño muriendose de hambre? ¡¡¡hay no perdón¡¡¡ que los niños estan muy bien acogiditos en casa del cura.
#27 juas!
Yo les dejo mi opinión a los católicos, en el comentario 14 de este otro enlace, hace solo unos momentos. Me preocupaba que ellos dentro de su círculo consintieran la blasfemia.
Escalofriante video sobre la pedofilia y la Iglesia
Escalofriante video sobre la pedofilia y la Iglesi...
razonatea.blogspot.comPor supuesto no me doy por aludida, son ellos los que se crean ese compromiso.
#75 ¿Es para que me ría o para tirar el balón fuera a ver si me despisto?
#70 Mejor a-dios. Esto es: como a-normal, o a-teo.
#69 No caigas en sus mismos errores: no insultes, no desees mal, no discrimines. Necesitan de nuestra ayuda, cariño y comprensión. No debemos pagarles con la misma moneda de la hoguera y la traición.
#72 La blasfemia en europa ya no es legal, lo dice el Consejo Europeo. Por tu tierra ya no se.
La homosexualidad es tan legítima como tu celibato, Flanders. Y si ves mal la homosexualidad o como un pecado, mal veo yo tu homofobia y la de tu dios. Pero espero que tu dios no sea tan malo. No puede decir eso. De hecho, no tienes ni puta idea de lo que dice. No teneis ni un solo texto atribuible a tal dios. Luego esos textos en los que basas tu homnofobia son los de los sacerdotes de los que despotricas, no de tu dios.
Un beso pletórico de amor fraternal.
#76 No compro pan, ahora.
Las posturas radicales no son buenas...
Cualquier cosa que ofenda a cualquier fiel de cualquier religión o creencia del mundo debería ser delito. Y a mi me ofende hasta un saludo, así que todo el mundo calladito
#71 pues tienes toda la razón, pero hay cosas que escuecen tanto... Si me supiera alguna plegaria talvez...
#74 homofobia, homofobia... no tienes una palabra mejor? nosotros no odiamos a nadie, por lo que no es homofobia, por lo que cualquier persona homosexual o no puede entrar a la Iglesia... por algo vino!!! por supuesto, que si se quiere casar, que se mude a Europa... o algo así, porque la Iglesia no casa homosexuales... además se ahorran el dineral de la decoración. entiendes? saludos!
para que escarmientes.
#71 es verdad, hay que amar al prójimo como a ti mismo... te estas poniendo un poco Cristiano... no hay que pagar a los fanáticos que se hacen decir Cristianos con la misma moneda... gracias a Dios, que no tengo que usar la violencia para evangelizar, sino el amor y la comprensión... y funciona muy bien... estas cogiendo ejemplo! o quizas la declaración de derechos humanos dica algo al respecto... saludos! te quiero, ahora con más amor.
#68 no nos importa si es o no un derechu humano, simplemente es incorrecto y eso es lo que creemos, sabemos lo que estamos hablando; en fin, nosotros los amamos y queremos mucho, porque no? Dios no desprecia, Dios solo desprecia el pecado. Porque no le conviene a nadie (y me vas a tratar de desmentir), pero como esto es un tema infinito... conformate con que Jesucristo no estaba de acuerdo con los sacerdotes (se me olvido la palabra específica), porque solo querían ser adorados y tener poder. de todas formas, murió por ellos... y los ama Iglual. comprende que Dios no nos odia, solo odia el pecado, entiendes? saludos.
- saludos! Dios te ama.
#69 mejor cágate en la persona que te hizo daño... así evitas una blasfemia, recuerda que va a ser ilegal
mmmmmmmm - pan dulce.
Chapó para los que estáis comentando en contra de esta estupidez llamada religión, fe, creencia... lo que sea. Cada argumento que veo merece un aplauso.
Y para los ignorantes de siempre, responsables de la incultura, la incomprensión, la marginación y otras atrocidades ayer, hoy y mañana. Para estos sólo tengo mi mejor premio: que os den por el culo con el silicio ese puesto, hijos de la gran puta. Que lo único que hacéis es tener el cerebro sorbido y intentar sorber el cerebro de los demás. Que asco de verdad.
A ver cuando os vais muriendo y el mundo entero se quita ese peso antediluviano de encima. Que sois más antiguos que el cagar sentados y más pesados que una vaca en brazos. Cansinos.
Me cago en DIOS (estoy por decir eso cada vez que vaya a decir "adios")
estos abogados integristas son unos blasfemos!
#10 cárcel? no es para tanto, no es para tanto... tengo otra idea pero te ofenderías y yo me auto-ofendería también. Adivina, adivina...
#5 infórmame... ya no los matan.
saludos!
#33 no es para tanto... esa es una mala interpretación de la re. la fe es creer antes de ver, osea, creer que vamos a ver algo racional Y sabemos que es así... la fe no tiene nada de malo. los estudiantes tienen fe en ir a la universidad, y van. Si te refieres al razonamiento científico, éste no tiene nada de malo, malo es que los ateos (algunos, no todos) digan que se basan en la ciencia que aman la ciencia, más su intención es muy clara: desaparecer cualquier religión que exista. existen otros ateos, que son verdaderamente como se define un ateo.
Sin embargo, la ciencia está a disposición de todos, no es exclusivamente de los ateos... puedes creert en lo que te de la gana de la ciencia, pero lo que hay que creer es que Jesucristo murió por nosotros. más que creer, saber que pasó, porque lo vamos a ver.
No se, porque criticar el fanatismo religioso solamente? porque no critican el fanatismo político o deportivo, solo religioso. por lo que solo queda creer que son unos resentidos (anti-religiosos) que solo buscan eliminar a algo: Dios. Porque solo tratar de eliminar el fanatismo religioso? es absordo. porque los deportes se ven y Dios no? NO. porque Dios se siente y da amor, más ustedes, porque no lo sienten, no creen. eso no significa que haya que ridiculizar a los creyentes, verdad? a fin de cuantas, los creyentes no tienen ninguna culpa de las varvaridades de los fanáticos. ninguna.
Dios les bendiga, y sepanse que los quiero mucho. un beso.
Veo mucha gente que siempre aboga por el respeto, la educación, el saber estar, etc, etc, decir bien alto: ¡¡me cago en dios!!, que pena...
Obviamente considero totalmente absurdo instaurar la blasfemia como delito, pero tampoco veo necesario ir cagándose en nadie, ya que mucha gente tiene sus creencias y hay que respetarlas, aunque algunos nos las compartan ni las apoyen.
#37 exactamente. un estudiante puede ver la universidad y sabe que existe, lo mismo sucede con su amor, lo podemos sentir... pero eso a ti te parece ridículo, o me quivoco?
Efectivamente, la religion se usa para justificar guerras y osas así...
me duele, que por culpa de los fanáticos, tengamos que pagar los Cristianos, y que por culpa de la Iglesia católica, paguen todos los Cristianos, porque, la culpa NO la tiene la religion concretamente, sino el poder y la ambisión de tener mas y más... algo que ustedes no criticas, porque si no existiera la religión, otra cosa justificaría las guerras S santas" y demas chusmas y atrosidades de la religión católica.
Si son tan valientes y tan racionales y serios, no generalizen en llamar Cristianos a los malos... si fue la Iglesia católica, pues llamenle la Iglesia católica. tan dificil es? pssss...
Fuiste irrespetuoso/a al decir que yo odio a los homosexuales... que es eso? osea, que porque no estemos de acuerdo con algo, ya somos unos racistas o algo así? pues fijate, nosotros AMAMOS al prójimo, homosexuales, criminales, violadores, humildes, feos, nacos, ateos, chistosos, buslones, curas, papas, etc... aunque no estemos de acuerdo con sus actos, los amamos, y eso no es odiar. No os confundáis el cristianismo con el fanatismo. es más, para que no te confundas, llama a los cryenetes como yo dicípulos y a los otros como quieras llamarlos, y verás como nos roban el nombre. Yo sigo muy bien ese mandamiento, segun he visto. yo no odio a los homosexuales, y desconozco si se enamoran o no de verdad, ni me importa, porque eso no me incumbe ni yo he sido homosexual. simplemente, no estamos de acuerdo con sus ideales, más eso no limita la posibilidad de tener un amigo homosexual. porque no? como tampoco odio a los del otro partido político. Por favor, no me juzgáis sin conocerme. gracias.
Cristo te ama! y te quiere salvar, porque TE AMA. amalo tu también y verás!
saludos! un beso.
#39 jiji - a nosotros tampoco nos dejan en paz, también nos persiguen. culpa? quizas de los fanáticos. Sin intención de culpar a alguien específico. - en realidad me referia a ustedes con la frase "ya no los matan"... en fin, siento no haberme expresado correctamente.
Por cierto, si tu eres un obispo ateo, entonces, quien es tu papa? ya se! Stephen Dawkin en su modo ateo?
saludos!
#65 Es cuestion de amor + sexo. solo sexo, solo trae adicción. Dios quiere lo mejor para nosotros! te das cuanta? saludos!
O sea, que un tipo se burla de Cristo y de nuestras creencias y los extremistas son los católicos que denuncian esto? Ya. ¿si yo presento Nadieresponde a tu madre fornicando con otros hombres y me dedico a ridiculizar a tu familia con todo tipo de imagenes obscenas -consideralo arte- tú te quedarás tan tranquilo? Algunos creeis que con Cristo y los cristianos todo vale. Y no es así.
Aquí el más integrista es ateo #0
#25 Y no me valen links como pruebas.
Es tan flojo tu método que se cae sólo.
Qué te parece si como PRUEBA (como dices tú) te enlazo un vídeo con un documental de El Mundo sobre los agujeros negros del 11-M. Pongo el enlace, digo que es una prueba, y tú tendrás que creertelo, ¿no?
Pongo un video, digo que es una prueba, y solucionado.
ateo, deja de DIFAMAR de una vez a la Iglesia Católica.
Y ahora como "pruebas" no me enlaces páginas en latín.
Ateo, no es lo mismo que afirmes que Dios no existe a que injuries con tus vergonzantes mentiras a Ratzinguer o a quein quieras o a que te burles de mis creencias (Dios entre ellas). Si no ves esto, ciertamente, veo difícil un entendimiento. Un último ejemplo: no es lo mismo que yo diga que lo que tu dices me parece mal a decirte que seguro que eres un pedófilo. Verdad?
Algunos solo saben votarme negativo porque les faltan argumentos...Así funcionais, votando negativo para paralizar a todo el que no piensa como vosotros. En fin. ¿Os creeis que tenéis derecho a ofendernos con vuestros insultos a los católicos? Vamos, me gustaría veros la carita que pondríais si no tuvierais una pantalla delante.
Decir "rojo de mierda" tampoco está bien, obviamente.
Pero igual que yo no me cago en tu madre, tu padre y en tu familia, tú no tienes derecho a burlarte y ofenderme insultando al Dios en el que creo. Si no aceptas que algunos creamos, tienes un problema. Podrás compartirlo o no, pero no insultar. Es lo único que saben hacer la pandilla de cobardes que preceden mi mensaje. Gentes que luego, cara a cara, serían incapaces de ser tan maleducados y ofensivos. La red tiene estas cosas, que desde el anonimato se pueden decir muchas tonterías y ofender desde la cobardía. Muy poco respeto. Por muchas palmaditas que os deis todos cacareando a la vez vuestras burlas e insultos.
Cuanta tolerancia se respira por aquí....
Mucho cacarear tolerancia y libertad y sois los primeros en ofender.
Más os vale que Dios no exista proque de lo contrario os auguro un futuro calentito.
Paz y Amor.