Hace 16 años | Por darkdll a genbeta.com
Publicado hace 16 años por darkdll a genbeta.com

Se trata de un disco duro virtual distribuido mediante tecnología p2p, y que su autor explicó muy bien cuando comenzó a desarrollar la idea. Cuando tú te instales omemo, éste preguntará qué porcentaje de tu espacio libre en el disco duro quieres aportar al disco omemo. El programa crea una red P2P que junta tu espacio libre con el de todos los demás usuarios de omemo para crear un único disco virtual (no físico) de un tamaño nunca antes visto. Entonces ese disco aparece accesible en tu sistema como si fuera un CD, o un pen drive/flash memory.

Comentarios

D

Eso lo hace freenet desde hace un porrón de años y con cifrado.

D

#5 Lo que haya en tu disco duro no será precisamente unos archivos, sino una archivo encriptado que vete tu a saber que hay ahí.

Liamngls
D

#3 particiones hombre, aprticiones... y das lo que quieres..

d

#1 Esto (supongo) funcionará como Freenet, tienes archivos encriptados como dice el del #7, y podrán contener cualquier contenido, aunque seguramente no sabrás lo que contiene. Puede ser pedofilia, porno duro o las fotos de la última nochevieja, esto es lo que hace realmente potente a esta aplicación: que no tiene censura, ni por parte de los creadores ni de los usuarios. Si te fías no lo uses...

Más info sobre Freenet, y como funcionan estas redes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Freenet

D

por favor... tantos años pidiendo un p2p anonimo y descentralizado con una velocidad aceptable y ahora que lo estan desarrollando le vemos pegas por todos lados, y ademas producto español, spam los hay en todos los p2p, archivos indeseables tambien, para obtener archivos tienes que compartir como en todos, y para los amantes de freenet... ¿tiene freenet esta velocidad?

Penetrator

#2 Según el artículo al que enlaza el #12: El código de Omemo, que aún está en fase de pruebas, es de libre acceso, lo que permitirá mejoras sobre la marcha y, con la participación de voluntarios, versiones para los entornos Mac y Linux.

Tiene buena pinta.

D

Yo me he bajado la beta, pero no tengo muy claro lo de la seguridad, al fin y al cabo es mi disco duro, no archivos concretos, creeis que puedo fiarme?

D

Esto es la leche pensarlo por un momento, es como tener tu propio disco duro.

Por poner un ejemplo con una pelicula: ¿Porque tener 27 copias de la pelicula Transformers de 700 MB (1 cd) entre screeners, versiones de prueba, dvd-rips (cuando salgan) ...etc?

Al final, tal y como hacemos en nuestro propio disco duro, acabaría predominando la de mejor calidad ¿verdad? Aqui además esto sucede "democraticamente" mediante la ayuda de todos los usuarios y cada uno con la misma importancia de decision.

A mi me parece una revolución no a nivel software sino más a nivel social de lo que podemos llegar a hacer en concepto utilizando la conectividad que nos brinda internet.

P

No pillo muy bien su funcionamiento... pero:

"el archivo en cuestión es troceado en paquetes de 64 KB, a cada trozo se le imprime una huella digital única, después se encriptan los trozos y antes de lanzarlo a la red se les asigna un identificador que permite al sistema su posterior rastreo y recomposición en el archivo original."

Si en mi disco duro metes un paquete que te hace falta para terminar un archivo y yo formateo que pasa? te quedas sin tu archivo? o el mismo paquete se mete en cientos de pcs? por que si es así el super disco duro se llena de momento...

Aun no pillo como funciona pero hay que mirarlo pues parece que tiene buena pinta.

Don_Raspu

Hay una entrevista en *El Mundo* donde se responde a algunas preguntas que se presentan aquí: http://www.elmundo.es/navegante/2007/07/07/tecnologia/1183806218.html

d

Estoy con el #14 y el #15, no se puede comparar el BT con esta aplicación ni de lejos, lo único que tienen igual esque funciona gracias a los usuarios que lo usan.

Ademas es totalmente descentralizado!!

D

#28 No lo he leido, pero...

A partir de aquí dejé de leer tu comentario.

d

Al #20, Según el mundo:
"Durante la presentación, uno de los asistentes preguntó entonces que pasa con los contenidos indeseables que algunos pongan en circulación en Omemo. Soto, tras recordar que lo suyo es crear tecnología y no la moral, mencionó otra de las características de su desarrollo. Siguiendo la corriente Web 2.0, los diferentes archivos pueden ser valorados por los usuarios.

Además de etiquetar cada archivo, cuando alguien no quiere determinado material lo borra. El documento desaparece de su lista pero no de la red. Este borrado funciona como un voto negativo. La combinación de votos negativos y positivos hará que unos archivos suban y otros vayan quedando arrinconados"

d

Al #25, Según el mundo (Esto es como la wikipedia lol)

"En los otros programas de intercambio, cuando el que ofrece el archivo se desconecta, el que lo está bajando se queda sin esa fuente y le toca esperar."

Yo "presupongo" que se enviarán varias copias de ese mismo archivo, pero solo 64k a cada PC.

Por ejemplo: un archivo de 1GB (1048576k) lo dividimos en trozos de 64k (1048576 / 64) lo que nos da 16384 partes de 64k cada una, y si enviamos, por ejemplo, 3 copias de este archivo (16384 x 3) en total tendríamos:

49152 partes de 64k que se repartirían entre las PC's que haya conectadas, aunque en tu disco duro sólo estas ocupando 64k por cada parte, es decir, que aunque tuvieras 100 partes solo ocuparías 6400k (Unos 6Mb), no está nada mal ocupar 6 mb en tu disco duro para tener un archivo de un giga ¿no?.

NOTA: Todo esto son suposiciones mías, es lo más lógico que se me ha ocurrido.

D

#1 Si hay algo que no te gusta en tu disco duro, pues lo borras.
Como ya se dijo tienes completo acceso a tu disco duro.

k

#27 no está nada mal ocupar 6 mb en tu disco duro para tener un archivo de un giga ¿no?.

No, si fuese cierto: ocupas 6Mb que te gasta tu archivo de 1Gb pues lo restante se distribuye por toda la red pero al igual que tu archivo se distribuye por otros ordenadores, los otros archivos se distribuyen en tu ordenador. Es decir, 6mb de tu archivo de 1Gb mas 6Mb del archivo del otro mas 6Mb del otro y del otro y del otro... hasta llenar el espacio.

Las cifras no mienten: cada uno comparte 1Gb y son 1000 a compartir así que el disco es de 1000Gb. Son 1000 usuarios que si cada uno consume tan sólo 1Gb de ese disco inmenso el disco ya se llena por lo que al final el espacio disponible para ti es de sólo 1GB, el que tenías al principio.

Y si el contenido se replica para evitar ordenadores apagados, basta con una réplica de todo para que el espacio disponible caiga a los 512Mb.

Pero como dice #33 es para algo específico, para compartir no para tener un disco duro inmenso y tiene la ventaja de #32 que si va por votos predominaría el archivo de mejor calidad evitando la basura.

A

No se, pero precisamente para eso está la redundancia de datos (vamos que aunque el que tiene el archivo se vaya o apague el pc o lo formatee o lo que quieras) aun en el remoto caso de que no quedara nadie mas con ese mismo trozo de fichero, no es ni mas ni menos que lo que se usa en el sistema RAID o en los fichero PAR (que se usan como "p2p" en las news). De hecho es un sistema muy muy util para temas de respaldos(backup) de datos. Imaginaos que teneis un CD y le habeis grabado todo el contenido (incluyendo en dicho contenido los archivos PAR correspondientes en un % de redundancia aceptable), que haya un rallon dos es indiferente, vas a poder reconstruir TODO el disco, la unica manera de que no pudieras recuperar NADA seria que no existiera el disco, pero siempre podras recuperar un % bastante elevado (o todo) dependiendo de cuantos datos hayan quedado "sanos".

Asi que probablemente implemente un sistema de redundancia de este tipo.

D

Como ahi puede haber de todo , se pueden mezclar las fotos de la abuela con la ultima sesion sadomaso de un berlines loco??¿ Que locura no ?

k

un único disco virtual (no físico) de un tamaño nunca antes visto.

Una cosa, yo comparto 10GB, otro 5GB, otro 15Gb, otro 1GB, otro 25GB...

10+5+15+1+25= 56Gb, imaginaos si fuesen 1000 usuarios.
Mil usuarios a 5GB (para simplificar) cada uno: 5000GB UN DISCO DURO DE 5000GB WOW.

Pero... echemos cuentas, son 5000GB para 1000 usuarios así que son 5GB para cada usuario. Al final no es tan grande.

Con lo de 56GB igual, se queda en 11,2GB.
Mucho espacio pero también muchos usuarios así que el disco no sería tan grande.

Ahora, si vale para compartir porque serían 5000GB para sólo películas o música o lo que sea siempre y cuando no se repita el contenido que supongo que será su objetivo y no otro. Eso de tener un disco duro de 1000petabytes para ti solo nada eh.

P.D: igual va bien pero por ahora prefiero los métodos tradicionales como el torrent.
Edito: P.D2: a ver quien es el listo que se entera si ya está subido o no algún contenido en un disco de 5000GB y entre tantos archivos que habrá para no repetirlo.

D

Cuando no dicen nada ni en su web ni en la entrevista de en que sistemas rula es que es solo para Windows, ¿verdad?

josete15

bueno, aquí todo dios hablando de lo bien o mal que va a estar pero vamos a lo que vamos:

Alguien que lo tenga instalado puede decir si merece la pena o no??

...porque parece ser que ni dios lo ha instalado.

n

#23 y #25 comparto vuestras dudas, y añado otra: ¿tengo que tener mi PC conectado a la Red las 24 horas? Porque si no, "lo que hayan guardado otros" en mi PC no lo tendrán disponible siempre que quieran sino cuando a mí me de la gana encender mi ordenador.

r

#10 veo que hay alguien más al que esto no le suena a novedad
Como dicen(decían) en la FAQ de Freenet, es posible que tu ordendor lo usen para almacenar pedofilia sin que tu lo sepas, así que #1, a ojos de la justicia imagino que estarías como Destituido un alto cargo de la Conselleria de Innovació tras hallar pornografía infantil en su ordenador

Hace 16 años | Por pukkachan a elperiodico.com

sorrillo

Si ya me cuesta encontrar lo que tengo en mi disco duro ahora tendré que encontrarlo en un disco duro de todos ? ni de coña

Don_Raspu

#25 y #26 la verdad no soy muy entendido en discos virtuales y yampoco en este caso entiendo bien su funcionamiento, pero:

"En realidad, el usuario nunca tiene el archivo en su ordenador. Es más, no conoce lo que contiene su parte de este disco universal. Él sólo tiene un nombre, le basta con pinchar para oírlo, verlo o reproducirlo. Esta arquitectura complica también los intentos de bloquearlo por parte de gobiernos que acostumbran a censurar lo que circula por internet."

Entonces mi pregunta es...¿dónde diablos queda almacenado el archivo?

U

es spam...cómo es posible que el mainstream hable de un programa p2p sin demonizarlo o para hablar de una sentencia en su contra??

D

Supongo que los votos determinan que y un fichero es borrado o no, me parece una buena idea para eliminar contenidos porno

i

porque hay que borrar el porno ??!! , si el 98% de la gente entrara buscando exactamente eso :P:P.

m

El problema vendrá con la acumulación de basura y el mal reparto de los valores de prioridades de permanencia de los ficheros.

Por cierto, el almacenamiento del spam es inevitable.

e

Es para personas que quieran compartir archivos, el ke pregunto si su makina debe estar encendida todo el tiempo, acaso no la tienes asi siempre? si no no te molestes en instalar el programa, y el otro ke dijo y si formateo, apoko solo tienes un disco duro en tu pc, compartes el esclavo. si ponen muchas contras simplemente no lo usen ese programa no es para ustedes.

Ka0

El numero de copias de cada archivo seguramente tiene mucho que ver con los votos positivos o negativos que tenga, osea que si tiene un porrron de negativos es posible que solo exista una unica copia en el usuario original.

s

#15: no claro, no se parece naaaada a freenet

D

Me he leido el artículo de "El Mundo" e insisto, no aporta absolutamente nada revolucionario ni parece hacer nada que no hiciera ya Freenet.

D

No lo he leido, pero a primera vista parece una idiotez.

¿Para qué quiero tanto espacio si luego yo tendría que compartir lo mismo?

Es más, imaginad que tengo un archivo de 10 mb, y el resto de usuarios lo mismo... ¿Que ocurre? Que todos tendríamos que tener un espacio libre de 10 mb, es decir, que para eso, nos lo quedamos nosotros, que siempre (si no ocurre lo peor) lo tendrémos disponible, y más rápido.

s

es una subnormalidad
es un protocolo muy muy parecido al bittorrent, pero con un servidor central, no es anonimo (porque si lo hacen anonimo mas les valdria hacer un fork de freenet, con esa definicion que dan) y supongo que funciona igual que el bt, que tu compartes un archivo si te lo bajas (no como freenet, que compartes archivos que no son tuyos ni te has bajado y no sabes ni puedes saber facilmente que contienen)

vamos que es otro pando, pillan un protocolo libre y eficiente (el bt) y sacan su programa propietario con un tracker central, publicidad/cuentas premium y solo para windows
oportunistas

ah no espera, me equivoco, me he leido la entrevista esa que enlaza 12 y si, es un fork de freenet que supongo no respetara la licencia