Hace 16 años | Por currupipi a img185.imagevenue.com
Publicado hace 16 años por currupipi a img185.imagevenue.com

Imagen en la que se muestra la evolución en la capacidad de las bombas nucleares desde la bomba de Hiroshima. Vía http://www.linkinn.com

Comentarios

D

Bello equilibrio: Se dan cuenta que las armas de los humanos siempre son proporcionales al numero de su población?

D

supongo q estas bombitas tambien podrian ser utiles para destruir asteroides q se dirigen a la tierra..
es para sacarle el lado positivo, que yo diria q no hay mas q ese

sorrillo

#7 La ciencia no es algo que se pueda parar. Si se puede intentar se intenta, lo único que puedes elegir, a veces, es si se hace en un entorno controlado o bien se prueba directamente "en público".

Parar la ciencia, parar las ideas, es imposible. Si se puede hacer siempre habrá alguien que lo haga.

mezvan

#2 La debieron eliminar ... me acuerdo que la tome de ahí: http://mezvan.blogsome.com/2006/10/26/sobre-grandes-explosiones/

fermentito

simples experimentos científicos??? A mi, personalmente, me parece abominaciones que no deberían haber existido jamás ni siquiera en las mentes más retorcidas.

m

Quiero ser el primero, quiero ser el blanco perfecto de la reina de las bombas, quiero aniquilar totalmente toda mi materia, quiero morir instantáneamente en cuestión de nanosegundos, quiero no recibir el entierro de nadie, etc.

Sé que será apocalíptico, y jamás vendrá la segunda venida del mismo Jesucristo con las super bombas nucleares.

No os quedáis más remedio que tomar lecturas de Apocalipsis que aparecen en Internet.

O

Valen, comparan bombas de fisión con bombas de fisión-fusión y con bombas de fisión-fusión-fisión... ¿Y sólo ponen 5 bombas?

Esto no es una evolución, es simplemente 5 muestras de dos naciones distintas (EEUU, URSS), de las cuales algunas son simples experimentos científicos (con la guerra fría enmedio, cierto) como es la Bomba Tzar.

RocK

#6 Que Malas buenas noticias ^^

t

#31 Hombre, pero es que la Ley de Moore no vale para las bombas, de momento sólo funciona con semiconductores, y a duras penas... Por otra parte, los rusos ya tuvieron problemas para detonar la bomba Tzar de forma segura, ya que era tan potente que era francamente difícil poder alejarse lo suficiente del punto de lanzamiento. Vamos, que como alguien ha dicho más arriba, era un experimento científico, ya que una bomba tan potente no es práctica en una guerra real.

Por otra parte, creo recordar que en la URSS probaron el potencial de las armas nucleares para hacer infraestructuras, y me suena haber visto que alguna de las detonaciones la utilizaron para construir una presa. Si no estuviese el problema de la radiactividad, sería un uso interesante. ¿Que China quiere la presa de las tres gargantas? ¡Boooom! Lista en 24h

D

¿Y si un día los fanáticos fundamentalistas de cierto país deciden que es hora que las profecías bíblicas se cumplan? Como por ejemplo el del #31.

jaz1

pero quien puede calcular eso aunque sea sobre el papel!!!!!

estamos locos cry

D

#3 es verdad hace meses salio la misma imagen a portada

D

No es mala idea el uso en infraestructuras. Así, por la noche están iluminadas con un ténue halo verde.

c

Más info de la "Tzar Bomba" AKA King of the Bombs (Reinas de las bombas):
1) http://www.vce.com/tsar.html [EN]
2) http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_del_Zar [ES]

Neofito

#23, la verdad ke es una cosa que nunca me habia parado a pensar, y lo triste es que llevas razon, autocontrl de la poblacion, en fin, solo espero que no me pille en una gran ciudad objetivo en caso de guerra nuclear.

raze

Tzar Bomba level 666 muahaha

Razz

¡Que bosque tan raro!

...(¿por que no leere los titulares, antes de abrir el Link y postear?)

D

¿Y no saldría fuera de la atmósfera el hongo atómico de la última?

Yata

jODER... a este paso no van a quedar ni hormiguillas cry

c

#1 la foto del link que has puesto creo que no es la que corresponde

D

Pues... esto se llama selección natural. lamentablemente.

Verlier

Boom!

D

Lo cojonudo del asunto es imaginar lo que podrían hacer los sacamantecas de los ayatolás iraníes o el psicópata dictador norcoreano con estos juguetitos.

Los soviéticos eran malos pero no tontos, y la disuasión funcionaba con ellos. A ver quién disuade al Amadineyá o al Kim il Sung.

Y

#24 Claro, es algo que pasa todos los días.

D

Esta foto es una tontería como una casa. Como comenta #4 no se puede comparar bombas de Fisión con bombas con combinaciones de Fusión-Fisión, ademas de que actualmente las bombas nucleares se hacen para diferentes objetivos (destruir el blanco o eliminar a los habitantes del blanco). Las bombas superpotentes son simples experimentos o cabezonerias de la guerra fria. Ahora se emplean misiles multicabeza, que claro, si sumamos la potencia de cada cabeza superan con creces las de hiroshima o nagashaki.

D

24# No sirven ni para eso, ya que los trozitos, en mayor o menor medida seguirán llendo más o menos hacia la Tierra (la inercia es muy alta al ser muy pesados), y además, vendrán con una rúbrica radiactiva.

K_os

Champiñón, champiñón,
champi... champi... champiñónnn.

m

Esta bomba rusa http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba es de 50 Megatones y era del año 1961.

Año 2007, con la tecnología revolucionada tras 46 años después, ¿no tendrían bombas de un millón de veces más explosivo? O sea, ¿50,000,000 Megatones?

Si a cada año duplicara la potencia, 46 años son 2^46 veces de potencia, o es lo mismo, aprox. 7*10^13, o sea, x7 con 13 dígitos de ceros de multiplicador.

Esto sí que es aterrador, y por eso tendríamos que ir al apartado de Apocalipsis de la Biblia, porque hay que fiar la veracidad apocalíptica de la Biblia en estos futuros acontecimientos aterrorizadores.

Con la primera superbomba explotada, todos estaríamos muertos instantáneamente.

D

#11 ¿Y que? Yo prefiero un mundo, donde la radiactividad, símplemente no existiera, y no se pudieran fabricar semejantes artefactos del horror.