#1 Cierto, qué menos se podía esperar de la madre de Luc Escaiguolquer.

#14 Entiendo que quieras hacer promoción de tu blog (o lo que sea) pero este no es el lugar.

@fkmt
@fkmt

Por cierto, incluso dejando de lado la participación de Natalie en la investigación, el estudio me ha parecido muy interesante. Es sobre la relación entre el lóbulo prefrontal y la capacidad de los niños para comprender que los objetos siguen existiendo aún cuando los dejan de ver.

Enlace directo al estudio:
http://www.nmr.mgh.harvard.edu/PMI/PDF/Baird_NeuroImage_16_1120_2002.pdf

De participar en proyectos a tener éxito como psicóloga hay un cacho grande, eh.

#6, lo que dice #5 es totalmente cierto.. si no, y siguiendo tu baremo, muchos de los que pululan por aqui no serían cientificos de renombre, serían poco menos que premios Nobel (para hacer un doctorado en muchos paises, lo que se hace es una tesis que consiste en recopilar papers publicados en sitios de prestigio). En los paises decentes, el trabajo lo firma quien lo hace, y luego aparecen colaboradores o supervisores. En este caso, por su posición en la lista de nombres tal y como dice #8, ella posiblemente haya hecho solo trabajo dirigido como colaboradora.

#10, en cuales?, porque lo que dice #8 es lo habitual en todos los papers que yo conozco. Lo de aplicar orden alfabético solo lo he visto precisamente en grupos grandes de trabajo en los que la carga de trabajo se reparte muy igualitariamente entre todos.

Bueno, por lo menos no parece la típica chica de jollybud sin nada en la cabeza a parte de pelo. Me alegro, por que ciertamente la chica es muy guapa y no está mal como actriz. A ver sus futuras películas.

Y a mi que me gustaba, ahora ES UNA DIOSA!!!

#27 tienes razón, en las facultades medianamente decentes y de cierto nivel, una vez que llevas un tiempo trabajando como becario en un departamento te exigen que publiques (con los datos que manejas en tu investigación predoctoral o doctoral) o te largan. Otra cosa, es que además, la publicación ha sido en neuroimage, que es una revista con bastante impacto. Leyendo el artículo, confirman lo que se lleva muchos años postulando desde la psicología evolutiva, es realmente interesante y nos sirve para entender porque noticias como Una ONG denuncia que hay que sacar a los niños que viven en las cárceles españolas "cuanto antes"

Hace 16 años | Por --40885-- a europapress.es

Publicado hace 16 años por --40885-- a europapress.es

Una ONG denuncia que hay que sacar a los niños que...

europapress.es

#12 Como bien dice #13 , decir que V de Vendetta es una historia sobre violencia es como decir que se ataco Irak para liberar a su pueblo jajajaja

tengo depresión, voy a que me trate Natalie, seguro que me echa una mano o lo que sea.

Normal, no es rubia.

Hacer un paper cientifico no es nada del otro mundo eh? que aquí en mi dpto cualquier becario que lleve más de 1 años tiene al menos un par de artículos cientificos en algún congreso o revistilla...

Aiya!

Esto sí es pluriempleo: actriz, psicóloga, senadora por Naboo, terrorista anarquista en Inglaterra...

Con menos méritos le haría entrega de mi cuerpo ipso-facto. De hecho cuando me dijeron que estuvo en el concierto de The White Stripes en Barcelona, al que asistí, no daba crédito de no haber olido de lejos sus feromonas.

No se, a mi me parece muy buena la adaptacion, es dificil pasar de un medio como el comic al cine.
Hacer adaptaciones 100% fieles es jodido. Las unicas que son fieles y han salido de puta madre son las de Frank Miller (300 y Sin City), ojala se hubiera hecho de Daredevil una version decente de su etapa en vez de ese pedazo de mojon que hicieron, IMHO de las peores adaptaciones de Marvel.

Frank Miller rulez!!!

#8 Eso no es así. En muchas ramas del conocimiento se aplica simplemente el orden alfabético. Eso que dices es cuando es un trabajo de un grupo de trabajo muy muy grande. Lo de que el último es el supervisor o mentor no es cierto, muchas veces ni siquiera se pone.

#13 y #18 como ya dije es el autor quien lo ha dicho no yo, ademas de que es bastante claro. Evidentemente no sobre violencia en si, habeis entendido de violencia no sobre violencia las preposiciones cuentan. La verdad es que cada vez que lo leo, y suele ser una vez por año, mas me convence el comentario del autor sobre si seria justificada la violencia sobre gobiernos que se han apropiado del poder y en aras de la libertad del pueblo se la roban. Si veis otra cosa no decidla pero vamos tras leer la nueva edicion con comentarios, bocetos y tal esta bastante claro. Y mas cuando explica el cima historico en que la escribio y su filia politica. Ademas de que renego bastante de la pelicula, que si es cierto tiene menos que ver con eso por lo que igual tb os estais concundiendo yo me refiero al comic de los años 80.

Recuerdo que había bastante secretismo entorno a su apellido real, y que no quería que se difundiera ni se conociera demasiado. ¿La cosa ha cambiado?

En el artículo se les ha olvidado mencionar que tras hacer el papel que todos estáis pensando, esta chica tuvo muchos problemas con sus compañeros porque querían descargar sus iras sobre ella por haber aceptado un papel en una película tan mala. Y dado que Jar Jar Binks era un personaje digital, le tocó pagar los platos rotos a la pobre chica.

#13 ¿Sobre si es legitimo usar la violencia? Si en palabras de su autor. Quizas deberias ser tu quien lo releyera. Pero vamos a mi me parece una disertacion sobre la opresion y coartacion de la libertad y si esta justifica la violencia de los oprimidos sobre los opresores. Por lo menos en los dialogos con Eve.

Tras leerle en una entrevista que V de Vendetta no era una historia sobre violencia y decir ademas que habia leído el cómic, le concedo bastante poca capacidad de análisis. ¿Habré de leerme el paper para ver si ha aprendido?