Hace 16 años | Por descartes a techdo.com
Publicado hace 16 años por descartes a techdo.com

Asi serán las interfaces de usuario de la versión 3 del navegador Firefox.

Comentarios

AnTiX

Empieza a tener demasiadas tonterias este navegador o me lo parece a mi? Bordecitos, que si cositas que te ayudan a hacer las cosas mas faciles y al final no usas pero si comen recursos... No seguiria siendo mas simple distribuir el navegador "pelao" y que cada uno se lo gestione a sugusto con los "plugins"? Aqui huele a IE7 y yo me duchao....

D

La única razón por la que uso Firefox son las extensiones. Si no, usaría Konqueror u Opera que son navegadores mucho mejores y más ligeros.

D

A mí lo que me tiene bastante mosqueado es que están poniendo todos sus esfuerzos en integrar Firefox 3 en Windows Vista con decenas de cuadros de diálogo que nos permitan escoger qué queremos hacer con un determinado tipo de archivo. Aunque práctico, todo un coñazo. ¿Y qué hay de esas funcionalidades con los sistemas de escritorio de GNU/Linux? ¿Quién nos garantiza la compatibilidad con el gestor de ventanas que nosotros utilicemos?

Además, estéticamente la interfaz es exactamente igual, la única diferencia que puede apreciarse es que haciendo clic sobre el favicon de una página web nos muestra dos opciones: una para organizar los marcadores o añadir la página a éstos y otra para eliminarla de los marcadores.

En lo que respecta al consumo de recursos, por las alphas que he probado consume un poco menos. Pero solo un poco. Habría que verlo con todas las extensiones funcionado a la vez, a ver como gestiona los recursos y libera memoria como se supone que va a hacer. A este paso van a tener que crear un administrador de tareas o monitor del sistema exclusivamente para el navegador.

D

lo curioso es que después de tanto bombo y platillo, Firefox sigue siendo EL PEOR navegador para mac de todos los que existen. Dicen que en el 3 ya va a tener botones nativos, pero por mucho botón nativo, como siga comiendo recursos como hasta ahora, que en vez de un navegador parece que estas corriendo un programa de edición de video, mal vamos... y me da igual que a alguien con un super MacBook Pro con tropecientos megas de ram le vaya de maravilla. Si para un puto navegador necesitas una super maquina, no es serio...

t

#14 Y los usuarios de KDE, ¿nos morimos de asco?. Están bien los cambios, pero sería ideal que en KDE usara los diálogos de abrir de KDE, no los de GTK. Algo así como lo hace el OpenOffice.

condemorerror

Mientras consuma menos memoria, lo demás me da un poco igual, pero siempre las mejoras son bienvenidas.

Tanatos

Editardo Url

D

#7 cierto. Yo uso Camino. Menos extensiones pero el mismo motor. Y muy ligero y "maquero".

n

Primeras capturas? Esto no es nada confirmado, ni siquiera existen las capturas. Son diseños tentativos que de ninguna manera están confirmados para Firefox 3.

.

D

#13 En ese sentido ha mejorado, y "muy mucho". Te lo aseguro. Si quieres comprobarlo por ti mismo:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk-l10n/firefox-3.0a7pre.es-ES.win32.installer.exe
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk-l10n/firefox-3.0a7pre.es-ES.linux-i686.tar.bz2
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk-l10n/firefox-3.0a7pre.es-ES.mac.dmg

Por lo menos Gmail tarda muchísimo menos en cargar, y lo mismo puedo decir de otras decenas de páginas web que utilizan una cantidad masiva de javascripts y de AJAX. Pero hasta ahora donde no he podido probarlo es con mi cuenta de Netvibes, porque con Firefox 3 no puedo hacer login. Sencillamente.

Ah, y otra cosa para los usuarios de Linux, los Firefox 3 lleva GTK integrado, de modo que ya no hay que instalar ningún addon no-oficial para disfrutar de unos botones y formularios más bonitos.

D

El análisis no es muy profundo y está por ver el punto sobre el que mas se ha insistido en mejorar que es la gestión de memoria, sobre todo con plugins, puesto que pocos usuarios se conforman con el navegador tal cual sin instalar algún que otro

A

Me parece un poco pronto para sacar la version 3, aunque para mi esta bien que use GTK, y como dice #4 esas imagenes huelen demasiado a IE7

D

esto es como todo, como está empezando a ser popular ya hay que decir que es una mierda, si no, no eres guay.

Annihilator

Lo que también deben mejorar son los tiempos de ejecución del JavaScript porque Firefox es el navegador web que más tarda en procesar los scripts, incluso más que Internet Explorer.

D

#2 En ningún momento he dicho que sea malo, y lo de "private browsing" no es que borre la información privada, es que activando la opción sencillamente NO se guarda.

D

"Open File": como el dialogo de Windows XP.
"Private browsing": conocido como "private browsing" en Safari.